馮小剛談政治：官員不擔當就是腐敗

馮小剛談政治：官員不擔當就是腐敗

馮小剛表示：“現實生活中也是這樣，一些官員在辦事的時候首先想到的是自己會不會受到責難，其實說到底這種干部就是沒擔當。在面對一些事情的時候，有的干部為了求自保就寧左勿右、寧嚴勿松，而我認為這是最大的腐敗，比貪污還厲害。”

從2008年開始當選為全國政協委員至今，馮小剛已經連續兩屆擔任政協委員。不僅如此，他還是一位總有提案的委員。作為導演，他的提案始終圍繞著老本行電影，并連續幾年聯合張藝謀等業內大佬級人物，對中國電影產業的發展提出議案

近日，馮小剛執導的影片《我不是潘金蓮》上映后引發熱議，就連《人民日報》11月24日都刊發了對馮小剛的訪談文章。據了解，《人民日報》近些年訪談過的導演挺多，比如張藝謀、陳可辛、陳思成等等，但像馮小剛這樣談政治的可不多。

政治寓言的馮氏講法

電影《我不是潘金蓮》改編自劉震云同名小說，講的是發生在中國當代南方農村一個名叫李雪蓮的婦女因不服離婚案的判決，執拗地一級一級往上告狀，最后卻只成就了一個荒唐。有影評人稱，電影講述的也不單單是李雪蓮的事，而是李雪蓮身邊的28個男人構成的故事，這些男人勾勒出了中國當代社會的官場風貌。

對此，馮小剛在接受《人民日報》訪談時表示，《我不是潘金蓮》這個題材無疑是和我們的現實結合得比較緊密的。“它講了一個道理，官員不擔當就是腐敗。電影里這些官員哪怕有一個認真對待李雪蓮這事，都不至于走到這一步，但每個人都想推諉，每個人都想怎么臨時去把這事堵一下，出現問題之后的第一反應就是‘這事對我的烏紗帽有影響’”。

他還說，“現實生活中也是這樣，一些官員在辦事的時候首先想到的是自己會不會受到責難，就是我們說的膽小怕事，其實說到底這種干部就是沒擔當。在面對一些事情時，有的干部為了求自保就寧左勿右、寧嚴勿松，而我認為這是最大的腐敗，比貪污還厲害。最大的腐敗就是不負責任，而且是用負責任的面目出現的，它的本質是只對自己負責，對黨和國家的事業是不負責的。我覺得很多領導干部看完這個電影后會有觸動、有思考、有啟示，擔當對于一個干部的重要性，這是這個電影的重要意義”。

談到影片里最諷刺的點，馮小剛表示：“中國幾千年的人情社會，從人情社會的邏輯出發，李雪蓮覺得法院像個騙子。她為什么要找領導呢？這也是人情社會的產物，她認為中國的官管著法院呢。劉震云對中國社會、中國人的觀察有他特別獨到的角度，他是在用幽默的方式寫困境，這個文學上的反差使作品變得不同尋常。其實看他的這本小說我是覺得處處會心，我捧著這書看的時候，腦子里各種形象全出現了，覺得這可以拍得妙趣橫生。”

來自大院的他

其實，馮小剛在影片里這種政治感的表現，不得不提及他大院子弟的身份。某種程度上講，剖析中國經濟這些年的變革和發展，大院子弟是不能忽略的一個群體。

大院子弟，指的是房子尚未商品化的那個時代，群居在一個大院的機關干部子弟（有時候也包括系統內部中低級工作人員的孩子）。有中央的大院，也有地方的大院，還有垂直部門的大院，比如，王石也來自大院，只不過可能是地方大院或者鐵路系統的大院。

他們未必每個人的父母都是高級干部，但至少，從小耳濡目染，讓他們比多數同齡人更懂得社會運行的核心規則，懂得抓大放小，懂得適時出擊。當然，認識叔叔和阿姨也很重要。

在經濟的很多領域，包括那些管制強大的領域，他們都喝到了頭啖湯。比方說，馮小剛背后的華誼兄弟董事長王中軍，當然，也包括同樣來自大院的馮小剛自己。

而在大院文化中，一個顯著特點，是關注國家大事，個人生活也相當政治化。另外，生在紅旗下，長在紅旗下，紅色情結是很多大院子弟一個依然不過去的坎兒。他們從小就以為自己是偉大事業的接班人，很多人都崇拜毛澤東，都覺得自己在新一輪的世界大戰中鐵拳橫掃，能成為戰斗英雄獻身拯救全人類的偉大事業。

大牌如姜文導演，電影大鱷王中軍，收藏家馬未都等人，雖然都功成名就，但都在精神上崇拜毛澤東，甚至姜文自己都想演一次偉大領袖，革命還是一個讓他們念念不忘的亢奮詞匯。

溫家寶當面點贊

2014年10月15日，中央時隔72年再次召開文藝工作座談會，馮小剛作為代表參加了。座談會結束后，最高領導人在跟馮小剛握手時問到，“你有什么大作？”

馮小剛說，正在準備新電影《抗美援朝》。兩年后，《抗美援朝》尚未面世，《我不是潘金蓮》倒是在上映之初便引起諸多關注。如果說執導這些電影還是商業行為，那么另一場活動則是“國家行動”。因為就在參加文藝工作座談會前幾個月，馮小剛成了2014年央視春晚的總導演。據媒體報道，馮小剛出任春晚總導演，是高層點將的。

這也是央視春晚史上，第一次將總導演的“權杖”交給臺外人士。當年春晚的執行總導演呂逸濤接受媒體采訪時稱，2014年春晚第一次被定位為國家項目，而此前都被視為臺長工程。

“接到領導通知，我馬上產生了兩個念頭：第一個是為什么是我？第二個就是挨罵。春晚辦了31屆了……讓我導春晚這事兒，不是我膽兒大，是央視的膽兒太大了……聾子不怕雷，我就導一回。”馮小剛當時說。

事后馮小剛在接受媒體采訪時表示，“我說我對春晚的改造，如果能有10%的話，春晚對我的改造是100%。”

那場春晚，高層如何評價尚不得而知。不過溫家寶可是當面給馮小剛點贊的。那是2009年2月，時任國務院總理溫家寶在中南海主持召開五次座談會，征求對即將提請十一屆全國人大二次會議審議的《政府工作報告》（征求意見稿）的意見。馮小剛作為科技、教育、衛生、文化及體育界的代表參加了其中一次座談會。根據媒體報道，座談會上，溫家寶稱贊馮小剛執導的賀歲片廣受歡迎，馮小剛則稱自己“是溫總理的‘粉絲’”。

總是有提案的政協委員

馮小剛還有一個不得不提的身份——全國政協委員。從2008年開始當選為全國政協委員，今年已經是他參加兩會的第九個年頭了。眾所周知，全國政協委員每屆任期5年。這意味著，馮小剛已經連續兩屆擔任政協委員。

不僅如此，馮小剛還是位總有提案的政協委員。作為導演，他的提案始終圍繞著老本行電影，并連續幾年聯合張藝謀等業內大佬級人物，對中國電影產業的發展提出議案。

2008年，馮小剛提出的議案是《關于加強影視作品知識產權保護》，他認為，盜播對電影行業危害特別大，應該把網上盜播電影的人“罰到痛”；2009年，他提出以財稅政策扶持電影產業發展，希望國家能給企業減負；2010年，聯合北京電影學院院長張會軍和導演張藝謀、尹力、馮小寧、陳國星六位全國政協委員聯名提交了一份關于加強中小城市電影院建設的提案；2011年，建議廣電總局減免收取電影事業發展專項資金，并再次聯名提交提案，再次呼吁打擊盜版；2012年，再次提交聯名提案《加強對電影產業支持和整頓》，指出電影票價應該降；2013年，提出在電影題材審查方面應更有戰略眼光，提議應拍“文革”電影讓年輕人了解那段歷史；2014年，馮小剛再提電影版權保護，并批評國內收視率水分大；2015年，他呼吁恢復部分有文化含義的繁體字；今年，馮小剛表示打算和成龍、張國立建一個“影視版”藍翔技校，解決中國電影最基礎的問題。

再過幾個月，馮小剛又要上兩會了。

（《人民日報》、《中國新聞周刊》、《壹讀》等）