中國經濟轉型與經濟思想創新

錢津

（中國社會科學院經濟研究所，北京100836）

?

中國經濟轉型與經濟思想創新

錢津

（中國社會科學院經濟研究所，北京100836）

[摘要]在“十三五”規劃時期，中國經濟轉型要求實現向市場經濟體制轉型、向勞動主體智能化轉型以及向現代經濟轉型。相對應的是必須實現現代市場經濟思想、以人為本的經濟思想以及經濟學基礎理論研究領域方面的認識創新。現代市場經濟思想既不同于傳統的計劃經濟思想，也不同于傳統的市場經濟思想，更不同于傳統的商品經濟思想。積極地推動人本經濟的研究成果，創新性地推出新的人本經濟理論，深刻地闡明經濟的發展和經濟的轉型一切都取決于勞動主體的道理，明確這方面的經濟思想創新是十分重要的。再有，就是不能延續傳統的經濟基礎理論認識，傳統理論只研究實體經濟領域，而現實已經是虛擬經濟領域與實體經濟領域并存，所以基礎理論的研究領域必須是虛實一體化的。

[關鍵詞]經濟轉型；經濟思想；以人為本；虛實一體化；新型工業化

創新、協調、綠色、開放、共享，是“十三五”規劃時期中國經濟發展與社會發展的基本理念。其中，創新是占據首位的要求。從邏輯上講，創新的基點應是經濟思想的創新。目前，盡管各界對于“十三五”規劃時期的中國經濟轉型的認識和解讀存在不同，但對于中國經濟必須轉型是沒有分歧的，無論是政府，還是學界的各個學派，還是大大小小企業的管理人員，都已經明確中國經濟改革和發展之后轉型的必要性。中國經濟理論界需要確認這一基本事實，更需要從這一基點出發，探究“十三五”規劃時期中國經濟轉型在客觀上必須實現的思想創新的要求。

一、中國經濟轉型與實現工業化

著名美國經濟學家鄒至莊一直以其對中國歷史、文化和經濟發展的把握運用現代計量經濟學方法關心和研究中國經濟。他撰寫的《中國經濟》和《中國經濟轉型》在中國經濟學界產生了很大影響。鄒至莊的《中國經濟轉型》是最早明確提出中國經濟需要轉型的經濟學著作，他的這部著作是在2005年出版問世的。

2011年，清華大學經濟管理學院魏杰教授也出版了一部《中國經濟轉型》著作。該書指出，中國的經濟體制是從計劃經濟體制轉型而來的，因而經濟增長過程中政府的作用表現得極為突出，這種政府主導型的經濟增長方式是萬萬要不得的，這會使中國經濟增長在一定時期內表現得極為強勁，但會帶來深層次的經濟與社會問題，因此經濟必須轉型，從政府主導型的經濟增長方式轉向以市場為基礎的經濟發展方式。

而在魏杰的這部探討中國經濟轉型的著作出版之前，美國學者勃蘭特和羅斯基出版了一部他們共同編寫的《偉大的中國經濟轉型》著作。不過，這部著作并沒有在中國產生太大的影響。

事實上，當時光進入到2015年，中國政府和中國經濟界對于中國經濟轉型的認識已經是很深切和很具體了。其要點表現在：一是強調必須實現產業結構升級，加快從制造大國轉向制造強國。積極促進工業化和信息化深度融合，大力開發利用網絡化、數字化、智能化新技術。二是明確必須發展新興產業和新興業態。國家一定要實施高端裝備、信息網絡、集成電路、新能源、新材料、生物醫藥、航空發動機、燃氣輪機等重大項目，把一大批新興產業做成主導產業。推行“互聯網+”行動計劃，推動移動互聯網、云計算、大數據、物聯網等與制造業有機結合，促進現代電子商務、工業互聯網、物聯網和互聯網金融發展。三是全國各地一起努力發展現代服務業。使這一產業盡快成為中國經濟中就業量最大的產業，并要大力發展旅游、健康、養老、創意設計等生活和生產服務業。四是轉為依靠創新型人才增強經濟發展后勁。確定擴大股權和分紅激勵政策實施范圍，確保創新型人才分享成果。致力于培養國內高質量人才和提升國家科研尖端智力水平。以創新型人才為本，在不久的時間內基本實現新型工業化。

按照“十三五”規劃的要求，到2020年中國將實現全面建設小康社會的奮斗目標。這一目標的實現實際上也就是中國新型工業化目標的基本實現。中國的工業化是從1953年起步的，歷經國民經濟調整時期、文革動亂時期，一直到改革開放之后才邁開大步，在2004年進入騰飛階段，即工業化基本實現的前期經濟高速增長階段，在“十三五”規劃時期結束時即可獲得基本的實現。從經濟學研究的角度講，基本實現中國的新型工業化是實現全面建設小康社會奮斗目標必要的經濟基礎。只不過，在中國目前的經濟理論研究中，還很少有人關切中國的工業化問題，特別是對于新型工業化的認識存在不足。這在某種程度上既表明中國經濟轉型之中存在著相當的艱難性，也表明中國經濟界對于中國經濟轉型需要的思想創新認識還缺少一定的自覺性。

依據已有的研究與實踐，可以概括地講，在“十三五”規劃時期的中國經濟轉型實質是要求必須實現市場體制轉型、勞動主體轉型以及向現代經濟轉型。與此相對應，在經濟理論研究方面，則是必須實現現代市場經濟思想、以人為本的經濟思想以及經濟學基礎理論研究領域的創新。

二、必須創新現代市場經濟思想

從經濟理論的角度考察，在“十三五”規劃時期實現中國經濟轉型，首先必須具有現代市場經濟思想，這樣的思想既不同于傳統的計劃經濟思想，也不同于傳統的市場經濟思想，更不同于傳統的商品經濟思想。

轉型的中國經濟要求人們拋棄傳統的計劃經濟思想。中國改革之前計劃經濟實行了幾十年，影響可謂根深蒂固。但是，計劃經濟思想與中國經濟轉型需要建立的市場經濟是格格不入的。計劃經濟實質上是一種產品經濟，既不要商品，也不要市場。或者說，計劃經濟就是一種沒有商品意識和市場概念的經濟體制。其實，中國改革了30多年，就經濟轉型而言，在某種程度上，還殘留著計劃經濟體制的陰影。在中國經濟改革的前15年，實質是要建立一個有效率的計劃經濟體制來取代傳統的計劃經濟體制，改來改去還是在計劃經濟體制的框架下尋找出路。直到黨的十四大召開，明確了：“計劃經濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段。計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質區別。”這之后，才開始了社會主義市場經濟體制的改革和建設。但傳統體制的影響還在，直到現在，還有人自覺不自覺地在延續傳統體制的做法，缺少商品意識，實施住房分配，缺少市場概念，還是迷戀依靠行政手段管理社會經濟。

轉型的中國經濟更要求人們超越傳統的商品經濟思想。改革開放之后，中國經濟發生的重大變化之一就是有了對于商品和商品經濟的承認。但是，必須明確，建立社會主義市場經濟體制，就不能使自己的思想停留在商品經濟發展階段。商品經濟與市場經濟都是社會經濟形態，不過是不同的社會經濟形態。不能將商品經濟混同于市場經濟，不能將這兩種不同的社會經濟形態等同看待。也可以講，市場經濟是從商品經濟發展而來的，市場經濟是發展了的商品經濟，這種已經發展了的經濟形態已經不再是商品經濟形態，而成為了一種新的市場經濟形態。市場經濟與商品經濟最為明顯的區別在于，商品經濟只有一個商品即勞動產品交換的市場，而市場經濟既有商品交換市場，又在此基礎上出現了生產要素市場。這也就是說，市場經濟是在商品交換市場發達的基礎上又進展形成生產要素市場的社會經濟形態。所以，面對中國經濟轉型，必須深刻地認識到市場經濟與商品經濟的不同之處，必須明確地認識到建立社會主義市場經濟體制就一定要建立并完善生產要素市場，并充分發揮生產要素市場的作用。對于轉型后的中國經濟，人們需要超越商品經濟意識，具備高度重視市場上游的生產要素市場作用的市場經濟意識。

更需要明確的是，轉型后的中國經濟要求建立的是現代市場經濟體制，因此人們應具備現代市場經濟思想，而不能停留在傳統的市場經濟思想上。只要是出現了生產要素市場，社會經濟形態就是由商品經濟轉為了市場經濟。但是，最初出現的生產要素市場并沒有高度地證券化，那時的生產要素市場規模小，發揮的生產要素的市場化配置作用有限。而現代市場經濟最大的特點就是，生產要素市場高度證券化了，發揮的市場化配置生產要素的作用是具有支配地位的，這與傳統的生產要素市場作用不可同日而語。因此，證券化的生產要素市場成為市場經濟的中樞，中國經濟的轉型就是要以證券化的生產要素市場為市場中樞，而不再延續傳統的經濟體制，既不再是傳統的計劃經濟，也不停留在商品經濟的改革階段，而是要一步到位，建立并完善現代市場經濟體制。因此，在“十三五”規劃時期，中國經濟必須高度重視資本市場作用和其他生產要素市場作用，必須推動資本市場高度證券化，并要有能力控制高度證券化的資本市場。這需要人們必須認識到市場經濟與商品經濟的不同，必須認識到現代市場經濟與傳統的市場經濟的不同，將研究現實經濟的視野建立在現代市場經濟的思想認識基礎上。這是中國經濟轉型的必然要求，也是一種最基本的要求。

三、必須拓展創新人本經濟研究

從根本上講，在“十三五”規劃時期的中國經濟轉型必須依靠勞動主體的變化，即依靠勞動者的轉變。可以肯定地講，缺少勞動者的提升，不可能實現中國經濟轉型。對此，同樣需要經濟思想或經濟理論創新。傳統的經濟理論是以勞動客體的研究為主線的，對資本的研究取代了對人本的研究。其實，社會經濟最活躍的因素是人，人是勞動主體，缺少對勞動主體的研究不可能準確把握經濟的實質。同樣，對于勞動主體的研究也不能混同于對于勞動客體的研究，即不能將對于人本的研究混同于資本的研究。對勞動主體的研究屬于人本研究，不能將此搞成人力資本研究。一些經濟學家看到傳統理論中的勞動主體研究的缺失，于是開始重視勞動主體研究，并將這種研究概括為人力資本研究，獲得了諾貝爾經濟學獎，這是經濟學的悲哀，是經濟學不科學的典型實例。人本是不同于資本的，將人本的研究納入資本研究的范疇，不僅不合邏輯，而且難以研究持續。所以，面對中國經濟轉型，必須重新起步對于勞動主體的研究，必須明確要求補上人本經濟研究的缺失。

與改革開放之前相比，中國改革開放之后的經濟發展取得舉世矚目的成就。實事求是地講，這樣的成就取得決定于兩個方面：一是開放帶來的現代高科技發揮的決定性作用，再是改革之后中國勞動人民發揮的沖天干勁。中國的勞動者是與引進的先進技術相結合才創造了巨大的社會財富，才使中國擺脫了貧困的帽子，至今已成為世界第二大經濟體。但技術基本上是引進的，至少在核心技術方面還缺少中國的自主研發能力。這么多年的經濟快速發展基本上是依靠技能型的勞動者辛勤努力取得的。而中國經濟的轉型，必然要求從主要依靠技能型勞動者創造財富向主要依靠智能型勞動者創造財富轉變。如果還是主要依靠技能型勞動者創造財富，而達不到主要依靠智能型勞動者創造財富的發展水平，中國經濟無法實現轉型，那將是一個永遠邁不過去的坎。拉美一些國家陷入“中等收入陷阱”就是這個道理，缺失勞動主體的提升轉變，社會經濟的發展不會進入一個更高的水平。這也是現代發達國家與發展中國家的重大區別，不是光看GDP的多少，而是要看到勞動者創造GDP能力的大小。目前，美國幾乎沒有制造業的工廠，而是將需要技能型人才的工作全部轉移到國外。正因如此，美國的經濟收入才是世界最高的，現代美國經濟主要依靠的是智能型人才，而不是傳統的人數眾多的技能型人才。

在“十三五”規劃時期，中國經濟的轉型也要同美國一樣主要依靠智能型人才創造社會財富。這是一個相當緊迫的要求，也是一個十分硬性的要求。而現實地講，中國理論界并沒有為此呼喊，更沒有為此迅速行動起來。在這方面，不能不說，由于傳統文化的影響，中國各界都有一些麻木，看不到這種轉型的實質性要求，看不到經濟發展到此必須邁過這個坎的緊迫性。現在的中國高等教育，還在推動職業化，還在大喊培養技能型人才，或者說，還在浪費著寶貴的教育資源和時間，還不能深刻地意識到中國經濟轉型對于人才的要求。實際上，在目前的中國經濟發達地區，已經開始了機器換人和機器人換人。不用諱言，機器換人就是對一般技能型人才的挑戰，而機器人換人就是對高級技能型人才的挑戰。從這方面講，中國高等教育的思想落后及混亂已經對中國經濟轉型造成一定的阻礙。所以，目前需要中國經濟理論界大聲疾呼，研究和宣傳勞動者提升轉變的重要性，積極地推動人本經濟的研究成果，創新性地推出新的人本經濟理論，深刻地闡明經濟的發展和經濟的轉型一切都取決于勞動主體的道理。在這方面的經濟思想的創新是對中國經濟轉型的最為重要的貢獻，也是現代經濟學研究的一項最為重要內容，而且，無論是現實經濟研究，還是經濟理論研究，都應將此作為一個具有劃時代意義的創新性研究內容。

四、必須創新基礎理論研究領域

再有，面對“十三五”規劃時期的中國經濟轉型，中國經濟理論界的研究，還必須高度關注經濟基礎理論研究領域的創新。對此，不能延續傳統的經濟基礎理論認識，更不能自縛手腳將傳統經濟基礎理論奉為圭臬。時代不同了，中國經濟發展了，中國經濟已經與世界接軌了，中國經濟正在轉型，物是人非，今非昔比，不能依靠和延續傳統認識是必然的。對于這一問題，根本不需要爭辯，事實是擺在那里的，沒有人能夠無視今日中國經濟已經絕對不同于改革開放之前的事實，因此，合乎邏輯地講，經濟學的基礎理論必須向前發展，不能停留在改革開放之前，更不能停留在上個世紀和上上個世紀。無論何時，刻舟求劍的做法都是十分愚蠢的，對于中國經濟轉型需要的經濟基礎理論創新來說，不能接受任何現代版的刻舟求劍。在中國經濟理論界，其實很有一些人愿意抱著前人的著作對于中國經濟的現實問題說三道四，這是很不好的一種學風。不能講這叫實事求是，這只是本本主義的態度和做法，于中國經濟轉型只有阻礙，沒有任何的幫助。即使是沒有學習過任何經濟學理論的人，也可知道，現實經濟變化了，需要研究新的經濟理論，而不能用傳統的經濟理論來匡正現代的經濟現實。

改革開放之后，中國經濟的變化明顯地表現出領域的擴大，從只有實體經濟領域到出現虛擬經濟領域與實體經濟領域并存，國民經濟已經是高度地實現虛實一體化了。而任何一位學習過經濟學的同仁都知道，傳統的經濟學基礎理論都是通過對于實體經濟領域進行研究而概括出來的，傳統的經濟基礎理論并沒有涉及虛擬經濟問題。舉例來說，傳統經濟基礎理論對于貨幣發行量的確定，就沒有包括虛擬經濟領域經濟活動需要的貨幣量。而事實上，虛擬經濟同實體經濟一樣需要使用貨幣，而且在同一個國家，需要使用的必然是同一貨幣。傳統的價格理論也未涉及虛擬經濟領域的定價問題，也就是說對于在虛擬經濟領域的勞動及勞動成果在其交換問題方面毫無認識。這說明，傳統經濟基礎理論的研究領域與現在的實際經濟運行的領域不一致，在這種狀況下，即使是用傳統經濟基礎理論只分析實體經濟領域也是不可以的，因為現代的社會經濟是一個整體，現在的實體經濟領域是與虛擬經濟領域并存的，并不是不受虛擬經濟影響的單純的實體經濟領域。所以，對于經濟學基礎理論沒有創新，是不能適應中國經濟轉型面對的現實，不可能指導當前中國經濟轉型的實踐。創新對于經濟基礎理論，就目前來說，比任何方面的理論創新都重要。

如果沒有經濟基礎理論的創新發展，那中國經濟能否實現轉型呢？回答應該是肯定的，這就是實踐會先于理論的表現，只不過這種轉型的實踐是缺少理論指導的實踐，具有一定的自發性和盲目性，缺少必要的自覺性，往往會為此付出相

應的代價。就中國經濟轉型時期的貨幣發行來說，沒有科學理論的指導，只能是蒙著來，要么發多，要么發少，沒有個定準。發多了，當然知道不好。于是，就往往控制著少發，而少發了貨幣，會影響經濟的活力，那些發行貨幣的部門就不管了。日子只能這么混著過，在21世紀，人類可以發射飛船去火星，但是對于發生在地球上金融市場的事情卻只能說個大概，甚至有時連大概也說不準。創新的宏觀調控理論與傳統的宏觀調控理論的不同在于，傳統理論只關注實體經濟，而創新的理論是虛實一體化的宏觀調控理論；傳統理論要求宏觀調控只做貨幣總量調控，而創新的理論要求宏觀調控必須抵達資本市場，必須對市場運行的資本進行必要的控制。這是不同的經濟思想，因為人們都知道，資本不是貨幣，資本是能夠增值的貨幣。由此人們應該認識到，在“十三五”規劃的中國經濟轉型時期，擴展經濟學基礎理論研究的領域，實施虛實一體化研究，創新經濟基礎理論，是十分重要的。缺少這樣的創新，中國經濟轉型很難避免出現某些會造成經濟恐慌或經濟呆滯的盲目性。

[參考文獻]

[1]《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》[M]．人民出版社，2013．

[2]中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議[N]，新華社，2015．

[3]錢津．《感受騰飛——論中國工業化與通貨膨脹》[M]．人民出版社，2010．

[4]錢津．《直面現實：中國重大經濟問題分析》[M]．社會科學文獻出版社，2011．

[5]錢津．《中國現實經濟求索》[M]．企業管理出版社，2011．

[6]錢津．《經濟學基礎理論研究》[M]．社會科學文獻出版社，2013．

責任編輯：徐慧楓

[作者簡介]錢津（1951-），男，浙江金華人，經濟學博士，中國社會科學院經濟研究所研究員，主要研究方向為經濟學基礎理論研究、經濟思想史、企業經營與管理、區域經濟發展戰略研究等。

[收稿日期]2015-11-29

[中圖分類號]F120.3

[文獻標識碼]A

[文章編號]1008-4479（2016）02-0118-04