王玉鑫
(內蒙古民族大學附屬醫院西醫骨科,內蒙古 通遼 028000)
選案例教學法在高血壓合并骨科護理教學中的應用分析
王玉鑫
(內蒙古民族大學附屬醫院西醫骨科,內蒙古 通遼 028000)
目的探討選案例教學法在高血壓合并骨科護理教學中的應用。方法選取2016年1月~3月在我院實習的護理生60名作為研究對象,將其隨機分為傳統教學組與案例教學組,各30名。傳統教學組采用傳統教學方法,案例教學組采用案例教學法。實習結束前,對兩組護理生的護理理論知識和技能進行考核,采用百分制。同時讓學生對傳統教學方法和案例教學方法進行評價。結果與傳統教學組對比,案例教學組臨床技能操作(28.5±2.3)分、理論筆試(68.2±3.6)分和綜合成績分數(90.2±3.6)分明顯更高,差異有統計學意義(P<0.05);與傳統教學組對比,案例教學組在各個項目上的教學效果評價都明顯更優,差異有統計學意義(P<0.05)。結論選案例教學法在高血壓合并骨科護理教學中的應用效果顯著,有利于提高護理生對疾病知識和護理技能的掌握,增強護理生學習的積極主動性,值得廣泛推廣以及應用。
選案例教學法;高血壓;骨科;護理教學
案例教學方法是通過引入典型案例實施教學的方法,有利于提高學生的學習興趣,與傳統教學方法存在明顯的區別[1-2]。本研究把案例教學法應用于高血壓合并骨科護理教學中,效果顯著?,F報道如下。
1.1 一般資料
選取2016年1月~3月在我院實習的護理生60名作為研究對象,將其隨機分為傳統教學組與案例教學組,各30名。所有研究對象均為女性護士,年齡21~26歲,平均年齡(23.3±0.8)歲。案例教學組年齡21~26歲,平均年齡(23.1±0.5)歲。傳統教學組年齡21~26歲,平均年齡(23.3±0.5)歲。兩組患者基本資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 帶教方法
傳統教學組采用傳統教學方法;案例教學組采用案例教學法。根據教學大綱的內容和要求,針對骨科的常見疾病和高血壓選擇護理的典型案例,探索解決問題的技術,對相關的護理技能和理論進行總結,最后在原來案例的基礎上,引入新案例,引出下一個學習階段。
1.3 觀察指標
實習結束前,對兩組護理生的護理理論知識和技能進行考核,采用百分制。同時讓學生對傳統教學方法和案例教學方法進行評價。
1.4 統計學方法
采用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料以表示,采用t檢驗,計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。。
2.1 護理生成績
與傳統教學組對比,案例教學組臨床技能操作(28.5±2.3)分、理論筆試(68.2±3.6)分和綜合成績分數(90.2±3.6)分明顯更高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 教學效果評價
與傳統教學組對比,案例教學組在各個項目上的教學效果評價都明顯更優,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表1 比較兩組護理生的成績(±s,分)

表1 比較兩組護理生的成績(±s,分)
組別 臨床技能操作 理論筆試 綜合成績傳統教學組 2 1 . 5 ± 1 . 6 5 5 . 5 ± 3 . 8 8 1 . 5 ± 3 . 5案例教學組 2 8 . 5 ± 2 . 3 6 8 . 2 ± 3 . 6 9 0 . 2 ± 3 . 6 t 1 7 . 6 6 6 1 7 . 1 5 6 1 2 . 2 5 2 P 0 . 0 0 0 0 . 0 0 0 0 . 0 0 0

表2 兩組教學效果評價比較 [n(%)]
傳統的護理帶教方法通常更加注重學生對專業知識的學習,并沒有把綜合能力素質的培養作為帶教方案中的重要內容,導致護理生的綜合能力素質欠缺,和專業能力不符合,和臨床實踐脫節[3]。本研究顯示,與傳統教學組對比,案例教學組臨床技能操作(28.5±2.3)分、理論筆試和綜合成績分數明顯更高(P<0.05);與傳統教學組對比,案例教學組在各個項目上的教學效果評價都明顯更優(P<0.05)。由此可見,案例教學法應用于骨科合并高血壓護理教學中效果明顯。
綜上所述,選案例教學法在高血壓合并骨科護理教學中的應用效果顯著,有利于提高護理生對疾病知識和護理技能的掌握,增強護理生學習的積極主動性,值得廣泛推廣以及應用。
[1]張英男.臨床案例教學法在內科護理教學中的應用價值[J].中國社區醫師(醫學專業),2013,15(2):352-353.
[2]葛 新.心內科護理教學中案例教學法的應用實踐微探[J].養生保健指南,2016,(19):50.
[3]張志強.案例教學法在康復護理教學中的應用[J].東方食療與保健,2016,(2):140.
本文編輯:孫春宇
R471
B
ISSN.2095-6681.2016.23.109.01