世界應許年輕人一個更好的未來

陳季冰

剛剛過去的2015年國際新聞始于發生在巴黎的一次恐怖襲擊，結束于同樣發生在巴黎的另一次更大的恐怖襲擊。

2015年1月7日，三名蒙面槍手襲擊了諷刺漫畫雜志《查理周刊》編輯部，致12人當場遇難。接下來法國東部某地的一個清真寺發生爆炸，伊斯蘭極端主義分子還在巴黎的一家猶太超市劫持并殺害了多名人質。10個月后，更大的悲劇再次上演。2015年11月13日晚發生在巴黎的連環恐怖襲擊案件，是“9·11”以來西方世界遭受的最嚴重的一次恐怖襲擊，讓西方乃至整個世界受到重創。

許多人試圖從伊斯蘭激進主義、中東政治局勢等角度，來分析近年頻繁發生在西方國家的由二代穆斯林策動的這類“內生型”恐怖主義，但我覺得，很少人注意到一個重要現象：無論是2005年倫敦地鐵、公交連環爆炸案，還是2015年巴黎的兩場恐怖襲擊，它們的策劃和實施者都是30歲都不到的年輕人。

這給了我們審視問題的另一個維度和視角，由此似乎可以得出另外一個重要啟發：雖然我并不試圖否認當代恐怖主義與宗教沖突和國際政治高度相關，但它也是世界范圍內的“青年不滿”和“青年造反”的一個后果。

【西方新“失落的一代”】

2008年肇始于華爾街的全球金融危機，可以說是自上世紀30年代“大蕭條”以來發生在發達資本主義世界里最嚴重的一場經濟危機，它在短時間里迅速席卷全球，造成了嚴重的經濟、政治和社會后果。現在看來，在這場復蘇乏力的漫長危機中，年輕人是主要受害者。在發達國家，創紀錄的青年失業率正使得絕望無助的情緒在整整一代人中擴散開來——在某些國家，青年失業率居高不下的情況甚至已持續了數十年。

真正的問題并不是經濟上的，而是政治上的。對于西方世界而言，一個長達兩個世紀的“進步時代”或許正在走向終結。

今天的年輕人不僅被搶走了工作機會，還有上一輩人享有的社會權利。如今許多國家的年輕人都不知道穩定而報酬優厚的工作為何物，也不會享有體面的養老金和良好的醫療保障。大部分年輕人在組建自己的家庭和離開父母獨立生活方面存在困難，因為他們無法獲得住房，不能獲得抵押貸款或無力支付高額利息。數以百萬計的年輕人正在變成“雙不”一族，即“不上學、不工作”，這些“貶值”的青年成為西方歷史上看不到未來的一代人。

在歐洲，大量的研究顯示，在所有人中，受持續發酵蔓延的歐元區主權債務危機沖擊最大的就是年輕一代。

據貝塔斯曼基金會2015年的一項研究，繼多年經濟危機之后，歐洲約有2600萬兒童和年輕人面臨貧困或社會排斥的威脅。不出意外地，希臘在此項研究中得分最差。而在美國，政府的報告指出，進入新世紀第二個十年，美國貧困率創下上世紀90年代初以來最高水平，貧困人口高達4600萬。相對于成年人與老年人，18歲以下人群貧困率最高，高達到22%。此外，美國每年還有160萬兒童和少年無家可歸，他們生活在街上、收容所、汽車旅館或與其他家庭合住。

國際勞工組織稱年輕人失業危機比表面數據顯示的更嚴重，因為長期失業、兼職、臨時工作和不安全就業等因素在增長。年輕人被解雇的可能性是年紀較大者的三倍，很多人甚至放棄了找工作?！澳贻p人失業、長期失業、從事臨時l生或低質量工作的趨勢越發明顯，這將削弱國家的經濟發展潛能。長此以往，世界將付出沉重的經濟、社會代價”，國際勞工組織曾在《2013全球年輕人就業趨勢》發出警告。

這些數據只是全球年輕人失業及閑置問題惡化的表征而已。究其原因，無外乎三個因素。首先，西方經濟的長期低迷降低了勞動力市場的需求——雇主作出推遲雇傭新員工的決定比解聘老員工要容易得多。其次，新興市場國家的人口增長過快導致勞動力市場供需關系失衡，印度和埃及就是這種情況。再次，教育和勞動力市場的供需結構失調，大學快速擴張，造就許多高不成、低不就的青年失業。

這代人遇到的困境幾乎是史無前例的。上世紀80年代初的衰退可以與本輪衰退相提并論，但那次衰退之后經濟迅速復蘇。大蕭條遺留的經濟問題在很大程度上被二戰以及隨后的繁榮期抹去。這次經濟不大可能出現如此程度的反彈。

【中國：莫讓青春“染暮氣”？】

正在強勁崛起中的中國的現狀比西方要光明得多，但前路上也并不是一帆風順。

30多年前，當年輕的李克強在安徽鳳陽縣的田埂上接到來自北京大學的錄取通知書時，一個燦爛的“中國夢”在他的面前徐徐綻放。

現在，每年臨近畢業季的那三四個月（甚至更早），都會有數不清的親戚、朋友、同學……找到我，話題只有一個：想辦法幫他們今年畢業的兒女找一份工作。有些人還干脆希望我所工作的報社能夠錄取他們的孩子，哪怕他們所學并非新聞專業，其中甚至不乏海外名校畢業生。每當這時，我總是想善意地提醒他們：紙媒并不是一個擁有光明未來的行業。但轉念一想，其實我的那些親戚朋友們何嘗不明白這一點？由此可見當今大學生就業之難，更可以想見，要想在金融、電信這些吃香的行業謀一個崗位，需要經歷怎樣激烈的“拼爹”過程。

2013年那年夏天，全國有700萬應屆大學畢業生需要求職，“史上最難就業季”迅速成為當時的網絡熱詞。當年5月中旬，習近平主席到訪天津市人力資源發展促進中心，傳遞出決策層對大學生就業問題的高度重視。國務院總理李克強則在不久前的一次會議上稱，幫助高校畢業生就業是一項“重要任務”，也是當前面臨的一個“空前挑戰”。的確，在中國經濟增長放緩的大背景下，大學生就業難絕不單純是一個經濟問題，從歷史經驗看，更是一個嚴峻的社會問題，乃至政治問題。

前兩天與妻子談起那些托我找工作的父母們，她將問題歸咎于如今父母們的溺愛和獨生子女們的無能。的確，20多年前我從大學畢業進入上海一家全國聞名的大報工作，沒有借助任何關系，我父母甚至到現在都從未踏足過這家報社，也不認識那里的一個人……然而我認為，客觀地說，父母的大包大攬和孩子的嬌氣幼稚，可能的確是眼下這種就業全靠“拼關系”現象的原因之一，但顯然不是最主要的原因。

這使我想起《人民日報》兩年多前刊發的一篇評論——《莫讓青春染暮氣》。文章稱，80后一代青年少了年輕人應有的朝氣和銳氣，本該朝氣蓬勃的他們現在卻變得暮氣沉沉。不管文章是否切中了問題的要害，它提出的現象卻是真實存在的，而且的確相當值得深思和討論。

從“大學生就業難”到“年輕人凡事拼爹”，再到“80后一代暮氣沉沉”……這一系列相互關聯的社會現象折射出一個令人擔憂的問題：在改革開放30多年以后，中國社會中的普通人通過自身的冒險精神、聰明才智和辛苦努力——可能也不能遺漏一些運氣成分——來尋求上升的機會之路正變得越來越窄。每當和同學談起時下年輕人千軍萬馬擠公務員這根獨木橋的景象時，我們都不由得感嘆：20多年前我們畢業時，讀書成績比較優秀的、稍微有點出息的，有誰愿意去當公務員或進國企？時代真的變了。

按理說，這是難以理解的矛盾現象——一方面，過去30年的中國經濟經歷了世界經濟史上從未有過的一次長期高增長階段；與此同時，人類歷史上最大規模的工業化和城市化進程又在中國引發了空前的人口流動。然而，恰恰是在這樣的高增長、大變動（意味著應當孕育數不清的重大機遇）時代，中國反而出現近來人們常說的所謂“社會階層固化”的問題。

其實，用“階層固化”來概括目前的社會流動狀況，多少是有些不準確的。一個農民的兒子想要成為一名建筑工人、一個小生意人的女兒想要當一位幼兒園教師……這樣的身份流動不僅完全可能，而且事實上每天都在成千上萬地發生著，這與改革開放前那種生老病死統統由國家規定的僵化格局還是有根本性區別的。

然而，一個不爭的事實是：如今，一個沒有任何“關系”的普通人想要像80年代那樣僅僅靠敢于冒險、不怕吃苦就成為令左鄰右舍羨慕的“先富起來”的人，那種機會已經一去不復返了。相反，在今天的中國，越是需要冒風險、越是格外辛苦的活兒，掙得越少；而一部分人則既不需要承擔任何風險、付出多少智慧和汗水，又可坐享收益。

歸根結底，社會階層的固化或上升通道的堵塞，背后其實是利益格局的固化。這也就是為什么務實的年輕人如今找工作首選政府機關和國企的經濟根源——社會財富的分配規則告訴他們：如果你想要多分得一些蛋糕，最好成為那個執掌切蛋糕刀的人，而不是做蛋糕的人。

【世界不能承受失去年輕一代的代價】

輟學、失業（就業難）等因經濟狀況而引發的青年困境正在累積成嚴峻的社會問題。在西方，它們正在銷蝕著傳統的“美國夢”和歐洲進步主義觀念；在中國，它們讓社會變得“屌絲化”。

隨著受教育程度的提高，這一代年輕人的期望值比他們的祖輩和父輩更高，他們期望的不僅僅是得到一份工作，而且是能夠讓他們實現自身價值的視野。他們對物質生活的要求也不僅更高，而且更多元化。上世紀60年代，大多數美國人認為有房有車有電視就是不錯的生活了，而如今全世界的年輕人希望得到的生活甚至令上一輩難以理解。

這就使得世界充滿了不安定的因子，2011年夏天以來，從倫敦到斯德哥爾摩，從馬德里到伊斯坦布爾，從開羅到里約熱內盧，到處是憤怒爆發的年輕人。在這些抗議活動中，如2013年5月的瑞典郊區青年移民騷亂和2011年8月的英國年輕人騷亂一樣，全體參與者都有一種被周圍的繁榮所拋棄的感覺。他們是貧困而看不到出路的一代，他們并不會因為擁有手機和使用“臉書”交友網站就自動地躋身“中產階層”。

再來看看歐洲穆斯林年輕人的失業率——在許多國家，通常三倍于平均水平，這進一步加劇了他們的社會邊緣化和文化自我隔離。孤立和貧困所催生出來的憤怒，使得穆斯林聚居的法國城郊和英國都市移民區變成一個個火藥桶，那里的年輕人很容易被各種激進思潮——不僅宗教，也包括政治極端主義——引入歧途。這就是我在本文開頭提出的考察西方社會“內生型”恐怖主義的另一個視角。

自歐洲啟蒙運動以來，現代國家的興起與青年價值的提升一直是一個同時過程，年輕從來都代表著美好的希望。如果這一觀念因為現實而被打斷，那么無論從社會還是經濟角度，失去年輕一代的代價，都是整個世界所不能承受的。