李立三“里通外國”案是如何形成的

韓三洲

按照歷史的一貫說法，中共早期工人階級領袖李立三是在“文革”期間被康生一伙逼害致死的。然而，根據最新的史料揭秘，虛構罪名，誣陷李立三并致其自殺身亡的，恰恰是張國燾的左右臂、原紅四方面軍政委陳昌浩，而害人者自己，后來也死于自己所營造的“特務集團”冤案中。

作為“十次路線斗爭”頭子之一的李立三，一生中有兩個始終擺脫不了的沉重政治包袱，如魅影般纏繞著他，并最終釀成了他的死亡悲劇。第一個是人所共知的發生在1930年的“左”傾冒險主義錯誤，也就是黨史上所稱的“立三路線”，時間雖說只有短暫的3個月，但作為黨的最高領導人，李立三卻因此被迫在蘇聯羈押滯留了15年之久，并為這次錯誤路線沉痛檢查懺悔了30多年。第二個政治陰影就是他在1936年與俄羅斯姑娘葉麗薩維塔·基什金娜（后改名李莎）結婚后，隨著上世紀五六十年代中蘇兩黨關系的破裂，這讓他成為“里通外國”的嫌疑分子，被排除出中共高層領導的政治圈子，最后為之付出了生命的代價。

毛澤東的“半個朋友”

1936年，在陜北保安的窯洞里，毛澤東與來自大洋彼岸的美國記者斯諾交談，在回憶自己1915年曾以筆名“二十八畫生”于長沙街頭貼出征友啟事的一段經歷時，還講到因為此次擇友甚嚴，所得寥寥，僅得三個半人，第一個為羅章龍，另外兩個均已淡忘，而對李立三，他說只能視為“半個”。說這話的時候，毛澤東的這“半個朋友”正因為“立三路線”在莫斯科接受審查。

李立三回憶，“二十八畫生”征友時，他也在長郡聯立中學上學，在長沙南城門看到這則手刻油印的征友啟事。當時，他們幾個同學經過一番分析猜測，推斷出這“二十八畫生”可能就是毛澤東，因為他們都聽說過長沙有一個叫毛澤東的“怪人”，都想去看看他。就在中秋節那天，他和一個同學約在一起去看毛澤東，在第一師范的宿舍和自修室都沒找到他，于是找到教室，看見毛澤東正坐在講壇上聚精會神地看書。毛澤東比李立三大六歲，看起來像是一個大先生，加上原來印象中他是一個“怪人”，李立三有些拘束，沒敢同毛澤東談話，卻假裝去看墻上貼的課程表，有意悄悄地從他背后走過，看見毛澤東讀的是《宋史》。李立三從毛身后走過去了，毛這才發現了他，就起身下了講臺向李立三走來，可李沒敢同他講話就很快走開了。十多年后，在與毛澤東相處的日子里，李立三閑談中提起這段往事，毛澤東沒好氣地說：“原來是你呀！當時我同你講話，你就沒有回答我。”毛澤東還說：“那次訪友活動，只交了三個朋友，現在再加上你，當時我們沒有對話，只見了一面，那就算半個朋友吧！”

娶俄籍妻帶來厄運

1930年，因為“立三路線”的錯誤，李立三接受共產國際的指令，來到莫斯科進行檢討，并被迫滯留在蘇聯。1936年2月，37歲的李立三與22歲的俄羅斯姑娘葉麗薩維塔·基什金娜結婚，從此兩人相依為命，成為患難夫妻。1946年，李立三夫婦相繼回到中國東北，基什金娜改了一個中國名字叫“李莎”，從此在中國這個第二故鄉落地生根，此后的50多年，用自己的心血與智慧為中國培養出一批批優秀的俄語教學和翻譯人才。

據林伯渠的女兒林利在《往事瑣記》中回憶，由于中蘇兩黨關系的歷史原因，不少長期居留蘇聯的中國人曾在蘇聯娶妻，但這些妻子卻不能享受蘇聯公民的正當待遇，她熟悉的兩位婦女，即李立三之妻李莎和陳昌浩的前妻格拉娘就是如此。她們經常埋怨，說嫁了中國人成了二等公民。而且，到了上世紀五六十年代，隨著中蘇兩黨、兩國關系日趨惡化之后，凡娶有蘇聯妻子的中共黨員干部，包括高級干部，都不能聽“反修”報告，不能看“反修”文件。在此之前，這些跨國婚姻的熟人們還有一個小的社交圈子，還能帶著孩子時時相聚。可到了中蘇交惡之后，很多人都頂不住政治壓力，絕大多數中蘇聯姻的家庭都拆散了，最后也就剩下那么兩三家幸存者。此時，李立三和李莎的婚姻關系也浮上水面，成為中共高層關注的問題。

1969年夏季，在批判“彭黃張周反黨集團”的廬山會議上，林彪突然對彭德懷提出了一個十分敏感的問題：“彭德懷同志前不久訪問了東歐各國，上山（指廬山）你急于發難，是不是有背景？赫魯曉夫對你評價那么高，你答應了他什么？”聽到這里，一貫靠整人起家、善于搖鵝毛扇的康生也不失時機地借題發揮，又把矛頭指向了曾在蘇聯居留15年，又有一個蘇聯籍妻子的李立三，開始散布“李立三是里通外國分子”，并找李立三談話，就李莎的國籍問題大做文章。面對康生的發難，李立三坐臥不安，知道此事非同小可，便于這年10月給康生寫出書面報告，為李莎澄清力辯，說她“對中國黨和中國人民也是非常熱愛的……她在政治上不會有任何問題，我是可以完全保證的。”

到了1960年，隨著中蘇關系的進一步破裂，周恩來也代表中央找李立三談話，說中央的意見是要李立三和李莎離婚，不然的話，就要李莎脫離蘇聯國籍，加入中國國籍。1962年6月20日，李立三曾為此事專門致信領袖，為自己與李莎辯白。在同年9月召開的中共八屆十中全會上，周恩來與康生代表中共中央，再次與李立三談話，又一次提出離婚問題。為此，李立三在會上作了發言，專題講述了他與李莎的婚姻關系與現狀。之后，李立三又于10月14日給周恩來寫了一封長達四千字的信，詳細申訴了自己的理由。信中以自己的黨性保證，李莎在政治上是可靠的，反對修正主義的立場是明確堅定的，不能把蘇聯人民和蘇聯修正主義混為一談。

為了保全自己的異國婚姻，李立三曾先后四次給中央寫信表示，要我們離婚是不可能的，我們現在這么大年紀了，孩子都這么大了，離了婚怎么辦？何況我們結婚快30年了，夫妻關系一直很好，特別是1938年我在蘇聯被捕期間，李莎對我一直很忠誠，冒著風險去監獄看我，并為此脫離了共青團。李立三讓秘書李思慎給中央送達信件時，眼里充滿著淚水說：“我們真正是一對患難夫妻啊！現在，我怎能與她離婚呢？李莎是俄羅斯民族，她對蘇聯有民族感情，是客觀存在，但是她并不贊成赫魯曉夫搞的那一套修正主義。他對我們黨、對毛主席是擁護的，贊成我們的馬列主義路線。而且，今后我還可以繼續幫助教育她，一定可以保證使她不反對我們黨的路線。”李莎晚年在回憶這一段歷史時，說了幾句很有意思的話：30年代末因為李立三的“問題”，蘇聯的組織逼我同李立三離婚，其結果是不僅沒離，我卻到了中國；這一次是中國方面的組織勸李立三和我離婚，其結果又是沒有離成婚，我卻真正成了中國人的媳婦。1964年，李莎加入了中國國籍，繼續在北京外國語學院從事教學工作。

據李思慎所著《李立三后半生》，李立三這幾封信交到中南海后，中央再沒有逼他與李莎離婚。但在政治壓力之下，以前曾是賓客云集、門庭若市的李立三家，也就變得門可羅雀了。建國之初，是李立三最受信任和工作最活躍的時期，他身兼多職，還是政務委員，享受副總理級待遇，家里還有一個警衛班。但隨著中蘇關系的逆轉變冷，因受妻子問題的牽連，李立三在黨內政治地位每況愈下，日見衰微。到了廬山會議后，李立三原先在華北局的職務基本上也被剝奪，實際上成了坐冷板凳的角色，還經常遭受無端的呵斥與冷遇。

李立三寫信規勸陳昌浩

李莎曾在訪談中提到，當時有人想渾水摸魚，給中央寫誣告信，說她是蘇修特務。此人是誰，所為何來？經《李立三后半生》一書披露，才知此人竟是原紅四方面軍政治委員、曾在黨內呼風喚雨的重量級人物陳昌浩，而他誣告李莎為蘇修特務竟是出于個人恩怨。

當年西路軍兵敗河西后，作為西路軍軍政委員會主席的陳昌浩曾私自潛回漢口，回家探望前妻劉秀貞，等到再折回延安時，已經江山易主、物是人非了。以前的靠山張國燾已在政治上失勢，自此，陳昌浩在黨內的地位一落千丈，只剩下寫檢討和辯解的份了。1939年8月，他帶著與前妻所生的小兒子陳祖濤到了蘇聯，并長期滯留莫斯科，后經組織批準，與第二任妻子張琴秋（原是作家茅盾的弟弟、鄂豫皖蘇區省委書記沈澤民的夫人，沈去世后嫁給了陳昌浩）解除了婚姻關系，并在1945年與一個俄羅斯紡織女工格拉娘結婚。照陳昌浩自己說，就是找一個女工比找知識分子強，少了許多麻煩。在蘇聯期間，李立三曾與陳昌浩同在蘇聯外文出版社工作，他們夫婦之間來往也較多。1952年，陳昌浩、格拉娘夫妻攜同他們的兒子、剛及七歲的陳祖莫回到中國，陳昌浩先后任中央馬列學院副教育長、中央編譯局副局長和《俄華大詞典》的主編，格拉娘則在編譯局擔任俄文打印工作。這些職務都是閑差，分明顯示陳昌浩在黨內已無足輕重，成了一個過氣的政治人物。

《李立三后半生》中記述，從1959年起，陳昌浩就已經另有新歡了，為了另組家庭，一直吵著要與格拉娘離婚，理由是對方“脾氣無常，搞特殊化，生活習性不和”，而個性倔強的格拉娘則態度明確，堅決不離婚，結果鬧得滿城風雨。李立三與陳昌浩同是黨內犯過路線錯誤的高級領導干部，他們的妻子又同為俄羅斯人，在北京交往密切，情同姊妹，平素互有來往。出于同志間的友情和關心，1960年春，李立三給陳昌浩寫了一封信，直言對方在家庭婚姻問題上不夠嚴肅，并提出批評與忠告。

據林利在書中回憶，在中蘇分歧加劇升級之時，于青島養病達六年之久的陳昌浩立即寫信給中央編譯局領導，堅決要求與格拉娘離婚，還寫了不少格拉娘是蘇聯使館情報員的胡言亂語，并且拉扯上李莎，說格拉娘的所作所為都是受李立三的妻子李莎指使。中央編譯局領導在局干部會上公布了這封信的內容，說陳昌浩要求與格拉娘的離婚是國際階級斗爭在中央編譯局的反映，并表示我們要支持陳昌浩，把格拉娘攆出編譯局。林利找領導反映，說陳與妻子離婚是個人私事，不必提高到國際階級斗爭的高度，陳昌浩這樣做的目的是想借“反修”之機，甩掉老婆，把自己打扮成“反修”戰士。結果，這番話領導不僅不愛聽，一年后，林利自己反而被調出了編譯局。林利回憶，到了“文革”期間，她和“最好的朋友”孫維世是同一天因為“李立三、李莎反革命集團成員”罪名被捕的，后來，她僥幸活著出來了，而年僅46歲的孫維世卻瘐死獄中。陳昌浩為離婚不惜虛構“蘇修特務集團”

最終，陳昌浩如愿以償，組織上批準他與“蘇修特務嫌疑”的格拉娘離婚，并在1966年7月與第四任妻子孟力結婚。中央編譯局則完全贊同陳昌浩的“反修”行動，熱情地把這個反修戰士迎進局里，并把“反修”文件送到他手里閱讀。近些年，不少有關陳昌浩的傳記與訪談中，都說陳昌浩與格拉娘是在“文革”期間被逼離婚，事實并非如此。“文革”期間的1967年1月3日，李立三在接待中央編譯局的外調來訪時談到：1962年，陳昌浩為了與格拉娘離婚，不惜給上面提供炮彈，公開散布格拉娘是修正主義分子，說格拉娘與蘇聯大使館有關系，同時污蔑李立三的老婆李莎，說李莎和他們的女兒也和蘇聯大使館有關系，還有修正主義言論。陳昌浩還把這件事正式向中央提出控告，實際上是在誣告李立三，對李實行陷害報復，也讓黨內高層別有用心的人更進一步地炮制“李立三里通外國”的材料，使他再次受到更嚴厲的政治審查。

即便是到了“文革”期間的1967年5月19日，陳昌浩在向外調人員談及李立三的問題時，依舊表現出對李的不滿，憑空虛構說：“我同我老婆離婚，拖得很久，原因是遭到舊市委和中宣部的阻擾。李莎堅決阻擾我們離婚，李立三在這個問題上也是支持我老婆的，不要她和我離婚……我老婆經常到李立三家里去，法院要判決離婚前，法院通知她（指格拉娘），她跑到李立三家里去了，回來時拿出一份很有條理的辯護詞。這是格拉娘自己寫不出來的，我懷疑是李莎或者蘇聯大使館幫助她搞的。我老婆講，有一次她和李莎去找私人裁縫做衣服，有一個胖女人進去了。李莎告訴格拉娘說，那就是契爾沃年科（蘇聯大使）的夫人。李莎同她（契爾沃年科夫人）不是巧合，還有副食供應站（指高級干部的副食供應站），他們都去。這些地方就是她們聯系的地方。不一定都要去大使館。”很明顯，陳昌浩這番話的意思，就是誣指李莎與蘇聯大使館有密切聯系，這些都是她里通外國的證據。

在那個是非混淆的年月，陳昌浩對李立三“里通外國”的憑空誣陷，居然都一一坐實。據李莎回憶，滿大街都是李立三的大字報，而引用的材料都是來自“道貌岸然、內心奸詐的C之手”，這個c，即是陳昌浩。1967年5月25日，中央文革小組正式給李莎戴上了“蘇修特務”的帽子。不僅如此，李莎做夢也沒有想到，她本人竟還成了以李立三為首的“蘇修特務集團”的“上級”，這個集團包括楊尚昆、李維漢、張錫儔（原北京俄語學院黨委書記兼院長）、趙洵（原哈爾濱俄語學院副院長）、林利等若干人。在此期間，身患重病的李立三在幾天之內被造反派批斗、審訊達二三十次。6月21日，在中共華北局機關禮堂召開批斗李立三、李莎的大會時，整個大禮堂人山人海，水泄不通，人們爭睹中央文革點名的“蘇修特務”。次日下午，當召開第二次現場批斗大會之前，李立三卻蹊蹺地“服用安眠藥自殺身亡”。李立三死后的第二天，李莎也被逮捕，關進了秦城監獄，在那里艱難度過了八年的鐵窗生涯，并在多年后才獲悉自己丈夫死亡的消息。兩個女兒也同時因為“里通外國”被關押，后又下放農村。就在李莎被逮捕的同一天，格拉娘也因“特嫌”的罪名被投入監獄，在獄中遭受非人的待遇，并患上精神分裂癥，1980年代后死于國外。更為荒誕的是，一個多月后的7月30日晚間，一直堅持說自己妻子格拉娘與李莎是“蘇修特務”的陳昌浩，同樣是在“里通外國”罪名下無以自辯清白，在不斷遭受紅衛兵的無情毒打下，最后也是吞服了大量安眠藥，于北京晨光街的紅霞寓所里自殺身亡。這兩位曾經叱咤風云的中共高層人物最后結局竟也高度相似，不僅都是服藥自盡，而且死后的尸骨也都被秘密火化而不知所蹤了。

李立三死后，他寫給毛澤東的一封遺書被發現，內中唯一的要求，就是申明“我和我的全家沒有做過任何里通外國的罪行。只有這一點請求中央切實調查和審查，并做出實事求是的結論”。13年后的1980年3月20日，在時任中組部部長胡耀邦的親自過問下，才徹底為他恢復了名譽，稱當年對李立三作出“蘇修特務分子，清除出黨”的結論，純屬冤案，予以撤銷。由此，多年來圍繞在李立三身上的種種誣陷不實之詞，得以廓清。而陳昌浩夫婦的冤案，后來也得到平反昭雪。可以說，李立三在“文革”中死于“里通外國”冤案，政治大氣候是一方面，但陳昌浩出于個人目的，先后為構陷冤案者提供政治炮彈，也是造成他人與自己陷入絕境的重要因素之一。“試看剃頭者，人亦剃其頭”，“文革”期間的歷史吊詭與人事之間的復雜關系，何其發人深省。