腹腔鏡治療卵巢囊腫的臨床研究

霍麗艷

?

腹腔鏡治療卵巢囊腫的臨床研究

霍麗艷

【摘要】目的 研究卵巢囊腫實施腹腔鏡治療的效果。方法 選取我院2015年2月～2015年10月卵巢囊腫66例，隨機進行分組，各33例。對照組采用開腹手術；研究組選擇腹腔鏡手術，對比兩組的臨床療效。結果 研究組出血量少，手術時間短，排氣及下床活動時間短，住院日更短，并發癥率低，差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論 腹腔鏡治療卵巢囊腫效果確切，具有出血少、恢復快、并發癥少等優點。

【關鍵詞】卵巢囊腫；腹腔鏡

作者單位：黑龍江省佳木斯市婦幼保健院婦產科，黑龍江 佳木斯154000

卵巢囊腫發生與生活環境、遺傳因素、生活方式及內分泌因素等有關，多見于20～50歲，可分為卵巢旁囊腫、卵巢皮樣囊腫、漿液性囊腫及巧克力囊腫等［1］。對患者生活和健康有很大危害，手術是主要的治療方法，以往多采用開腹手術，但創傷大，出血多，術后遺留瘢痕，恢復較慢［2］。選取我院2015年2月～2015年10月卵巢囊腫66例，總結腹腔鏡治療的方法及效果，具體匯報見下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取我院2015年2月～2015年10月卵巢囊腫66例，隨機進行分組，各33例。對照組選擇開腹手術，19例經產婦，未產婦14例，年齡20～49歲，平均年齡（31.25±3.14）歲，26例單側，雙側7例，囊腫直接5.3～14.7 cm，平均直徑（8.47±1.13）cm，4例有剖宮產史。研究組選擇腹腔鏡手術，20例經產婦，未產婦13例，年齡20～48歲，平均年齡（31.22±3.20）歲，27例單側，雙側6例，囊腫直徑5.2～14.9 cm，平均直徑（8.41±1.24）cm，5例有剖宮產史。兩組患者的一般資料比較，差異不具有統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組 給予硬膜外麻醉，按常規方法操作。術后應用抗生素，防止感染。

1.2.2 研究組 給予氣管插管全身麻醉或者硬膜外麻醉，取仰臥位，消毒鋪巾。選擇臍孔正中下緣或上緣作一切口，長度約1 cm，取氣腹針，經孔穿刺后進入腹腔，建立氣腹，12～14 kPa，將腹腔鏡和Trocar（10 mm）置入；分別于下腹兩側作2個穿刺孔，置入Trocar（5 mm和10 mm）。在腹腔鏡下，全面探查腹腔內情況，暴露子宮附件，觀察囊腫包膜、形態、活動度及大小等，并觀察有無轉移灶和腹水，確定實施盆腔粘連分離術、囊腫切除術或附件切除術。采用雙極電凝止血，如止血不佳，使用可吸收線對卵巢或包膜進行縫合，防止囊液對盆腹腔造成污染，由臍部切口將切除物全部取出，并裝袋。術后，檢查創面，徹底止血，對腹腔進行沖洗，吸出積血，并排盡CO2，切口縫合。術后應用抗生素，防止感染。記錄比較兩組術中出血量、手術時間、排氣時間、下床活動時間及住院日。觀察記錄兩組并發癥例數，如腹痛、感染、粘連、發熱等，比較發生率［3］。

1.3 統計學方法

所得數據使用SPSS17.0統計學軟件進行處理分析，計數資料用n，%表示，采用χ2檢驗，計量資料以（均數±標準差）表示，采用t檢驗，P＜0.05，差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 觀察項目

對照組術中出血量（90.56±20.14）ml，手術時間（87.63±14.46）min，排氣時間（25.23±8.72）h，下床活動（26.33±5.11）h，住院日（8.52±3.16）d。研究組術中出血量（59.67±14.33）ml，手術時間（62.67±8.41）min，排氣時間（9.55±1.16）h，下床活動（6.25±2.25）h，住院日（5.85±2.47）d。兩組中研究組的出血量少，手術時間短，排氣及下床活動時間短，住院日更短，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 并發癥

研究組2例，并發癥率6.06%（腹痛1例，感染1例）。對照組5例，并發癥率15.15%（腹痛1例，感染2例，粘連1例，發熱1例）。研究組并發癥率低，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

早期卵巢囊腫患者下腹不適，骼窩部或下腹下墜、充脹，按之有腫物，月經紊亂，扭轉可引起呼吸困難、發熱、腹痛腹脹、惡心及食欲下降，較大囊腫壓迫膀胱附近，導致排尿困難及尿頻等［4］。腹腔鏡為微創器械，使用攝像頭對腹腔進行探查，擴大了術野，創傷較小，探查全面、徹底；在腹腔鏡下實施手術，對內環境造成的干擾較小，細菌感染率低；手術中采用電凝止血，更為徹底，效果佳。研究顯示［5-6］，腹腔鏡手術相對來說創傷較小，可有效避免神經、肌肉及血管損傷，失血量少，患者痛苦小，應用止痛藥少，恢復快，住院日短。

腹腔鏡治療可有效減少腸粘連，不影響患者活動，較小影響輸卵管及卵巢功能。本次研究結果表明，腹腔鏡治療有效率高，安全可靠，并發癥少。需注意，術前應仔細詢問病患病史，認真給予超聲掃描及盆腔檢查［7-8］；術中囊腫剝除應邊切除邊電凝，減少出血；創面較大、粘連嚴重者可給予腹腔引流，促進滲出物及時排出，減少并發癥。

綜上分析，卵巢囊腫實施腹腔鏡治療，療效較確切，治療安全，為可行有效療法。

參考文獻

［1］ 李云. 陰式與腹腔鏡卵巢囊腫剝除治療良性卵巢腫瘤的效果分析［J］. 中國繼續醫學教育，2015，7（31）：124-125.

［2］ 張彩云.開腹手術與腹腔鏡手術治療卵巢囊腫的效果對比［J］. 中國繼續醫學教育，2015，7（22）：83.

［3］ 羅勝田. 腹腔鏡與開腹手術治療良性卵巢囊腫的臨床效果比較［J］. 齊齊哈爾醫學院學報，2014，35（5）：627-629.

［4］ 周曉霞. 腹腔鏡治療卵巢囊腫的臨床療效［J］. 求醫問藥（下半月），2013，11（6）：51.

［5］ 陶桂娥，蘇衛華. 腹腔鏡手術治療巨大卵巢囊腫31例的臨床分析［J］. 中外醫療，2010（15）：69-70.

［6］ 趙艷.開腹手術和腹腔鏡診療方案在診療卵巢囊腫時的臨床效果分析［J］. 中國繼續醫學教育，2015，7（8）：87-88.

［7］ 邱桂香. 腹腔鏡與開腹手術治療卵巢囊腫療效對比分析［J］. 內蒙古中醫藥，2013（4）：46-47.

［8］ 毛芬. 腹腔鏡手術治療良性卵巢囊腫的療效分析［J］. 中外醫療，2012（3）：14，16.

Clinical Research of Laparoscopic in Treatment of Ovarian Cysts

HUO Liyan Department of Gynaecology And Obstetrics， Maternal and Child Care Service Centre of Jiamusi City， Jiamusi Heilongjiang 154000，China

［Abstract］Objective To study the treatment effect of ovarian cyst implementation of laparoscopic. Methods Selected 66 cases with ovarian cyst from February 2015 to October 2015 in our hosptial， randomly divided into two groups， each group had 33 cases. the control group adopt procedure， the study group adopt laparoscopic surgery. Compared the curative effect of two groups. Results Two groups of the team less blood loss， operating time is short，exhaust and bed activity time was short，the shorter of such confinement， low complication rate， and there were significant differences （P＜0.05）. Conclusion Laparoscopic treatment of ovarian cyst effect is exact，with less bleeding， faster recovery and less complications， recommended.

［Key words］Ovarian cyst， Laparoscopic

【中圖分類號】R588.6

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9308（2016）10-0052-02

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2016.10.036