探討嬰幼兒下呼吸道感染繼發(fā)腹瀉的臨床治療方法

唱輝

探討嬰幼兒下呼吸道感染繼發(fā)腹瀉的臨床治療方法

唱輝

目的 分析下呼吸道感染繼發(fā)腹瀉患兒臨床治療的方法。方法隨機(jī)選取我院2015年9月～2016年9月收治的64例下呼吸道感染繼發(fā)腹瀉患兒，根據(jù)治療方式不同分成治療組與常規(guī)組，每組各32例。常規(guī)組采取常規(guī)方式治療，治療組加用微生態(tài)制劑地衣芽胞桿菌活菌的膠囊治療，對(duì)比兩組治療的效果。結(jié)果 治療后，治療組患者治療總有效率高于常規(guī)組，P＜0.05；治療組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率低于常規(guī)組，P＜0.05。結(jié)論 下呼吸道感染繼發(fā)腹瀉患兒用微生態(tài)制劑地衣芽胞桿菌活菌的膠囊治療，可以提高患兒臨床治療的效果。

嬰幼兒；下呼吸道感染；腹瀉；治療方法

下呼吸道的感染會(huì)導(dǎo)致嬰幼兒的生長(zhǎng)發(fā)育受到影響，屬于臨床常見(jiàn)疾病，這種疾病是因?yàn)槊庖吖δ艿牟蝗隆２⑶一純航?jīng)常會(huì)并發(fā)腹瀉的癥狀，長(zhǎng)期腹瀉會(huì)導(dǎo)致患兒的電解質(zhì)發(fā)生紊亂，嚴(yán)重者會(huì)威脅到患兒的生命[1]。過(guò)去主要使用抗生素進(jìn)行治療，但是治療效果并不顯著，因此逐漸在臨床上應(yīng)用微生態(tài)制劑進(jìn)行治療，以促進(jìn)患者盡早康復(fù)。本文以我院2015年9月～2016年9月收治的64例下呼吸道感染繼發(fā)腹瀉患兒作為研究的對(duì)象，分析了下呼吸道感染繼發(fā)腹瀉患兒臨床治療的方法，總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

隨機(jī)選取我院2015年9月～2016年9月收治的64例下呼吸道感染繼發(fā)腹瀉患兒，根據(jù)治療方式不同分成治療組與常規(guī)組，每組各32例。常規(guī)組，男17例，女15例；患兒年齡0.5個(gè)月～11歲，平均年齡為（5±2.04）歲，常規(guī)組采取常規(guī)方式治療；治療組，男18例，女14例；患兒年齡0.6個(gè)月～12歲，平均年齡為（6±2.15）歲，治療組在常規(guī)組治療基礎(chǔ)上采用微生態(tài)制劑地衣芽胞桿菌活菌的膠囊治療。兩組患者的一般資料對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療的方法

常規(guī)組采取常規(guī)方式治療，主要包含化痰止咳、抗炎與抗病毒等對(duì)癥治療。

治療組在常規(guī)組治療基礎(chǔ)上，采用微生態(tài)制劑地衣芽胞桿菌活菌的膠囊治療，生產(chǎn)于青島東海藥業(yè)有限公司，其生產(chǎn)批號(hào)為20081001，國(guó)藥準(zhǔn)字為S20040088。0～1歲的患兒每次使用劑量是0.5 g，1天2次，1～3歲的患兒每次使用劑量為0.5 g，1天3次，3歲以上的患兒每次劑量為1 g，1天3次，和抗生素使用時(shí)間相隔2 h。

1.3 療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)兩組患兒臨床治療效果進(jìn)行評(píng)估：治療后，患兒呼吸道的感染癥狀徹底消失，并且大便性狀完全恢復(fù)，每日排便的次數(shù)在2次以?xún)?nèi)為治愈；治療后，患兒呼吸道的感染基本消失，并且大便性狀基本恢復(fù)，排便的次數(shù)有所減少為有效；治療前與治療后患者各項(xiàng)癥狀基本無(wú)顯著差異為無(wú)效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒臨床治療療效對(duì)比

治療組，治愈患者15例（46.88%），有效患者16例（50.00%），無(wú)效患者1例（3.12%），治療總有效率為96.88%；常規(guī)組，治愈患者9例（28.13%），有效患者15例（48.88%），無(wú)效患者8例（25.00%），治療總有效率為75.00%。治療組治療總有效率高于常規(guī)組，組間對(duì)比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比

治療后，常規(guī)組中有3例患兒發(fā)生腹痛，2例患兒頭暈，2例患兒出現(xiàn)惡心的情況，不良方法發(fā)生率總和為21.86%；治療組中有1例患兒出現(xiàn)惡心的情況，不良反應(yīng)的發(fā)生率為3.13%。治療

組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率低于常規(guī)組，組間對(duì)比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

人體的腸道內(nèi)部屬于穩(wěn)定微生態(tài)的體系，但是嬰幼兒胃腸功能與免疫功能沒(méi)有發(fā)育完全，如果嬰幼兒出現(xiàn)呼吸道的感染，會(huì)導(dǎo)致患兒免疫功能降低，一旦細(xì)菌侵入體中，會(huì)引發(fā)腹瀉[2-3]。按照相關(guān)臨床報(bào)道顯示，嬰幼兒并發(fā)呼吸道的感染以后，有20%的患兒會(huì)發(fā)生腹瀉。傳統(tǒng)治療方案主要使用補(bǔ)液與抗感染等常規(guī)方式治療，見(jiàn)效比較慢，會(huì)影響到嬰幼兒的生長(zhǎng)發(fā)育[4-5]。如果長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用抗生素進(jìn)行治療，尤其是廣譜的抗生素，容易錯(cuò)殺益生菌，破壞到腸道內(nèi)部的微生態(tài)體系，導(dǎo)致腸道功能受到影響，引起繼發(fā)性的腹瀉，致使腹瀉癥狀加重[6-7]。而采取微生態(tài)制劑治療，可以補(bǔ)充益生菌，促進(jìn)患兒微生態(tài)的平衡，使得腸道功能恢復(fù)，降低腹瀉發(fā)生率，進(jìn)而促進(jìn)患者盡早康復(fù)出院[8]。本次研究顯示，治療后，治療組患者治療總有效率高于常規(guī)組，P＜0.05；治療組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率低于常規(guī)組，P＜0.05。

綜上所述，下呼吸道感染繼發(fā)腹瀉患兒采用微生態(tài)制劑地衣芽胞桿菌活菌的膠囊治療，可以提高患兒治療的效果。

[1] 徐文青. 微波治療儀在小兒下呼吸道感染及頑固性腹瀉治療中的應(yīng)用[J]. 吉林醫(yī)學(xué)，2015，36（11）：2232-2233.

[2] 鄭雪娟. 雙歧桿菌乳桿菌三聯(lián)活菌片治療下呼吸道感染合并抗生素相關(guān)性腹瀉患兒的臨床效果[J]. 醫(yī)療裝備，2016，29（19）：81-82.

[3] 張曉春，朱樹(shù)麗，王力寧. 健脾益氣合劑治療下呼吸道肺炎支原體感染后脾虛證的臨床觀察[J]. 河北中醫(yī)，2015，37（3）：345-349.

[4] 余平. 深入分析小兒下呼吸道肺炎支原體感染治療的臨床效果[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘：連續(xù)型電子期刊，2015，15（1）：10-12.

[5] 張曉春，朱樹(shù)麗，王力寧. 中醫(yī)辨證聯(lián)合健脾益氣合劑治療下呼吸道肺炎支原體感染的療效觀察[J]. 云南中醫(yī)中藥雜志，2014，35（6）：26-27.

[6] 李廣海. 深入分析小兒下呼吸道肺炎支原體感染治療的臨床效果[J]. 醫(yī)學(xué)信息，2014，27（35）：10-12.

[7] 梁敏. 霧化泵聯(lián)合壓縮霧化吸入治療兒童下呼吸道喘息性疾病的療效分析[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2014，9（36）：152-153.

[8] 辛德莉，徐保平，周薇，等. 中西醫(yī)結(jié)合治療兒童肺炎支原體下呼吸道感染的多中心臨床研究[J]. 中華實(shí)用兒科臨床雜志，2014，29（23）：1818-1821.

To Explore the Clinical Treatment of Secondary Diarrhea in Infants With Lower Respiratory Tract Infection

CHANG Hui Department of Pediatrics, The First People's Hospital of Benxi County, Benxi Liaoning 117100, China

Objective To analyze secondary diarrhea in children with lower respiratory tract infection in clinical treatment. Methods 64 cases of children with diarrhea secondary to lower respiratory tract infection in our hospital from September 2015 to September 2016 were randomly selected and were divided into treatment group and conventional group according to different treatment methods, 32 cases in each group. Routine treatment was adopted in the routine group, treatment group was treated with capsule in the treatment of micro-ecological preparation of bacillus licheniformis, to compare the effect of two groups of treatment. Results After treatment, the total effective rate of the treatment group was higher than that of the conventional group, P＜0.05. The incidence rate of adverse reactions in the treatment group was lower than that in the conventional group, P ＜ 0.05. Conclusion Capsules in the treatment of micro-ecological preparation of bacillus licheniformis of secondary diarrhea in children with respiratory tract infection conclusion, can improve the clinical treatment effect.

Infant, Lower respiratory tract infection, Diarrhea, Treatment method

R725

A

1674-9308（2016）32-0157-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.32.087

遼寧省本溪縣第一人民醫(yī)院兒科，遼寧 本溪 117100