陳迎春
非洛地平緩釋片治療高血壓的臨床分析
陳迎春
目的 分析非洛地平緩釋片在高血壓患者治療中的臨床效果。方法 選取2014年11月~2015年11月我院收治的高血壓患者60例,將其隨機分為A組與B組,每組各30例,A組患者采用硝苯地平緩釋片藥物口服治療,B組患者采用非洛地平緩釋片進行治療。結果治療后,B組患者臨床治療的總有效率與不良反應率均優于A組(P<0.05)。結論 非洛地平緩釋片應用于高血壓患者治療中臨床效果顯著,且安全性極高。
非洛地平緩釋片;高血壓;臨床治療
高血壓是臨床比較常見的一種疾病,是引發多種心腦血管疾病發生的高危因素,嚴重者甚至會對患者的重要器官造成嚴重損傷,給患者的身體健康和生活質量造成巨大的影響[1]。藥物具備的緩釋效果具有長效抗高血壓的功能,近年來,在高血壓控制與治療中得到廣泛的應用[2]。本文主要就非洛地平緩釋片在高血壓患者治療中的臨床效果進行分析,并作如下報告。
1.1 研究對象
選取2014年11月~2015年11月我院接收的60例高血壓患者,隨機分成A組與B組,每組各30例,A組中,男16例,女
14例;年齡為46~78歲,平均年齡為(59.4±6.8)歲;病程為1~17年,平均病程為(3.7±0.8)年,A組患者運用硝苯地平緩釋片藥物口服治療;B組中,男19例,女11例;年齡為48~80歲,平均年齡為(60.6±6.8)歲;病程為2~19年,平均病程為(3.9±1.0)年,B組患者運用非洛地平緩釋片藥物口服治療。兩組患者的一般資料對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
A組患者采用硝苯地平緩釋片藥物進行治療,方法為:讓患者每天服用硝苯地平緩釋片(國藥準字為H1102229,由國藥集團工業有限公司生產,規格為10 mg),每天1次,每次10 mg,于每天早上8:00服用,持續服用2周。B組患者采用非洛地平緩釋片藥物治療,方法為:讓患者每天服用非洛地平緩釋片(國藥準字為H20103138,由常州四藥制藥有限公司生產,規格為5 mg),每天1次,每次5 mg,于每天早上8:00服用,持續用藥2周,2周后測量患者血壓,若舒張壓小于90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),由初始劑量繼續服用2周,若舒張壓仍大于90 mm Hg,則服用劑量增加為10 mg。兩組患者治療2周后,需可依據患者的實際情況增減藥量[3-4]。
1.3 療效評定
治療后,觀察兩組患者的臨床療效與不良反應發生率。經過治療,患者的舒張壓下降值≥10 mm Hg,收縮壓降值為20 mm Hg或者改善到正常范圍為顯效;經過治療,患者收縮壓降到130~140 mm Hg,舒張壓下降值小于10 mm Hg為有效;治療后,患者的血壓未得到任休改善甚至上升則記為無效。治療總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統計學方法
采用SPSS 20.0軟件對數據進行分析處理,計量資料以(均數±標準差)表示,采用t檢驗;計數資料以率表示,采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統計學意義。
2.1 兩組患者治療后的臨床效果比較
治療后,B組患者18例顯效,11例有效,1例無效,總有效率是96.7%;A組患者15例顯效,9例有效,6例無效,總有效率是80.0%。B組患者臨床治療的總有效率高于A組,差異具有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者治療后的不良反應發生情況比較
治療后,B組患者出現頭痛1例,干咳1例,不良反應發生率是6.7%;A組患者頭痛3例,干咳3例,2例面部潮紅,不良反應率是26.7%,B組患者的不良反應發生率低于A組,差異具有統計學意義(P<0.05)。
非洛地平緩釋片是一種對于人體血管有著較高選擇性的長效二氫吡啶類鈣離子拮抗劑,其主要是能過選擇性地擴張患者的動脈阻力血管,產生和劑量相關的血管阻力持續降低,非洛地平緩釋片藥在在減輕患者的全身阻力血管的同時,也能降低患者腎血管的阻力,在降低患者的血壓的同時,保持其腎血量的正常供應[5-6]。并且該藥可以緩和持久的擴張血管效應,起效穩定,吸收率高,不會受到食物的影響,在高血壓患者的臨床治療中效果十分顯著[7-8]。
本次研究顯示,治療后,B組患者臨床治療的總有效率與不良反應發生率均優于A組(P<0.05)。由此表明,非洛地平緩釋片應用于高血壓患者治療中臨床效果顯著,不良反應較低。
綜上所述,使用非洛地平緩釋片對高血壓患者進行治療可實現對治療總有效率的有效提升,并實現對治療其患者不良反應的有效控制,在促進患者恢復的同時達到提升治療期患者生活質量的效果,值得在各個醫療單位推廣使用,將高血壓對患者造成的影響性降至最低。
[1] 王又和,劉立新. 非洛地平緩釋片治療腎性高血壓的臨床療效及對生活質量的影響[J].疑難病雜志,2013,12(12):919-921.
[2] 袁克,鐘柏英,周俊,等. 比索洛爾聯合非洛地平緩釋片對心率偏快中青年高血壓的雙重治療[J]. 中國心血管病研究,2015,13(1):35-38.
[3] 仇海燕,黃紹春,高飛. 非洛地平聯合心理干預治療腦卒中后高血壓45例臨床評價[J].中國藥業,2015,24(23):82-84.
[4] 尤忠一,陸德澄,解金興,等. 非洛地平對高血壓并發癥前瞻性研究5年觀察[J].實用心電學雜志,2009,18(3):183-185.
[5] 何華,陸玉琴. 不同服藥方法對原發性高血壓患者血壓節律影響的臨床研究[J]. 中國初級衛生保健,2015,29(3):95-96.
[6] 祝蘇紅. 非洛地平與金水寶治療腦卒中后持續性植物狀態合并高血壓療效觀察[J]. 實用中醫內科雜志,2010,24(4):91-92.
[7] 常亮. 非洛地平與依那普利聯用治療老年人高血壓的療效和安全性[J]. 吉林醫學,2012,33(12):2556.
[8] 蘇冬云. 非洛地平聯合依那普利治療老年人高血壓的療效分析[J]. 承德醫學院學報,2010,27(3):268-269.
Clinical Analysis of Felodipine Sustained Release Tablets in the Treatment of Hypertension
CHEN Yingchun Department of Internal Medicine-cardiovascular, Xiangya Hospital of Central South University, Changsha Hu’nan 410008, China
Objective To analyze the clinical effect of felodipine sustained release tablets in the treatment of hypertension in patients. Methods 60 cases of patients with hypertension in our hospital from November 2014 to November 2015 were selected and were randomly divided into A group and B group, 30 cases in each group. A group was treated with oral drug forthe treatment of extended release nifedipine tablets, group B was treated by felodipine sustained release tablets. Results After treatment, the total effective rate and adverse reaction rate of B group were better than those of A group (P < 0.05). Conclusion Felodipine sustained release tablets for clinical application in the treatment of patients with hypertension significantly, which has high security.
Felodipine sustained release tablets, Hypertension, Clinical treatment
R544.1
A
1674-9308(2016)32-0163-02
10.3969/j.issn.1674-9308.2016.32.091
中南大學湘雅醫院心血管內科,湖南 長沙 410008