CR與DR性能影像特點及其臨床應用的比較研究

溫建偉

·影像表現·

CR與DR性能影像特點及其臨床應用的比較研究

溫建偉

目的 觀察CR和DR性能影像特點，分析其臨床應用價值。方法 隨機選擇我院1100張CR與DR片，探討其影像特點與臨床應用。結果 CR片中優質片514張（93.45%；514/550）；DR片中優質片525張（95.45%；525/550）；CR與DR成像具有不同的轉換方式，均有獨特優勢及局限性。結論 CR應用范圍較廣、靈活度高，DR分辨率好，工作效率高，兩者可互補互存，共同發展。

計算機X線攝影系統；數字X線攝影系統；影像特點

計算機X線攝影系統（CR）指利用激光掃描處理影像版上的信號。數字X線攝影系統（DR）指將X線信號轉換為數字信號，并經圖像處理系統處理。兩種診斷方式改善了圖像清晰度，提高了診斷準確率［1］。本研究選擇1100張CR與DR片，觀察CR和DR性能影像特點，分析其臨床應用價值?，F報道如下。

1　資料與方法

1.1儀器

CR X線機（生產廠家：德國愛克發；型號：CR30-X）；DR X線機（生產單位：日本島津；型號：MUX-100DJ）；IP板；Brother激光打印機；后處理工作站系統。

1.2一般資料

選擇我院2014年1月～2016年1月來我院就診患者的1100張CR及DR片（包括268張胸部、206張腹部、284張椎體、190張四肢關節、152張其它），其中CR片550張，男280例，女270例；年齡：18～78歲，平均年齡（41.7±7.8）歲。DR片550張，男276例，女274例；年齡：18～79歲，平均年齡（41.8±7.9）歲。兩種圖片患者的年齡、性別等方面差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.3方法

（1）CR操作步驟?；颊哌M入機房后，根據實際情況選擇合適體位。并通過具體情況選擇合適影像板及X線攝影條件。大約曝光3 min后，即可得到相應圖像；（2）DR操作步驟。患者進入機房后，根據實際情況選擇合適體位。通過具體情況，使用合適的DR攝影方法，管球自主跟蹤X線中線，選擇人工或AEC方式實施曝光，大約曝光3 s后即可得到相應圖像。

1.4評片標準［2］

將其分為甲級、乙級及丙級三種類型。（1）甲級片：掃描部位準確；未發現劃損、偽影等情況；清晰度高；對比度好；（2）乙級片：與甲級片相比，存在一項不足，但不影響讀片效果大；（3）丙級片：與甲級片相比，至少存在兩項不足，圖片質量受到影響。優質片率=甲級片數/總數。

1.5統計學分析

使用SPSS 13.0軟件對數據進行分析，計量資料采用（）表示，并進行t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1DR與CR片優質片率分析

CR片中優質片514張（93.45%；514/550）；DR片中優質片525張（95.45%；525/550），兩者優質片率差異無統計學意義（P＞0.05）。

2.2DR與CR特性分析

（1）轉換技術：DR直接成像；CR間接成像；（2）空間分辨率：DR3.6 LP/mm ；CR3.3 LP/mm；（3）動態觀察：DR支持；CR不支持；（4）A/D轉換系數：DR12～16bit ；CR10～16bit；（5）量子檢測效率：DR 50%～70%；CR 25%；（6）調制傳遞函數：DR高；CR低；（7）環境要求：DR需改裝現有X線機設備；CR無需改裝；（8）成本：DR較高；CR較低。

3　討論

CR檢查是通過射線透過工件，將信息描記在影像板上，掃描裝置進行讀取，最后計算機分析成數值化。其性能特點主要有以下幾點：（1）有較高空間分辨率，對細節可精細成像；（2）影像獲取數值與真實數值相近度高；（3）有較高靈敏度，信號很弱對呈像無明顯影響［3］；（4）識別性能好，射線密度適宜。CR檢查主要用于掃描頭頸部、胸部及腹部等部位。 檢查頭頸部時，可清楚準確做出顱面骨骨折呈像，加強頻率可做出顱骨線樣骨折影像，大大降低了X線的曝光量［4］；檢查胸部時，其曝光寬容度大，圖像后處理功能強，使胸部成像清晰度高，大大提高了胸部影像的成像水平；腹部檢查時，可清晰做出腹部內成像，提高了影像分辨率。

DR可將 X 線信息轉化為數字化電子載體。 其性能特點如下：（1）圖像清晰度高，層次分明；（2）成像迅速；（3）曝光成功率可達100%；（4）后處理功能強大；（5）影像可直接通過計算機轉輸、儲存及調閱；（6）兼容PACS系統，可進行遠程會診。DR系統主要應用于頭頸部及胸腹部的檢查。頭頸部檢查時，可清晰顯示頭頸部及上段胸椎的影像；胸部檢查時，通過調節設置可突出重點檢查部位；腹部檢查時，可自動選擇曝光條件，對圖像進行實時采集、存儲及回放處理。

［1］李菊芳. DR影像的特點及臨床應用［J］. 影像技術，2012，6（5）：11-15.

［2］王駿，甘泉. 醫學影像技術 ［M］. 鎮江：江蘇大學出版社，2008：62-87.

［3］賴玲，廖斌. 探討CR與DR的性能特點比較及臨床應用價值［J］.中外醫療，2013，4（5）：173 -174.

［4］Aharon M，Elad M，Bruekstein AM. Thek-SVD：an algorithm for designing of overeomPlete dietionaries for sParsere Presentation［J］. IEEE Transaetions on Signal ProceSSing，2006，54（11）： 4311-4322.

［5］李英亭. CR與DR的臨床應用比較與評價［J］. 中外醫療，2011，27（27）：1149.

［6］張鳳平. 淺談CR與DR的成像特點及性能［J］. 求醫問藥，2013，14（6）：197-198.

［7］曹軍. CR與DR的比較分析及其合理購置［J］. 中國醫療器械信息，2009，15（8）：70-72.

［8］楊輝. CR與DR的圖像比較及臨床應用［J］. 中國衛生產業，2011，8（5）：92-93.

Comparative Study on the Characteristics and Clinical Applications of CR and DR

WEN Jianwei Department of Radiology， Yingchun Forestry Area of Hulin City People's Hospital， Heilongjiang Province， Hulin Heilongjiang 158403， China

Objective To observe the clinical application and imaging performance characteristic of CR and DR， and analysis of its value. Methods We chosed 1100 CR and DR tablets， and discussed their imaging characteristics and application. Results 514 CR tablets （93.45%；514/550）； 525 DR tablets （95.45%； 525/550）； CR and DR imaging with different conversion methods， and have unique advantages and limitations. Conclusion CR has a wide application range， high flexibility， DR has good resolution， high work efficiency， which can complement each other，common development.

CR， DR， Imaging characteristics

R816

A

1674-9308（2016）14-0053-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.14.034

黑龍江省虎林市迎春林業地區人民醫院放射線科， 黑龍江虎林 158403

CR與DR有以下幾處相同點：（1）均可將X線信號轉化為數字影像信息，其曝光寬容度大，可獲得清晰準確的圖像；（2）都可對各種圖像進行后處理，如圖像濾波、圖像拼接及面積、密度等，進行影像的細節觀察、前后對比［5］。CR與DR有以下幾處不同點：（1）圖像分辨率：DR系統圖像分辨率與像素尺寸大小有關，CR系統在進行X線照射時，會出現潛像模糊，從而造成圖像不清晰，圖像分辨率下降［6］。故CR的分辨率低于DR。（2）圖像后處理： DR的圖像后處理功能較CR的強大［7］。（3）成像速度：DR成像迅速，一般采集時間短于10 ms，CR系統多個IP的一體機采集間隔時間不短于1～2 s［8］。綜上所述， CR與 DR系統既有共同點也有不同點，各有優勢也各有不足，不可互相取代。隨著醫療技術的不斷發展，兩種檢查方法會逐步完善，圖像分辨率更高、曝光寬容度更大、X 線曝光劑量更低，減少醫療技術人員的輻射，進一步提高影像的成像水平。同時它們也將更好地服務于臨床，為臨床中疾病診斷提供有力的依據。