凌莉萍
?
護理干預在胸腹多發傷患者急救中效果應用
凌莉萍
【摘要】目的 研究分析護理干預在胸腹多發傷患者急救中的臨床應用效果。方法 選取我院收治的60例胸腹多發傷患者為研究對象,將患者分成對照組和觀察組,各30例。對照組采用常規急救護理,觀察組在此護理基礎上給予針對性的急救護理干預措施。統計對比兩組患者護理前后焦慮、抑郁等不良情緒情況以及對于護理工作的滿意度。結果 護理前,兩組患者焦慮、抑郁自評量表評分相比,差異不具有統計學意義(P>0.05);護理后兩組患者焦慮、抑郁自評量表評分有所改善,差異具有統計學意義(P<0.05);觀察組滿意度高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 護理干預在胸腹多發傷患者急救中的臨床應用效果良好,患者滿意度高。
【關鍵詞】護理干預;胸腹多發傷;臨床應用效果
作者單位:450000 鄭州市第七人民醫院重點部門
胸腹多發傷指由于患者胸腹部受到外力的沖擊導致比較嚴重的閉合或者開放性創傷[1-2]。胸腹多發傷較為急促和兇險,病情進展迅速。多數患者會伴有內臟損傷以及大規模的出血和休克的現象,一旦得不到及時有效的治療,會危及患者的生命。本研究對護理干預在胸腹多發傷患者急救中的臨床應用效果進行統計分析,具體報告如下。
1.1一般資料
選擇選取2014年6月~2015年6月我院收治的60例胸腹多發傷患者,隨機將患者分為對照組和觀察組,每組30例。對照組男15例,女15例,年齡27~63歲,平均年齡(43.19±1.23)歲,采用常規急救護理;觀察組男16例,女14例,年齡25~61歲,平均年齡(40.72±1.67)歲,在此基礎上給予針對性急救護理干預措施。兩組患者的一般資料對比,差異不具有統計學意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組采用常規急救護理,觀察組在此基礎上應用針對性急救護理干預,具體如下:(1)快速評估傷情,保持呼吸道通暢,充分給氧,維持有效循環。(2)迅速建立靜脈通道,積極擴容治療。(3)嚴密監控各項生理指標:密切監控患者的生理指標,制定出應急處置預案。一旦發生異常,立即采取及時、有效的治療和護理措施,確保患者的生命安全。妥善包扎固定,減少搬動,做好特殊傷的護理干預;做好轉運途中護理干預與監測。(4)做好血型匹配、備皮以及導尿留置管等準備工作。(5)心理護理:時刻關注患者的心理狀態,做好患者的心理疏導工作,幫助患者調整消極、不良的情緒,使其能夠主動配合醫生和護理人員的工作。(6)術后護理:手術后需檢測患者的各項生命體征,定時翻身,觀察切口流液情況,采用擠壓胸腔閉式引流管,提供營養支持。在患者清醒時需要與患者進行有效交流,鼓勵患者在病情允許情況下盡早下床活動,康復期由家屬陪護。
1.3療效評價
統計對比兩組患者護理前后焦慮、抑郁等不良情緒情況以及對于護理工作的滿意度。焦慮自評量表(SAS)評價標準:SAS標準分界值為50分。50~59分:輕度焦慮;60~69分:重度焦慮;>70分:重度焦慮。抑郁自評量表(SDS)評價標準:SDS標準分界值為53分。53~62分:輕度抑郁;63~72分:中度抑郁;>72分:重度抑郁。護理滿意度采用自制調查表,分為滿意、不滿意。
1.4統計學方法
所得數據使用SPSS17.0統計學軟件進行處理分析,計數資料用n,%表示,采用χ2檢驗,計量資料以(均數±標準差)表示,采用t檢驗,P<0.05,差異具有統計學意義。
2.1兩組患者焦慮抑郁自評量表評分的比較
治療前,觀察組焦慮自評分為(72.24±0.26)分、抑郁自評分為(74.18±1.87)分,對照組分別為(71.38±1.24)分、(74.79±0.95)分,兩組對比,差異不具有統計學意義(P>0.05)。治療后,觀察組焦慮自評分為(46.28±0.76)分、抑郁自評分為(47.19±0.37)分,對照組焦慮自評分為(53.18±1.21)分、抑郁自評分為(58.28±1.69)分,兩組患者焦慮、抑郁自評量表評分均有改善,且觀察組低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。
2.2兩組患者護理滿意度的比較
觀察組滿意度為96.67%(29/30),高于對照組的83.33%(25/30),差異具有統計學意義(P<0.05)。
胸腹多發傷是病情比較兇險和危及,有較高的致殘和致死率[3-4]。胸腹多發傷臨床上主要分為開放性創傷和閉合性創傷兩大類,開放性胸腹多發傷主要是由于利器或者火器所致,在患者胸腹外部具有比較明顯的創傷表現。閉合性胸腹多發傷主要是由于患者受到擠壓、爆震或者碰撞引起,與開發性創傷相比,閉合傷體表沒有傷口,多為內部臟器的損傷,傷情診斷較為復雜和困難[5]。患者一旦患病,術后會產生比較嚴重的心理障礙、比如恐懼、焦慮以及抑郁等,對預后的康復情況以及生活質量有比較嚴重的負面影響。因此,對于胸腹多發傷患者,有針對性的護理干預措施十分必要,能有效緩解患者的不良心理,促進康復,臨床應用效果良好。
本研究結果顯示,護理前,兩組焦慮、抑郁自評量表評分對比,差異不具有統計學意義(P>0.05),護理后兩組患者焦慮、抑郁自評量表評分改善,且觀察組低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),說明針對性護理干預可以有效的改善患者不良心理狀態,效果良好;觀察組滿意度高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),說明護理干預能夠提高患者滿意度,改善醫患關系。
綜上所述,胸腹多發傷患者急救中應用針對性護理干預,可有效改善患者的不良心理狀態,提高滿意度,臨床應用效果良好。
參考文獻
[1]張華.全面護理干預在神經外科患者急救中的應用效果[J].中國實用神經疾病雜志,2014,17(15):131-132.
[2]葉飛,鄒濟華,陳利超,等.嚴重胸部創傷救治分析[J].當代醫學,2013,19(13):18-19.
[3]史又文,王雪靜,洪含霞.胸腹部多發傷52例急救護理[J].現代醫藥衛生,2015,31(19):3011-3013.
[4]黃紀媛,侯曉燕.創傷評分在胸腹聯合傷護理中的應用[J].當代醫學,2014,20(31):116-117.
[5]周燕妮.1例日籍胸腹聯合傷患者急診床邊手術的急救與護理[J].中國實用護理雜志,2012,28(z1):169-170.
·護理研究·
Application Effect of Nursing Intervention in the Emergency Patients With Abdominal Multiple Trauma
LING Liping,Key Department,Zhengzhou Seventh People's Hospital,Zhengzhou 450000,China
[Abstract]Objective To study and analyze the clinical effect of nursing intervention in emergency patients with abdominal multiple trauma.Methods 60 cases of patients with abdominal multiple trauma,who were treated in our hospital,were chose for the study and divided into two groups.30 cases were the control group and were given conventional emergency care,30 cases were the observation group and were given targeted interventions in emergency care on the basis of routine care.The anxiety,depression and other negative emotions andnursing work satisfaction of two groups before and after care were made statistical comparison.Results Before treatment,the two group of patients were compared in anxiety and depression self-rating scale scores,and the difference was not statistically significant(P>0.05),after treatment,the anxiety,depression self-rating scale score of the two groups were significantly improved.The difference was statistically significant(P<0.05).Patients’ satisfaction of the observation group was higher than the control group.And the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion The clinical effect of nursing intervention in emergency of patients with abdominal multiple trauma is significant,and it has high patient satisfaction.
[Key words]Nursing intervention,Abdominal multiple injuries,Clinical application effect
【中圖分類號】R473
【文獻標識碼】A
【文章編號】1674-9308(2016)08-0205-02
doi:10.3969/j.issn.1674-9308.2016.08.151