胸腰椎骨折80例X線平片與CT診斷對比研究

賈力

胸腰椎骨折80例X線平片與CT診斷對比研究

賈力

目的 探討X線平片、CT診斷胸腰椎骨折的應用效果。方法80例患者均于術前接受X線平片、CT檢查，并于術中證實發生胸腰椎骨折，回顧性分析其術前影像學檢查結果，將所得數據給予相應統計學分析。結果 80例胸腰椎骨折患者經X線平片檢出率為71.25%，CT檢出率為90.00%，數據對比P＜0.05，提示CT對胸腰椎骨折檢出率高于X線平片。結論 CT檢查胸腰椎骨折準確率高于X線片，接診疑似病例后臨床醫生應根據患者實際情況選擇合適的影像學檢查方法盡快確診病情。

胸腰椎骨折；X線平片；CT；臨床診斷

胸腰椎骨折是臨床常見及多發的骨科疾病，及時診斷并給予積極治療是保障患者療效及預后的關鍵因素[1］。本文為提高胸腰椎骨折診斷正確率，選取2015年1～12月我院收治的80例胸腰椎骨折患者作為研究對象，探討X線平片、CT診斷胸腰椎骨折的應用效果，現總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

80例胸腰椎骨折患者中男51例、女29例，年齡19～69歲，平均（42.31±2.25）歲，致傷原因：交通事故43例、高處墜落22例、重物砸傷12例、其他3例。

1.2 方法

80例患者均于術前接受X線平片、CT檢查，并于術中證實發生胸腰椎骨折。指定高年資專業影像學檢查醫師完成80例胸腰椎骨折患者術前相關檢查工作，回顧性分析其術前X線平片、CT檢查結果，將所得數據給予相應統計學分析。影像學檢查方法：（1）X線平片：儀器選用北京萬東FY51-3X線機（500 mA），常規對患者給予胸腰椎正位片、側位片拍攝，必要時可加雙斜位片拍攝；（2）CT：儀器選用美國通用電氣公司（General Electric Company，GE）提供的Light Speed 螺旋CT掃描儀（64層），協助患者于掃描床上呈仰臥位，將掃描平面垂直于椎管，對其損傷水平內上、下各一個椎體進行準確掃描，參數設置包括螺距1.0～1.5、層厚2～5 mm，仔細觀察患者軟組織窗、骨窗情況，于重建層厚1.0 mm或1.2 mm條件下對軸位圖像重建并實施后處理（二維圖、三維圖），方法包括多平面重建法、表面遮蓋顯示法。

1.3 統計學方法

將所得數據輸入Microsoft Office Excel 2003軟件的Excel表中，經SPSS 19.0（Statistical Product and Service Solution 19.0）統計學軟件給予分析，本文中80例胸腰椎骨折患者術前X線平片、CT檢查結果均屬于計數資料，用n（%）表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05為數據差異具有統計學意義。

2 結果

80例胸腰椎骨折患者術前均順利完成X線平片、CT檢查，其中X線平片檢出率為71.25%（57例），CT檢出率為90.00%（72例），數據對比差異有統計學意義（P＜0.05），提示CT對胸腰椎骨折檢出率高于X線平片。

3 討論

T11～L2椎體骨折即稱為胸腰椎骨折，發病原因多為局部遭受突然暴力，如交通事故、高處墜落、重物砸傷等。近年來，由于我國各項產業（交通、制造、房地產等）迅猛發展，胸腰椎骨折發病率呈顯著上升趨勢，應引起相關醫護人員注意。

研究表明，目前臨床仍首選外科手術治療胸腰椎骨折，術前給予必要的檢查措施從而明確骨折類型、發病部位、脊髓損傷程度、穩定性等基本情況有利于醫生根據患者實際病情制定針對性的手術方案，對保障其療效及預后具有積極意義[2-3］。X線平片、CT均屬于臨床常用的胸腰椎骨折診斷方法，其各自特點如下：（1）X線平片：具有價格低廉、使用方便、可重復性強、安全有效等優點，通過機體各部位對X線吸收程度不同從而達到顯像目的，但此法不能夠清晰顯示椎管受累情況，附件骨折漏診率較高，且檢查時需患者給予體位配合，部分患者因疾病所致不耐受無法完成檢查[4-5］；（2）CT：將X線片檢查后所得圖像進行后處理（計算機）從而真實展示機體中各組織結構，是計算機與傳統X線片影像檢查相結合的產物，除具有X線平片所有優點外還因無需提供體位配合從而有利于患者積極接受檢查，此法除可清晰顯示骨折細節外，還可對椎管形態及狹窄程度進行清晰觀察，椎間盤突出、硬膜外血腫等鄰近軟組織顯像效果較優，具有較為理想的胸腰椎骨折診斷正確率[6-7］。本文研究可知，80例胸腰椎骨折患者術前經X線平片、CT分別完成影像學檢查后，CT對此類疾病檢出率（90.00%）高于X線平片（71.25%），提示CT診斷胸腰椎骨折正確率較高，與國內外相關研究資料具有一致性結論[8-9］。

綜上所述，CT檢查胸腰椎骨折準確率顯著高于X線片，臨床醫生應準確掌握胸腰椎骨折相關特征，接診疑似病例后根據患者實際情況選擇合適的影像學檢查方法盡快確診病情，有利于患者及時接受臨床救治，保障其療效及預后。

[1]臧泉金，郭魯展，趙鳳杰，等. 胸腰椎骨折80例X線平片與CT診斷對比分析[J］. 世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊），2015，15（82）：131，170.

[2]吳海洋. X線與CT診斷胸腰椎骨折的臨床價值[J］. 大家健康（學術版），2013，7（8）：78-79.

[3]林棟. 胸腰椎骨折90例X線平片與CT診斷對比觀察[J］. 吉林醫學，2011，32（13）：2632.

[4]廖星明，郭少賢，代瑩. 脊柱骨折的X線與CT影像學診斷價值比較[J］. 臨床醫學工程，2011，18（5）：679-680.

[5]李光芒. 胸腰椎骨折90例X線平片與CT診斷對比[J］. 中國醫藥指南，2011，9（16）：115-116.

[6]楊昌貴. X線平片與CT檢查在脊柱損傷診斷中的應用比較[J］.現代醫用影像學，2014，23（6）：658-659，670.

[7]彭深文. X線平片、CT掃描對脊柱骨折診斷的對比研究[J］. 中國實用醫藥，2015，10（16）：86-87.

[8]范連平. 髖臼隱匿性骨折CT與X線平片檢查診斷率對比分析[J］.影像技術，2015，27（3）：5-6.

[9]馬微. X線與CT診斷胸腰椎骨折的臨床價值[J］. 中國繼續醫學教育，2015，7（8）：183-184.

Com parative Study of X-ray Plain Film and CT in the Diagnosis of 80 Cases of Thoracolumbar Fracture

JIA Li Radiology Department， People's Hospital of Xinzheng， Xinzheng He’nan 451100， China

Objective To investigate the application effect of X-ray plain film and CT in the diagnosis of thoracic and lumbar vertebrae fracture. Methods 80 patients underwent preoperative X-ray， CT examination and found to occur in the thoracolumbar fracture surgery， were retrospectively analyzed preoperative imaging findings， and the resulting data is given the appropriate statistical analysis. Results 80 cases of thoracolumbar fractures were confirmed by X-ray detection rate was 71.25%， CT detection rate of 90.00%， data comparison P＜0.05， prompted CT in thoracolumbar fracture detection rate significantly higher than the X-ray. Conclusion CTexamination of thoracolumbar fracture was significantly higher than the accuracy of X-ray films， admissions of suspected cases clinicians should select the appropriate imaging method based on the actual situation of the patients diagnosed with the disease as soon as possible.

Thoracolumbar fractures， X-ray， CT， Clinical diagnosis

R 687

A

1674-9308（2016）26-0075-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.26.045

河南省新鄭市人民醫院放射科，河南 新鄭 451100