疏血通聯合依達拉奉治療老年腦梗死患者的臨床效果觀察

馮躍明

（海南省瓊海市人民醫院神經內科，海南 瓊海 571400）

疏血通聯合依達拉奉治療老年腦梗死患者的臨床效果觀察

馮躍明

（海南省瓊海市人民醫院神經內科，海南 瓊海 571400）

目的探究在老年腦梗死患者中應用疏血通聯合依達拉奉治療的臨床療效。方法選取100例患者為研究對象，患者均在我院住院治療，在2014年6月～2015年6月在我院經臨床診斷確診為腦梗死的老年患者，將研究對象進行分組，以隨機數字表法為分組依據，分為采用依達拉奉治療的對照組50例和在對照組的基礎上采用疏血通治療的觀察組50例，比較兩組的臨床療效。結果兩組治療療效比較，觀察組（88.00%），對照組（62.00%），觀察組好于對照組；不良反應發生率比較，觀察組（14.00%），對照組（40.00%），觀察組低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論疏血通聯合依達拉奉聯合應用提高治療的安全性，臨床療效顯著臨床價值較高。

疏血通；依達拉奉；老年；腦梗死；臨床效果

我國人口老齡化的趨勢不斷加快，老年疾病常常困擾著老年人的正常生活，甚至危害到他們的生命[1]。腦梗死的發病率近年來提高了許多，作為常見的老年疾病，致殘率和致死率都較高，降低患者的生活質量。疏血通和依達拉奉聯合應用使臨床療效顯著，利于患者在預后生活質量的提高，有著較高的安全性，本文探究疏血通聯合依達拉奉治療老年腦梗死的臨床療效，探究結果如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取100例患者為研究對象，均被確診為腦梗死的老年患者，診斷時間為2014年6月～2015年6月，在所選取的患者中，男性46例，女性54例，患者的年齡為51～72歲，平均年齡為（66.57±3.60）歲。對患者進行分組，以隨機數字表法為分組依據，其中對照組患者50例，男性22例，女性28例，平均年齡為（65.50±4.10）歲；觀察組患者50例，男性24例，女性26例，平均年齡為（67.25±3.75）歲。所有研究對象均簽署知情同意書，將心肝腎等器質性疾病的患者排除在外，兩組研究對象的一般資料比較具有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法

對兩組老年腦梗死患者均進行常規治療，常規治療的內容包括降糖、抗凝、降壓、神經營養等。

對照組在常規治療的基礎上采用依達拉奉注射液（國藥準字：H20080056；規格：20ml：20mg；生產廠家：國藥集團國瑞藥業有限公司），將30mg依達拉奉與100ml生理鹽水進行配制，靜脈滴注，每日2次，一個療程為10天[2]。

觀察組患者在對照組的基礎上采用疏血通注射液（國藥準字：Z20010100；規格：2ml/支；生產廠家：牡丹江友搏藥業股份有限公司），將6ml的疏血通注射液與250ml的5%的葡萄糖進行配制，對患者進行靜脈滴注，每日1次，一個療程為10天[3]。

1.3 療效評定標準

①兩組臨床療效比較，顯效：患者生活基本可以自理，神經功能缺損程度評分降低大于90%；有效：患者生活不能自理，需協助，神經功能缺損程度評分下降，至40%～90%；無效：患者的病情無變化或有加重現象[4]。其中，總有效率=顯效率+有效率。②評價兩組不良反應發生率，例如惡心、腹痛、心率下降等。

1.4 統計學處理

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較

觀察組總有效率（8 8.0 0%），對照組（62.00%），觀察組明顯好于對照組，兩組比較具有統計學意義（P＜0.05），如下表1所示。

表1 兩組患者療效比較 [n(%)]

2.2 兩組患者不良反應發生率比較

觀察組不良反應發生率（14.00%），對照組（40.00%），觀察組明顯低于對照組，兩組比較具有統計學意義（P ＜0.05），如下表2所示。

表2 兩組患者不良反應的發生率比較[n(%)]

3 討論

腦梗死是常見的疾病之一，在老年人中的發病率較高，且隨著我國人口趨于老齡化，腦梗死的發生率也提高了很多，給廣大的老年人帶來了很大的痛苦，嚴重的甚至會威脅到老年人的生命，令老年人苦不堪言，同時也給老年人的家屬帶來了很大的工作和生活壓力[5]。對于患有腦梗死疾病的患者，應進行及時的治療，如耽誤治療，患者的病情會得到惡化，不利于患者后期的治療工作[6]。依達拉奉注射液是一種腦保護劑，在對老年腦梗死的治療中發揮了很大的作用，可改善患者的神經功能障礙。疏血通則能夠很好的的調節患者的血脂、抗凝等，具有通經活絡、活血化瘀的作用，兩種藥物聯合應用使作用效果更佳，還可防止患者血管內皮細胞的死亡，為患者減輕病痛，利于患者在預后生活質量的提高，有著較高的安全性，不會給患者帶來腹痛、惡心、心率下降等不良反應，降低了不良反應的發生率，減輕了疾病給患者帶來的折磨[7-8]。本研究得出，治療總有效率比較，觀察組（88.00%）明顯好于對照組（62.00%），不良反應發生率比較，觀察組（14.00%）明顯低于對照組（40.00%），兩組比較具有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，腦梗死是一種老年性疾病，在老年人中發病率極高，降低患者的生活質量，臨床上治療腦梗死的有效藥為疏血通聯合依達拉奉，臨床效果顯著，安全性高，臨床意義重大。

[1] 徐紅.疏血通聯合依達拉奉治療老年腦梗死的臨床療效[J].中國保健營養(上旬刊),2013,23(5):2604-2605.

[2] 曹秀梅,應風博. 依達拉奉、長春西汀、疏血通聯合治療急性腦梗死的臨床療效及對血液流變學的影響[J]. 中國老年學雜志,2012,32(20):4515-4516.

[3] 熊勁,江顯萍.疏血通、神經節苷脂、依達拉奉聯合治療老年急性腦梗死的療效[J].中國老年學雜志,2013,33(20):5109-5110.

[4] 安小勤. 疏血通聯合依達拉奉治療老年腦梗死療效分析[J]. 白求恩軍醫學院學報,2012,10(2):95-96.

[5] 張新超. 依達拉奉聯合疏血通治療老年急性腦梗死56例臨床觀察[J]. 中國醫藥導刊,2011,13(9):1552-1553.

[6] 劉瑋,曹燕滔. 依達拉奉聯合疏血通治療老年人急性腦梗死[J]. 中國基層醫藥,2012,19(1):35-36.

[7] 繆學瓊,郭建軍,唐藝,等. 依達拉奉聯合疏血通治療老年腦梗死患者療效研究[J]. 中國當代醫藥,2013,20(12):123-124.

[8] 鄭偉. 疏血通聯合依達拉奉治療老年腦梗死患者的療效和安全性研究[J]. 臨床醫學工程,2014,21(9):1157-1158.

R743.33

B

ISSN.2095-6681.2016.03.0042.02