論方志文獻的目錄學價值
——以臨沂古方志為例

◆司永亮 劉曉臻

(臨沂大學文學院)

論方志文獻的目錄學價值
——以臨沂古方志為例

◆司永亮 劉曉臻

(臨沂大學文學院)

臨沂地區從明清到民國期間纂修了多種方志。這些方志除了有“存史、資政、教化”的功用外，還有著許多文獻學尤其是目錄學方面的價值。其中，《藝文》《著述》輯錄文獻著作，傳記等補錄文獻目錄，序言考辨志書編纂源流。

臨沂市 古方志 目錄學

方志的性質歸屬，長期以來是個懸而未決的問題。有人認為，它屬于地理書，如民國時期的梁園東“中國之地方志，以今日視之，實為一種不完全的地理書”；有人認為屬于史書，如梁啟超“最古之史，實為方志”；有人認為，它是地方的百科全書或資料書。性質歸屬的紛爭恰體現了方志本身功能的多樣化。一般認為，地方志具有“存史、資政、教化”三大功能，而筆者認為地方志中所體現的目錄學方面的價值同樣不可忽視。本文即以臨沂現存的古方志為例探討地方志在目錄學方面的價值。

一、《藝文》《著述》輯錄文獻著作

古方志的目錄學價值主要體現在《藝文》《著述》兩個部分。這兩部分不僅有明確的收錄范圍，而且還有嚴謹的編排體例。這有助于研究該區域歷代文獻的著述、流傳、存佚等情況，具有很高的目錄學價值。

(一)《藝文》《著述》有明確的收錄范圍

地方志的《藝文》或《著述》部分主要反映地方文獻的著述情況。既然收地方文獻，那么就需要對地方文獻所包含的范圍進行具體的界定。從臨沂現存古方志《藝文》《著述》部分的編纂來看，臨沂方志所載文獻主要收錄本地人的著述和有關本地的著述，部分收錄外地人在本地期間的著述，具體的收錄方式又有目錄和全文兩種。藝文的分類體系大體說來分成兩大體系，一種是按目錄學原理來撰述，著錄地方藏書和一方著述；一種是按文體分類收錄作品全文，集一地人著撰或有關一地方的資料，以詩辭文賦為表現形式，具有文選性質。

《著述》，通常匯集為目錄，這部分的目錄主要輯錄本地人的著作，有的也包括外地人寓居此地時的作品。如《沂州府志》的《著述》中的經部中收有鄭玄的部分著作，下注說：“舊志以鄭康成為此邦流寓，故此。”收錄的著述，除已刊行的外，還收錄一些藏于家未梓的書稿。如《臨沂縣志》著述部分收錄作品167部，其中有12部稿藏其家，如“宋鳴梧《義易集成》《瑯邪文集》稿藏其家”“李國經《明季逸史》十三冊稿藏其家”“王塤《一隅詩草》一卷稿藏其家”。《續修臨沂縣志》著述部分也收錄了48部未梓的稿本，如“彭窗蕓著《平仄五千字文》一卷未梓”“王思衍著《老子注》，《說文集字》四卷，《亦囂詩存》兩卷均未梓”。如此一邦的文獻基本上無有遺失。

《藝文》通常輯錄原文，主要選錄當地文人的詩文作品和有關該地風物的詩文作品。《藝文》都有明確的選文標準，如《沂州府志》“若乃寸簡卮言有關此邦之利害亦節錄焉，非是概不敢登，示慎也”，即是說收錄的內容都是和地方息息相關的；而《沂水縣志》則主要收錄涉及地方掌故和古跡的詩文作品：“茍非涉掌故、關考證者，雖詞文贍逸，不得不從割愛，余見例言。”這類當中有時也收錄外地人在本地時的作品，如《沂州府志》的《藝文》部分載有駱賓王的《與親情書》，書下注有“駱集不可勝載，錄其官日照者”。

在臨沂古方志的編纂中以上兩類有的有其一，如《郯城縣志》只有《藝文》；有的二者兼具，如《續修郯城縣志》有《著述》和《藝文》兩部分；有的看似是一其實是二，如《沂州府志》在形式上只有《藝文》，但其分兩部分撰寫，第一部分為《著述》，第二部分為《文選》。《藝文》或《著述》一般單列，但也有分拆附于相關類別下的，如《費縣志》的藝文就分附于《古跡》《金石》《丘墓》《牌坊》等的后面。

(二)《藝文》《著述》中謹嚴的編排體例

《藝文》前常有序言，交代編輯的緣起及收文的準則等，在具體的收錄中常按照文章的體裁，分為文、詩、賦等，在每一類下再按照朝代的順序編排。如《沂水縣志》在《藝文》部分收錄詩文兩類，文在前，按照年代的順序依次收錄晉代陳壽的《奉詔進諸葛亮集表》《諸葛亮傳贊》，明方孝孺的《諸葛武侯贊》、傅履重的《水利論略》、馬之圖的《新建孟母廟記》、牛憲的《張艾山碑記》，清孫廷銓的《山蠶說》、王士俊的《齊王蠋忠臣烈女論》；詩在后，收宋、明、清代吟詠名山、古跡的詩歌。有的分類更為細致，如《沂州府志》按照文、詩、賦的類別收錄歷代地方文人的作品及其涉及該地的文學作品，其中文又分為文(先秦到元)、明文、國朝文三類，詩分古詩和近體詩。

《著述》部分收錄的作品通常按照目錄學傳統的四部分類法經史子集的順序編排。大類下有的按照時代的順序，以人系書，如《續修郯城縣志》即是此類的編排方法。有的則是大類下分小類，小類下再按照時間的順序來編排，如《沂州府志》的經部下分經和經傳，經傳下又按《易》《書》《詩》《春秋》《禮》《論語孟子》《孝經》《爾雅》的順序，每一個小類下的具體作品按照時代順序編排。注有出處，并附有按語。《著述》部分收錄的文獻常標注目錄的來源及著作本身的存佚情況。如民國年間《重修莒志》對文獻的存佚進行詳細的標注，“諸葛璩文集二十卷，佚”，“元鄒惟新文集十卷，佚”，“明劉樸柘山奏議一卷。原奏二十篇，散失其四，僅存十有六篇”。如此以后，就讓人對著述的全貌及存佚情況有大致的了解。

《著述》和《藝文》部分對地方文獻系統的收錄和編排，對研究地方文化有這重大意義，特別是編排體例謹嚴，為即類求書提供了較大的方便，而標注刊刻與存佚與否為地方文獻的收集整理考辨提供了依據。

二、傳記等補錄文獻目錄

方志中不僅有獨立的文獻著述目錄或藝文全文，還有其他部分也會涉及到相關的文獻，如人物傳記、古跡以及金石等部分或提及一書，或收錄一文等情況，對地方文獻目錄起到了補充的作用。

首先，是人物傳中對傳主生平著述情況的記載對地方文獻目錄起到補充作用。雖然《人物志》中收錄的著述成果有些不盡可信，但對地方文獻整理研究方面的價值也同樣不可忽視。如《沂水縣志》人物傳中相勛條有“著有《沂水補志》藏于家”的記載，此書不見于《藝文》《著述》，也未有傳世的刻本，但是該志收有萬歷本公鼐的序，后注此文來自相勛的補志，《輿地》部分還收有相勛的《封疆說》應當也來自相勛的補志。《沂水縣志》人物中劉應賓著《平山堂集》，高熏作《郴江弦聞錄》、《贊頌百篇》等，藝文著述部分亦不見有載。

其次，是古跡等部分出現的考證文字也是臨沂地方文獻目錄的一個補充。這些作品在方志的《著述》《藝文》部分沒有收錄，或有著錄該作者的著述目錄但該著述并未傳世等，對研究作者本人和地方有很大的價值。如光緒《費縣志》和《沂州府志》均收了王雅量的《曾子子羽費人考辨》，道光《沂水縣志》卷二古跡后附古跡考，卷八冢墓后附墓冢考，其中收錄了公鼐的《姑幕辨》、《陽都辨》，劉紹武《閔仲山即浮來山考》《邳鄉》《蓋城》《東莞城、團城、半城、圂城》等多人的多篇考證文字。這些文字不僅對研究該作者有所裨益，而且整個地方文獻目錄也有著重大的價值。

最后，是《金石》等章節中收錄的金石著作對地方文獻目錄也起到一定的補充作用。如《費縣志》有《金石》等部分全文收錄一些碑文或碑記等注有作者，如《太虛觀碑》有全文的碑記，并注有“柯亭張萬公謹記”。這類碑記或碑文使得一些沒有作品付梓的文章得以保全流傳，同時對于補錄文獻具有重要價值。

這部分資料對《著述》和《藝文》收錄地方文獻是個有益的補充，而且有相當一部分文獻或文章不見于其他文獻，對地方文獻的整理有較大的價值。

三、序言考辨志書編纂源流

志書在目錄學上的價值還體現在對志書序言的撰寫上。志書的序言不僅信息量大，而且信息較為珍貴。志書往往會在序言中記錄該地志書的編纂情況該志書的編修過程，對考辨志書編纂的源流、版本存佚等有很大的參考價值。

(一)序言記錄歷代志書的編纂情況

一般說來，志書的序言大都會陳述該地志書的歷代的編纂情況，概述志書的編纂源流，評價之前版本的編纂質量，敘說編纂此版本的緣由等。《續修郯城縣志》在吳堦的序言中詳細介紹了縣志始創及清代的歷次纂修情況。“《郯城縣志》始于前明萬歷十三年，知縣顏若愚、教諭邱問禮同輯。續志創于清朝康熙八年知縣馮可參，成于十二年知縣張三俊；又續志稿創于五十年知縣荊文康，成于五十五年知縣魏敬勝，未刊行；又續志創于乾隆十二年知縣王植，成于二十八年知縣張金城、縣人原任福建知縣王恒。”從這個序言中可以看出《郯城縣志》的幾個版本，初創本為明萬歷十三年顏若愚本，清代的續志有康熙年間的馮可參、張三俊本，荊文康、魏敬勝本，乾隆時期的王植、張金城、王恒本，其中荊文康、魏敬勝本未刊行。此類序文，往往簡明扼要地概述了一個地區的方志編纂史，其間的修志次數、志書的存佚與刊刻情況等得到較為清晰地呈現。

(二)序言記錄該方志的編纂過程

志書序言不僅考辨了志書的編纂源流，而且有的還會詳述該版本的編纂緣由及程序，這有助于了解此版本志書的成書過程。如民國年間莒志自盛清嘉慶間邑令許氏紹錦續修，迄今又百余年中經張氏承燮、蔣氏楷及邑紳管氏廷獻等先后倡修。張氏僅創體例，蔣管屬稿未就，旋復擱置。前任宿松唐君劍青徇各區區長之請，呈準省府規盡未就，而唐君去職。民國二十二年十二月，奉令代理，下車伊始，莒人士復以為言。余曰此吾責也。乃延邑耆宿重修莒志。此類序言扼要地概述了《重修莒志》的成書過程，有助于整體把握其目錄學價值。

(三)序言體現舊志的編纂質量

志書的序言提供的信息較為珍貴，還體現在序言里多有對舊志的評述。很多志書的序言對前志充滿溢美之詞，但也有的會對前志進行客觀的評價。如《費縣志》對康熙年間所編地方志的評價：“康熙已巳黃候學懃慨然興修，匆促成書，不無缺略。自斯迄今二百年矣。”因為黃學懃版縣志的倉促成書，所以有縣人李恕不滿所修志書而作《文獻存征》。《費縣志》收錄該書的序言，并多次運用該書的內容作為佐證。

總地說來，地方志按照目錄學的原理輯錄編排一地文獻并注明刊刻存佚與否，由此而形成獨特的志書體文獻目錄，為地方文獻的整理鑒定提供了一手的資料。而人物傳記、古跡和金石等部分收錄的文章又對《著述》《藝文》等專門的地方文獻目錄進行有益的補充。序言部分則承襲目錄中類序辨章學術、考鏡源流的功能對志書的編纂源流進行詳細的記載。所以說地方志中的目錄學價值還有待于進一步地深挖。

[1]梁啟超.中國近三百年學術史[M].北京：東方出版社，1996.324.

[2]馬春暉.方志藝文志的目錄學本性考辨[J].大學圖書館學報，2013，(02):102.

[3]陳景星.臨沂縣志[M].南京：鳳凰出版社，2004.185.

[4]范筑先.續修臨沂縣志[M].南京：鳳凰出版社，2004.1181.

[5]李希賢.沂州府志[M].南京：鳳凰出版社，2004.349.

[6]沂水縣地方史志辦.沂水縣清志匯編[M].濟南：山東省地圖出版社，2003.298.

[7]唐介仁.重修莒志[M].南京：鳳凰出版社，2004：475.

[8]吳堦.續修郯城縣志[M].南京：鳳凰出版社 2004：151.

[9]唐介仁.重修莒志[M].南京：鳳凰出版社，2004：1.

[10]李敬修.費縣志[M].南京：鳳凰出版社，2004：41.

2014年校級大學生創新創業訓練計劃項目“臨沂古方志的文獻學價值”，課題編號：201410452129。