危家鳳
(淮陰師范學(xué)院圖書館,江蘇淮安 223300)
?
關(guān)于國(guó)內(nèi)圖書館學(xué)領(lǐng)域MOOC研究的回顧與思考
危家鳳
(淮陰師范學(xué)院圖書館,江蘇淮安223300)
MOOC;圖書館;理論成果;展望
MOOC成為國(guó)內(nèi)教育界及相關(guān)業(yè)界最熱門的研究話題,也引起圖書館界的廣泛關(guān)注。文章通過梳理國(guó)內(nèi)圖書館學(xué)領(lǐng)域關(guān)于MOOC的學(xué)術(shù)論文,厘清了當(dāng)前的研究主題及存在的問題,以期為未來的相關(guān)研究提供參考和借鑒。
MOOC(MassiveOpenOnlineCourse,以下簡(jiǎn)稱MOOC),即“大規(guī)模開放在線課程”,中文音譯為“慕課”,近年來備受教育界及相關(guān)業(yè)界的青睞。素來對(duì)新興技術(shù)和事物具有敏銳觸覺的圖書館界,自然不甘落后,紛紛投身于MOOC的研究熱潮中。然而,目前只有張艷婷、楊洋的《中外圖書館界對(duì)MOOC的研究現(xiàn)狀與展望》一文,對(duì)MOOC與圖書館的關(guān)系進(jìn)行了梳理。該文從會(huì)議、項(xiàng)目或?qū)嵺`、理論研究等多個(gè)角度探討了中外圖書館界MOOC的研究情況,在當(dāng)時(shí)不失為一篇較有概括性和代表性的研究綜述,但卻不足以反映目前的研究現(xiàn)狀和研究水平。
為了探尋當(dāng)前國(guó)內(nèi)圖書館學(xué)界MOOC的研究現(xiàn)狀,準(zhǔn)確反映目前的研究水平,筆者借助于中國(guó)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫,采取高級(jí)檢索方式,以“MOOC、圖書館”為檢索詞,以篇名為條件進(jìn)行組配檢索。檢索時(shí)間限定為2013年1月至2015年9月,經(jīng)過仔細(xì)查重、內(nèi)容分析及刪減“優(yōu)先出版”造成的重復(fù)文獻(xiàn),最終檢索出高度相關(guān)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)110篇。為保證檢全率,筆者再以“慕課、圖書館”為檢索詞,以篇名為條件進(jìn)行組配檢索,與前面的檢索結(jié)果進(jìn)行對(duì)比查重,新增論文16篇。由此得知,目前我國(guó)圖書館學(xué)領(lǐng)域MOOC研究的學(xué)術(shù)論文數(shù)量為126篇,其中2014年40篇、2015年86篇。
2013年,MOOC成為國(guó)內(nèi)教育界最熱門的研究話題,稱之為“中國(guó)慕課元年”。國(guó)內(nèi)圖書館界的步伐雖落后于教育界,但已呈現(xiàn)燎原之勢(shì)。對(duì)國(guó)內(nèi)圖書館學(xué)領(lǐng)域MOOC研究的內(nèi)容進(jìn)行深入分析既是現(xiàn)實(shí)需要,也是實(shí)現(xiàn)未來可持續(xù)發(fā)展的必然要求,以期總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)問題、砥礪前行。目前國(guó)內(nèi)圖書館界關(guān)于MOOC的研究熱點(diǎn)主要包括以下幾個(gè)方面。
2.1國(guó)外圖書館MOOC實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及啟示
圖書館人善于吸收新鮮思想,借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。楊杰、袁詠翠對(duì)美國(guó)公共圖書館的MOOC服務(wù)實(shí)踐進(jìn)行了探討,認(rèn)為其在舉辦小組討論活動(dòng)、提供免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)連接和資源訪問、開發(fā)并提供MOOC等方面發(fā)揮了很大作用,國(guó)內(nèi)公共圖書館可以借鑒其成功經(jīng)驗(yàn),助力MOOC的發(fā)展。[1]張舵、吳躍偉則關(guān)注國(guó)外高校圖書館在MOOC發(fā)展中的作用,將其概括為擔(dān)任著作權(quán)顧問、提供信息資源和技術(shù)支持、協(xié)助課程評(píng)估等,以期為國(guó)內(nèi)高校圖書館提供參考。[2]陸美深入研究了MOOC環(huán)境下美國(guó)圖書館服務(wù)解決方案及應(yīng)對(duì)策略,并對(duì)中國(guó)高校圖書館如何服務(wù)于MOOC提出了自己的思考。[3]
2.2MOOC與高校圖書館
高校圖書館是國(guó)內(nèi)圖書館界MOOC研究的主要陣地,這與MOOC起源于高校息息相關(guān)。關(guān)于MOOC與高校圖書館的研究,論文數(shù)量相對(duì)充足,內(nèi)容亦較為廣泛,主要集中于以下幾方面。
2.2.1MOOC環(huán)境下的角色定位與創(chuàng)新。沈利華、田稷對(duì)MOOC浪潮中高校圖書館及館員的定位進(jìn)行了深度思考,闡述了其在MOOC發(fā)展中的服務(wù)對(duì)象和服務(wù)內(nèi)容,并指出高校圖書館員應(yīng)在版權(quán)事物指導(dǎo)、信息素養(yǎng)培訓(xùn)中承擔(dān)責(zé)任和使命,發(fā)揮作用。[4]游祎首先分析了MOOC對(duì)高等教育的重要影響,認(rèn)為圖書館及圖書館員應(yīng)主動(dòng)參與,注重協(xié)作,努力推動(dòng)圖書館的服務(wù)創(chuàng)新,并為MOOC發(fā)展提供有力支持。[5[6]
2.2.2高校圖書館MOOC版權(quán)服務(wù)。版權(quán)服務(wù)是國(guó)外高校圖書館MOOC實(shí)踐的重要內(nèi)容,國(guó)內(nèi)高校圖書館也對(duì)其進(jìn)行了諸多探索。彭翼曄指出大學(xué)圖書館應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),通過對(duì)MOOC所需資料的版權(quán)狀況進(jìn)行辨析,采取限制使用內(nèi)容、取得版權(quán)授權(quán)等方式解決版權(quán)問題,最后通過版權(quán)申明有效完成版權(quán)清理工作。并提出大學(xué)圖書館應(yīng)推動(dòng)相關(guān)立法,為MOOC發(fā)展保駕護(hù)航。[7]孫曉紅、王紅首梳理了MOOC發(fā)展中的版權(quán)問題,揭示高校圖書館的資源優(yōu)勢(shì)以及MOOC版權(quán)服務(wù)的能力,指出參與MOOC版權(quán)服務(wù)的有效路徑。[8]秦珂認(rèn)為MOOC發(fā)展中所遇到的諸多版權(quán)問題,是高校圖書館開展版權(quán)服務(wù)的支點(diǎn),進(jìn)而分析了圖書館開展版權(quán)服務(wù)的難點(diǎn)和切入點(diǎn)。[9]
2.2.3MOOC與高校圖書館信息服務(wù)、信息素養(yǎng)教育。我國(guó)高校圖書館高度重視信息服務(wù)及信息素養(yǎng)教育,一直致力于探索有效的模式,當(dāng)MOOC作為當(dāng)今最時(shí)髦的教育和學(xué)習(xí)機(jī)制呈現(xiàn)在世人面前時(shí),國(guó)內(nèi)圖書館界即將其引入高校圖書館的信息服務(wù)和信息素養(yǎng)教育中。王紅英分析了MOOC為高校圖書館帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn),提出MOOC背景下完善高校圖書館信息服務(wù)工作的設(shè)想,實(shí)現(xiàn)信息服務(wù)工作的不斷創(chuàng)新。[10]張丹認(rèn)為MOOC為信息素養(yǎng)教育的發(fā)展提供了有利契機(jī),圖書館應(yīng)通過制作獨(dú)立的信息素養(yǎng)MOOC、開發(fā)嵌入式迷你MOOC、豐富信息素養(yǎng)課程內(nèi)容等方式,提升信息素養(yǎng)教學(xué)水平。[11]莫耀評(píng)分析了MOOC為參考咨詢的服務(wù)范圍、服務(wù)方式、服務(wù)內(nèi)容帶來的變化,提出了基于MOOC的圖書館參考咨詢新服務(wù)體系構(gòu)建方案,并指出體系構(gòu)建要重點(diǎn)解決的問題,為圖書館參考咨詢服務(wù)體系的構(gòu)建提供新的思路和方法。[12]
2.2.4MOOC與資源建設(shè)。資源建設(shè)是圖書館的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)工作,是圖書館開展其他工作、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新可持續(xù)發(fā)展的基石,豐富的MOOC課程資源對(duì)高校圖書館的資源建設(shè)產(chǎn)生了不容小覷的影響。沈秀瓊揭示了MOOC環(huán)境下用戶的資源需求特征,提出MOOC挑戰(zhàn)下的大學(xué)圖書館資源建設(shè)策略:基于數(shù)據(jù)分析制定采購策略,建立以用戶需求為導(dǎo)向的資源采購模式,科學(xué)規(guī)劃數(shù)字資源的建設(shè)與發(fā)展,整合與優(yōu)化教學(xué)參考資源等。[13]宋飛等則關(guān)注電子資源的建設(shè),通過對(duì)傳統(tǒng)環(huán)境下內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)圖書館電子資源利用情況的調(diào)查與分析,提出MOOC環(huán)境下要引進(jìn)“翻轉(zhuǎn)課堂”的理念,建立“多學(xué)科”文獻(xiàn)檢索的慕課課程;整合電子資源,建立學(xué)科服務(wù)平臺(tái);引入PDA,改變圖書館電子資源傳統(tǒng)采購策略。[14]
2.3MOOC與公共圖書館
公共圖書館對(duì)于MOOC的關(guān)注度低于高校圖書館,關(guān)注的角度也相對(duì)集中。馬秀娟、李娜指出MOOC對(duì)公共圖書館產(chǎn)生了重要的影響,增加了信息資源、拓展了教育職能,同時(shí)對(duì)用戶信息素養(yǎng)提出了更高要求。為更好地服務(wù)用戶,公共圖書館應(yīng)嵌入MOOC課程之中,成為課程內(nèi)容以及輔導(dǎo)資料的提供者、版權(quán)顧問、信息素養(yǎng)培訓(xùn)師以及學(xué)習(xí)空間的提供者。[15]舒睿闡述了公共圖書館提供MOOC服務(wù)的重要性和可行性,指出MOOC環(huán)境下公共圖書館應(yīng)創(chuàng)造性地思考如何將MOOC嵌入公共圖書館所服務(wù)的廣泛且多樣化的用戶群體的學(xué)習(xí)生活,以及如何提供充分的資源組合以支持多種學(xué)習(xí)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)等。[16]張欣在對(duì)遼寧省全民學(xué)習(xí)中心實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合慕課時(shí)代公共圖書館的發(fā)展方向,提出慕課時(shí)代公共圖書館學(xué)習(xí)中心的發(fā)展策略。[17]蘆碩闡述了MOOC的發(fā)展現(xiàn)狀,指出公共圖書館在線教育改革的必要性,進(jìn)而提出公共圖書館開展在線教育的具體建議:通過制作微視頻,繪制關(guān)系圖和知識(shí)樹來豐富在線教育內(nèi)容;提升館員信息素養(yǎng)教育并拓展市民信息素養(yǎng)教育形式;以互動(dòng)教學(xué)為啟發(fā)構(gòu)建在線教育網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。[18]
2.4MOOC與圖書館學(xué)教育、課程建設(shè)等其他方面
MOOC極具變革性,這一特征給圖書館學(xué)教育、圖書館學(xué)課程建設(shè)也帶來了極大的變化。王友富闡述了MOOC給圖書館課程建設(shè)的教學(xué)團(tuán)隊(duì)、服務(wù)對(duì)象、建設(shè)目的、主要用途等八個(gè)方面帶來的變化,提出應(yīng)通過發(fā)揮教指委的指導(dǎo)作用、名校的示范作用、名師的帶頭作用和教師的主體作用來應(yīng)對(duì)這些變化。[19]劉俊曉以MOOC在國(guó)內(nèi)的發(fā)展為切入點(diǎn),闡述了MOOC對(duì)我國(guó)圖書館專業(yè)教育的作用和影響,通過網(wǎng)絡(luò)資源調(diào)研的方法,對(duì)圖書館專業(yè)教育及各類圖書館教育的MOOC資源進(jìn)行了梳理,為各級(jí)各類圖書館更好地利用專業(yè)MOOC資源提供便利。[20]
3.1存在的問題
國(guó)內(nèi)圖書館學(xué)領(lǐng)域關(guān)于MOOC的研究雖然起步晚,卻呈現(xiàn)成倍增長(zhǎng)趨勢(shì)。這一態(tài)勢(shì)固然令人欣喜,但也顯露出不足之處。
3.1.1理論研究缺乏深度。國(guó)內(nèi)圖書館界對(duì)于MOOC的研究和探索比較零散[21],只是部分領(lǐng)風(fēng)氣之先的館員出于自身興趣,依據(jù)個(gè)人的理解來進(jìn)行研究,缺乏交流與合作,更缺乏業(yè)界著名研究學(xué)者的參與及引領(lǐng)作用的發(fā)揮。研究層次缺少深度,研究?jī)?nèi)容不夠廣泛。對(duì)MOOC的概念、特征、機(jī)制等基礎(chǔ)理論,雖均有所涉及,但不夠系統(tǒng),缺乏創(chuàng)新,更沒有形成完整的科學(xué)的理論體系。
3.1.2實(shí)證研究不足。MOOC這個(gè)2012年初才誕生的教育模式,卻能掀起陣陣熱潮,激起一片喧嘩,歸根到底是因?yàn)槠鋵?shí)實(shí)在在的成效。國(guó)外圖書館界關(guān)于MOOC的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)十分豐富,參與形式多種多樣,例如:版權(quán)服務(wù)、開發(fā)MOOC平臺(tái)、技術(shù)支撐、協(xié)助課程評(píng)估等。縱觀國(guó)內(nèi)圖書館界,對(duì)MOOC進(jìn)行實(shí)證研究的學(xué)者寥寥可數(shù),僅張艷婷、張園等幾位學(xué)者有所探索。
3.1.3技術(shù)研究薄弱。MOOC成為當(dāng)今最時(shí)髦的教育和學(xué)習(xí)機(jī)制,背后依托著強(qiáng)大的技術(shù)平臺(tái),必然提出了與高水準(zhǔn)教學(xué)相匹配的高技術(shù)要求:高度可擴(kuò)展性、高并發(fā)客戶訪問、系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間快、可移植性。對(duì)新興技術(shù)快速追蹤并予以應(yīng)用,是圖書館界與生俱來的能力。然而,當(dāng)前國(guó)內(nèi)圖書館學(xué)領(lǐng)域關(guān)于MOOC的研究中,對(duì)其技術(shù)方面鮮有涉及,相關(guān)研究比較薄弱。
3.2未來展望
國(guó)內(nèi)圖書館界,特別是部分高學(xué)歷的青年館員開啟了對(duì)MOOC的探索,并展現(xiàn)如火如荼之勢(shì)。在未來的研究中,以下幾個(gè)方面應(yīng)予以關(guān)注:①發(fā)揮名館名家的示范引領(lǐng)作用,加強(qiáng)合作,形成完善的理論體系。圖書館界的翹楚積極引導(dǎo),館際之間以及圖書館內(nèi)部廣泛合作,減少重復(fù)性、相似性研究,挖掘理論研究深度,使研究從單純熱情走向冷靜思考,最終走向求真務(wù)實(shí),形成獨(dú)特的理論體系。②加強(qiáng)實(shí)證研究和技術(shù)研究。提升對(duì)MOOC實(shí)證研究和技術(shù)研究的關(guān)注度,使實(shí)證研究獲得有序化、規(guī)范化發(fā)展,并主動(dòng)利用這些先進(jìn)技術(shù),實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。③拓寬國(guó)外研究的范圍。雖然MOOC起源于美國(guó),然而歐洲作為現(xiàn)代大學(xué)的發(fā)源地,世界頂尖名校集聚,其MOOC實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也具有極強(qiáng)的借鑒作用。
[1]楊杰,袁詠翠.美國(guó)公共圖書館MOOC服務(wù)實(shí)踐及啟示[J].圖書館建設(shè),2015(1):97-100.[2]張舵,吳躍偉.國(guó)外高校圖書館在MOOC發(fā)展中的作用及其啟示[J].圖書館建設(shè),2014(7):85.[3]陸美.美國(guó)圖書館應(yīng)對(duì)MOOC的策略及啟示[J].圖書館,2015(3):49-52.
[4]沈利華,田稷.MOOC浪潮中的大學(xué)圖書館及館員[J].情報(bào)資料工作,2014(5):100-103.
[5]游祎.“MOOC”環(huán)境下高校圖書館服務(wù)創(chuàng)新研究[J].圖書館雜志,2014(6):61-65.
[6]馬坤.慕課環(huán)境下高校圖書館館員角色認(rèn)知[J].新世紀(jì)圖書館,2015(6):37-40.
[7]彭翼曄.大學(xué)圖書館MOOC版權(quán)清理問題探析[J].圖書館建設(shè),2015(4):30-33.[8]孫曉紅,王紅.高校圖書館參與MOOC版權(quán)服務(wù)的路徑研究[J].高校圖書館工作,2015(1):15.[9]秦珂.慕課、版權(quán)和圖書館:圖書館為慕課提供版權(quán)服務(wù)的支點(diǎn)、難點(diǎn)與切入點(diǎn)[J].圖書館,2015(4):11-13.
[10]王紅英.MOOC環(huán)境下對(duì)高校圖書館信息服務(wù)工作的思考[J].圖書館工作與研究,2015(2):32-35.
[11]張丹.MOOC時(shí)代圖書館的信息素養(yǎng)教育[J].河南圖書館學(xué)刊,2015(2):69-70.
[12]莫耀評(píng).MOOC背景下圖書館參考咨詢服務(wù)體系的構(gòu)建[J].圖書館學(xué)刊,2015(6):86-88.[13]沈秀瓊.面向MOOC的大學(xué)圖書館資源建設(shè)策略探討[J].圖書情報(bào)工作,2014(11):33-37.[14]宋飛,周威,高睿鵬,等.MOOC環(huán)境下高校圖書館電子資源建設(shè)策略探討[J].河南圖書館學(xué)刊,2015(6):125-127.
[15]馬秀娟,李娜.MOOC時(shí)代公共圖書館服務(wù)探索[J].圖書館學(xué)刊,2015(3):63-64.
[16]舒睿.公共圖書館提供MOOC服務(wù)的探索研究[J].公共圖書館,2014(9):54-57.[17]張欣.慕課時(shí)代我國(guó)公共圖書館學(xué)習(xí)中心發(fā)展研究[J].河南圖書館學(xué)刊,2015(6):118-120.[18]蘆碩.淺談MOOC對(duì)公共圖書館在線教育發(fā)展的啟示[J].圖書館工作與研究,2015(8):109-112.[19]王友富.MOOC背景下圖書館學(xué)課程建設(shè)的變化與因應(yīng)[J].圖書情報(bào)知識(shí),2015(1):33-40.
[20]劉俊曉.我國(guó)圖書館專業(yè)教育MOOC資源研究[J].新世紀(jì)圖書館,2015(7):47-50.
[21]張艷婷,楊洋.中外圖書館界對(duì)MOOC的研究現(xiàn)狀與展望[J].情報(bào)科學(xué),2015(4):154-157.
(編校:徐黎娟)
2016-01-06
危家鳳(1982—),淮陰師范學(xué)院圖書館助理館員。
G252
A
1003-1588(2016)02-0113-03