劉寧陽



[摘要] 目的 探討產前預測巨大胎兒的相關因素。 方法 收集2014年6月~2015年5月期間在我院分娩的巨大胎兒216例作為觀察組,收集同期來我院分娩的正常出生體重兒共216例作為對照組,對兩組孕婦的臨床特征、分娩方式及圍產期并發癥情況進行回顧性分析。 結果 ①觀察組經產婦所占比例、孕期增重、宮高腹圍之和、孕末期羊水量、孕齡、新生兒體重等均明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。②觀察組剖宮產率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。③觀察組肩難產、產后出血、新生兒產傷、新生兒窒息、會陰Ⅲ度裂傷、妊娠期糖尿病、高血壓發生率均明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。 結論 應對巨大胎兒的相關因素進行了解,加強孕前及孕期宣教工作,合理膳食、控制體重增長速度、監測體重增長速度、使巨大胎兒發生率降低,如預測為巨大胎兒應適時的選擇適合的分娩方式終止妊娠。
[關鍵詞] 巨大胎兒;體重;分娩方式;并發癥
[中圖分類號] R714.5 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2015)26-0049-03
Relevant factor research of prenatal prediction of macrosomia
LIU Ningyang
Department of Gynecology and Obstetrics, Pulandian Central Hospital in Liaoning Province, Pulandian 116200, China
[Abstract] Objective To investigate and analyze the relevant factors of the prenatal prediction of macrosomia. Methods 216 macrosomia delivered in our hospital from June 2014 to May 2015 were selected as the observation group and 216 normal birth weight infants delivered in our hospital in the corresponding period were selected as the control group. The clinical features, ways of delivery and situation of perinatal complications of the two groups of pregnant women were analyzed retrospectively. Results ①The proportion of multiparae, gestational weight gain, sum of fundal height and abdominal circumference, amniotic fluid volume in late pregnancy, gestational age and neonatal birth weight of the observation group were all significantly higher than those of the control group, with statistically significant differences (P<0.05). ②The cesarean section rate of the observation group was significantly higher than that of the control group, with statistically significant differences(P<0.05). ③The incidences of perinatal complications such as shoulder dystocia, postpartum hemorrhage, neonatal birth trauma, neonatal asphyxia, degree Ⅲ perineal laceration, gestational diabetes and hypertension of the observation group were all significantly higher than those of the control group, with statistically significant differences(P<0.05). Conclusion Understanding of macrosomia related factors, enhancement of pre-pregnant and gestational publicity, rational diet, and control and monitoring of weight gain velocity should be implemented in order to lower the incidence of macrosomia. Once macrosomia is predicted, proper way of delivery should be chosen timely to terminate pregnancy.
[Key words] Macrosomia; Weight; Way of delivery; Complication
巨大胎兒為體質量達到或超過4000 g的胎兒。近年來,隨著生活水平的提高及人們生活方式的改變,新生兒體重越來越高,國內巨大胎兒的發生率高達7%[1]。多種因素均會導致巨大兒的出生,如產婦肥胖、過期妊娠、2型糖尿病等,如不能及時的診斷并采用相應的措施干預,對母嬰的健康會造成嚴重威脅,嚴重時可發生新生兒死亡[2,3]。因此,產前準確預測巨大胎兒對臨床分娩方式的選擇及降低各種產科并發癥的發生均具有重要的臨床意義[4]。為了使巨大胎兒產前診斷提高,母嬰并發癥發生率降低,筆者對216例我院分娩的巨大胎兒的相應因素進行分析,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
收集2014年6月~2015年5月期間在我院分娩的巨大胎兒216例作為觀察組,新生兒均符合《婦產科學》第7版中巨大兒的診斷標準[5]。新生兒的體重為4000~4500 g者208例,體重>4500 g者8例,孕婦年齡最小22歲,最大43歲,平均年齡(30.1±5.8)歲,經產婦45例,占20.83%,初產婦171例,占79.17%。收集同期來我院分娩的正常出生體重兒共216例作為對照組,新生兒體重為2500~4000 g,孕婦年齡最小23歲,最大40歲,平均年齡(29.4±5.5)歲,經產婦21例,占9.72%,初產婦195例,占90.28%。兩組孕婦的孕周均在38周以上且均為單胎妊娠,兩組孕婦年齡比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準
胎兒出生體質量≥4000 g,下列三項中符合其中兩項的孕婦:宮高>35 cm或宮高+腹圍≥140 cm;超聲檢查胎兒雙頂徑≥9.5 cm;股骨長度≥7.5 cm。排除標準:多胎妊娠;不配合研究的孕婦;臨床資料不完整的孕婦。
1.3 方法
對兩組孕婦的臨床特征、分娩方式及圍產期并發癥情況進行回顧性分析,臨床資料包括是否為經產婦、孕期增重、宮高腹圍之和、孕末期羊水量、孕齡、新生兒體重等,分娩方式包括剖宮產、產鉗助產、陰道自然分娩,圍產期并發癥包括肩難產、產后出血、新生兒產傷、新生兒窒息、會陰Ⅲ度裂傷、妊娠期糖尿病、高血壓等發生率。
1.4 統計學處理
采用SPSS17.0統計軟件處理數據,計量資料以(x±s)的形式表示,兩組比較應用t檢驗,計數資料以[n(%)]表示,兩組比較應用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組臨床特征比較
觀察組經產婦所占比例、孕期增重、宮高腹圍之和、孕末期羊水量、孕齡、新生兒體重等均明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組分娩方式比較
觀察組剖宮產率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組圍產期并發癥比較
觀察組肩難產、產后出血、新生兒產傷、新生兒窒息、會陰Ⅲ度裂傷、妊娠期糖尿病、高血壓發生率均明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
本次研究結果表明,觀察組經產婦所占比例、孕期增重、宮高腹圍之和、羊水量、孕齡等均明顯高于對照組(P<0.05)。臨床多采用宮高+腹圍≥140 cm來預測巨大胎兒,但是上述預測方法的影響因素較多,如孕婦腹壁厚度、羊水量及超聲共組人員測量手法等,因此有一定的局限性[6]。妊娠次數較多的孕婦,一方面,腹壁松弛、宮腔內體積增大,有足夠的空間供胎兒生長發育的需要,另一方面,妊娠次數多的孕婦年齡相對越大,對孕期營養及保胎重視程度更高,孕婦懷孕期間過于重視營養的攝入,孕期運動明顯減少,促進了巨大胎兒的發生率;妊娠中期以后羊水的主要來源為胎兒的尿液,而巨大兒代謝旺盛,如胎盤功能良好,其尿量也會多于體重正常的胎兒;孕晚期是胎兒生長發育最快的時期,孕周較高的孕婦如無胎盤鈣化現象,胎兒可不斷的從母體得到生長所需要的營養物質,隨著孕期的延長而胎兒的體重也不斷的增加[7-10]。
觀察組剖宮產率并發癥發生率高,肩難產、產后出血、新生兒產傷、新生兒窒息、會陰Ⅲ度裂傷、妊娠期糖尿病、高血壓發生率均明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。一方面由于巨大胎兒胎頭過大且較硬變形難度較大,可塑性差,雙肩徑及胸徑增加均升高了剖宮產的發生率[11];此外,醫生對陰道分娩對新生兒造成的副損傷過于擔心,從而將剖宮產指征大大放寬,有的甚至將產前估計可能為巨大兒作為剖宮產的絕對指征[12]。雖然剖宮產可使產婦臂叢神經損傷的發生率降低,但由于剖宮產是以手術的方式終止妊娠,會給孕婦帶來創傷,產后恢復速度較慢,并發癥發生率較高,同時也使其經濟負擔加重[13]。巨大胎兒屬于高危妊娠,對母兒的影響較大,對母體的影響表現為產程延長、產程停滯,還會由于巨大胎兒使子宮肌壁過度膨脹,肌纖維過度伸展使子宮復舊受到影響造成產后出血[14];對胎兒及新生兒的影響主要表現為胎兒宮內窘迫、新生兒窒息等,如不采用適合的方法處理則會嚴重影響母兒的健康[15,16]。
綜上所述,對巨大胎兒的相關因素進行了解,綜合是否為經產婦、孕期增重、宮高腹圍之和、孕末期羊水量、孕齡等因素對巨大胎兒進行預測。此外,還應將孕期宣教作為工作的重點,使孕婦膳食得到合理安排,監測體重增長速度,將其控制在合理范圍內,部分孕婦患有糖尿病,應采用適合的方法對血糖水平進行合理控制,使巨大胎兒發生率降低,達到理想的出生體重,如預測為巨大胎兒應適時的選擇適合的分娩方式終止妊娠。
[參考文獻]
[1] 滕俊利. 巨大兒產前診斷因素及處理的臨床分析[J]. 臨床醫藥文獻雜志(電子版),2014,1(13):1612.
[2] 謝紅英. 初產婦和經產婦分娩巨大兒的比較分析及護理對策[J]. 臨床合理用藥雜志,2014,7(21):141-142.
[3] 余俊峰,呂發輝. 157例巨大兒的臨床分析[J]. 齊齊哈爾醫學院學報,2014,35(21):3191-3193.
[4] 錢立杰,錢震宇. 巨大胎兒預測研究進展[J]. 中國婦幼保健,2009,24(17):2450-2453.
[5] 樂杰. 婦產科學[M]. 第7版. 北京:人民衛生出版社,2008:54-55.
[6] 朱勁松,畢學漢,趙勤麗. 初產婦巨大兒分娩方式合理性探討[J]. 國際婦產科學雜志,2013,(2):169-170.
[7] 馬勤宜. 402例巨大胎兒臨床分析[J]. 現代中西醫結合雜志,2013,22(14):1563-1564.
[8] 張耀東,王志萍. 2005至2011年青島市某醫院巨大兒發生率及其影響因素的調查[J]. 現代婦產科進展,2012, 21(9):689-692.
[9] 黃懿,劉正平. 巨大兒的影響因素及其產前預測[J]. 中華婦幼臨床醫學雜志(電子版),2014,10(6):90-93.
[10] 梁迪,王心,姚繼芹,等. 巨大兒發生及分娩方式對妊娠結局的影響觀察[J]. 人民軍醫,2014,57(10):1104-1106.
[11] 周利. 巨大胎兒118例臨床分析[J]. 中國衛生產業,2012, 9(19):121.
[12] 楊小霞,張立偉. 巨大胎兒189例臨床分析[J]. 臨床醫學,2009,(5):81-82.
[13] 林亞. 巨大兒分娩方式分析[J]. 現代實用醫學,2009,21(4):382.
[14] 鄭小英,晉雅仙. 253例巨大胎兒相關因素及產后分析[J].中國婦幼保健,2008,23:3198.
[15] 李忠新,鄭海閣. 巨大胎兒的分娩方式的選擇及預防[J].中國醫學創新,2009,6(7):97-98.
[16] 蘇梅紅,韋海明. 非糖尿病孕婦分娩巨大兒的相關因素及圍產兒結局[J]. 中國現代醫生,2013,51(15):28-29.
(收稿日期:2015-06-01)