一種地質災害風險評估模型的研究

王逢玨

（1.太原理工大學礦業(yè)工程學院，山西太原030024；2.陽城縣國土資源局，山西晉城048000）

一種地質災害風險評估模型的研究

王逢玨

（1.太原理工大學礦業(yè)工程學院，山西太原030024；2.陽城縣國土資源局，山西晉城048000）

全面介紹風險的定義、地質災害風險評價研究的現(xiàn)狀、評價的具體內容與評價標準，基于上述前提下，給出地質風險評價的方式、類型、模型以及最終的實施步驟。

地質災害；風險評估；危險性估測；評估模型

引言

地質災害風險評價并不會涉及到具體的工程性概念，主要是采取措施定量給出其發(fā)生的概率，進而提前制定預防性措施，治理或者避免風險，防止其影響人們的正常生活與生產(chǎn)，給相關的行業(yè)或者領域提供數(shù)據(jù)支撐，確保城市規(guī)劃的質量與效果，保護人民的生命財產(chǎn)，引導社會積極健康的發(fā)展，具有非常強的現(xiàn)實意義。特別是處于經(jīng)濟發(fā)展速度快、人口密度大與地質災害多發(fā)地區(qū)，積極開展有關工作，有利于國家穩(wěn)定健康的發(fā)展，甚至決定未來社會的走向。

1 風險定義

隨著地質風險預防的興起，有關研究也逐漸成熟化，對于風險的具體定義與界定，目前比較主流觀點認為：風險實際上就是對出現(xiàn)兩個或兩個以上結果的概率性量化，屬于典型的概率性問題。汪敏等[1]通過研究發(fā)現(xiàn)：風險指的是特定條件與特定時期內，可能出現(xiàn)各種結果的變動程度，并且指出這種不確定性將直接決定損失的不確定性。向喜瓊等[2]通過研究認為風險指的是：出現(xiàn)人員傷亡與財產(chǎn)損失的前提下，某種災害可能爆發(fā)的概率。張梁等[3]通過研究發(fā)現(xiàn)：風險指的是地質災害出現(xiàn)并且導致有關主體蒙受損失的可能性。實際上，不管地質災害的發(fā)生，還是承擔災害的能力都屬于不確定性因素，所以，風險必須建立在不確定事件基礎中。地質災害屬于不確定性事件，所以本次研究具有實際意義。

2 地質災害風險評價方法與評價類型

經(jīng)濟的發(fā)展帶動科技不斷創(chuàng)新，對于地質災害風險評估的研究逐漸增多，有關結論也逐漸成熟。尤其是最近幾年，計算機技術與信息技術不斷發(fā)展，數(shù)據(jù)處理能力逐漸增強，研究難度也逐漸降低?，F(xiàn)在比較常見的評價方式有兩大類：1）單一化評價模式，具體方法有信息量法、經(jīng)驗模型法、層次分析法等；2）交叉化評價模式，具體方法有物元模型綜合評價、灰色聚類綜合評價以及模糊聚類綜合評價等。實際操作過程中，不同的方法具有不同的特征值，因此可以使用多種方法結合的模式，相互補充與發(fā)展，確保最終結果準確可靠。

3 地質災害風險評價模型

按照實際操作過程中地質災害風險評價的主要內容，將有關模型劃分為以下幾大類：財產(chǎn)損失評價模型、易損性評價模型、生命質量指數(shù)模型以及累積風險模型等。很多專家與學者致力于有關研究，給出具體的計算方式與公式，并且將所有的結論與模型整合處理，得到綜合性分析評價模型。比如：荷蘭人Van Westen通過實際研究與綜合他人的研究結果，得到如下模型：風險=危險性×［易損性×數(shù)量］。實際上就是：風險=危險性×后果。該模型將研究對象的核心內容全部顯示在內，比如，易損性評價、危險性評價以及期望損失評價。而數(shù)量在實際處理時要轉變?yōu)榈刃У呢泿胖担ㄏ嚓P的一切價值（人、牲畜、建筑物、交通系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境、糧食作物）。

通過查閱已有的文獻與資料，此次研究中給出優(yōu)化后的綜合評價模型，具體的關系式為：風險=危險性×易損性×數(shù)量/抗災能力。其中，抗災能力指的是發(fā)生地質災害時，受災主體沒有被破壞的部分，破壞性較強時，抗災能力比較??；當破壞性較弱時，抗災能力比較大。承災體的抗災能力將會受到許多因素的影響，比如：建筑物本身質量、現(xiàn)有的防護手段、應急處理方式的效率以及群眾的意識等。將有關數(shù)據(jù)帶入上面的公式可得：風險、危險系數(shù)與易損性間呈現(xiàn)出顯著的正相關，而與抗災能力表現(xiàn)為負相關。

4 地質災害風險評價實施

地質災害風險評價實施屬于評價任務的綜合性詮釋，按照實際操作過程中使用的內容與評價系統(tǒng)，將最終的實施步驟劃分為三大階段，具體為：

1）建立基礎空間數(shù)據(jù)庫。具體操作過程中，該步驟屬于基礎性操作，主要目的為是后續(xù)步驟提供數(shù)據(jù)與圖例支撐，具體有：降水量分布圖、區(qū)域地形圖、遙感影像圖、研究區(qū)的地質災害分布圖、地層巖性分布圖、已有防治工程布置圖、地質構造分布圖、建筑物結構分布圖以及土地利用圖。

2）危險性評價。主要目的就是準確地給出地質災害的危險系數(shù)。實際操作過程中又可以劃分為兩大階段：第一階段，有關敏感性的評價；第二階段，有關危險性的評價。通過上述步驟得到的數(shù)據(jù)庫來獲取敏感性控制因子，構建敏感評價系統(tǒng)，帶入誘發(fā)因子，進而完成最終任務，得到危險系數(shù)。

3）易損性評價。深入研究所有的致災因素與抗災因素，最終得到承災能力值。構建易損性評價模型，進而得到最終的結果。按照實際操作過程中所有因素的特征與有缺陷，可以將著手點確定為以下兩點：第一、地質災害體的致災特征；第二、承載體的抗災特征。

5 結語

根據(jù)此次研究得到的結論，預測未來地質災害風險發(fā)展的趨勢與方向，具體有以下幾點：

1）積極完善有關理論基礎，建立風險評價的方法系統(tǒng)，形成統(tǒng)一性指標與標準，促進發(fā)展與交流。

2）積極引入先進的技術與信息手段，精確研究結果，降低研究難度。比如：計算機技術、遙感技術、衛(wèi)星定位技術等等。

3）積極優(yōu)化地質災害風險評價模型?；诂F(xiàn)有的研究基礎上，帶入抗災能力因子，構建綜合性的評價模型，確保構建出來的模型科學合理。

[1]蔣維,金磊.中國城市綜合減災對策[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1992．

[2]汪敏,劉東燕.滑坡災害風險分析研究滑坡災害風險分析研究[J].工程勘察,2001(2):1-6．

[3]向喜瓊,黃潤秋.地質災害風險評價與風險管理[J].地質災害與環(huán)境保護,2000,11(1):38-41．

（編輯：劉楠）

Study on a Risk Assessment Model of Geological Disasters

Wang Fengjue
(1.College of Mining Engineering,Taiyuan University of Technology,Taiyuan Shanxi030024; 2.Bureau of Land and Resources,Yangcheng County,Jincheng Shanxi 048000)

This paper introduces the definition of risk,the present situation of geological hazard risk assessment,the specific content and evaluation criteria of geological hazard evaluation.Based on the above premise,the methods,types,models and final steps of geological risk assessmentare given.

geologicalhazard;risk assessment;risk estimation;evaluationmodel

TV697

A

2095-0748(2016)20-0060-02

10.16525/j.cnki.14-1362/n.2016.20.26

2016-09-28

王逢玨（1978—），男，山西晉城人，畢業(yè)于中共中央黨校公共管理專業(yè)，助理工程師，陽城縣國土資源局副局長，主要從事國土資源管理工作。