淺析《環球時報》社評的特點

遲　昕 丁　磊

（河北大學，河北 保定 071000）

淺析《環球時報》社評的特點

遲昕 丁磊

（河北大學，河北 保定 071000）

《環球時報》是在當今國際輿論上十分有影響力的一份報紙，其社評自2009年創辦以來，在新聞界擁有廣泛的影響力。本文以《環球時報》的社評作為個案進行分析，以期探索《環球時報》社評的特點。

《環球時報》；社評；特點

《環球時報》是《人民日報》報社主辦與出版的國際新聞類小報，創刊于1993年1月?！董h球時報》的評論從2009年3月開始創辦，當時是以“社論”的形式出現，現在更名為“社評”?！董h球時報》社評自創辦以來，一直鮮明、堅決地向世界展現中國民間對一些國際問題的看法和立場，成為中國百姓參與國際輿論的一個渠道，在新聞界擁有強大的影響力。本文將著重對幾篇社評進行分析，以期探索《環球時報》社評的特點。

一、選題豐富多樣

我們按照社評的內容類型進行劃分，可以把社評選題劃分為大國博弈、周邊形勢、中國民主、強國之路、全球視野、安全韜略和其他。［1］

大國博弈主要探討中美俄等強國在內的世界重要的雙邊關系，側重于展現競爭與合作主題。例如，《英法德相繼示好，中國投桃報李》（2015年10月27日）著重關注習近平主席對英法德展開的外交攻勢，并鼓勵了一種論調：德法在與英國競爭同中國的友好及合作。

周邊形勢以地緣性政治因素為主要標準，聚焦于中國與周邊國家關系。例如，《莫用翻舊賬否定今天的中俄關系》（2015年11月6日）以邊界劃分為切入點，抨擊“反俄論”。

中國民主著眼于中國發展過程中的民生問題，如針對民眾熱烈討論的雷洋事件，《環球時報》也及時關注，刊發了評論——《六大角度梳理人大研究生猝死之謎》（2016年5月10日），對網上流傳的各種碎片化細節進行了梳理，強國之路中國特色明顯，往往與中國崛起的大戰略結合在一起，如一帶一路、九三閱兵、“全球第二富”等議題。

全球視野區別于周邊形勢，更多關注除中國以外，國與國之間的關系帶給中國的啟示。例如，2015年10月24日，社評《美軍救出70人質源于俄羅斯倒逼》則關注了美俄在伊拉克的交鋒。安全韜略主要從國防戰略和建設的角度出來考慮國際大局。

縱觀《環球時報》社評，不難發現，大國博弈、周邊形勢、全球視野此三類的選題出現得最為頻繁。由此可以看出，《環球時報》國際視野廣闊，國際性強，但也不乏國內選題?！董h球時報》新聞評論的選題涉及面廣，政治、經濟、軍事、醫療、教育等領域無所不包，選題的豐富性，使《環球時報》有“寫不盡的話題，不斷變換的視角”。［2］

二、文風親民樸實

《環球時報》總編輯胡錫進曾說：“我會閱讀編輯準備的各種材料，包括專家的意見，然后我本人和這名編輯一起撰寫社評，我口述，編輯在電腦上記錄。他們不是一般的記錄，而是一邊記錄我的話，一邊根據他們白天圍繞這個話題掌握的各種信息，修正我的看法?！保?］正因為口述，正因為多次修改，才讓評論不僅擁有理性的從容，還有人情的感染，更能打動人心。在2015年10月10日社評《讓大家玩好，中國將再上大臺階》中，“城市退休群體相互影響，旅游成為他們當中越來越多人的‘正事兒’。很多人幾近玩瘋，幾乎在家閑不住，把大部分退休金都‘玩掉了’?！敝T如“正事兒”“玩瘋”“閑不住”“玩掉了”等十分口語化詞語的使用，極大地拉近了與讀者的距離，顯得十分親近。在2015年10月14日《與日本敞開斗對中國戰略上不值》一文中“它在崛起的路上劣跡斑斑，干了壞事，也受了懲罰，至今國家主權殘缺，這一切對它的民族心理顯然留下了負面影響。與歐美很多發達國家相比，日本一直顯得不夠敞亮。”諸如“干了壞事”“受了懲罰”“敞亮”這些口頭白話，平易近人，讀者都能聽得懂。由于《環球時報》的選題廣泛，不免有一些選題帶有很強的專業性和知識性，如TPP協議，很多讀者沒有經濟學方面的知識，可《環球時報》的社評《TPP壓垮中國經濟？太有想象力了》深入淺出，恰到好處地解讀了TPP，也表明了立場。

《環球時報》社論的標題也十分通俗親民，如評論《奧巴馬去廣島，日本人又想多了》（2016年5月11日）、《殲-11上永興島，這咋了》（2016年4月14日）、《南海好熱鬧，日本傍著美國伸拳腳》（2016年4月5日）等，這些標題都采用簡單的句式、通俗的詞語，顯得親民樸實，與其文風相符，能夠很好地吸引讀者的注意力，拉近其與讀者的距離。

三、態度傾向激進

作為人民日報的子報，《環球時報》不可避免地帶上官方喉舌的“基因”，在立場上與官方保持一致，其社評在涉及國際問題，尤其是他國與中國的爭端中，往往顯現出明顯的國家立場和相對強硬的態度。由于比較明顯的傾向性，《環球時報》常常被貼上“民族主義”“憤青”的標簽。學者展江曾公開批評《環球時報》在報道國際摩擦問題時，經常斷章取義或改變文意，展現出“過于強大的民族主義”和“過于強大的宣傳意圖”。

例如，在中美關系中，《環球時報》一直以中立態度為主，可美國在危及中國國家利益和意識形態的時候，會有強烈的反對態度。再如，2015年10月15日社評《美軍艦若闖南沙12海里，中國必反制》，強烈抨擊了美國侵犯中國的領土主權，并且對美國發出了警告。

在中日關系中，《環球時報》的整體態度基本是消極、漠視，甚至是譴責的。日本在靖國神社、釣魚島事件上屢屢侵犯中國主權和尊嚴，觸及了中國利益的底線。在中國對南京大屠殺檔案申遺成功時，《環球時報》發了這樣一篇社論《全人類將日本軍國主義釘上恥辱柱》，旗幟鮮明地譴責了日本不承認戰爭罪行的行為。

如此案例不勝枚舉。

由于《環球時報》態度激進，所以常常會招來一些批評，甚至謾罵的聲音。如今，《環球時報》也在積極改進，面對敏感話題，它會努力做到以多視角呈現，盡量使文章做到平衡中立，遠離偏激。

在筆者看來，社評需要代表本社立場，需要有傾向性，但與此同時，社評仍需保持獨立性和公正態度。在涉及一些敏感話題時，《環球時報》應做到真實反映中國民間對于敏感問題的態度，從而有效地減少外界對中國的誤判，這正是新聞專業主義對新時代媒體提出的要求。

［1］ 王傳寶，耿源宏.《環球時報》社評的選題特點淺析［J］.新聞研究導刊，2013（1）：55-58.

［2］ 李希光.理性的社評造就新主流品牌——從環球時報社評中學習什么？［J］.新聞與寫作，2011（5）：15-18.

［3］ 胡錫進.社評與國際話語權——環球時報社評是怎樣寫出來的［J］.新聞與寫作，2011（5）：4-8.

G212

A

1674-8883（2016）13-0313-01