2016年普利策調(diào)查性報道獎獲獎作品分析

陳冰琰

（湖南大學　新聞傳播與影視藝術(shù)學院，湖南　長沙　　410000）

?

2016年普利策調(diào)查性報道獎獲獎作品分析

陳冰琰

（湖南大學新聞傳播與影視藝術(shù)學院，湖南長沙410000）

摘要：普利策調(diào)查性報道獎是新聞界的標桿。本文將從內(nèi)容和形式兩方面對2016年普利策調(diào)查性報道獎獲獎作品進行分析，并總結(jié)其獲獎原因。

關(guān)鍵詞：普利策新聞獎；調(diào)查性報道；內(nèi)容分析；形式分析

美國當?shù)貢r間2016年4月18日，哥倫比亞大學公布了第100屆普利策新聞獎獲獎名單。作為“新聞界的諾貝爾獎”，即美國新聞業(yè)乃至世界新聞業(yè)的最高榮譽獎項，今年的普利策獎一經(jīng)公布就引起了全社會尤其是全世界媒體人的關(guān)注。其中，由《薩拉索塔先驅(qū)論壇報》的MichaelBraga和《坦帕灣時報》Le onora LaPeter Anton 與 Anthony Cormier合作采寫的組合型深度報道《狂亂、危險而隱秘》（Insane，Invisible，In danger），在眾多調(diào)查性報道中脫穎而出，獲得2016年的普利策調(diào)查性報道獎。該報道既刊登在了報紙上也發(fā)布在兩家報刊的官方網(wǎng)站上。

普利策新聞獎評委會給該報道的頒獎詞是：“此報道為合作報道的一流典范，由兩家新聞機構(gòu)互相協(xié)作，揭露了弗羅里達州精神病院里不斷攀升的暴力事件及有關(guān)部門長期的失職與疏忽問題，對政府官員提出了批評與質(zhì)疑。”［1］由此可見，普利策新聞獎評委會最為看中的是該報道揭露的內(nèi)容。然而自2006年普利策新聞獎所有獎項對報紙所屬網(wǎng)站全面開放后，作品的評選僅憑內(nèi)容遠遠不夠，還要考慮網(wǎng)絡(luò)版報道在文字、照片、視頻、音頻、圖表、動畫等形式方面的綜合運用。［2］因此，要探究《狂亂、危險而隱秘》的獲獎原因，須從內(nèi)容和形式兩方面進行分析。

一、內(nèi)容分析

總體來說，該調(diào)查報道全面深入，事實充分，注重人文精神，透過現(xiàn)象看到了體制和政策的漏洞，將矛頭直指政府和監(jiān)管部門。它有以下突出特點：

（一）揭露性

這篇報道最大的貢獻在于它揭露了被隱瞞的為大眾所忽略的一群人的生命與人權(quán)的事實。

該報道的核心內(nèi)容是揭露佛羅里達州的精神病院因削減預(yù)算、管理失職而引發(fā)的混亂和災(zāi)難。報道分為五大部分，每部分均為一篇深度報道。第一部分題為“Deep cuts，rising violence”綜合敘述了弗羅里達州6大精神病院經(jīng)費不足、混亂不堪、管理失當?shù)臓顩r。第二部分題為“A secret system”，深入詳細地展現(xiàn)了兒童與家庭事務(wù)部（佛羅里達的精神病院監(jiān)管組織，簡稱DCF）隱瞞信息的狀況，并解釋了DCF為什么、怎樣掩蓋信息。第三部分題為“My son was brutally Murdered”，詳細講述了一名精神病患者在精神病院被看護抓頭撞墻，后因處置不當而死亡的事件。第四部分標題為“Florida spends millions making sure the mentally ill go to court-and gets nothing for it”，綜述政府寧可耗巨資讓違法的精神病人學習如何上法庭，也不愿為他們提供長遠治療，致使其精神再次失常的行為。第五部分標題為“I want to get out off here”，講述了一個犯縱火罪的精神病患者刑滿后無相關(guān)機構(gòu)收留，又因法律規(guī)定不能回家，最后無處可去的狀況。

這五部分既相互獨立又互為補充，從精神病患者和病院工作人員處境危險，相關(guān)部門政策失誤、隱瞞信息這兩大層面挖掘佛羅里達州精神病院的亂象。該報道將人們的目光引向了精神病人及其看護他們的邊緣人群，借助輿論迫使有關(guān)部門改善他們的生存狀況，充分發(fā)揮了新聞媒體的監(jiān)督作用。

（二）使用大量數(shù)據(jù)

《狂亂、危險而隱秘》的重要事實和判斷背后都有大量的數(shù)據(jù)支撐。這些數(shù)據(jù)是記者歷時近一年，經(jīng)過多番調(diào)查得到的。他們閱讀和翻譯了警察的筆錄、庭審記錄、人力資源記錄等數(shù)以百萬計的資料。從精神病院的報警記錄、警察事故報告和醫(yī)院死亡報告里總結(jié)出數(shù)據(jù)，并自己搭建數(shù)據(jù)庫輸入進行處理和分析，排除了政府提供的不實數(shù)據(jù)的干擾，具有很強的獨家性與可信度。

為了說明精神病人和護理人員的危險境況，記者在《狂亂、危險而隱秘》中提到“5年里至少15名精神病人死于自我傷害或其他病人的傷害”“一個員工需要單獨看護15名以上的病人”；在交代精神病院亂象產(chǎn)生的原因時，記者用“DCF在精神病院看護管理方面削減了1億美元的預(yù)算，裁員至少三分之一”“六大精神病院5年內(nèi)的罰款總額僅為2500美元”等數(shù)據(jù)，說明有關(guān)部門管理的混亂。

這些數(shù)據(jù)具體精確，且在報道中得到了適當?shù)耐怀觯軌蜃屖聦崪蚀_地出現(xiàn)在讀者的面前，其作用遠遠勝過上百字的鋪陳描述。［3］同時，記者將自己總結(jié)的數(shù)據(jù)與有關(guān)部門提供的數(shù)據(jù)進行對比，其中巨大的差異暴露了政府的隱瞞與失職，可以作為對政府問責的重要依據(jù)。

（三）兼顧客觀冷靜與人情味

從報道的總體布局來看，《狂亂、危險而隱秘》的第一部分、第二部分和第四部分是對事實的概述和分析。這三篇報道在綜述事實時基本沒有使用帶有明顯傾向性的詞，文字簡練精準，強調(diào)邏輯的嚴密性。同時采用大量的直接引語和數(shù)據(jù)，用事實說話，力求公正客觀。

第三部分和第五部分則采用“story”的形式，分別以一位精神病人的經(jīng)歷為主線，對其余三部分概述的內(nèi)容進行更為生動具體、富有人情味的闡釋。例如，文章的第三部分講述了一位名叫Anthony Barsotti的精神病人從入精神病院到死亡的經(jīng)歷，文章從個體的角度出發(fā)，先對Anthony的成長經(jīng)歷進行了展示，表現(xiàn)出對Anthony尊嚴和價值的重視，之后用很長的篇幅詳細描述了Anthony怎樣被施加暴力，怎樣在救治措施不當?shù)那闆r下痛苦地死去——大量的細節(jié)描寫渲染出一種陰暗而無助的氛圍，令讀者感同身受。

從單篇報道來看，《狂亂、危險而隱秘》的每一部分都兼具概括性事實和具體個案。例如，第二篇報道在講述Anthony的故事時穿插了一些關(guān)于政府措施的新聞背景；雖然第一篇報道是對弗羅里達州6大精神病院現(xiàn)實狀況的客觀概述，但文章采用了華爾街日報體的寫法，借護工Tonya Cook遭受暴力襲擊的故事作為開頭，引起讀者的關(guān)注；第四篇報道在介紹政府耗巨資訓練違法的精神病人上法庭卻不為他們提供長遠治療的矛盾行為時，穿插了精神病人Laura Mallia 15次往返監(jiān)獄的悲慘經(jīng)歷，使文章在冷靜之中不失人文關(guān)懷。

二、形式分析

《狂亂、危險而隱秘》的網(wǎng)絡(luò)版綜合運用了H5、視頻、圖片等多種媒體形式和可視化數(shù)據(jù)的表現(xiàn)方式，與紙質(zhì)版一起構(gòu)成融媒體新聞作品的典范。

（一）多媒體

1. H5。在進入報道的第一部分“Deep cuts，rising violence”時，一個精心設(shè)計的H5交互界面占據(jù)了pc端或移動端的整個屏幕，讀者需要不斷單擊頁面直至進入正文。

前四次點擊，頁面上出現(xiàn)的是簡短的文字，敘述精神病院護工Tonya Cook在獨自看護病人時，一個精神病人把天線弄成鋸齒狀向她靠近的情境，營造出十分緊張的氛圍。緊接著第四次點擊出的是對Cook被攻擊后拼湊的面部照片，依次出現(xiàn)她的眉骨、嘴唇、太陽穴和眼窩，這幾處傷痕累累，還殘留著血跡，看起來觸目驚心。

這個H5界面作為第一部分的開頭，具有拋磚引玉、先聲奪人的作用。具有視覺沖擊力的圖片使讀者震驚之余認識到事實的嚴重性，充分攫取了受眾的注意力。不斷點擊屏幕的行為提升了報道的互動性，給予讀者一種參與感，促使其盡快投入到閱讀中去。

2.監(jiān)控視頻。監(jiān)控視頻主要分布在第一和第三部分，是對看護人員和精神病人生存狀態(tài)最真實客觀的記錄。這些視頻來自各大精神病院的監(jiān)控系統(tǒng)，畫面清晰，屬于難得的一手資料。這些視頻具有獨家性和沖突性，能夠引起讀者的好奇心與興趣，同時也作為相關(guān)文字描寫的支撐和補充，增強了報道的可信度。

3.圖片。報道中采用了大量的攝影圖片，圖片內(nèi)容主要為精神病患者和護工等人物。這些照片大多構(gòu)圖考究、裁剪得當、畫質(zhì)高清，除了補充文字的作用外還具有極高的審美價值。需要特別強調(diào)的是，第三部分和第五部分插入的圖片均為黑白照片，使得報道整體氣氛沉重，基調(diào)壓抑，渲染和加深了報道的主題。

（二）數(shù)據(jù)可視化

記者在使用數(shù)據(jù)時并不是對其進行全盤陳述，而是根據(jù)需要將這些數(shù)據(jù)圖表化、可視化。例如，在證明政府部門隱瞞與偽造信息的行為時，記者分別用灰色和紅色標注DCF統(tǒng)計的5年中精神病院暴力襲擊數(shù)與政府統(tǒng)計的襲擊數(shù)，將數(shù)據(jù)做成柱狀圖放在同一個坐標系里，使得數(shù)量對比一目了然。在說明預(yù)算削減與暴力事件發(fā)生率的關(guān)系時，記者把2009年～2015年預(yù)算的減少趨勢和暴力事件發(fā)生率的變化放在同一坐標系做成折線圖，二者的負相關(guān)性清晰可見。

通過對數(shù)據(jù)的可視化加工，讀者能夠輕松地讀懂數(shù)據(jù)背后的意義，既發(fā)揮了數(shù)據(jù)對事實的支撐性作用，又提高了讀者的閱讀體驗，這是一種高效的傳遞信息的方式。

三、結(jié)語

通過對《狂亂、危險而隱秘》的分析可知，在互聯(lián)網(wǎng)時代，做一篇優(yōu)秀的調(diào)查性報道要內(nèi)容與形式兩手抓。這要求調(diào)查記者要堅守自己的新聞理想，提高自身調(diào)查和取材的能力，掌握與新媒體有關(guān)的技能，時刻把社會責任和受眾體驗放在心上。同時行業(yè)間應(yīng)加強合作，充分發(fā)揮媒體在關(guān)注弱勢群體、弘揚社會正能量方面的作用，共同推進新聞業(yè)的發(fā)展與進步。

參考文獻：

［1］ http：//www.pulitzer.org/pulitzer-stories［DB/OL］.普利策獎官網(wǎng)，2016-04-19.

［2］ 周婷婷.媒介融合與融合新聞［J］.新聞記者，2015（388）：39-46.

［3］ 王龍飛.新聞報道中如何運用好數(shù)字［J］ .品牌，2012（12）：47-48.

中圖分類號：G212

文獻標志碼：A

文章編號：1674-8883（2016）11-0357-02

作者簡介：陳冰琰，湖南大學新聞傳播與影視藝術(shù)學院新聞專業(yè)本科學生。