“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代中國(guó)遠(yuǎn)程教育的機(jī)遇和挑戰(zhàn)*

□陳麗　林世員　鄭勤華

?

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代中國(guó)遠(yuǎn)程教育的機(jī)遇和挑戰(zhàn)*

□陳麗林世員鄭勤華

摘要：“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略在為遠(yuǎn)程教育提供發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)，更在變革取向上為遠(yuǎn)程教育發(fā)展指明方向。但遠(yuǎn)程教育在實(shí)際發(fā)展過(guò)程中，與“互聯(lián)網(wǎng)+”所指向的教育變革價(jià)值取向還有一定差距。“互聯(lián)網(wǎng)+教育”不是在線教育，而是一種變革的思路，是要以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新要素，創(chuàng)新教育的組織模式、服務(wù)模式、教學(xué)模式等，進(jìn)而構(gòu)建數(shù)字時(shí)代的新型教育生態(tài)體系。中國(guó)遠(yuǎn)程教育之前發(fā)展所堅(jiān)持的在既有教育框架內(nèi)強(qiáng)化完善傳統(tǒng)教育的路徑依賴已經(jīng)不再適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的要求，因?yàn)橹袊?guó)遠(yuǎn)程教育在知識(shí)生產(chǎn)、傳播與消費(fèi)鏈條上還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)較大突破，單純依靠技術(shù)支撐的教育發(fā)展模式已經(jīng)難以滿足需求，而質(zhì)量保證體系的缺失，導(dǎo)致中國(guó)遠(yuǎn)程教育的質(zhì)量聲譽(yù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其實(shí)際辦學(xué)水平。因此，需要探索改革教育服務(wù)供給方式與服務(wù)模式，進(jìn)一步提升教育生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)承載力。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的教育服務(wù)模式應(yīng)該走向公共服務(wù)的新范式。當(dāng)然，“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)的教育變革亦有不同的路徑選擇，不同教育領(lǐng)域、類型以及不同地區(qū)惟有結(jié)合自身特色積極地開(kāi)展探索與嘗試，才能探索出互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下教育變革與發(fā)展的應(yīng)有之道。

關(guān)鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+”；中國(guó)遠(yuǎn)程教育；教育新生態(tài)；公共服務(wù)模式；發(fā)展建議

以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代信息技術(shù)對(duì)于人類生產(chǎn)和生活方式正在產(chǎn)生深刻的影響。2015年12月，習(xí)近平主席在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)開(kāi)幕式的講話中指出，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)日新月異，引領(lǐng)了社會(huì)生產(chǎn)新變革，創(chuàng)造了人類生活新空間，拓展了國(guó)家治理新領(lǐng)域，極大提高了人類認(rèn)識(shí)世界、改造世界的能力。本次會(huì)議通過(guò)的《烏鎮(zhèn)倡議》也強(qiáng)調(diào)，互聯(lián)網(wǎng)作為人類文明的重要成果，已成為驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、惠及全人類的重要力量。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展及其對(duì)人類社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的浸入，推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)和新興業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，深刻改變了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，推動(dòng)著各行業(yè)優(yōu)化、增長(zhǎng)、創(chuàng)新，一種新的“互聯(lián)網(wǎng)+”生態(tài)正在形成。正是基于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中巨大作用和變革潛能的充分認(rèn)識(shí)與把握，李克強(qiáng)總理于2015年3月5日召開(kāi)的第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上，在政府工作報(bào)告中提出要制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃。2015年7月1日，國(guó)務(wù)院頒布《國(guó)務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)〔2015〕40號(hào)），提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”十一項(xiàng)重點(diǎn)行動(dòng)計(jì)劃。針對(duì)教育領(lǐng)域，該文件提出以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新要素，探索新型教育服務(wù)供給方式。

自20世紀(jì)80-90年代，中國(guó)便已開(kāi)展以現(xiàn)代信息技術(shù)推動(dòng)教育發(fā)展與變革的探索與實(shí)踐。1999 年1月13日，國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)了教育部制定的《面向21世紀(jì)教育振興行動(dòng)計(jì)劃》，提出“實(shí)施‘現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育工程’，形成開(kāi)放教育網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建終身學(xué)習(xí)體系”的任務(wù)并作為“振興行動(dòng)計(jì)劃”的重點(diǎn)之一。同年，教育部批準(zhǔn)清華大學(xué)、浙江大學(xué)、北京郵電大學(xué)、湖南大學(xué)等4所普通高等學(xué)校首批舉辦現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育試點(diǎn)，標(biāo)志著中國(guó)“現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育工程”的正式啟動(dòng)。時(shí)至今日，我國(guó)共有68所普通高校和6所開(kāi)放大學(xué)開(kāi)展遠(yuǎn)程教育和開(kāi)放教育。作為信息技術(shù)應(yīng)用于教育領(lǐng)域在我國(guó)的典型探索實(shí)踐，遠(yuǎn)程教育經(jīng)過(guò)15年發(fā)展，在辦學(xué)模式、人才培養(yǎng)模式、資源建設(shè)和質(zhì)量保障等方面積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)，在一定程度上推動(dòng)了教育的變革。但已有的遠(yuǎn)程教育畢竟是在既有的教育體制和框架內(nèi)進(jìn)行的有限試點(diǎn)與探索，其改革的程度與范圍已經(jīng)很難滿足當(dāng)前我國(guó)教育綜合改革的需求，其價(jià)值取向也與當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+教育”推動(dòng)教育整體變革的改革邏輯與重構(gòu)教育生態(tài)體系的價(jià)值取向相去甚遠(yuǎn)。“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的提出，給中國(guó)遠(yuǎn)程教育帶來(lái)了新挑戰(zhàn)，也帶來(lái)了難得的發(fā)展機(jī)遇。

一、“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)涵與核心特征

技術(shù)哲學(xué)的研究對(duì)于技術(shù)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)存有爭(zhēng)議，存在著“技術(shù)不是物”和“技術(shù)就是物”這兩種頗為相左的觀點(diǎn)（陳昌曙，2012）。陳昌曙認(rèn)為，技術(shù)構(gòu)成要素包括實(shí)體要素、智能要素和工藝要素。實(shí)體要素指的是工具、機(jī)器、設(shè)備等物質(zhì)實(shí)體；智能要素指的是知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技能等；工藝要素表征的是智能要素和物質(zhì)實(shí)體結(jié)合的方式和運(yùn)作的狀態(tài)。由此可見(jiàn)，技術(shù)的本質(zhì)不僅僅是工具，還包括使用主體關(guān)于技術(shù)的認(rèn)知以及使用技術(shù)的工藝，這才是完整的對(duì)技術(shù)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。對(duì)于技術(shù)本質(zhì)的這一認(rèn)識(shí)有助于我們認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)。技術(shù)不僅展示了人對(duì)自然的能動(dòng)關(guān)系，也是人類社會(huì)生活關(guān)系的形成、存在、發(fā)展的根本力量和度量尺度（楊瑛霞等，2007），技術(shù)是各種社會(huì)關(guān)系的體現(xiàn)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”的實(shí)質(zhì)是關(guān)系及其智能連接方式，是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)要素中智能要素和工藝要素的重新認(rèn)識(shí)與界定。“互聯(lián)網(wǎng)+”在注重互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支撐作用時(shí)，更注重協(xié)作、開(kāi)放、跨界等互聯(lián)網(wǎng)思維在傳統(tǒng)行業(yè)改革中的作用，是把互聯(lián)網(wǎng)作為創(chuàng)新要素納入到傳統(tǒng)行業(yè)的改革。簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新要素，促進(jìn)信息通信技術(shù)與各行各業(yè)進(jìn)行跨界融合。這不是兩者的簡(jiǎn)單相加，而是創(chuàng)造傳統(tǒng)行業(yè)新的發(fā)展業(yè)態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)去中心化，降低信息不對(duì)稱，重新解構(gòu)了過(guò)去的組織結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)與關(guān)系結(jié)構(gòu)（馬化騰，2015）。

“互聯(lián)網(wǎng)+”具有四個(gè)核心特征：一是新的技術(shù)、先進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施，云、網(wǎng)、端一體化的數(shù)字化、智能基礎(chǔ)設(shè)施，云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)、物聯(lián)網(wǎng)以及3D打印、智能可穿戴技術(shù)等設(shè)備及工具為創(chuàng)新和發(fā)展提供了支撐；二是新的生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)與信息資源已成為各行業(yè)最核心的資產(chǎn)，大數(shù)據(jù)的涌現(xiàn)不僅改變著人們的生活與工作方式、企業(yè)的運(yùn)作模式，甚至還引起科學(xué)研究模式的根本性改變（王元卓等，2013）；三是新的社會(huì)空間，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，利用信息通信技術(shù)（ICT）與各領(lǐng)域、多維度的跨界融合，形成了互聯(lián)互通的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界的邊界越來(lái)越模糊；四是新的業(yè)態(tài)體系，在互聯(lián)網(wǎng)的影響下新體制、新機(jī)制、新分工在形成，隨著電子信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)媒介的快速發(fā)展，信息的創(chuàng)造、復(fù)制和傳播都在提速，使事物外爆的同時(shí)也在加速內(nèi)爆（張?zhí)煊拢?015）。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”為中國(guó)遠(yuǎn)程教育帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇

遠(yuǎn)程教育作為中國(guó)教育體系中與現(xiàn)代信息通信技術(shù)緊密結(jié)合的一種教育形式，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)、構(gòu)建終身教育體系的時(shí)代環(huán)境中，面臨著難得的發(fā)展機(jī)遇。

1.經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新常態(tài)對(duì)教育生態(tài)提出的新需求

2012年，黨的十八大從經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”總體布局角度闡釋了全面建成小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)。從經(jīng)濟(jì)建設(shè)的角度看，在關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的三個(gè)維度闡釋中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整和實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是兩個(gè)非常重要的維度。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，都離不開(kāi)人力資源尤其是人才資源的支撐，這對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的人力資源和人才資源提出了新要求。我國(guó)是世界人口大國(guó)和人力資源大國(guó)，但不是人力資源強(qiáng)國(guó)，更不是人才資源強(qiáng)國(guó)。《國(guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》提出，到2020年“人才資源總量從現(xiàn)在的1.14億人增加到1.8億人，增長(zhǎng)58%，人才資源占人力資源總量的比重提高到16%”，“主要?jiǎng)趧?dòng)年齡人口受過(guò)高等教育的比例達(dá)到20%”。《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》提出的人力資源開(kāi)發(fā)主要目標(biāo)中，提到具有高等教育文化程度的人數(shù)要由2015年的14500萬(wàn)人提升到2020年的19500萬(wàn)人，主要?jiǎng)趧?dòng)年齡人口平均受教育年限要由2015年的10.5年提升到2020年的11.2年，其中受過(guò)高等教育的比例要由2015年的15%提升到2020年的20%。產(chǎn)業(yè)鏈的變動(dòng)引發(fā)對(duì)人才鏈的新需求，進(jìn)而促動(dòng)教育鏈的變化。

大規(guī)模的教育需求對(duì)我國(guó)教育生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)承載力提出了挑戰(zhàn)，教育生態(tài)系統(tǒng)承載力受教育資源供給能力和環(huán)境發(fā)展支撐能力的影響。從目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)人才需求的緊迫性角度看，影響我國(guó)教育生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)承載力的環(huán)境發(fā)展支撐能力是足夠的。為提高當(dāng)前我國(guó)教育生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)承載力，提高教育資源供給能力是最主要的選擇。遠(yuǎn)程教育利用現(xiàn)代信息技術(shù)的手段，充分整合利用現(xiàn)有資源，盤(pán)活了教育資源的存量，大大提高了教育資源的供給能力，進(jìn)而提升了教育生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)承載力。遠(yuǎn)程教育不受時(shí)間、地點(diǎn)的限制，能夠?yàn)楸M可能多的人提供教育服務(wù)。在給定的生產(chǎn)投入條件下，遠(yuǎn)程教育比傳統(tǒng)方式實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)出具有更大的多樣性（約翰·丹尼爾，2008）。遠(yuǎn)程教育所研發(fā)的數(shù)字化學(xué)習(xí)資源，借助于先進(jìn)的技術(shù)手段可以覆蓋更廣的范圍，服務(wù)更多的學(xué)習(xí)者，增加學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)是發(fā)展遠(yuǎn)程教育的促動(dòng)力。遠(yuǎn)程教育的這一特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，符合當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)教育在發(fā)展規(guī)模與質(zhì)量上的需求，對(duì)提升我國(guó)教育生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)承載力具有重要意義。從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的角度來(lái)看，大量的教育需求給能夠支撐大規(guī)模學(xué)習(xí)的遠(yuǎn)程教育帶來(lái)了巨大的發(fā)展機(jī)遇。

特色小鎮(zhèn)常見(jiàn)的類型有7種：資源稟賦型特色小鎮(zhèn)、新興產(chǎn)業(yè)型特色小鎮(zhèn)、特色產(chǎn)業(yè)型特色小鎮(zhèn)、時(shí)尚創(chuàng)意型特色小鎮(zhèn)、生態(tài)旅游型特色小鎮(zhèn)、歷史文化型特色小鎮(zhèn)、金融創(chuàng)新型特色小鎮(zhèn)、交通區(qū)位型特色小鎮(zhèn)、高端制造型特色小鎮(zhèn)、城郊休閑型特色小鎮(zhèn)。

2.中國(guó)終身教育體系的構(gòu)建依賴遠(yuǎn)程教育體系變革

人類社會(huì)進(jìn)入知識(shí)社會(huì)，終身教育變得越來(lái)越重要（Steffens，2015）。終身教育已經(jīng)成為教育改革的指導(dǎo)原則和組織原則，它被認(rèn)為是教育應(yīng)對(duì)當(dāng)前和未來(lái)復(fù)雜挑戰(zhàn)的不可或缺的工具（Medel-A?onuevo et al.，2001）。《中華人民共和國(guó)教育法》明確規(guī)定，“推進(jìn)教育改革，促進(jìn)各級(jí)各類教育協(xié)調(diào)發(fā)展，建立和完善終身教育體系。”黨的十七大將“終身教育體系基本形成”列為實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)。《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》也提出要構(gòu)建“體系完備的終身教育”。構(gòu)建終身教育體系，建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)已成為我國(guó)教育發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，也是全面建成小康社會(huì)目標(biāo)中社會(huì)建設(shè)的重要方面。

2015年5月19-22日，聯(lián)合國(guó)教科文組織等機(jī)構(gòu)在韓國(guó)仁川召開(kāi)了2015年世界教育論壇，5月21日會(huì)議通過(guò)了《仁川宣言》，該宣言強(qiáng)調(diào)，2030年的教育愿景是要實(shí)現(xiàn)包容和公平的全民優(yōu)質(zhì)教育和終身學(xué)習(xí)，承諾在所有環(huán)境中以及在各級(jí)教育中促進(jìn)優(yōu)質(zhì)的全民終身學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。并要提供靈活的學(xué)習(xí)途徑，承認(rèn)、驗(yàn)證和認(rèn)證通過(guò)非正規(guī)和非正式教育獲得的知識(shí)、技能和能力。終身教育的價(jià)值取向在致力于為所有人提供教育機(jī)會(huì)保障的同時(shí)，更加注重面向所有人的個(gè)性化學(xué)習(xí)服務(wù)。

遠(yuǎn)程教育相較其他教育形式來(lái)說(shuō)，其在提升生態(tài)承載力方面所具有的優(yōu)勢(shì)已是有目共睹，MOOCs課程動(dòng)輒幾十上百萬(wàn)的注冊(cè)學(xué)習(xí)者便是最好的例證。遠(yuǎn)程教育在為學(xué)習(xí)者提供個(gè)性化學(xué)習(xí)服務(wù)方面也具有明顯的優(yōu)勢(shì)。大規(guī)模教育與個(gè)性化學(xué)習(xí)在傳統(tǒng)教育形式中似乎很難找到一個(gè)合理的平衡點(diǎn)，而遠(yuǎn)程教育借助于先進(jìn)的技術(shù)手段以及藉此開(kāi)展的組織模式、服務(wù)模式和教學(xué)模式創(chuàng)新，使得其在擴(kuò)大教育規(guī)模和開(kāi)展獨(dú)立自主的學(xué)習(xí)上取得了重要進(jìn)展。遠(yuǎn)程教育以制度化學(xué)習(xí)的個(gè)別化為特征（德斯蒙德·基更，1996），為學(xué)習(xí)者提供了更加個(gè)性化的學(xué)習(xí)環(huán)境，更加豐富的教學(xué)內(nèi)容，更加多元的教學(xué)方法，為學(xué)習(xí)者的個(gè)性化學(xué)習(xí)提供了可能。

隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展及其被引入教育領(lǐng)域，遠(yuǎn)程教育在實(shí)現(xiàn)大規(guī)模個(gè)性化學(xué)習(xí)方面有了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐和基因載體。長(zhǎng)期以來(lái)，教育存在的主要問(wèn)題之一是教育機(jī)構(gòu)和教師難以針對(duì)每個(gè)學(xué)習(xí)者的教育需求和學(xué)習(xí)特點(diǎn)提供針對(duì)性的教育服務(wù)。這與教育機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力有關(guān)，更為重要的原因是沒(méi)有一種便捷、有效的工具能夠讓教育機(jī)構(gòu)與教師真正并且及時(shí)地了解學(xué)習(xí)者的個(gè)體差異。大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，為建立基于大數(shù)據(jù)的綜合評(píng)價(jià)體系，實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)整體把握、精準(zhǔn)管理和科學(xué)決策提供了可能。遠(yuǎn)程教育平臺(tái)上記錄、存儲(chǔ)了學(xué)習(xí)者的一切結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化的學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)，借助于大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)這些數(shù)據(jù)和信息的分析，一方面可以得出學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)偏好與需求，能夠有針對(duì)性地進(jìn)行資源推送以及支持服務(wù)；另一方面，教師可以及時(shí)了解學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)狀況，及時(shí)調(diào)整教學(xué)整體安排，并為學(xué)習(xí)者提供針對(duì)性的指導(dǎo)服務(wù)。

因此，從構(gòu)建終身教育體系、為學(xué)習(xí)者提供個(gè)性化學(xué)習(xí)服務(wù)的角度看，遠(yuǎn)程教育能夠提供大規(guī)模個(gè)性化學(xué)習(xí)而契合了這一需求，因而具有巨大的發(fā)展空間。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代中國(guó)遠(yuǎn)程教育面臨的挑戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新常態(tài)、構(gòu)建終身教育體系為遠(yuǎn)程教育的發(fā)展提供了難得的發(fā)展機(jī)遇，“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略在為遠(yuǎn)程教育提供發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)，更在變革取向上為遠(yuǎn)程教育發(fā)展指明了方向。但遠(yuǎn)程教育在實(shí)際發(fā)展過(guò)程中，與“互聯(lián)網(wǎng)+”所指向的教育變革價(jià)值取向還有一定差距。“互聯(lián)網(wǎng)+教育”不是在線教育，而是一種變革的思路，是要以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新要素，創(chuàng)新教育的組織模式、服務(wù)模式、教學(xué)模式等，進(jìn)而構(gòu)建數(shù)字時(shí)代的新型教育生態(tài)體系。如此，中國(guó)遠(yuǎn)程教育之前發(fā)展所堅(jiān)持的在既有教育框架內(nèi)強(qiáng)化完善傳統(tǒng)教育的路徑依賴已經(jīng)不再適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的要求。

信息通信技術(shù)在教育中的應(yīng)用，不僅促進(jìn)了人們關(guān)于知識(shí)存在的認(rèn)識(shí)，而且在一定程度上引起了知識(shí)產(chǎn)業(yè)鏈的重組，它促進(jìn)了生產(chǎn)、傳播過(guò)程的變化。實(shí)現(xiàn)了知識(shí)生產(chǎn)渴望達(dá)到的知識(shí)民主化，打破了科學(xué)家的技術(shù)統(tǒng)治，并在精英知識(shí)觀與大眾知識(shí)觀的選擇上實(shí)現(xiàn)了一種新的知識(shí)標(biāo)準(zhǔn)（尤洋，2013）。知識(shí)生產(chǎn)、傳播與消費(fèi)鏈條的變化，是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識(shí)發(fā)生的最為顯性的變化。xMOOC突破了大學(xué)承擔(dān)知識(shí)生產(chǎn)、傳播與消費(fèi)的完整鏈條（過(guò)程），部分地實(shí)現(xiàn)了流程優(yōu)化與再造（韓錫斌等，2013）。顯性變化之外，在互聯(lián)網(wǎng)的影響下，知識(shí)價(jià)值取向也在發(fā)生變化，相比傳統(tǒng)知識(shí)觀中更注重普遍化的知識(shí)、中立化的知識(shí)、分科化的知識(shí)、累積性的知識(shí)，隨著知識(shí)霸權(quán)被解構(gòu)，現(xiàn)代知識(shí)觀更注重境域化的知識(shí)、價(jià)值化的知識(shí)、綜合化的知識(shí)和批判性的知識(shí)。知識(shí)的客觀性、普遍性、絕對(duì)確定性和價(jià)值無(wú)涉的神話被打破（郭曉明，2003），更加重視知識(shí)與人的意義關(guān)系。

課程對(duì)知識(shí)的處置直接關(guān)系到知識(shí)與人的關(guān)系以及人在教育中的命運(yùn)（郭曉明，2003）。中國(guó)遠(yuǎn)程教育在知識(shí)生產(chǎn)、傳播與消費(fèi)鏈條上還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)較大突破，還普遍停留在普遍化知識(shí)、中立化知識(shí)與分科化知識(shí)的階段，課程設(shè)計(jì)注重知識(shí)的系統(tǒng)性。即便在主要面向成人學(xué)習(xí)者提供教育服務(wù)時(shí)，也忽視了成人學(xué)習(xí)者積極性和主動(dòng)性的發(fā)揮，堅(jiān)持專家教師的權(quán)威，其教學(xué)策略與方法以知識(shí)傳遞型策略和行為主義的教學(xué)方式為主，教學(xué)實(shí)施中很少把學(xué)習(xí)者作為知識(shí)的“建構(gòu)者”加以考慮，從而限制了高階學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成。所謂采取的混合式教學(xué)，很少能夠把學(xué)習(xí)者作為教與學(xué)的主體和積極建構(gòu)者加以考慮，更多地是把線上學(xué)習(xí)與線下學(xué)習(xí)相結(jié)合，看似給學(xué)習(xí)者更多選擇的空間，但從實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō)，除卻學(xué)習(xí)手段的變化和可選性增多外，在教與學(xué)上并沒(méi)有多少本質(zhì)的變化。

2.教育服務(wù)需要形成“互聯(lián)網(wǎng)+”的流程再造和模式創(chuàng)新

“互聯(lián)網(wǎng)+”的第一層意義在于“+”連接的數(shù)據(jù)，連接一切的要義在于連接一切數(shù)據(jù)，信息技術(shù)的不斷突破，都是在逐漸打破信息（數(shù)據(jù)）與其他要素的緊耦合關(guān)系、增強(qiáng)其流動(dòng)性，以此提升使用范圍和價(jià)值（馬化騰，2015）；“互聯(lián)網(wǎng)+”的第二層意義在于通過(guò)數(shù)據(jù)的連接，形成新的協(xié)議與合作，推進(jìn)跨界融合。“互聯(lián)網(wǎng)+”的落腳點(diǎn)是要形成新的發(fā)展業(yè)態(tài)與產(chǎn)業(yè)形態(tài)。“互聯(lián)網(wǎng)+教育”謀求的不是教育的技術(shù)化或互聯(lián)網(wǎng)化，而是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新要素，構(gòu)建新的教育生態(tài)體系。在跨界融合、連接一切的互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)下，教育的連接與融合體現(xiàn)在兩個(gè)層面：一是教育行業(yè)內(nèi)不同教育領(lǐng)域間以及不同教育機(jī)構(gòu)間的連接與融合；第二是教育行業(yè)與其他行業(yè)的相互融合、滲透。這種連接與融合的結(jié)果之一，是引起服務(wù)模式的變革。

中國(guó)遠(yuǎn)程教育借助先進(jìn)的技術(shù)手段將有限的資源傳輸覆蓋到了更為廣闊的范圍和人群，在很大程度上提升了教育生態(tài)體系的生態(tài)承載力。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與構(gòu)建終身教育體系目標(biāo)對(duì)教育的生態(tài)承載力提出新要求時(shí)，單純依靠技術(shù)支撐的教育發(fā)展模式已經(jīng)難以滿足需求，需要以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新要素，探索改革教育服務(wù)供給方式與服務(wù)模式，以內(nèi)部要素重新組合優(yōu)化實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，以服務(wù)模式的創(chuàng)新盤(pán)活現(xiàn)有資源，進(jìn)一步提升教育生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)承載力。互聯(lián)網(wǎng)以其協(xié)同共享的連接能力為教育注入了新的要義，“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的教育服務(wù)模式也應(yīng)該走向公共服務(wù)的新范式。但現(xiàn)有中國(guó)遠(yuǎn)程教育的服務(wù)模式基本延續(xù)了單一機(jī)構(gòu)的相對(duì)封閉服務(wù)模式，學(xué)生被限定在單個(gè)高校或教育機(jī)構(gòu)中，教師也多以本校、本機(jī)構(gòu)的教師為主，課程也已本校自建為主。雖然在遠(yuǎn)程教育的實(shí)踐中，也有不同機(jī)構(gòu)之間共建共享課程，但受制于教育制度與政策的限制，服務(wù)模式的創(chuàng)新相對(duì)依然較弱。

3.遠(yuǎn)程教育體制機(jī)制尤其是質(zhì)量保證體系亟待健全

“互聯(lián)網(wǎng)+”在各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域所產(chǎn)生的創(chuàng)新應(yīng)用與新的業(yè)態(tài)，必然要在某些環(huán)節(jié)或更大程度突破既有模式與路徑，而這創(chuàng)新可能得不到既有政策支持，甚至?xí)c既有制度相沖突，這促使各個(gè)行業(yè)不斷調(diào)整與完善政策，為“互聯(lián)網(wǎng)+”在本領(lǐng)域內(nèi)的創(chuàng)新應(yīng)用提供充足的制度保障，并規(guī)范其發(fā)展。例如，“互聯(lián)網(wǎng)+”在金融行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，促使中國(guó)人民銀行、財(cái)政部等部門(mén)聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，而互聯(lián)網(wǎng)金融統(tǒng)計(jì)制度也即將納入央行的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)制度中。“互聯(lián)網(wǎng)+”在教育領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用，也要求有相應(yīng)的政策支撐與制度保障。

中國(guó)遠(yuǎn)程教育針對(duì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，曾出臺(tái)了一系列政策文件，這對(duì)于解決某一環(huán)節(jié)的問(wèn)題起到了很好的作用，在一定程度上推動(dòng)了中國(guó)遠(yuǎn)程教育的發(fā)展。但在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)入新常態(tài)進(jìn)而對(duì)教育提出新要求，教育綜合改革指向整體轉(zhuǎn)型的時(shí)代背景下，缺乏整體制度設(shè)計(jì)的中國(guó)遠(yuǎn)程教育面臨著巨大的發(fā)展問(wèn)題，尤其是隨著國(guó)務(wù)院取消網(wǎng)絡(luò)教育辦學(xué)審批和學(xué)習(xí)中心設(shè)置審批后，處在關(guān)鍵時(shí)期的中國(guó)遠(yuǎn)程教育卻迷失在轉(zhuǎn)折發(fā)展的十字路口。質(zhì)量保證制度的缺失是中國(guó)遠(yuǎn)程教育政策不完善的集中體現(xiàn)。現(xiàn)有政策多次強(qiáng)調(diào)要保證質(zhì)量，要機(jī)構(gòu)加強(qiáng)質(zhì)量管理，但是卻沒(méi)有將質(zhì)量保證工作系統(tǒng)化（沈欣憶等，2014）。即便曾經(jīng)實(shí)施的辦學(xué)審批、學(xué)習(xí)中心審批、網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)考以及年報(bào)年檢等措施，也因政策調(diào)整僅保留網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)考制度繼續(xù)施行，既有政策因新的發(fā)展環(huán)境與要求不斷調(diào)整，新的質(zhì)量保證制度卻沒(méi)有及時(shí)建立。中國(guó)遠(yuǎn)程教育沒(méi)有制訂國(guó)家層面的質(zhì)量保障標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有形成一套科學(xué)、有效的質(zhì)量保障模式，而質(zhì)量保證體系的缺失，導(dǎo)致中國(guó)遠(yuǎn)程教育的質(zhì)量聲譽(yù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其實(shí)際辦學(xué)水平。

四、對(duì)中國(guó)遠(yuǎn)程教育發(fā)展的建議

時(shí)至今日，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐的教育創(chuàng)新模式開(kāi)始逐漸進(jìn)入教育核心領(lǐng)域，并被寄予厚望。按照“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略所提出的“探索新型教育服務(wù)供給方式”行動(dòng)計(jì)劃的戰(zhàn)略導(dǎo)向，中國(guó)遠(yuǎn)程教育應(yīng)推進(jìn)以下幾個(gè)方面的創(chuàng)新。

1.創(chuàng)新教學(xué)模式，促進(jìn)深度學(xué)習(xí)與智慧學(xué)習(xí)

教學(xué)模式是指在一定的理論基礎(chǔ)上，為實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo)而構(gòu)建的較為穩(wěn)定的教學(xué)結(jié)構(gòu)和程序（韓洪文等，2012）。教學(xué)要素及其關(guān)系的變化影響到教學(xué)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響教學(xué)模式的選擇。目的、課程（內(nèi)容）、方法、環(huán)境、教師、學(xué)生和反饋（評(píng)價(jià)）是教學(xué)活動(dòng)的要素（李秉德等，2001），網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境下，教學(xué)要素及其關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了深刻變化。這突出體現(xiàn)在課程（內(nèi)容）、環(huán)境、方法，還有教師與學(xué)生之間關(guān)系上。互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)社會(huì)形態(tài)的元素，正在為社會(huì)源源不斷地輸出新的內(nèi)容、制造新的話題（克萊·舍基，2011）。遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)不是參加一門(mén)具體課程的學(xué)習(xí)，而是加入一個(gè)對(duì)某一個(gè)主題感興趣的學(xué)習(xí)群體，通過(guò)群體關(guān)于這個(gè)主題討論的內(nèi)容及群體貢獻(xiàn)智慧的學(xué)習(xí)來(lái)發(fā)展學(xué)習(xí)者對(duì)于這個(gè)主題的認(rèn)知，在這一過(guò)程中，學(xué)習(xí)者都要參與討論并貢獻(xiàn)自己的智慧（Collis，1996）。生成性與不確定性是互聯(lián)網(wǎng)影響下教學(xué)要素中課程（內(nèi)容）要素發(fā)生的最顯著變化。由于多種技術(shù)媒體的介入，教學(xué)環(huán)境也發(fā)生了巨大變化，互聯(lián)互通的智慧學(xué)習(xí)環(huán)境為教學(xué)提供了更便捷、更生動(dòng)、更豐富的情境，進(jìn)而能夠支持多種教學(xué)方法的選擇與使用，既有利于個(gè)體自主學(xué)習(xí)，也便于協(xié)作學(xué)習(xí)的組織，既能實(shí)施講授式教學(xué)，亦可組織討論式學(xué)習(xí)。而教師與學(xué)生之間關(guān)系的變化雖然不僅僅是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中發(fā)生，卻是在這一環(huán)境中體現(xiàn)的更為明顯與充分。教師由學(xué)習(xí)的掌控者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的顧問(wèn)、指導(dǎo)者（Mills et al.，1996），而學(xué)習(xí)者則成為學(xué)習(xí)的主導(dǎo)者。

已有的基于行為主義、認(rèn)知主義和建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)理論已經(jīng)難以解釋網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的學(xué)習(xí)和cMOOC課程的實(shí)踐（陳麗等，2014）。由此，喬治·西蒙斯提出了聯(lián)通主義學(xué)習(xí)理論，認(rèn)為知識(shí)不僅僅存在于學(xué)習(xí)者個(gè)體內(nèi)部，也存在于個(gè)體外部（Siemens，2005），知識(shí)不僅存儲(chǔ)在人腦內(nèi)部成千上萬(wàn)神經(jīng)細(xì)胞的聯(lián)結(jié)之中，也存在于外部世界各種節(jié)點(diǎn)的聯(lián)結(jié)之間。基于知識(shí)觀的這一認(rèn)知，其進(jìn)一步提出學(xué)習(xí)是一個(gè)聯(lián)結(jié)的過(guò)程。學(xué)習(xí)變得越來(lái)越像一個(gè)聯(lián)結(jié)的過(guò)程（Collis，1996）。學(xué)習(xí)建立于各種節(jié)點(diǎn)以及關(guān)系之上，在這些節(jié)點(diǎn)相互聯(lián)系的過(guò)程中，個(gè)人建立起了自己的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，學(xué)習(xí)活動(dòng)就發(fā)生在這些節(jié)點(diǎn)所構(gòu)成的復(fù)雜關(guān)系之上。而對(duì)聯(lián)通主義學(xué)習(xí)理論的探討推動(dòng)了教學(xué)模式的變革。cMOOC的教學(xué)模式將學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)者、教學(xué)者、學(xué)習(xí)者和學(xué)習(xí)資源構(gòu)成一個(gè)有機(jī)的整體，不僅僅關(guān)注批量知識(shí)傳授的淺層次學(xué)習(xí)，更加關(guān)注知識(shí)遷移和知識(shí)創(chuàng)造，使面向批判理解、信息整合、知識(shí)建構(gòu)、遷移運(yùn)用和問(wèn)題解決的“深度學(xué)習(xí)”真正發(fā)生（韓錫斌等，2013）。中國(guó)遠(yuǎn)程教育要基于現(xiàn)代信息技術(shù)，構(gòu)建智慧學(xué)習(xí)環(huán)境，設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)開(kāi)放性的教學(xué)內(nèi)容體系，采取靈活多樣的教學(xué)方法和評(píng)價(jià)方式，加強(qiáng)教師與學(xué)習(xí)者以及學(xué)習(xí)者之間的交互，構(gòu)建數(shù)字化學(xué)習(xí)情境下的教學(xué)模式。

2.創(chuàng)新服務(wù)模式，實(shí)現(xiàn)“草根”服務(wù)“草根”的同伴互助

《國(guó)務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)〔2015〕40號(hào)）提出要“推動(dòng)高等教育服務(wù)模式改革”。互聯(lián)網(wǎng)作為教育生態(tài)體系數(shù)字化重構(gòu)的起點(diǎn)與要素，其推動(dòng)了教育系統(tǒng)中的辦學(xué)與服務(wù)主體、學(xué)術(shù)主體、教育內(nèi)容等要素及其關(guān)系的變革，這內(nèi)在保證了服務(wù)模式創(chuàng)新的可能性。而從提高教育生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)承載力和教育開(kāi)放性、靈活性的內(nèi)在要求角度，又外在地要求中國(guó)遠(yuǎn)程教育創(chuàng)新服務(wù)模式，以更好的應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新常態(tài)和構(gòu)建終身教育體系的挑戰(zhàn)。中國(guó)遠(yuǎn)程教育應(yīng)該推動(dòng)服務(wù)模式實(shí)現(xiàn)以下兩方面的創(chuàng)新：

一是隨著互聯(lián)網(wǎng)+連接一切、跨界融合基因在教育領(lǐng)域的滲透，所有的正規(guī)教育機(jī)構(gòu)、非正規(guī)教育機(jī)構(gòu)以及非教育機(jī)構(gòu)之間都產(chǎn)生了直接或間接的聯(lián)系，處于大的教育生態(tài)體系網(wǎng)絡(luò)中。中國(guó)遠(yuǎn)程教育要打破單一學(xué)校或機(jī)構(gòu)獨(dú)立提供教育服務(wù)的模式，以聯(lián)盟合作等方式整合現(xiàn)有教育資源，走集團(tuán)化公共服務(wù)的道路，以相關(guān)制度為支撐，變某一學(xué)校的課程、某一學(xué)校的學(xué)生和某一學(xué)校的教師以及某一學(xué)校的學(xué)分為共同的課程、共同的學(xué)生、共同的教師和公認(rèn)的學(xué)分，這不僅僅是資源開(kāi)放共享與學(xué)分互認(rèn)的簡(jiǎn)單操作，而是重構(gòu)教育生態(tài)體系。

二是隨著Web 2.0技術(shù)的發(fā)展，知識(shí)的分享與傳播，用戶之間的協(xié)作更為便捷。從知識(shí)生產(chǎn)的角度看，Web 2.0在實(shí)現(xiàn)知識(shí)呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化的同時(shí)，更通過(guò)用戶的評(píng)價(jià)、分享將知識(shí)有機(jī)組織起來(lái)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的深化與創(chuàng)新，從而產(chǎn)生新的內(nèi)容，用戶在網(wǎng)絡(luò)中的作用越來(lái)越大，實(shí)現(xiàn)了從瀏覽信息與單向接受轉(zhuǎn)向了貢獻(xiàn)知識(shí)與傳播內(nèi)容；從交互性看，Web2.0實(shí)現(xiàn)了以P2P為主的交互，加強(qiáng)了用戶之間的協(xié)作，使得網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的學(xué)習(xí)者憑借豐富多元的交互工具，能夠通過(guò)之間的相互協(xié)作，共同完成學(xué)習(xí)任務(wù)。因此，中國(guó)遠(yuǎn)程教育要基于互聯(lián)網(wǎng)模式下知識(shí)權(quán)威的解構(gòu)，以及聯(lián)通主義學(xué)習(xí)理論所倡導(dǎo)的學(xué)習(xí)情境，讓學(xué)習(xí)者充分參與教和學(xué)的過(guò)程，建立同伴互助和草根服務(wù)草根的模式，讓一切人的有益知識(shí)和服務(wù)都能進(jìn)入教育生態(tài)體系。

3.完善相關(guān)制度，構(gòu)建以資歷框架為核心的國(guó)家教育認(rèn)證體系

第三次工業(yè)革命呼喚靈活、多樣、開(kāi)放、終身的個(gè)性化教育。互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，中國(guó)遠(yuǎn)程教育要更好地履行其在構(gòu)建終身教育體系，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)新常態(tài)發(fā)展中的職能，需要推動(dòng)服務(wù)模式和教學(xué)模式的創(chuàng)新。而隨著我國(guó)教育改革張力和內(nèi)部關(guān)聯(lián)程度不斷加大，改革的復(fù)雜性、系統(tǒng)性不斷增強(qiáng)，單一方面的改革已經(jīng)難以實(shí)質(zhì)性推進(jìn)，必須有相關(guān)配套政策制度的支撐才能真正施行。為配合教學(xué)模式、服務(wù)模式的創(chuàng)新，更為在新的時(shí)代背景中更好地履行職能，中國(guó)遠(yuǎn)程教育應(yīng)該推動(dòng)招生考試制度、教學(xué)管理制度、學(xué)籍管理制度、質(zhì)量保障制度以及學(xué)分積累與轉(zhuǎn)換制度的改革與完善。

在構(gòu)建終身學(xué)習(xí)體系和人才成長(zhǎng)立交橋的諸多制度探索中，學(xué)習(xí)成果認(rèn)證、積累和轉(zhuǎn)換制度是一項(xiàng)帶有基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性的制度（王海東，2015）。從國(guó)際及地區(qū)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，英國(guó)、澳大利亞、南非以及我國(guó)香港等150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)都建立了或正在建立國(guó)家或地區(qū)的資歷框架，解決資格分級(jí)、分類、注冊(cè)、發(fā)布等問(wèn)題，建立各級(jí)各類學(xué)習(xí)成果銜接和溝通機(jī)制，將國(guó)民的正規(guī)教育、非正規(guī)教育統(tǒng)一納入框架體系。而我國(guó)終身教育體系的制度建設(shè)是從各個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部學(xué)習(xí)成果認(rèn)證制度建設(shè)入手的，忽略了更為基礎(chǔ)的制度建設(shè)（陳麗等，2013），而資歷框架基礎(chǔ)制度的缺失，使得我國(guó)學(xué)習(xí)成果、積累與轉(zhuǎn)換制度缺乏基礎(chǔ)制度的支撐，致使我國(guó)相關(guān)實(shí)踐探索只能局限于某一地區(qū)、單一領(lǐng)域或系統(tǒng)內(nèi)部，成為我國(guó)構(gòu)建終身教育體系，建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)最大的制度性瓶頸，因此要加快制訂我國(guó)的資歷框架制度。

資歷框架的建設(shè)是一項(xiàng)政府主導(dǎo)的國(guó)家行為，它是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。并且在資歷框架建設(shè)過(guò)程中，亦需要相關(guān)法律制度以及質(zhì)量保障制度的配合。雖然我國(guó)的上海、福建、河北、太原、寧波等地區(qū)都制訂了區(qū)域性的終身教育促進(jìn)條例，但國(guó)家層面的終身教育立法工作相對(duì)滯后，這將影響我國(guó)資歷框架的應(yīng)用與實(shí)施進(jìn)程，需要加快國(guó)家終身教育立法工作。各類教育經(jīng)歷的相互承認(rèn)除了有基礎(chǔ)制度為保障，還需要有各類教育之間質(zhì)量的相互認(rèn)可（陳麗等，2013）。教育質(zhì)量保障制度是實(shí)施學(xué)習(xí)成果認(rèn)證、積累與轉(zhuǎn)換工作的一項(xiàng)重要制度設(shè)計(jì)，而我國(guó)目前尚未建立國(guó)家層面的教育質(zhì)量保障制度。質(zhì)量保障制度除對(duì)內(nèi)確保教育活動(dòng)符合標(biāo)準(zhǔn)要求外，也讓外部確信機(jī)構(gòu)能夠提供質(zhì)量合格的教育服務(wù)，得到外部對(duì)質(zhì)量的認(rèn)可。因此，國(guó)家教育行政部門(mén)要加快我國(guó)教育質(zhì)量保障制度的建設(shè)，尤其是質(zhì)量保障標(biāo)準(zhǔn)的制訂，并依據(jù)現(xiàn)實(shí)國(guó)情建立我國(guó)的質(zhì)量保障機(jī)制，盡快建立完善質(zhì)量保障體系。

雖然我們嘗試提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略背景下中國(guó)遠(yuǎn)程教育發(fā)展的建議，但隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，尤其隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”內(nèi)涵與外延的持續(xù)發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)的教育變革亦有不同的路徑選擇，不同教育領(lǐng)域、類型以及不同地區(qū)惟有結(jié)合自身特色積極地開(kāi)展探索與嘗試，才能探索出互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下教育變革與發(fā)展的應(yīng)有之道。

參考文獻(xiàn)：

[1][愛(ài)爾蘭]德斯蒙德·基更(1996).遠(yuǎn)距離教育基礎(chǔ)[M].丁新等.北京:中央廣播電視大學(xué)出版社: 26-43.

[2][美]克萊·舍基(2011).認(rèn)知盈余:自由時(shí)間的力量[M].胡泳,哈麗絲.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社: 2-3.

[3][英]約翰·丹尼爾(2008).巨型大學(xué)與知識(shí)媒體——高等教育的技術(shù)策略[M].丁興富.上海:上海高教電子音像出版社: 43-61.

[4]陳昌曙(2012).技術(shù)哲學(xué)引論[M].北京:科學(xué)出版社: 74-87.

[5]陳麗,林世員(2014). MOOCs“颶風(fēng)”現(xiàn)象的冷思考[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育, (3): 3-7.

[6]陳麗,鄭勤華,謝浩等(2013).國(guó)際視野下的中國(guó)資歷框架研究[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究, (4): 9-18.

[7]郭曉明(2003).知識(shí)與教化:課程知識(shí)觀的重建[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版), (2): 11-18, 41.

[8]韓洪文,田漢族,袁東(2012).我國(guó)大學(xué)教學(xué)模式同質(zhì)化的表征、原因與對(duì)策[J].教育研究, (9): 67-72.

[9]韓錫斌,翟文峰,程建鋼(2013). cMOOC與xMOOC的辨證分析及高等教育生態(tài)鏈整合[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究, (6): 3-10.

[10]李秉德(2001).教學(xué)論(第2版)[M].北京:人民教育出版社.

[11]馬化騰(2015).互聯(lián)網(wǎng)+:國(guó)家戰(zhàn)略行動(dòng)路線圖[M].北京:中信出版集團(tuán)股份有限公司:9-21.

[12]沈欣憶,林世員,陳麗(2014).中國(guó)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育政策編碼與分析[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究, (5): 62-70.

[13]王海東(2015).我國(guó)學(xué)習(xí)成果認(rèn)證制度探索與自學(xué)考試制度創(chuàng)新[J].中國(guó)高教研究, (8): 57-61.

[14]王元卓,靳小龍,程學(xué)旗(2013).網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù):現(xiàn)狀與展望[J].計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào), (6): 1125-1138.

[15]楊瑛霞,田愛(ài)奎,夏天等(2007).從技術(shù)哲學(xué)看教育技術(shù)的內(nèi)涵與本質(zhì)[J].電化教育研究, (3): 17-21.

[16]尤洋(2013).論集體合作的認(rèn)識(shí)論研究——從維基百科談起[J].科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究, (6): 17-20.

[17]張?zhí)煊?2015).技術(shù)異化與現(xiàn)代性的走向——海德格爾與鮑德里亞的視域[J].科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究, (2): 63-67.

[18]Collis, B.(1996). Tele-Learning in a Digital World: The Future of Distance Learning[M]. Boston: International ThomsonComputer Press: 1-9.

[19]Medel-A?onuevo, C., Ohsako, T., & Mauch, W.(2001). Revisiting Lifelong Learning for the 21st Century[EB/OL]. [2015-10-20]. http://www.unesco.org/education/uie/pdf/revisitingLLL.pdf

[20]Mills, R., & Tain, A.(1996). Supporting the Learner in Open and Distance Learning[M]. London: Pitman Publishing: 8-12.

[21]Siemens, G.(2005). Connectivism: A Learning Theory for the Digital Age[J]. International Journal of Instructional Technology & Distance Learning, 2: 3-10.

[22]Steffens, K.(2015). Competences, Learning Theories and MOOCs: Recent Developments in Lifelong Learning[J]. European Journal of Education, 50 (1): 41-59.

責(zé)任編輯田黨瑞

Opportunities and Challenges of Chinese Distance Education in the "Internet +" Era

Chen Li, Lin Shiyuan, Zheng Qinhua

Abstract:The strategy of "Internet +"not only provides opportunities to distance education, but also indicates the direction of reformation. Actually, there exists a certain gap between the orientation of educational reform which pointed by the "Internet +" and the development of distance education. "Internet + education" is not an online education but an idea of reforming. It innovates the organizational model, service model and teaching model of education by using the Internet as infrastructure and an innovative element, hence to build a new educational eco-system in the digital age. The previous development mode of Chinese distance education which emphasizes strengthening and improving traditional education within the educational system, no longer meets the need of the "Internet +" era. Since there has been no big breakthrough in the chain of knowledge production, dissemination and consumption of Chinese distance education, the educational development model of it is difficult to meet the demand by solely relying on the technical support. What's more, the lack of quality assurance system causes the Chinese distance education's quality reputation to be left behind the actual school-running level. Therefore, it is essential for us to explore and reform the educational service supply mode and service mode, and further to improve the ecological capacity of educational eco-system. In the "Internet +" era, the educational service mode should trend to the new paradigm of public service. Certainly, there are different path selections in the education reformation facilitated by the "Internet +". For different education fields, education types and regions, some exploration and attempt should be conducted according to its own characteristics so as to find out the proper way of educational reform and development in the "Internet +" era.

Keywords:"Internet+"; Chinese Distance Education; A New Eco-System of Education; Public Service Mode; Suggestion for Development

收稿日期2015-12-16

作者簡(jiǎn)介：陳麗，博士，教授，博士生導(dǎo)師；林世員，博士研究生；鄭勤華，博士，副教授，碩士生導(dǎo)師，北京師范大學(xué)遠(yuǎn)程教育研究中心（北京100875）。

*基金項(xiàng)目：全國(guó)教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2014年度國(guó)家重點(diǎn)課題“教育信息化與大型開(kāi)放式網(wǎng)絡(luò)課程（MOOCS）戰(zhàn)略研究”（ACA140009）。

中圖分類號(hào)：G434

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-5195（2016）01-0003-08 doi10.3969/j.issn.1009-5195.2016.01.001