“離合詞AB+A到X”構式研究

職肖肖

(河南大學 外語學院，河南 開封　475001)

?

“離合詞AB+A到X”構式研究

職肖肖

(河南大學 外語學院，河南 開封475001)

摘要：諸如“坐車坐到鄭州”“喝酒喝到下午六點”“唱歌唱到嗓子啞了”這類句式在現代漢語中很常見，這類結構由一個離合詞AB加上述賓結構A到X構成。以Goldberg的構式語法理論來看，“離合詞AB+A到X”可被看作一個構式。該構式存在兩個常用的構式義，一個是核心的表示致使-移動的構式義，如“坐車坐到鄭州”、“唱歌唱到嗓子啞了”，另一個是相對邊緣的表示夸張的構式義，如“吹牛吹到天上”“丟人丟到家”。以構式語法理論為核心，分析該構式的進入成分，并以這兩個不同構式義為出發點，解析離合詞與該構式產生互動時所產生的壓制。

關鍵詞：離合詞；構式；構式壓制；詞匯壓制

“離合詞AB+A到X”構式，即“坐車坐到鄭州”“喝酒喝到下午六點”“唱歌唱到嗓子啞了”這類句式，在漢語中的使用頻率和能產性都比較高。該構式具有兩個不同的構式義，核心義是某一動作的延續，根據“到”后面X的不同而產生到某個時間，某個地點或是某種狀態的意義；而另一個規約性較強的含義表示夸張，即形容某個動作進行的時間過長，或是程度過于極端，含有驚訝、戲謔的意味，如“吹牛吹到天上”“丟人丟到家”等。漢語中的離合詞既有雙音節詞語的形式特征，又有內在的動賓關系，進入構式研究的視角理所當然。然而，目前與離合詞有關的構式研究大都集中在運用構式語法理論對離合詞本身離析現象進行分析，且目前所關注的離析現象多集中在離合詞中兩個元素AB直接插入其他成分式的分離(如A了個B，A過了B等)，對于“AB+A到X”這樣的構式并沒有得到系統研究。本文嘗試以構式語法為理論基礎，全面分析“離合詞AB+A到X”構式的句法結構，并從語義、語用視角揭示其構式義。

一構式語法

Fillmore 將構式定義為Syntactic pattern which is assigned one or more conventional functions in a language, together with whatever is linguistically conventionalized about its its contribution to the meaning or the use of structures containing it.(Fillmore 1988:36)其大意是構式是指任何在語言中被賦予一種以上規約性功能的句法結構形式，其中包括這種句法結構形式的規約性意義和用法(牛保義，2011:21)。構式是多義的，以一個形式(Form)為中心，可以有多個與之相對應的構式語義；構式的語義不是其各個組成部分簡單的相加，構式的語義是不可預測的(unpredictable)。根據構式的定義，本文的研究對象“離合詞AB+A到X”是一個構式，該構式由一個離合詞AB和離合詞中的元素A+到X構成。

二“離合詞AB+A到X”構式的句法結構分析

1.離合詞封閉語料的引入。

從形式上看，“離合詞AB+A到X”構式是圍繞離合詞AB展開的構式，因此，要對這一構式進行考查，預料范圍的圈定可以圍繞離合詞AB本身。由于離合詞群體的開放性，不可能對其進行全部的逐一分析，使用一個由最具代表性的離合詞構成的封閉語料來進行有范圍的分析是必要的。本文采用王海峰博士在其博士論文《現代漢語離合詞離析形式功能研究》(2008)中使用的基于《漢語水平詞匯與漢字等級大綱》的207個凝合式述賓結構和111個組合式述賓結構，并對其進行窮盡的考查。

2.構式對于離合詞AB(VP)的選擇限制。

構式中離合詞AB所需的兩項最為顯著的特征：延續性和位移性，這基本上由離合詞AB中的動詞性成分A來決定的。延續性是時間屬性，離合詞的延續性表示該詞所代替的現實世界中的動作從發生到結束具有一定的時間跨度。如：

洗澡洗到下午六點。

辭職辭到下午六點。

“洗澡”一詞中的動詞成分“洗”，這個動詞的基本語義框架通常由操作者(清洗物品的人)，被操作者(被清洗的物品)，操作媒介(水或者其他液體)構成，在人的認識中，往往清洗某物是需要耗費一定長度的時間，并非一蹴而就。而在“辭職”一詞中，辭職者一旦辭職，其和聘用者之間的契約便不復存在。辭職前后契約狀態的改變是短暫性的，因此辭職不存在延續性，“辭職辭到下午六點”便相對不可接受。

在這些進入“離合詞AB+A到X”構式中，離合詞的時間屬性和空間屬性相比，時間屬性又是較空間屬性而言更加核心的屬性，即位移性<延續性。因此，準入“離合詞AB+A到X”構式的離合詞所具備的特征是[+延續性]，*[+位移性]。

在“離合詞AB+A到X”構式中，離合詞中的A與后面的“A到”述補結構中的A僅相隔B一字，這樣的近距離重復恰恰違背了正式語言強調簡練，杜絕重復的要求。如：？致電致到我這里，致電一詞與“離合詞AB+A到X”構式無法結合生成可接受的語義，原因是致電一詞過于正式，無法受到“AB+A到X”構式的口語化框架制約。

綜上所述，進入“AB+A到X”構式中的離合詞AB應當滿足[+延續性]、*[+位移性]、[-正式性]這三個特征。

三離合詞AB+A到X構式的認知解釋

1.構式壓制與詞匯壓制。

王寅(2009)認為“只要是對語句的結構、意義和用法起主導性或關鍵性作用，并迫使他者作適當調變的現象”都可以看作壓制(Coercion)。他將“詞匯與構式之間的關系”形象地比喻為“液體與容器的關系”。液體被裝在什么樣的瓶子當中，承載的瓶子都會將它“壓制”成什么樣的形狀，這就是“構式壓制”(Construction Coercion)，即構式主導詞匯，迫使主要動詞改變論元結構，意義或者用法，為整個句義增添一些僅僅由所構成的詞匯簡單相加所不能傳達出來的含義。但構式也不一定總處于主導地位，詞匯也可能發揮出主導句義的不可或缺的作用，這就是“詞匯壓制”(Lexical Coercion)。

2.“離合詞AB+A到X”構式的認知解釋。

“離合詞AB+A到X”具有兩種構式義，一個是表示致使-移動的構式義，該構式義屬于這個構式的核心構式義；而另一個是表示夸張的構式義，該構式義由前一種致使-移動構式義當中衍生，屬于相對邊緣的構式義。這兩種構式義的產生是構式壓制和詞匯壓制的結果。

(1)表示致使-移動義時的認知解釋。

在“離合詞AB+A到X”構式中，離合詞AB是已知信息，而A到X屬于由AB引導出的新信息，新信息無疑應該是凸顯的對象，“AB+A到X”構式對于新信息A到X部分的凸顯使得AB中的述詞A同時得到凸顯，而賓語B由于離合詞AB的凝合性特征而相對弱化，成為A的附屬。當“離合詞AB+A到X”構式表示致使-移動的構式義時，一般來說，其凸顯的論元角色有三個：施事(agent)、受事(patient)和目標(goal)，以“吵架”為例，“吵架”中的“架”不符合動詞參與者的特征，從語義上講，它既非施事，也非受事，在句法結構上它占據了“吵”的賓語的位置，因此“吵架”這個離合詞的參與結構所凸顯的參與者當中顯然沒有“架”，而被凸顯的參加者就只有參與到吵架當中的人(agent)。請看下例：

吵架吵到天黑

“吵架”本身具有[+延續性]的特征，因此在嵌入“離合詞AB+A到X構式”中時，后面的述補結構“A到X”中的X部分可以表示時間；“到”與表示時間點的表達式相結合構成的“到+時間”表達式使得時間點終止化，即為時間點增添了時間上的目的地的特征。“吵架”一詞本身屬于凝合式述賓結構，凸顯述詞，弱化賓語，因此它只凸顯其施動者，即吵架的人(agent);而“吵到天黑”凸顯的是“吵架”所延續的時間目標(goal)。

由于離合詞“吵架”屬于凝合式述賓結構，因此吵架的受動者不在其凸顯范圍內，與“離合詞AB+A到X”融合時，產生了角色空缺，構式賦予了離合詞“吵架”一個受動者角色，而對于組合式述賓結構AB而言，其名詞部分B就相對更加凸顯，在離合詞中恰好扮演著動詞的受事參與角色。

(2)表示夸張義時的認知解釋。

我們前面提到，“離合詞AB+A到X”構式除了一個核心構式義“致使-移動”之外，還有一個相對邊緣的表示夸張的構式義。這個意義雖并不是構式的核心義，但并不罕見，如：

丟人丟到家了

吹牛吹到天上了

“丟人”和“吹牛”這兩個詞本身除了滿足[-正式性]這一特征之外，并不直接滿足[+延續性]和[+位移性]這兩個特征。而在“丟人”和“吹牛”二詞所進入的構式中，后面的述補結構“到”的賓語既然可以表示某個地點，說明前面的離合詞至少要滿足[+位移性]的特征。具體來看“丟人”和“吹牛”這兩個離合詞：“丟人”一詞指“失去體面，好感或榮譽”，“吹牛”指“說話不根據事實，夸大或浮夸話的內容”，這兩個詞在語義上并不直接凸顯其位移屬性，而這兩個詞進入構式后，整個構式原來表示致使-移動的構式義淡化，表示夸張的構式義相應加強。以王寅對于構式壓制概念擴大化的解讀來看“吹牛”和“丟人”二詞進入構式之后的情形，我們發現原本的構式義致使-移動在語料庫中其他離合詞進入時均得到了體現，而換做“吹牛”和“丟人”進入構式時卻體現出整體的夸張義，正說明這兩個詞進入構式時，對構式義形成了反壓制。

四結語

本文以構式語法理論為核心，大致分析了“離合詞AB+A到X”構式。離合詞AB本身所具備的特性決定“A到X”部分“X”的語義；而“X”部分的語義又反過來對進入構式的離合詞AB產生制約。大體上說，進入“離合詞AB+A到X”構式的離合詞AB需要滿足以下特性：[+延續性]、*[+位移性]、[-正式性]，并且后面的A到X述補結構中的X需要依據離合詞AB所具備的特征來選擇相應的表示時間目標，施動/受動者狀態改變目標或方位目標。“離合詞AB+A到X”有兩個構式義，一是表示致使-移動，二是表示夸張。當表示核心的致使-移動構式義時，構式與進入構式的離合詞產生互動，構式義對離合詞產生構式壓制，使得一些離合詞增加論元角色；而當表示夸張義時，進入構式的離合詞詞義壓向構式，形成詞匯壓制，使得該構式核心的致使-移動義受到削弱。

參考文獻

[1]Croft W. Syntactic Categories and Grammatical Relations [M].Chicago: The University of Chicago Press, 1991.

[2]Fillmore C. The?mechanisms of “Construction Grammar” [A].In Proceedings of the Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, 1988: 35-55.

[3]Goldberg A. E. Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure [M]. Chicago: The University of Chicago Press, 1995:67.

[4]Jackendoff R S. Semantic Interpretation in Generative Grammar [M].Cambridge: Mass. MIT Press, 1972.

[5]Nichaelis L A. Type Shifting in Construction Grammar: An Integrated Approach to Aspectual Coercion[J]. Cognitive Linguistics, 2004.

[6]郭艷紅.“諒+NP+VP”構式的多維思考[J].重慶交通大學學報(社科版)，2014(2).

[7]劉丹青.作為典型構式句的非典型“連”字句[J]. 語言教學與研究，2005(4):1-12.

[8]陸儉明.再談“ 吃了他三個蘋果”一類結構的性質[J]. 中國語文，2002(4):317-325.

[9]馬玉蕾，陶明忠. 構式語法視角下的離合詞[J].當代外語研究，2012(6):14-18.

[10]牛保義.構式語法理論研究[M].上海外語教育出版社，2011.

[11]王海峰.現代漢語離合詞離析形式功能研究[D].北京：北京語言大學，2008.

[12]王寅.構式壓制、詞匯壓制和慣性壓制[J].外語與外語教學，2009(12):5-9.

[13]嚴振松.構式語法論要[J]. 解放軍外國語學院學報，2006(29-4):6-11.

[14]朱德熙.語法講義[M].商務印書館，1982.

Class No.:H146Document Mark：A

(責任編輯：宋瑞斌)

A Discussion of " AB + A 到X" Structure in Modern Chinese

Zhi Xiaoxiao

(School of Foreign Languages, He’nan University, Kaifeng, He’nan 475001，China)

Abstract："AB + A 到X" is a format of having the frequency of use in modern Chinese, which can be seen as a construction according to Construction Grammar. It has two frequently used meanings: the core meaning is caused- motion, and the comparatively peripheral meaning is exaggeration. In this paper, the composition of the construction is analyzed from the perspective of Construction Grammar．And based on the two different construction meanings, the paper also analyzed the coercion while separable words are interacting with the construction.

Key words：separable words; construction; construction coercion; lexical coercion

作者簡介：職肖肖，在讀碩士，河南大學外語學院。研究方向：外國語言學及應用語言學。

文章編號：1672-6758(2016)07-0144-3

中圖分類號：H146

文獻標識碼：A