武漢城市圈背景下咸寧市產業結構跨越式升級的實證

徐　琴,定光平

(湖北科技學院　經濟與管理學院，湖北　咸寧　437100)

?

武漢城市圈背景下
咸寧市產業結構跨越式升級的實證

徐琴,定光平

(湖北科技學院經濟與管理學院，湖北咸寧437100)

摘要：自2008年加入武漢城市圈后，咸寧市的區位優勢、資源優勢和后發優勢立即顯現，2012年旅游產業的區位商為3.25，實際上旅游業也得到急劇的增長。因此，咸寧市應該選擇旅游產業作為主導產業，實現產業結構跨越式升級和優化，即通過優先發展旅游產業，帶動第一產業向現代生態觀光農業(第三產業)和旅游特產加工業(第二產業)升級；并有選擇性地發展第二產業，促進第二產業從勞動密集型到知識技術密集型的升級；第三產業要深入挖掘和利用鄂南地域文化，做好旅游產業的相關配套產業，實現從傳統服務業到現代生態文化旅游業的升級，從而使咸寧市產業結構實現從第一、二產業向第三產業以及第一二三產業內部低層級向高層級的跨越式優化升級。

關鍵詞：區位商；產業結構升級；咸寧市；武漢城市圈

自中華人民共和國成立以來，咸寧市產業結構經歷了四個重要歷史時期的變化。1952年咸寧市第一二三產業的比例為79.6∶3.6∶16.8，經過25年的經濟與社會的緩慢發展，到改革開放前的1976年第一二三產業的比例為66∶23∶11；之后經過改革開放后30年國民經濟和社會的快速發展，產業結構得到明顯優化，到武漢城市圈批準成立之前的2007年，三大產業的比重為23.8∶41.8∶34.4；加入武漢城市圈后產業結構進一步優化，到2012年三大產業的比重為19.1∶47.3∶33.6。

一、目前咸寧市產業結構存在的突出問題

雖然經過建國后60余年的發展，咸寧市產業結構得到明顯的優化，但是，與2012年全國第一二三產業的比例10.1∶45.3∶44.6相比照，咸寧市第一產業比重高于全國平均水平9個百分點，第二產業比重高于全國平均水平2個百分點，第三產業比重則低于全國平均水平11個百分點。如果與2012年后工業化國家美國第一二三產業的比例1.2∶19.1∶79.7相比照，差距更大，第一產業比重高于美國17.9個百分點，第二產業比重高于美國28.2個百分點，第三產業比重則低于美國46.1個百分點。

可見，目前咸寧市產業結構存在的突出問題是第一產業比重依然過高，第三產業發展嚴重不足，優化空間很大。鑒于此，2012年咸寧市政府提出，在“十二五”期間要加快經濟結構調整，三次產業結構調整為12∶48∶40。

二、咸寧市實現產業結構跨越式升級的理論分析與實證

關于如何進一步優化咸寧市產業結構，許多理論界和實踐工作者都認為，咸寧市現在仍處于工業化中期階段， 必須進一步推進工業化，提高第二產業比重，之后再發展第三產業。而本文通過對產業結構升級的理論分析和實證認為，基于武漢城市圈背景下咸寧市的區位、資源優勢和城市功能，以及自2008年加入城市圈后咸寧市產業結構的實際變動趨勢，咸寧市可選擇旅游產業作為主導產業，實現產業結構跨越式升級和優化。

(一)咸寧市實現產業結構跨越式升級的理論分析

經典經濟學理論認為，世界范圍內產業結構升級必須經歷農業主導到工業化再到服務業經濟的長期演變過程，產業升級都是從低級向高級發展。然而，在產業結構升級理論中，產業結構跨越式升級是一種創新的思路。

1. 信息化時代為產業結構跨越式升級提供了可能

在信息化的時代，一些國家和地區能夠抓住一些特定的技術或產業所帶來的發展機遇，借鑒和吸收先進技術和經驗，使產業乃至國民經濟在時間和空間上打破常規的發展進程，實現突破性跳躍發展，完成一般需要經過較長時間才能完成的發展任務，實現產業結構跨越式升級，而這種跨越式升級是由信息化在產業乃至國民經濟中的應用而實現的。我們說一般的產業升級就是從勞動力到資本再到知識經濟的發展，所謂的跨越就是從勞動密集型直接跳過資本密集型，發展到知識密集型產業。

如果從目前咸寧市人均收入水平和工業內部結構來分析其工業化水平，那么它是屬于中期階段。按照傳統的產業升級理論，要想實現咸寧市下一步的發展目標，我們就是繼續實現工業化中期階段的任務。為了完成這些任務，就不得不接受那些發達地區轉移過來的產業，而這些產業不僅會讓咸寧市亦步亦趨地跟在發達地區后面，永遠無法趕超他們，更有甚者會帶來嚴重的負外部效應，破壞咸寧市原本擁有優勢的自然資源環境。因此，我們必須要把以信息技術為主導的產業作為我們發展經濟的重點選擇之一。

2. 后發優勢為咸寧市產業結構跨越式升級提供了可能

在技術創新、信息傳播、資源配置等因素的影響之下，產業結構并不需要循序漸進，而是要依靠自身的資源優勢和后發優勢集中發展優勢產業，直接吸收和引進先進地區的成熟技術和制度，縮短產業結構升級某些發展階段所需要的時間，也可以通過同時完成相互銜接的兩個階段的任務，超常規發展地追趕先行地區，實現產業結構的跨越式升級。

美國經濟史學家格申克龍提出的后發優勢理論認為，工業化的前提條件的差異將影響發展的進程，相對落后的程度越高，其后的增長速度就越快。之所以如此是因為這些國家或地區具有一種得益于落后的“后發優勢”。

與發達地區相比，咸寧市就是后發地區，但又具有獨特的區位優勢和資源優勢。它地處華中，東眺鄱陽，西望洞庭，南依幕阜，北臨長江，位于湘鄂贛“中三角”之中心，又與岳陽、九江構成“小三角”。自然環境優美，人文底蘊濃厚，自古即為形勝之地和宜居之所，享有溫泉之都、桂花之鄉、磚茶之鄉、楠竹之鄉、苧麻之鄉等美譽。數千年來，中華五方文化在此碰撞、融合，形成了堯家林文化、三苗文化、三國赤壁文化、北伐汀泗橋戰役等2 300多處文化遺存，以及崇陽提琴戲等6 000多項非物質文化遺產；彪炳史冊、叱咤風云的杰出人物不勝枚舉。截止到2012年，咸寧市已榮膺“中國人居環境范例獎”、“全國最適宜人居城市”、“中國魅力城市”、“中國溫泉之城”、“中國十大最具成長力創新性城市”、“全國第二批可再生能源建筑應用示范市和全省首批低碳經濟試點市”等獎項和稱號。正是基于此，在武漢城市圈中，咸寧的分工是發揮區域比較優勢，建立綠色農、林、水產品及特色農副產品生產加工基地，和輕紡、機電、中醫藥等生產基地，以及面向武漢市及城市圈生態旅游、休閑度假基地。

因此，咸寧市完全具備了通過優先發展旅游產業，跳過一些不必要的產業發展階段，避開那些會帶來負外部效應的產業，促進第一、二產業向第三產業以及一二三產業低層級向高層級的跨越式升級的條件。

(二)咸寧市實現產業結構跨越式升級的實證

1.咸寧市的區位優勢及其旅游主導產業的選擇

2012年在“1+8”武漢城市圈中，咸寧市發展第一產業的區位商為1.89，位居黃岡市、天門市和孝感市之后，排名第四；發展第二產業的區位商為4.61，位居第一，但是發展工業的區位商只有1.12，位居第七。可見，雖然咸寧市發展第二產業的區位商最高，但不是依靠發展工業拉升的，而是在進入城市圈后依靠大規模發展房地產業拉升起來的；發展第三產業的區位商為0.75，雖然小于1，但僅位居武漢市之后，排名第二；而發展旅游業的區位商為3.25，也僅位居武漢市之后，排名第二。可見，咸寧市發展第三產業的區位商之所以相對較高，主要是依靠旅游產業拉升起來的。

顯然，根據區位商理論，雖然咸寧市發展第二產業的區位商最高，但不是依靠發展工業拉升的，而是在進入城市圈后依靠大規模發展房地產業拉升起來的，其發展后勁可能不足。而咸寧市發展旅游產業的專業化水平很高，主要為區外服務，具有明顯的比較優勢，并且符合國家產業結構調整的“綠色生態、低碳環保”的原則，理所當然地應該成為咸寧市優先發展的主導產業。

2.咸寧市旅游主導產業的快速發展

自2008年加入武漢城市圈后，咸寧市旅游產業的確獲得了急劇的發展。2009年和2010年，旅游總收入年增長達到66.72%和74.17%；2010-2012年旅游接待量達到1 157，1 502和2 103萬人次；特別是到2012年咸寧市旅游總收入突破百億大關，達到108.01億元。

三、結論與建議

根據產業結構跨越升級理論，在信息化時代咸寧市依托自身的區位優勢、資源優勢和后發優勢，其產業結構實現跨越式升級和優化是完全可能的。事實上，自加入武漢城市圈，咸寧市的上述優勢立即顯現。2012年發展第二產業的區位商為4.61，位居第一，但是發展工業的區位商只有1.12，位居第七，可見，大規模的房地產業起到拉升起來的；發展第三產業的區位商為0.75，雖然小于1，但僅位居武漢市之后，排名第二；而發展旅游業的區位商為3.25，也僅位居武漢市之后，排名第二，可見，咸寧市發展第三產業的區位商之所以相對較高，主要是依靠旅游產業拉升起來的。

因此，咸寧市應該選擇旅游產業作為主導產業，實現產業結構跨越式升級和優化，即通過優先發展旅游產業，帶動第一產業向現代生態觀光農業(第三產業)和旅游特產加工業(第二產業)升級；并有選擇性地發展第二產業，促進第二產業從勞動密集型到知識技術密集型的升級；第三產業要深入挖掘和利用鄂南地域文化，做好旅游產業的相關配套產業，實現從傳統服務業到現代生態文化旅游業的升級，從而使咸寧市產業結構實現從第一、二產業向第三產業以及第一二三產業內部低層級向高層級的跨越式優化升級。

參考文獻:

[1]錢納里,魯濱遜.工業化和經濟增長的比較研究[M].上海：上海三聯出版社,1989.

[2]王述英,藍慶新.論信息化條件下的產業結構跨越式升級[J].社會科學輯刊,2004,(1).

[3]趙美玲.新型工業化道路與產業結構跨越式升級[J].天津師范大學學報(社會科學版),2004,(2).

[4]姜澤華.我國產業結構升級模式變遷的效應與前瞻分析[J].理論探討,2010,(1).

[5]杜傳忠,馬武強.信息化與我國產業結構的跨越式升級[J].山東社會科學,2003,(4).

[6]代文彬,慕靜,易訓華.產業集群跨越式升級:基于集群龍頭企業雙鏈協同的研究[J].經濟經緯,2012,(6).

[7]王子先.全球化背景下后發國家服務業跨越式升級的路徑與我國開放戰略選擇[J].宏觀經濟研究,2011,(7).

[8]王瑛.后發優勢與我國產業升級的戰略選擇[J].改革與戰略,2007,(5).

文獻標識碼：A

中圖分類號：F062.9

通訊作者：定光平(1968-)，男，湖北赤壁人，湖北科技學院經濟與管理學院教授，鄂南文化研究中心主任，主要從事農村經濟社會問題研究。

基金項目：湖北省大學生創新創業訓練項目(201310927014)

收稿日期：2015-09-22

文章編號：2095-4654(2016)01-0001-03