同型半胱氨酸與老年冠心病合并2型糖尿病患者心功能的相關性研究

江帆，陳小莊，周曉莉，仝珊

(海南省人民醫院老年病科，海南 海口 570311)

同型半胱氨酸與老年冠心病合并2型糖尿病患者心功能的相關性研究

江帆，陳小莊，周曉莉，仝珊

(海南省人民醫院老年病科，海南 海口 570311)

目的 探討同型半胱氨酸(HCY)與老年冠心病合并2型糖尿病患者心功能的關系，為臨床治療和干預提供理論依據。方法選取2013年6月至2015年6月期間就診于我院老年病科的500例冠心病合并2型糖尿病老年患者作為研究對象，選取同期于我院做健康查體的50例健康老年人作為正常對照組。根據心功能分級標準將患者有無心力衰竭(HF)分為HF組343例和非HF組157例。比較三組受檢者的HCY、空腹血糖(FPG)及甘油三酯(TG)、膽固醇(TC)、糖化血紅蛋白(HBA1C)、腦鈉肽(BNP)及左心室射血分數(LVEF)的差異。結果HF組患者的FPG [(9.3±4.2)mmol/L]、HBA1C[(9.01±2.45)%]、TG[(1.76±0.58)mmol/L]、TC[(6.13±1.01)mmol/L]水平均明顯高于非HF組[(7.3±2.6)mmol/L、(7.66±2.36)%、(1.43±0.61)mmol/L、(5.02±0.43)mmol/L]及正常對照組[(5.6±3.1)mmol/L、(4.62±0.47)%、(1.16±0.39)mmol/L、(4.21±0.52)mmol/L]，差異均具有統計學意義(P＜0.05)。HF組患者HCY [(18.5±7.2)μmol/L]、LVEF[(51.3±7.5)%]、BNP[(3212.5±4134.2)pg/mL]均明顯高于非HF組[(11.9±3.0)μmol/L、(59.2±4.4)%、(369.3±780.5)pg/mL]與正常對照組[(7.3±1.6)μmol/L、(69.2±5.5)%、(79.8±31.2)pg/mL]，差異均具有統計學意義(P＜0.05)。Spearman相關性分析發現，HCY與心功能分級之間存在正相關性(r=0.51，P＜0.05)，HCY與LVEF之間存在負相關性(r=-0.35，P＜0.05)。結論HCY可以反映老年冠心病合并2型糖尿病患者的心功能，患者心功能越差，HCY水平越高。

2型糖尿病；冠心病；同型半胱氨酸；心功能；相關性

冠心病的具體發病機理十分復雜，其中糖尿病與冠心病的發生和進展密切相關，內皮細胞損傷及炎性因子介導的炎癥反應可能參與了2型糖尿病(Type 2 diabetes mellitus，T2DM)致冠狀動脈粥樣硬化的作用[1]。心血管病變是T2DM患者最常見的并發癥，有研究認為胰島素抵抗(IR)可能是冠心病患者心力衰竭(Heart failure，HF)的發病基礎[2]。冠心病合并糖尿病患者，由于多種因素共同疊加，導致發生HF的概率增大。同型半胱氨酸(Homocysteine，HCY)是一種含硫基的非必需氨基酸，是蛋氨酸代謝的重要中間產物。研究顯示高HCY血癥與冠狀動脈動脈粥樣硬化之間存在密切關系[3-4]。本研究選取500例冠心病合并T2DM患者作為研究對象，對HCY與患者心功能的關系進行研究，報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年6月至2015年6月期間就診于我院且符合以下納入和排除標準的500例冠心病合并T2DM患者，其中男性327例，女性173例；年齡60～80歲，平均(68.6±6.3)歲。按照美國紐約心臟病學會(NYHA)提出的心功能分級方案，將患者分為HF組343例和非HF組157例。HF組分為3個亞組，其中HFⅡ級組243例、HFⅢ級組70例和HFⅣ級組30例。選取同期于我院健康查體的50例健康老年人作為正常對照組。本研究經倫理委員批準，并遵循知情、同意原則，簽署知情同意書。

1.2 納入和排除標準

1.2.1 納入標準 (1)有心絞痛病史、典型心電圖表現、實驗室檢查心肌酶升高，DSA檢查證實存在冠狀動脈狹窄面積≥50%；(2)T2DM診斷標準參照1999年WHO對糖尿病的診斷標準，隨機血糖≥11.1 mmol/L或空腹血糖≥7.0 mmol/L。

1.2.2 排除標準 (1)惡性腫瘤、先天畸形，急性感染；(2)嚴重肝、腎、肺功能不全者；(3)哺乳期、妊娠期女性；(4)嚴重凝血功能異常；(5)甲狀腺功能亢進、庫欣綜合征；(6)近期應用影響HCY水平的藥物。

1.3 觀察指標

1.3.1 生化指標測定 受檢者均于入院后3 d內早晨空腹抽取肘靜脈血5 mL。糖化血紅蛋白(HBA1c)采用VARIANTII(高效液相)檢測，腦鈉肽(BNP)采用羅氏cobas-c601檢測，HCY、空腹血糖(FPG)、甘油三酯(TG)、膽固醇(TC)均采用AU5400全自動生化分析儀檢測。

1.3.2 心臟功能及心臟結構的檢測 由有經驗的專科醫師使用彩色多普勒超聲儀進行檢測。記錄患者左心室射血分數(Left ventricular ejection fraction，LVEF)。

1.4 統計學方法 應用SPSS17.0統計學軟件包進行數據分析，計量數據以均數±標準差(±s)表示，多組間比較采用方差分析，計數資料采用χ2檢驗，HCY與心功能分級之間的相關性采用Spearman相關性分析。以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 三組受檢者的性別和年齡比較 HF組中男性224例，女性119例，年齡(70.2±5.6)歲；非HF組中男性103例，女性54例，年齡(69.8±4.9)歲；正常對照組中男性33例，女性17例，年齡(69.0±6.1)歲，三組受檢者的性別和年齡比較差異均無統計學意義(P＞0.05)。

2.2 三組受檢者的FPG、HBA1c、TG、TC水平比較 HF組患者的FPG、HBA1c、TG、TC水平均明顯高于非HF組及正常對照組，差異均具有統計學意義(P＜0.05)；非HF組患者的FPG、HBA1c及TG、TC水平均高于正常對照組，差異具有統計學意義(P＜0.05)，見表1。

表1 三組受檢者的FPG、HBA1C、TG、TC水平比較(±s)

表1 三組受檢者的FPG、HBA1C、TG、TC水平比較(±s)

注：a與正常對照組比較，P＜0.05；b與非HF組比較，P＜0.05。

組別 例數FPG(mmol/L)HBA1c(%)TG(mmol/L)TC(mmol/L) HF組非HF組正常對照組F值P值343 157 50 9.3±4.2ab7.3±2.6a5.6±3.1 31.111 0.000 9.01±2.45ab7.66±2.36a4.62±0.47 84.990 0.000 1.76±0.58ab1.43±0.61a1.16±0.39 34.732 0.000 6.13±1.01ab5.02±0.43a4.21±0.52 171.353 0.000

2.3 三組受檢者的HCY、LVEF、BNP水平比較 HF組患者HCY、BNP均明顯高于非HF組與正常對照組，LVEF明顯低于其他兩組，差異均具有統計學意義(P＜0.05)，而非HF組及正常對照組的HCY、LVEF、BNP參數比較差異也具有統計學意義(P＜0.05)，見表2。

表2 三組受檢者的HCY、LVEF、BNP水平比較(±s)

表2 三組受檢者的HCY、LVEF、BNP水平比較(±s)

注：a與正常對照組比較，P＜0.05；b與非HF組比較，P＜0.05。

組別 例數HCY（μmol/L）LVEF（%）BNP（pg/mL）HF組非HF組正常對照組F值P值343 157 50 18.5±7.2ab11.9±3.0a7.3±1.6 120.406 0.000 51.3±7.5ab59.2±4.4a69.2±5.5 201.944 0.000 3212.5±4134.2ab369.3±780.5a79.8±31.2 50.584 0.000

2.4 HF各亞組患者的HCY、LVEF水平比較 HFⅡ級、Ⅲ級、HFⅣ級患者組間HCY及LVEF比較，差異均具有統計學意義(P＜0.05)，HFⅡ級組HCY水平最低，LVEF水平最高。HFⅢ級組、HFⅣ級組患者的HCY、LVEF水平比較差異均無統計學意義(P＞0.05)，見表3。

表3 HF各亞組患者的HCY、LVEF水平比較(±s)

表3 HF各亞組患者的HCY、LVEF水平比較(±s)

注：與HFⅡ級組比較，aP＜0.05；與HFⅣ級組比較，bP＞0.05。

組別LVEF(%)例數HCY(μmol/L) HFⅡ級組HFⅢ級組HFⅣ級組F值P值56.3±7.4 47.2±5.8ab41.4±7.5a158.694 0.000 243 70 30 18.2±6.9 23.1±8.0ab25.6±7.3a39.281 0.000

2.5 相關性分析 Spearman相關性分析發現，HCY與心功能分級之間存在正相關性(r=0.51，P＜0.05)，HCY與LVEF之間存在負相關性(r=-0.35，P＜0.05)。

3 討 論

HCY是蛋氨酸代謝產物之一，屬于人體必需的含硫氨基酸。HCY在人體多項病理生理過程中發揮重要作用，其水平的變化直接或間接反映機體的健康及疾病狀態。HCY可能與冠狀動脈硬化的發生與進展存在一定的關系，也與多種急慢性腦血管疾患密切相關。研究發現HCY是冠心病的獨立危險因素之一，其衍生物能夠損傷心臟及中樞神經系統動脈血管內皮細胞，引起內皮細胞功能異常、動脈血管平滑肌細胞增殖、凝血機制激活，HCY及其衍生物還能夠通過氧化損傷、炎性因子介導、脂蛋白代謝異常等途徑導致或加重動脈粥樣硬化病變[5]。本研究結果顯示HF組及非HF組FPG、HBA1c及甘油三酯、膽固醇水平高于正常對照組，提示糖尿病合并冠心病患者存在脂質代謝功能紊亂。對各組血HCY水平進行比較發現，HF組及非HF組HCY水平明顯高于正常對照組，提示患者存在高HCY血癥。高HCY血癥可加重動脈內皮功能損傷，激活血小板并導致凝血功能異常，從而引起血小板血栓形成，血液黏稠度增大，而發生動脈管腔變窄甚至閉塞，導致嚴重心腦血管意外的發生。研究發現T2DM患者出現大血管并發癥時HCY水平升高[6]，提示高HCY也可能促進糖尿病患者血管疾病的進展。

冠心病合并T2DM時患者發生HF的風險要遠高于未合并T2DM者。有研究報道，T2DM患者體內代謝紊亂，血糖水平異常，血脂代謝異常及IR均是影響HF患者預后的危險因素[7]。研究顯示左室肥厚以及左室功能障礙與IR顯著相關，而且IR是心衰惡化的獨立預后因素之一[8]。高HCY是HF的獨立危險因素之一。國外研究認為T2DM患者中高HCY可能與IR有關，IR可能影響HCY的分解代謝[9]。動物實驗研究表明，糖尿病大鼠模型的肝臟轉硫基酶水平升高，相關的胱硫醚合成酶功能異常，當給予胰島素治療后其水平均出現下降，并最終基本恢復正常[10]。研究認為胰島素可能通過影響肝臟轉硫基途徑來調節HCY，對HCY的分解代謝發揮作用。本研究結果顯示HF組患者HCY、FPG顯著高于非HF組，LVEF水平顯著低于非HF組(9.2±4.4)%，說明HF患者上述指標改善更加顯著，且本研究發現隨著心功能的惡化，患者HCY水平逐漸升高、LVEF逐漸降低，說明HCY與心功能間存在一定的關系。而本研究通過Spearman相關性分析發現，HCY與心功能分級之間存在正相關性，與LVEF之間存在負相關性。HCY與HF之間的相關機制尚不明確，表明高HCY可能通過氧化應激及蛋白激酶機制導致心室重構的發生，其中心肌細胞的損傷、凋亡、代償肥大以及間質纖維合成增多、降解減少，可能是高HCY導致心室重塑發生的重要原因[11-12]。

綜上所述，HCY可以反映老年冠心病合并T2DM患者的心功能，患者心功能越差，HCY水平越高。

[1]丁林,呂肖鋒,武晉曉,等.2型糖尿病合并冠心病患者血糖波動與冠狀動脈病變的相關性研究[J].重慶醫學,2015,44(17): 2344-2346.

[2]葉冠倫,羅卓章,鄭偉明.2型糖尿病伴頸動脈硬化患者IGF-1、Lp-PLA2、hs-CRP、Hcy水平分析[J].海南醫學院學報,2015,21(9): 1216-1218.

[3]李宗鋒.老年2型糖尿病患者血漿NGAL、Hcy及hs-CRP與頸動脈內中膜厚度的相關性[J].山東醫藥,2015,55(26):60-61.

[4]吳偉晴,廖淑萍.彩色多普勒超聲聯合血清同型半胱氨酸診斷腦血管疾病的價值[J].海南醫學,2015,26(24):3643-3645.

[5]田杰,盧建剛,曾秋蓉,等.同型半胱氨酸和頸動脈內膜中層厚度與老年冠心病嚴重程度的相關性[J].中華老年心腦血管病雜志, 2015,17(3):266-269.

[6]鄧遠瓊,張志娟,李宏翔.血管內皮功能及同型半胱氨酸對冠心病的預測價值研究[J].中國全科醫學,2013,16(37):3672-3675.

[7]齊宏,黃珊.同型半胱氨酸、高敏C反應蛋白及胱抑素C和脂蛋白相關磷脂酶A_2與冠心病的相關性[J].廣東醫學,2014,35(14): 2253-2256.

[8]陳平.血清同型半胱氨酸、光抑素C水平與2型糖尿病大血管并發癥的關系研究[J].中國基層醫藥,2015,22(15):2331-2334.

[9]李志強,胡春燕,蔣慶淵,等.入院血糖水平與糖尿病和非糖尿病慢性心力衰竭患者心功能的關系[J].臨床心血管病雜志,2011,27 (6):442-445.

[10]孫麗娜.N-乙酰半胱氨酸對糖尿病大鼠腎臟VEGF、MCP-1表達的影響[J].中國現代醫學雜志,2013,23(19):21-25.

[11]安增梅,陸穎理,笪應芬.老年2型糖尿病合并高血壓伴同型半胱氨酸升高患者高敏C反應蛋白與頸動脈硬化和血鈣、磷的關系[J].中國糖尿病雜志,2015,23(5):426-429.

[12]臧貴明,何疆春.心絞痛患者血清Hcy含量及其與冠脈病變程度、血清炎性因子水平的關系[J].海南醫學,2015,26(22):3301-3303.

Relationship between homocysteine and heart function in elderly patients with coronary heart disease and type 2 diabetes mellitus.

JIANG Fan,CHEN Xiao-zhuang,ZHOU Xiao-li,TONG Shan.Department of Geriatrics,People's Hospital of Hainan Province,Haikou 570311,Hainan,CHINA

ObjectiveTo investigate the relationship of homocysteine(HCY)and heart function in elderly patients with coronary heart disease and type 2 diabetes mellitus,and provide theoretical basis for clinical treatment and intervention.MethodsFrom June 2013 to June 2015,500 patients with coronary heart disease and type 2 diabetes mellitus in our hospital were selected as the research objects.Fifty cases of healthy elderly persons in our hospital for health examination were selected as a normal control group during the same period.According to the classification criteria of heart function,patients with heart failure were divided into heart failure(HF)group(n=157)and non HF group(n=343).The difference of HCY,fasting insulin(FPG),triglyceride(TG),cholesterol(TC),HBA1c,BNP and LVEF in HF group and non HF group were compared.ResultsThe parameters of FPG,HBA1C,TG and TC in HF group[(9.3±4.2)mmol/L, (9.01±2.45)%,(1.76±0.58)mmol/L,(6.13±1.01)mmol/L,respectively]were significantly higher than those in non HF group[(7.3±2.6)mmol/L,(7.66±2.36)%,(1.43±0.61)mmol/L,(5.02±0.43)mmol/L,respectively]and normal control group[(7.3±2.6)mmol/L,(7.66±2.36)%,(1.43±0.61)mmol/L,(5.02±0.43)mmol/L,respectively],P＜0.05.The parameters of HCY,LVEF,BNP in HF group[(18.5±7.2)μmol/L,(51.3±7.5)%,(3 212.5±4 134.2)pg/mL]were significantly higher than those in non HF group[(11.9±3.0)μmol/L,(59.2±4.4)%,(369.3±780.5)pg/mL]and normal control group [(7.3±1.6)μmol/L,(69.2±5.5)%,(79.8±31.2)pg/mL],P＜0.05.Spearman correlation analysis showed there was a positive correlation between HCY and cardiac function(r=0.51,P＜0.05),and there was a negative correlation between HCY and LVEF(r=-0.35,P＜0.05).ConclusionHCY can reflect the cardiac function of elderly patients with coronary heart disease complicated with type 2 diabetes mellitus.The worse the patient's heart function,the higher the HCY level.

Type 2 diabetes mellitus;Coronary heart disease;Homocysteine;Cardiac function;Relationship

R541.4

A

1003—6350（2016）12—1926—03

10.3969/j.issn.1003-6350.2016.12.010

2015-12-24)

江帆。E-mail：jiangfan719@163.com