藏藥松生等的質量控制研究

巴桑卓嘎　阿萍

【摘 要】 目的：建立藏藥材松生等的質量標準。方法：采用顯微鑒別、薄層鑒別，并參照2010年版《中國藥典》附錄對松生等藥材的水分、灰分、酸不溶性灰分及醇溶性浸出物進行測定。結果：不同產地的藏藥材松生等顯微特征一致，薄層色譜重現性好、專屬性強，水份為505%～755%，總灰分為105%～777%，酸不溶性灰分為008%～061%，醇溶性浸出物的結果為541%～1721%。結論：該方法可作為控制傳統藏藥材松生等的質量標準。

【關鍵詞】 松生等；藏藥；山柰素；顯微鑒別；薄層鑒別

【中圖分類號】R291408 【文獻標志碼】 A 【文章編號】1007-8517（2015）22-0001-03

Study on the Quality Standard of Tibetan Medicine Lignum rhamnellae

BASangzhuoga A Ping

Tibet Institute for Food and Drug Control， Lhasa 850000， China

Abstract：Objective In order to establish the quality standards of Tibetan medicine Lignum rhamnellae.Methods Microscope was used to observe the plant organization structure and microscopic characteristics of powder； TLC was applied to identify the effective components qualitatively； The tests of water content，ash and ethanol- soluble extractives of Lignum rhamnellae were carried out according to the methods recordedin appendix of Chinese Pharmacopeia （2010 edition，volume 1）.Results The microscopic and TLC identification methods were specific and well repeatable. The moistures in Lignum rhamnellae was 505%～755%， with the total ash within 105%～777%， the ethanol extract was 541%～1721% by hot soak. Conclusion The methods could be used for the quality control of Tibetan medicine Lignum rhamnellae.

Keywords：Lignum rhamnellae； Tibetan Medicine； Kaempferide； The Microscopic Identification； TLC

松生等為鼠李科植物西藏貓乳Rhamnella gilgitica Mansf. et Melch. 或小葉鼠李Rhamnus parvifolia Bunge的干燥木材，為藏醫藥習用藥材，其標準收載于1995版部頒《藥品標準·藏藥》第一冊[1]。傳統藏醫藥理論認為松生等具有涼血消腫的功效，臨床用于類風濕性關節炎，黃水病，高山多血病[2-6]。目前，松生等藥材的現行標準簡單，只有性狀和顯微鑒別，研究采用顯微鑒別、薄層色譜鑒別，并進行水分、總灰分和酸不溶性灰分的檢查、醇溶性浸出物的測定，對10批不同產地的松生等藥材樣品進行了檢測，為松生等藥材及其成方制劑的質量控制提供了依據。

1 儀器與材料

11 儀器 OLYMPUS BX51型光學顯微鏡；KQ-250B型超聲波清洗器（昆山市超聲儀器有限公司）；AB204-S電子天平（梅特勒-托利多（上海）儀器公司）；HH系列恒溫水浴鍋（江蘇金壇中大儀器廠）；ZF-2型三用紫外儀（上海市安亭電子儀器廠）；DHG-9240A型電熱鼓風干燥箱（上海一恒科技儀器有限公司）；SX5-12型箱式電阻爐（黃驊市卸甲綜合電器廠）。

12 材料 山柰素對照品（批號：110861-200808，中國藥品生物檢定研究院）提供。10批松生等藥材均來自西藏林芝、昌都及云南迪慶州，并經西藏自治區藏醫學院專家鑒定均為藏醫習用松生等藥材（見表1）。薄層硅膠G板（青島海洋化工廠分廠）。水為超純水，試劑均為分析純。

2 方法和結果

2.1 性狀鑒別[1-5]

2.1.1 西藏貓乳 本品呈圓柱形或不規則的條塊狀，長60～70cm，寬2～5cm。表面棕黃色，間有黑褐色，有順直紋理及刀削痕跡。質堅硬，橫切面可見年輪，有時可見深棕色髓部。氣微，味淡。如圖1所示。

2.1.2 小葉鼠李 本品呈圓柱形或分叉狀，長10～15cm，寬1.5～3cm，表面黃褐色至褐色，具縱皺紋，其間分布較多黃棕色橫長皮孔和類圓形實起的枝痕個，并著生有黑棕色枝刺。質堅硬，不易折斷，橫斷面年輪明顯，皮部薄，淡黃棕色至紅棕色，木部黃白色至黃棕色，縱切面纖維性極強，氣微，味淡。如圖2所示。

圖1 西藏貓乳藥材圖 圖2 小葉鼠李藥材圖

2.2 顯微鑒別

2.2.1 西藏貓乳粉末 粉末紅棕色。纖維眾多成束，主為纖維管胞，胞腔內含草酸鈣方晶。含晶細胞位于纖維旁，數個縱向相接，形成晶纖維。草酸鈣方晶較多，直徑9～18μm。多面形、扁類方形等。偏光鏡下明亮可見。石細胞少見，單個散在，呈類方形、類圓形，直徑18～62μm，長徑37～83μm ，孔溝明顯，層紋影見，內含棕色物質。具緣紋孔導管多見，直徑25～63μm。樹脂團塊黃棕色，呈不規則狀。如圖3所示。

2.2.2 小葉鼠李粉末 粉末灰黃色。纖維眾多，且碎斷，主為纖維管胞，大多成束，有時與導管、射線細胞毗鄰。纖維胞腔大，完整者呈長棱形，直徑12～19μm，壁呈念珠狀增厚。薄壁細胞表面觀呈類方形、多角形，直徑10～32μm，長25～29μm，壁呈念珠狀增厚，多呈皺縮狀，細胞內含淡黃色至淡棕色顆粒物。具緣紋孔導管多見，直徑25～63μm。射線細胞類方形或長方形，壁厚4～7μm，木化，內腔類圓形。樹脂團塊黃棕色，呈不規則狀。如圖4所示。

2.2.3 西藏貓乳橫切面顯微特 本品射線由2～3列徑向延長的細胞組成，細胞內含棕紅色樹脂狀物質。導管類圓形，單個散在，偶有2～3個聯合，直徑10～50μm。木纖維與纖維管胞無明顯區別。木薄壁細胞單個散在或者數個聯結，有的含草酸鈣方晶。如圖5所示。

2.2.4 小葉鼠李橫切面顯微特 本品射線由1～2列徑向延長的細胞組成，細胞內無樹脂狀物質。導管類圓形，單個散在，偶有2～3個聯合，直徑10～40μm。木纖維與纖維管胞無明顯區別。木薄壁細胞單個散在或者數個聯結，有的含草酸鈣方晶。如圖6所示。

2.3 薄層鑒別[7-8]

2.3.1 山柰素薄層鑒別 取本品粉末1g，置于錐形瓶中，加入甲醇10ml，超聲處理30min，濾過，濾液蒸干，加2ml甲醇溶解，作為供試品溶液。取山柰素對照品加甲醇制成每1ml含1mg的溶液，作為對照品溶液。按2010年版《中國藥典》一部附錄Ⅵ B的薄層色譜法試驗，吸取上述兩種溶液各10μl，分別點于同一硅膠G薄層板上，以石油醚（60～90℃）-乙酸乙酯-甲酸（10∶11∶0.5）為展開劑，展開，取出，晾干。噴以3%三氯化鋁乙醇溶液，置紫外光燈（365nm）下檢視。供試品色譜中，在與對照品色譜相應的位置上，顯相同顏色的熒光斑點。如圖7所示。

2.3.2 松生等薄層鑒別 取本品粉末1g，置于錐形瓶中，加入甲醇10ml，超聲處理30min，濾過，蒸干，加2ml甲醇溶解，作為供試品溶液。取松生等對照藥材1g，同供試品溶液的方法制成對照藥材溶液。按2010年版《中國藥典》一部附錄Ⅵ B的薄層色譜法試驗，吸取上述兩種溶液各10μl，分別點于同一硅膠G薄層板上，以石油醚（60～90℃）-乙酸乙酯-甲酸（10∶11∶0.5）為展開劑，展開，取出，晾干。噴以10%硫酸乙醇溶液，日光下檢視。供試品色譜中，在與對照藥材色譜相應的位置上，顯相同顏色的斑點。如圖8所示。

2.4 檢查

2.4.1 水分的測定 取各產地松生等細粉約3g（過2號篩），精密稱定，按2010 年版《中國藥典》一部附錄Ⅸ H 水分測定法第一法進行測定。每批平行測定2 份，結果見表2。

2.4.2 總灰分、酸不溶性灰分的測定 取各產地松生等細粉約3g（過2 號篩），精密稱定，按2010 年版《中國藥典》一部附錄Ⅸ K 總灰分測定法測定。每批平行測定2份，結果見表2。

2.4.3 浸出物的測定 取各產地松生等細粉約2g（過2號篩），精密稱定，以稀乙醇為溶劑，按2010 年版《中國藥典》一部附錄X A 醇溶性浸出物測定法項下的熱浸法測定。每批平行測定2 份，結果見表2。

3 討論

3.1 顯微鑒別 通過對10批不同產地的松生等藥材部分橫切面的顯微特征對比，發現其顯微特征基本一致。

3.2 薄層色譜鑒別 實驗考察了不同展開劑，石油醚（60～90℃）-乙酸乙酯-甲酸（10∶11∶0.5）和環己烷-醋酸-甲酸（8∶4∶0.4）展開劑，結果石油醚（60～90℃）-乙酸乙酯-甲酸（10∶11∶0.5）為展開劑時主斑點清晰，分離度較好。耐用性試驗考察了點樣方式（點狀點樣和帶狀點樣），展開溫度（4～25℃），展開濕度（10%～50%），及不同廠家生產的薄層板，結果點狀點樣斑點清晰，分離度較好，展開溫度、濕度及不同廠家薄層板對結果影響不大，表明本薄層實驗的耐用性較好。其次，通過上述的兩個薄層鑒別方法可知，西藏貓乳和小葉鼠李兩個種在化學成分上差異不大，在薄層色譜上呈現的斑點基本一致，而斑點的大小差異大，可能是與藥材的產地、生長環境以及采收的季節和時間段等有關。

3. 3 浸出物的測定 實驗考察了浸出物的測定方法（冷浸法和熱浸法），結果冷浸法和熱浸法浸出物的含量差別不明顯，考慮到省時及節省溶劑的原則，故選用熱浸法。由于松生等中所含的有效成分主要為黃酮和皂苷類，因此選用95%、75%乙醇和稀乙醇作為提取溶劑考察浸出物的含量，結果以稀乙醇作為提取溶劑時，醇溶性浸出物的含量最高，故選稀乙醇作為提取溶劑。另外，松生等在藏藥中常以浸膏入藥，是通過加水煨泡煎煮的方法提取。因此該方法適于松生等的質量控制。

3.4 限量標準制定建議 本實驗收集了不同產地的松生等共10批，樣品有一定的代表性，根據不同收集地松生等的測定結果，建議規定松生等的含水量不得多于8.0%，總灰分不得多于8.0%，酸不溶性灰分不得多于1.0%，以干燥品計算醇溶性浸出物不得少于5.0%。

參考文獻

[1] 中華人民共和國衛生部藥典委員會.中華人民共和國衛生部藥品標準（藏藥第一冊）[S].北京：1995：55.

[2] 羅達尚.中華藏本草[M].北京：民族出版社，1997：154.

[3] 中國科學院西北高原生物研究所.藏藥志[M].西寧：青海人民出版社，1993：405-407.

[4] 楊竟生，初稱江錯.迪慶藏藥[M].昆明：云南民族出版社，1987：224-226.

[5] 青海省藏醫藥研究所，青海省藥品檢驗所.中國藏藥（第1卷）[M].1996：293.

[6] 羅達尚.新修晶珠本草[M].成都：四川科學技術出版社，2004：447-449.

[7] 潘勤，楊培全，陳桂紅，等.藏藥“生等”的化學成分研究（I）.中草藥[J]，1998，29：（2）：76.

[8] 楊培全，潘勤，陳桂紅，等.藏藥“生等”的化學成分研究[J].華西藥學雜志，1997，12（2）：153-155.

（收稿日期：2015.08.01）