孫慶賀
河南遂平縣人民醫院眼科 遂平 463100
?
復合式小梁切除術治療原發性閉角型青光眼效果觀察
孫慶賀
河南遂平縣人民醫院眼科遂平463100
目的探討復合式小梁切除術治療原發性閉角型青光眼的效果。方法隨機將84例(99眼)閉角型青光眼患者分為2組,對照組40例(47眼)采用傳統小梁切除術,觀察組44例(52眼)采用復合式小梁切除術治療,比較2組患者術后眼壓控制和功能性濾過泡的維持等臨床指標。結果2組患者術后均獲隨訪6個月,2組術后1周眼壓控制良好率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組內淺前房出現率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。術后6個月觀察組眼壓控制良好率優于對照組,功能性濾過泡維持率高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論復合式小梁切除術治療原發性閉角型青光眼,眼壓控制效果好,并發癥低。
小梁切除術;閉角型青光眼;復合式
2013-05—2015-06間,我們對84例(99眼)閉角型青光眼患者分別實施復合式小梁切除術及傳統小梁切除術,并對兩種治療方法的效果進行回顧性分析,現報道如下。
1.1一般資料依據手術方式不同將84例(99眼)閉角型青光眼患者分為2組,對照組中男23例(27眼),女17例(20眼);年齡48~62歲,平均57.18歲。急性閉角型青光眼24例(28眼),慢性閉角型青光眼16例(19眼)。觀察組中男27例(31眼),女17例(21眼);年齡49~63歲,平均58.02歲。急性閉角型青光眼29例(32眼),慢性閉角型青光眼15例(20眼)?;颊咝g前均簽署治療治療知情同意書。2組患者年齡、病情等資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2手術方法對照組采用傳統小梁切除術。觀察組采用復合式小梁切除術:術眼常規消毒鋪單,球后及球結膜下局部麻醉。取角膜上緣1 mm處透明角膜板層位置縫入懸吊線。向下牽引患者眼球。顯微鏡下以角膜緣為基底,做距角膜緣8~10 mm的高位結膜瓣,顯露鞏膜。以角鞏緣為基底做鞏膜瓣,鞏膜瓣厚度為正常值的1/3或1/2。大小3~4 mm×4 mm。鞏膜瓣向前伸入透明角膜約0.5~1 mm,將0.4%絲裂霉素小棉片放置于結膜瓣和鞏膜瓣下2~5 mim取出。然后用0.9%氯化鈉溶液100 mL充分沖洗。9點透明角膜緣上行前房穿刺緩慢放出部分房水,降低眼壓(注意避免暴發性脈絡膜下腔出血或視網膜脫離)。鞏膜床近角膜緣中央切除深層組織約3 mm×1.5 mm,并行2 mm×2 mm周邊虹膜切除[1]。以10-0尼龍縫線縫合鞏膜瓣2針并置可調節縫線1~2針,經前房穿刺口注入0.9%氯化鈉溶液。根據房水通過鞏膜瓣的情況調整縫線松緊。涂復方妥布霉素地塞米松眼膏,無菌敷料包扎術眼。術畢常規抗菌消炎3 d,給予復方托吡酰胺眼藥水散瞳。根據術后眼壓控制情況、前房深度以及濾過泡情況,分別在術后2 d~2周內拆除調節縫線。術后隨訪3~6個月。
1.3統計學方法采用SPSS 16.0軟件包進行統計分析,對術后眼壓情況采用兩獨立樣本t檢驗,對術后療效情況采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.12組術后眼壓控制良好率情況比較眼壓恢復至6~21 mmHg為眼壓控制良好標準。術后1周對照組眼壓控制良好率87.23%(41/47),觀察組眼壓控制良好率90.38%(47/52),2組差異無統計學意義(P>0.05)。術后3~6個月復查,對照組眼壓控制良好率74.47%(35/47),觀察組眼壓控制良好率88.46%(46/52),2組差異有統計學意義(P<0.05)。
2.22組術后前房深度比較根據Spaeth分級法:Ⅰ度:周邊虹膜與角膜內皮接觸或中央部前房比術前淺1/2。Ⅱ度:除瞳孔區晶狀體與角膜內皮之間存在裂隙樣前房外,其他區域的虹膜與角膜內皮接觸。Ⅲ度:虹膜、晶狀體與角膜內皮完全接觸,前房消失[2]。對照組術后1周內淺前房出現率14.90%,其中Ⅰ度淺前房4例,Ⅱ度淺前房3例。觀察組僅出現Ⅰ度淺前房3例(5.77%),余均形成良好前房。2組差異具有統計學意義(P<0.05)。2組經阿托品散瞳、皮質類固醇抗炎、高滲劑脫水及術眼加壓包扎等處理后1周內前房恢復正常。
2.32組術后功能性濾過泡維持率比較依據Kronfeld法分型[3]:Ⅰ型:微小囊泡型。Ⅱ型:彌散扁平型。Ⅲ型:缺如型。Ⅳ型:包裹型。其中Ⅰ及Ⅱ型為功能性濾過泡,Ⅲ及Ⅳ型為非功能性濾過泡。2組術后1 d均形成功能性濾過泡(Ⅰ型和Ⅱ型)。術后6個月隨訪,對照組功能性濾過泡維持率78.72%(其中Ⅰ型18例,Ⅱ型19例),觀察組為94.23%(其中Ⅰ型22例,Ⅱ型27例),2組差異有統計學意義(P<0.05)。2組術中及術后均未出現暴發性脈絡膜上腔出血、眼內出血、惡性青光眼等嚴重并發癥。
青光眼手術的目的是通過建立有效濾過,控制和降低眼壓,預防和減少濾過過暢、淺前房、低眼壓及脈絡膜脫離等并發癥。傳統小梁切除術治療閉角型青光眼,術后淺前房、早期濾過過強,加之成纖維細胞增生瘢痕形成和膠原物形成等,可造成濾過道阻塞及晚期濾過泡纖維包裹等并發癥。且處理復雜,增加手術失敗風險, 影響患者預后[4]。
傳統小梁切除術相比,復合小梁切除術的優勢為:(1)抗代謝藥物絲裂霉素C能有效干擾成纖維細胞DNA和RNA蛋白質合成及細胞分裂,減少成纖維細胞的增殖和移行,防止手術區形成新生血管,并對睫狀突細胞的功能形成抑制,減少房水生成量,防止濾過通道瘢痕形成, 確保濾過通道的通暢性。(2)可調整縫線的設置,避免術后鞏膜瓣縫線難以調控,松緊程度失當,從而防止術后早期房水濾過強,避免低眼壓、淺前房等并發癥[5]。在治療過程中,應科學掌握好絲裂霉素C棉片的應用時間,術后依據病情適時拆除可調節縫線,及時發現和處理并發癥,以提高治療效果。
本組結果顯示,復合小梁切除術在遠期眼壓控制良好率和術后功能性濾過泡維持率方面均優于傳統小梁切除術,且淺前房等并發癥發生率低。但該術式對患者視力的影響目前臨床亦存在爭議。其確切效果尚需更為嚴格的前瞻性臨床對照研究予以驗證[6]。
[1]謝馳, 方嚴, 李梅,等. 復合式小梁切除術治療急性閉角型青光眼持 續高眼壓的臨床觀察[J]. 臨床眼科雜志, 2010, 18(6):538-540.
[2]陳煒. 復合式小梁切除術治療急性閉角型青光眼的療效觀察[J]. 中國社區醫師:醫學專業, 2014,30(28):80-81.
[3]周文炳.臨床青光眼[M]. 2版. 北京:人民衛生出版社,2000:405- 422.
[4]鄒嘉,賀興友,楊娟.絲裂霉素C聯合可調節縫線應用于小梁切除術治療閉角型青光眼的臨床療效分析[J].吉林醫學,2012,33 (31):6 774.
[5]羅丹, 孫思勤, 溫躍春,等.三聯術與復合性小梁切除術治療原發性閉角型青光眼的療效比較[J].臨床眼科雜志, 2013, 21(3):240-243.
[6]王梅, 葛堅, 林明楷,等. 復合式小梁切除術治療原發性閉角型青光眼的臨床觀察[J].中華眼科雜志, 2009, 45(4):338-343.
(收稿2016-06-18)
R775.2
B
1077-8991(2016)06-0041-02