從孫悟空和唐僧申請貸款的“段子”說起

本刊

從孫悟空和唐僧申請貸款的“段子”說起

本刊

話說孫悟空和唐僧同時去銀行申請貸款，悟空被拒，理由：1.無房無車，只有金箍棒一根，財力不足；2.保鏢職業，風險太高；3.坐過牢，被關五指山500年。唐僧秒批100萬，理由：1.公務員職業，標準受薪；2.皇帝兄弟，背景好；3.精通梵文，學歷高；4.有寶馬一部，估價高；5.高額保單，觀音罩著。

雖然這只是網絡上流傳的一個“段子”，卻從一個側面反映出當下各銀行業金融機構過分依賴抵押擔保，過于看重借款人資質、背景等外在因素，背離金融本源的信貸文化現狀。

盡管監管部門反復強調，授信要注重第一還款來源，正確認識擔保作為第二還款來源的輔助增信功能，要以借款人實際資金需求和還款能力作為發放貸款的主要依據。但實際工作中，一些銀行在審查、審批貸款時，還是主要看借款人是否有優質抵押物，是否為世界500強，是否為上市公司，其“老爹”是否為國資委，等等。

自2012年三季度起，我國銀行業不良余額和不良率便開始進入上升通道。中國銀行業協會今年7月發布的《中國銀行業發展報告（2016）》認為，2016年，中國經濟下行壓力依然較大，經濟結構調整及產能過剩治理仍將持續推進，銀行業資產質量將持續承壓。盡管各商業銀行紛紛采取動用撥備資產核銷不良貸款、建立資產管理公司助力化解不良貸款、通過證券化和債轉股等形式處置不良貸款等“救治”措施，但這些畢竟只是頭痛醫頭、腳痛醫腳的“治標”之計，效果自然乏善可陳。

如何從根本上杜絕信貸資產加劇劣變，達到“治本”之功？這是當前值得深思的問題。

隨著過剩行業、僵尸企業的不斷增加和“殼融資”、借款挪用、以貸養貸、資金空轉等亂象的泛濫，第一還款來源脫離真實的價值創造已司空見慣。或許是時候要呼喚回歸金融本源、重塑信貸文化了。

也只有回歸金融本源，方能找到杜絕信貸資產劣變的“治未病”之策。一方面，銀行業應變被動防控風險為主動管理風險，通過合理的風險安排提升銀行自身的經營效益。另一方面，更重要的是發揮信貸價值創造的特殊功能，通過服務實體經濟，支持社會價值的實現。

2013年諾貝爾經濟學獎獲得者羅伯特·希勒認為“真正的好金融絕不僅僅是管理風險，還必須是社會資產的看守者和社會價值的支持者”。這一理念既揭示了金融的價值所在，也明確了金融的立足點。在管理好風險的同時，促進自身效益與社會效益同步提升，才真正是“好的金融”。