摘要:文章以天然二氧化碳提純工藝中氨介質為研究對象,以某車間為例,對工藝中涉氨單元進行危險性和可操作性分析,并對氨儲罐進行危險物質爆炸和中毒模型安全評價,為企業制定安全防范措施和有效監管提供科學性依據。
關鍵詞:天然二氧化碳;提純工藝;氨危險性;氨儲罐;危險物質爆炸;中毒模型安全評價 文獻標識碼:A
中圖分類號:TQ441 文章編號:1009-2374(2016)09-0068-02 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.09.032
液氨由于其良好的熱力學性能,作為制冷劑被廣泛用于制冷系統。近幾年,氨泄漏導致的事故頻發,氨列為重點監管的危險化學品,對氨的危險性分析和安全對策研究具有重要的意義。
1 氨的特性及危險性分析
1.1 氨的特性
氨屬于第2.3類有毒氣體,危規號:23003,CAS號:7664-41-7,是無色有刺激性惡臭的氣體。液氨為液化狀態的氨氣,是一種無色液體,具有腐蝕性且容易揮發。
1.2 危險性分析
與空氣混合形成爆炸性混合物,遇明火、高熱能引起爆炸。與氟、氯等接觸會發生劇烈的化學反應。遇高熱,容器內壓增大,有開裂和爆炸的危險。禁忌物:鹵素、酰基氯、酸類、氯仿、強氧化劑。人體吸入氨氣后,可引起急性中毒,低濃度皮膚接觸對黏膜有刺激作用,高濃度可造成組織溶解壞死。
2 二氧化碳提純工藝中主要涉氨設備危險性和可操作性分析
2.1 氨在系統中的分布
在天然二氧化碳提純工藝中,氨主要分布于蒸餾塔再沸器、冷凝器、貯氨罐、氨螺桿壓縮機組等設備中,在生產、儲存和設備檢修過程中,涉氨設備、管道或儲罐及其閥門的意外爆破將導致氨氣大量泄漏,引起火災爆炸和中毒事故。
2.2 危險和可操作性分析
以車間蒸餾塔再沸器為例,塔底再沸器熱源的冷凍機組壓縮出來的氣氨發生泄漏,有可能造成人員中毒。本系統操作過程全系統壓力為:4.0~4.4MPa,如果沒有控制好操作壓力,可能造成系統超壓,造成設備物理爆炸。在再沸器內二氧化碳被加熱汽化,如果溫度控制不好,超溫會引起系統壓力超高,同樣有可能引起設備物理爆炸,以上爆炸會造成加熱物料氣氨發生泄漏,引發中毒、火災、爆炸事故。
流程概述:二氧化碳經減壓至工作壓力送至蒸餾塔再沸器的殼程,再沸器殼程中的二氧化碳被管程高溫的氨加熱汽化而沸騰,送至蒸餾塔分離油氣;再沸器殼程中高沸點的油、水由底部進入二氧化碳汽化器。
例:要素(壓力),引導詞(高)。可能原因1:儀表錯誤,后果:無法正常指示,造成操作失誤,管線或后續生產設備超壓爆炸,現有安全措施:DCS控制系統上殼程出口管線現場設計了壓力表;再沸器E301的殼程現場設計了安全閥。可能原因2:上游來的CO2壓力較高,后果:發生管線或后續生產設備超壓爆炸,現有安全措施:原料管線上設計有壓力表,再沸器的殼程現場設計了安全閥。可能原因3:加熱汽化用的氨溫度較高,后果:發生管線超壓爆炸,現有安全措施:DCS控制系統上殼程出口管線現場設計了壓力表,DCS控制系統上用來加熱的氨氣管線設計了溫度計,再沸器的殼程現場設計了安全閥。可能原因4:安全閥失效,不能正常起跳(憋壓),后果:設備超壓爆炸,現有安全措施:DCS控制系統上殼程出口管線現場設計了壓力表。
以上為例再分別對要素溫度、流量進行分析。分析結論:通過對蒸餾塔再沸器單元危險和可操作性分析,蒸餾塔再沸器設置了防止超壓、溫度監測等安全措施,目前能夠滿足安全操作要求。
3 液氨儲罐危險性分析
以某車間液氨儲罐為例,數量1,型號6.2m3,最大貯存量為3280kg,屬于中壓二類壓力容器,爆炸分為儲罐本身的物理爆炸和化學爆炸。
引起物理性爆炸的危險有害因素為:安全裝置不齊、裝設不當或失靈;液氨儲罐由于溫度升高而超壓;液氨儲罐超裝;內外介質腐蝕造成壁厚減薄等。引起火災、化學性爆炸的危險有害因素為:液氨儲罐、法蘭、閥門、管道以及充裝液氨時泄漏,氨氣與空氣混合達到爆炸極限時,遇到明火、靜電火花等火源。氨氣中毒危險有害因素為:液氨儲罐及附件爆炸、泄漏,空氣中氨氣濃度超過安全閾值,人員進入液氨儲罐進行檢修時,內部氨氣濃度沒有達到安全范圍,也會引起中毒事故發生。
4 氨氣中毒事故后果模擬分析
4.1 對人員危害程度的決定因素分析
氨一旦泄漏,有可能對人體會造成一定傷害。對作業人員的危害取決于氨的性質、濃度和人員接觸的時間等因素。氨泄漏初期,其形成氣團密集在泄漏源周圍,隨后由于環境溫度、地形、風力和湍流等影響氣團飄移、擴散,擴散范圍變大,濃度減小。在后果分析中,往往不考慮氨氣泄漏的初期情況,即工廠范圍內的現場情況,主要計算氨氣團在空氣中飄移、擴散的范圍、濃度、接觸氨氣的人數等。
4.2 有毒氣體擴散毒害半徑計算
液化介質在容器破裂時會發生蒸汽爆炸。當液化介質為液氨,爆炸后如不燃燒,便會造成大面積的毒害區域。
已知液氨參數:比熱C=4.6kJkg-1℃-1,容器破裂前器內介質溫度t=30℃,介質標準沸點t0=-33℃,介質分子量M=17,氣化熱q=1.37×103kJkg-1,W為介質質量,則液氨在沸點下蒸發蒸氣的體積Vg(m3)為:
車間液氨貯氨器體積為6.2m3,最大貯存量為3280kg。代如數據計算為:Vg6.2m3=841.98(m3)。
按有毒氣體的危險濃度,當氨氣在空氣中的濃度(C)達到0.5%時,人吸入5~10min即致死,若其擴散以半球形向地面擴散,則擴散半徑為:
代入數據計算為:R6.2m3=43.16(m)。
綜上所述,液氨貯氨器爆炸后如不燃燒,便會造成大面積的毒害區域。車間氨儲罐有毒氣體擴散毒害半徑為43.16m。
4.3 分析結論
根據毒害半徑的計算,當車間氨儲罐發生氨氣泄漏時,有毒氣體擴散毒害半徑為43.16m,在此范圍內的人員必須全部撤離。同時,在此范圍內的搶險人員必須佩戴正壓式空氣呼吸器等個人防護用品。
5 液氨儲罐爆炸事故后果模擬分析
5.1 爆炸能量E
E=[(H1-H2)-(S1-S2)T1]×W。式中參數H1、S1分別為爆炸前飽和液體的焓和熵,H2、S2分別為大氣壓下飽和液體的焓和熵,T1為介質大氣壓下的沸點,W為飽和液體的質量。
查表可知:H1=639.01kJ/kg·K;H2=364.76kJ/kg·K;
S1=2.4786kJ/kg·K;S2=1.4775kJ/kg·K,
T1=273.15-33.5=239.65K。
以車間氨儲罐為例:W=3280(kg),則E6.2m3=[274.25-239.91]×3280=112635.2(kJ)。
5.2 TNT當量q
q6.2m3=E/4500=112635.2/4500=25.03
5.3 爆炸模擬比a
a6.2m3=0.1q6.2m31/3=0.1×25.031/3=0.293
5.4 計算爆炸沖擊波對人體和建筑物的破壞作用
Δp為0.02時,R0=56m,R6.2m3=R0×a6.2m3=56×0.293=16.41(m),即車間儲罐爆炸時,16.41m范圍內人的危害程度為輕微損傷,對建筑物的危害程度為墻裂縫;以此類推,12.45m范圍內,人的聽覺器官損傷或骨折,建筑物墻體裂縫,屋瓦掉下;9.52m范圍內人內臟嚴重損傷或死亡,建筑物房架松動甚至磚墻倒塌;6.65m范圍內大部分人員死亡的范圍內,建筑物防震鋼筋混凝土破壞,小房屋倒塌。
6 主要安全預防措施
液氨的泄漏將會導致火災、爆炸、中毒事件發生,因此杜絕一切可能的泄漏源和明火是防止事故的關鍵,應考慮以下主要預防措施:
儲罐物理爆炸預防控制措施:儲罐防腐、安全閥失效控制、儲罐環境溫度控制、壓力表的選擇與保養等。
儲罐火災、化學爆炸預防控制措施:采用防爆設計、設置氣體檢測器、管道和設備的選材必須耐腐蝕等。
應急要求:設置風向標、設置氨氣濃度報警裝置及風機連鎖、防爆型電動機及燈具的選擇、應急設備等。
靜電接地要求:氨壓縮機房內的管道各種金屬管做等電位聯結,建議對氨螺桿壓縮機組及氨儲罐、蒸發式冷凝器和氨液分離器等制冷輔助設備做等電位聯結。
加氨過程安全要求:加氨量應滿足系統的設計要求,嚴格控制裝氨量,避免過量充裝;加氨前應對制冷系統抽真空;向系統充氨時,應采用耐壓3.0MPa以上的連接件,與其相接的管頭須有防滑溝槽;加氨時嚴禁加熱,夏季加氨時防止氨瓶暴曬,引起內部壓力升高。
其他要求:如DCS控制室應與機器間隔開;作業現場應配備洗眼器和淋浴噴淋裝備;人員的培訓、取證;重大危險源管理等。
參考文獻
[1] 劉建龍.氨制冷站爆炸中毒事故后果模擬分析及安全對策[J].山東食品發酵專題綜述,2007,1(144).
[2] 朱小紅,張慧明,周德紅.爆炸與中毒模型在液氨儲罐安全評價中的應用[J].安全與環境工程,2007,3(14).
[3] 冷庫設計規范(GB50072-2010)[S].
[4] 建筑設計防火規范(GB50016-2014)[S].
[5] 中華人民共和國安全生產法[S].
[6] 特種設備安全監察條例[S].
[7] 特種作業人員安全技術培訓考核管理規定(國家安全生產監督管理總局第30號令)[S].
[8] 壓力容器壓力管道設計許可規則(TSG R1001-2008)[S].
[9] 壓力管道安全技術監察規程——工業管道(TSG D0001-2009)[S].
[10] 壓力容器定期檢驗規則(TSG R7001-2013)[S].
[11] 危險化學品重大危險源監督管理暫行規定(國家安全生產監督管理總局令第40號)[S].
[12] 低壓配電設計規范(GB50054-2011)[S].
[13] 冷庫安全規程(GB28009-2011)[S].
作者簡介:李文俊(1982-),男,江蘇泰州人,江蘇華揚液碳有限責任公司助理工程師,研究方向:安全管理。
(責任編輯:蔣建華)