副詞“竭力”的來源

李英俊

（溫州大學人文學院，浙江溫州325035）

副詞“竭力”的來源

李英俊

（溫州大學人文學院，浙江溫州325035）

上古時期“竭力”是一個動賓短語，也是“竭力”副詞化的萌芽時期。中古得到一定發展。唐代“竭力+VP”使用頻率增多，句法位置固定，“竭力”發生重新分析，句子重心轉移到“VP”上。“竭力”語義由實變虛，最終變為副詞，并一直沿用至今。

竭力；發展；動因；機制；副詞

現代漢語中“竭力”是情狀性副詞，解釋為“用盡全力，盡力”，例如：

例1：他竭力避開那些偵察他的視線，鎮靜地拿出煙盒，點燃了一支煙在抽，一口又一口地把煙吸下去，旋即吐出，乳白色的煙在他面前輕輕地飄蕩著。（周而復《上海的早晨》）

上古、中古時期“竭力”是一個動賓短語，隨著“竭力+VP”使用頻率的提高，句法位置的固定等因素，重新分析變為一個副詞。楊榮祥提及過“竭力”的用法，不過只是舉了《平話》中兩例來說明“竭力”在用例中是一個詞組。［1］（P92—93）對于“竭力”詞匯化的過程、時間及影響因素等，并沒有過多提及。目前也沒有人對副詞“竭力”的來源加以探究，因此本文運用歷時與共時相結合的方法，探究其詞匯化過程、機制與動因。

一、動賓短語“竭力”的出現

（一）“竭”做及物動詞，后加賓語

“竭”，在《說文解字·立部》釋義為“負舉也，從立，曷聲。”段玉裁《說文解字注》釋為“凡手不能舉者，負而舉之。”本義為：動詞，背舉；用肩背負。之后又引申出“窮盡”之義。例如：

例2：此為周生之本，竭天下百姓之財用，不可勝數也。（《墨子》卷五）

例3：宋公子鮑禮於國人，宋饑，竭其粟而貸之。（《春秋左氏傳·文公》）

以上“竭”都是動詞，“窮盡”之義，例2謂語中心是“竭”，其賓語為“天下百姓之財用”。例3“竭”的賓語為“其粟”，后面的“而”表示目的，含義為“窮盡自己的糧食來施舍。”

（二）“竭”與“力”出現在一個線性結構中

最早“竭”與“力”出現在線性結構中是動賓結構，中間有定語成分。例如：

例4：子夏曰：“賢賢易色，事父母能竭其力，事君能致其身，與朋友交言而有信；雖曰未學，吾必謂之學矣。”（《論語》卷一）

例5：終身不厭賢人唯毋得明君而事之，竭四肢之力，以任君之事。終身不倦。（《墨子》卷二）

例6：圣人既竭目力焉，繼之以規矩準繩，以為方員平直，不可勝用也。（《孟子》卷七）

以上三例“竭……力”是動賓結構，其中，“竭”是句子的謂語中心，“力”作“竭”的賓語。例4中間的成分是代詞“其”，含義為“他的”，屬于形容詞性質的物主代詞，修飾其后的名詞“力”。例5中間的成分都是“名詞+之”也相當于“……的”，也是形容詞性質的，修飾“力”。例6中間成分“目”看似是一個名詞，實際在這里活用為形容詞，義為“眼睛的”，修飾后面的“力”。所以，上古時期“竭……力”是一個動賓結構，在這個結構中“竭……力”意思都很實在，隨著兩者搭配頻率的增加，兩者漸漸靠攏，形成一個常用的動賓短語。“從認知心理上來說：心理的組塊過程把經常相連出現的兩個分立單位組織在一個組塊中，這樣兩者就有可能逐漸變為一個不可再分的單位，這一心理過程要以語言成分的高頻使用為基礎。”［2］（P3）“竭……力”出現在線性結構中，為“竭力”的連用提供了可能性。

（三）“竭”與“力”連用

隨著“竭”與“力”搭配頻率的提高，中間的定語成分逐漸被省略，“竭”與“力”慢慢靠近，開始連用。查閱CCl語料庫發現“竭”與“力”連用春秋時期就已經出現，如：

例7：鼓人告食竭力盡，而后取之。克鼓而反，不戮一人，以鼓子歸。（《春秋左氏傳·昭公》）

例7中“竭”和“力”雖然已經開始連用，“竭”是動詞，“力”是名詞，但并不是動賓短語，而是分別與前后的成分組成主謂短語，“食竭”“力盡”，因此，這種連用在結構上是跨層的，對“竭力”的詞匯化并沒有影響。

上古時期我們還發現如下“竭力”連用的情況，“竭力”出現在“VP+竭力”結構中：

例8：相得然后樂，不謀而親，不約而信，相為殫智竭力，犯危行苦，志歡樂之。（《呂氏春秋》）

例9：至夫臨難必死，盡智竭力，為法為之。故先王明賞以勸之，嚴刑以威之。（《韓非子·飾邪第十九》）

以上兩例中的“殫智竭力”“盡智竭力”都是聯合式結構，隨著時間推移，已經固化，演變到現在有成語“殫精竭力”“用心竭力”等。在成語中“竭力”的動作性還保留，但現代漢語詞典中并沒有收錄“竭力”的動詞義項，現代漢語中大部分的“竭力”都做副詞，作謂語是有限制條件的，只是出現在成語中而已，所以沒有收錄動詞義項的必要。楊榮祥把這種現象定義為“殘存”：一個詞組在演變為副詞之后，實際語言中還繼續保留著詞組的用法，這是漢語歷史發展中普遍存在的現象，如果不追溯與副詞的淵源關系和發展歷史，往往會影響我們對一些副詞的正確認識。［1］（P198）因此，現代漢語中我們看到“VP+竭力”就要考慮這是否是一個成語，或者是否為古代動賓結構“竭力”的殘存，而不能認為副詞“竭力”是作“VP”的補語。

搜索CCL語料時我們發現，春秋戰國時期“竭”動作性質較強，“力”明顯作“竭”賓語的例子：

例10：然故忠臣盡忠於公，民士竭力于家，百官精克于上，侈倍景公，非國之患也。《韓非子·難三》

例11：故臣莫敢不竭力，俱操其誠以來。《管子·乘馬》

以上舉例中從句法結構上來看，“竭力”的前面由否定副詞“不、莫敢不”，后面可以加介賓結構“于+ NP”，也就是“竭力”前可以有狀語，后可以有補語，只有可以作謂語的結構或詞才有這種性質。除此之外，上古時期基本都以單音節為主，因此，“竭”與“力”最早是一個動賓短語。

二、“竭力”出現的構式

（一）“竭力+以+VP”

《古今漢語詞典》中收錄“竭力”，并認為在戰國時期就是一個副詞，例如：

例12：臣下竭力盡能以立功於國，君必報之以爵祿，故臣下皆務竭力盡能以立功，是以國安而君寧。（《禮記·燕義》）［3］（P719）

我們分析上述舉例，如果把“竭力”看作是一個副詞，那么“以”表示目的，“竭力”則修飾“立功”，表示情狀。如果把“竭力”看做是一個動賓短語，句子語義就是“臣竭盡全力并且立功”，其中“以”表示并列關系，“竭力”和“立功”都是句子的謂語成分。所以從語義、句法上來看，這個例子可以作兩種解釋。而且楊榮祥舉過《平話》中的一個例子，如下：

例13：威曰：“吾與諸公披荊斬棘……竭力以衛國家……”（《平話，89》）［1］（P92—93）

以上“竭力”出現的句法環境和《古今漢語詞典》中“竭力”出現的句法環境類似，而楊榮祥認為舉例中的“竭力”是一個詞組。由此可見，“竭力+以+VP”結構中“竭力”做兩解都可。

再看春秋戰國時期的其他文獻中“竭力+以+VP”的這種構式：

例14：荀息曰：“吾聞事君者，竭力以役事，不聞違命。君立臣從，何貳之有？”（《國語》卷第七）

例15：禹仰視天而嘆曰：“吾受命於天，竭力以養人。生，性也；死，命也。（《呂氏春秋》）

例16：滕文公問曰：“滕，小國也，竭力以事大國，則不得免焉，如之何則可？”（《孟子》卷二）

以上三例都出現在“竭力+以+VP”結構中。從語義上來看以上具體用例可翻譯成“竭盡全力來做事，竭盡全力來養活人民，竭盡全力來侍奉大國”。從句法結構上看“竭力”可以作為主語發出的動作，也可以表示動作的情狀，“以”可以表示并列，也可以表示修飾。因此綜合上述兩個因素，“竭力+以+VP”結構中“竭力”作為動賓短語或副詞都可以。

（二）“竭力+VP”

春秋戰國時期，我們還發現“竭力+VP”結構，舉例如下：

例17：雖遇執事，其弗敢違，其竭力致死，無有二心，以盡臣禮，所以報也。（《春秋左氏傳·成公》）

例18：君子反古復始，不忘其所由生也，是以致其敬，發其情，竭力從事，以報其親，不敢弗盡也。《禮記·祭義》

以上“竭力”和“致死、從事”都是動賓短語，所以“竭力”和“VP”都是并列結構，共同做句子的謂語中心。從語義上來看，去掉“竭力”，并不違背句子的主要意思，去掉“致死”，“其竭力，無有二心”，也沒有違背句子的主要意思。在這個并列結構中“竭力致死”，“竭力”的動作性比“致死”的動作性更強，因為本句強調的是“臣的忠心，為辦一件事情付出全部，更側重“竭力”而不是“致死”。相同的例17中，句子重心更側重“君子報答父母都是竭盡全力”而不是“各種侍奉”。所以上古時期的“竭力”是一個動賓短語。再如：

例19：是故庶人竭力從事，未得次已而為政；有士政之士竭力從事，未得次已而為政。有將軍大夫政之，將這國大夫竭力從事，未得次已而為政。有三公諸侯政之，三公諸侯竭力聽治。（《墨子》卷七）

以上“竭”與“力”連用，上古時期都是單音節為主，所以“竭”與“力”是動賓短語，后面出現“從事”“聽治”一類的動賓結構，“治”本義是動詞“治理”之義，但在這里是名詞“政治”，和前面的“事”對舉。“竭”與“力”連用，后面出現動賓短語。張誼生認為，連動結構中的兩個動詞本來都是主要動詞，隨著表義重點經常落在后一個動詞上，前面的動詞趨于虛化。［4］當然，張文中提到的動詞更確切一點應該認定為謂語。所以，“竭力+VP”結構的出現就為“竭力”的虛化提供了句法條件。

三、“竭力”的副詞化

（一）“竭力”的使用頻率

使用頻率是詞匯化或語法化的重要因素。雖然春秋戰國時期已經出現“竭力+VP”構式，也具備了“竭力”詞匯化的句法條件，但使用頻率很低，查閱CCL語料庫的部分文獻中“竭力+VP”使用頻率如下：《墨子》2例、《左傳》1例、《孟子》1例、《禮記》1例。

中古時期（西漢、東漢、六朝），“竭力”基本繼承了上古的用法，動賓短語用法居于首位，如下：

例20：禹乃熙笑而稱曰：“我受命于天，竭力而勞萬民，生寄也，死歸也，何足以滑和？”（《淮南子·精神訓》卷七）

例21：故臣下莫敢不竭力盡死以報其上，功德立於后世，而令聞不忘也。（《漢書》卷五一）

以上“竭力”后出現“而”，這是“竭力+以+VP”的沿用，“而”可以表示并列也可以表示目的。例21“竭力+以+VP”結構前出現“莫敢不”，副詞修飾謂語中心作狀語，也能說明“竭力”在這種結構中動作性還存在。從語義上看，主語“臣”更側重為了皇帝和國家奉獻全部的力量。如果把“竭力”看做副詞，“竭力”和“莫敢不”就是副詞并用情況，共同修飾“報其上”，所以在“竭力+以+VP”中還是可以做兩解。此外，中古時期還有如下用例：

例22：是以燕、齊之祀與周并傳，子繼弟及，歷載不墮，豈無刑辟，繇祖之竭力，故支庶賴焉。（《漢書》卷一六）

例23：……益州刺史之所作也，刺史見太上圣明，股肱竭力，德澤洪茂，黎庶和睦，天人并應，屢降瑞福……（《全漢文》卷四十二）

例22、例23中“竭力”均作謂語，例22“之”主謂之間取消句子獨立性，可以不用翻譯，例23中“股肱”其實是代指國家大臣，“竭力”位于主語之后，是動賓短語。當然中古時期也有“竭力+VP”結構，統計部分文獻，使用頻率如下：《淮南子》2例、《全漢文》1例、《三國志》1例、《太平經》1例、《陶淵明集》1例。

可見，“竭力+VP”的使用頻率和春秋戰國時期相差不大，只有6例左右，舉例不再贅述，其結構和語義和例18、例19、例20類似。因此，不能確定在中古時期“竭力”詞匯化。

“竭力”在唐代也基本沿用了上古、中古的用法，可以出現在主語之后作句子重心，也可以出現在“竭力+以+VP”構式中，但是“竭力+VP”的用例開始增多，查閱古籍檢索系統和CCL語料庫唐代相關文獻，發現“竭力+VP”用例增多。其中，《唐代墓志匯編》“竭力+VP”8例，占所有“竭力”出現用例的38%；《舊唐書》“竭力+VP”6例，占整部文獻中“竭力”出現用例的46%。因此，使用頻率是促使“竭力”詞匯化的一個重要因素，這些就為“竭力”的重新分析奠定了基礎。

（二）“竭力”詞匯化的機制和其他動因

“VP”復雜化，唐代以前“VP”基本都是動賓短語，唐代“VP”不僅出現雙音節動賓短語，還出現主謂、動補、并列短語，如：

例24：咨爾將相卿士、中外臣僚，竭力盡忠，匡予令嗣，送往事居，無違朕志。（《舊唐書》卷一九上）

例25：中國不遑振旅，四十余年。使傷耗遺氓，竭力蠶織，西輸賄幣，北償馬資，尚不足塞其煩言……（《舊唐書》卷一三九）

例26：臣雖隨宜制置，竭力撫綏，如或鑾駕未回，必恐人心復散。（《舊唐書》卷一七八）

例27：小弟竭力奉承，亦泣霜中之筍。夫人居世上，修己行孝以合天心。（《筠州洞山悟本禪師語錄》）

無論“VP”如何復雜，我們肯定的一點是，隨著“竭力+VP”使用頻率的提高，“竭力”的句法位置趨于固定，這就為“竭力”的重新分析提供了前提。在“竭力+以+VP”中“竭力”還有一定的動作性。如以上舉例中“竭力”側重于表示動作的情狀，而不是主語的一種動作行為，由于總是出現在“VP”之前，“竭力”發生重新分析，由原來的表示動作義的短語變為表示情態的副詞，句子重心轉移到其后的“VP”上。復合詞的語義演變一般是以其構成語素為基礎的。［5］“竭”語義變得更加模糊虛化。重新分析是一種認知行為，作用主要是從認知角度把這種詞義虛化、功能變化的過程加以結果（虛詞產生）的形式表現出來并加以確認，重新分析標志著這個詞匯單位語法化的完成，也是這個詞匯單位語法化的重要機制。［6］當然一個詞的詞匯化或者語法化離不開句法位置的變化、雙音節的制約以及高頻使用等動因。

“句法位置是副詞形成的決定性條件。一個詞，或者一個詞組，或者某種語言成分，如果經常處于句法結構中的謂語的前面，它極有可能發展成為一個副詞，而且，必須是能夠經常處于謂語的前面的這種句法位置，才有演變為副詞的可能性。”［1］（P93）春秋戰國時期“竭力”就出現在“竭力+VP”結構中，只不過上古時期都以單音節為主，“竭力”更側重動賓短語，中古沿用上古“竭力”用法，唐代隨著“竭力+VP”使用頻率的增多，“竭力”句法位置趨于固定。“竭力”也開始出現雙音化趨向，這是因為句法結構除了受句法規則的制約外，還要受到韻律規則的制約。漢語中兩個音節構成一個標準音步，一個音步就是一個標準韻律詞。［7］句法結構中單音節副詞一般修飾單音節動詞，而雙音節副詞總是傾向于選擇雙音節或多音節的被飾成分。這也是“竭力”之后一般都是跟雙音節或者多音節“VP”的原因。綜合以上各因素，我們判斷“竭力”最晚在唐代由動賓短語變為副詞。

“竭力”上古時期還是一個動賓短語，雖然已經出現“竭力+VP”的句法位置，但少數的用例并不足以證明其詞匯化。中古時期基本沿用上古“竭力”用法，以動賓短語為主。到了唐代隨著“竭力+VP”使用頻率的提高，其句法位置趨于固定，語義虛化，“竭力”重新分析，句子重心轉移到“VP”上，在雙音節韻律的制約下“竭力”在唐代詞匯化，變為副詞。

［1］楊榮祥.近代漢語副詞研究［M］.北京：商務印書館，2007.

［2］董秀芳.詞匯化：漢語雙音詞的衍生和發展（修訂本）［M］.北京：商務印書館，2013.

［3］辭書研究中心編.古今漢語詞典［M］.北京：商務印書館，2002.

［4］張誼生.論與漢語副詞相關的虛化機制——兼論現代漢語副詞的性質、分類與范圍［J］.中國語文，2000（1）：4.

［5］葉建軍.“X勝似Y”的來源、“勝似”的詞匯化及相關問題［J］.語言科學，2013（5）：283.

［6］劉堅、曹廣順、吳福祥.論誘發漢語詞匯語法化的若干因素［J］.中國語文，1995（3）：21.

［7］馮勝利.論漢語的“韻律詞”［J］.中國社會科學，1996（1）：161—176.

The source of the Adverb“Jieli”

LI Yingjun
（College of Humanities，Wenzhou University，Wenzhou 325035，China）

In early ancient times，“Jieli”is a verbobject phrase and it is the embryonic stage of the adverbialization of“Jieli”.And it further develops in medieval times.In Tang Dynasty，“Jieli+VP”is used with increasing frequency，and the syntactic position is fixed.“Jieli”is reanalyzed，with sentence focus transferred to the“VP”.The semantic meaning of“Jieli”becomes virtual，and it is eventually used as an adverb，and has been in this use ever since.

Jieli；development；motivation；mechanism；adverb

H146.2

A

10091734（2016）05009804

［責任編輯 鐵曉娜］

20160115

李英俊，在讀研究生，從事漢語史研究。