知識產權生命周期對其價值的影響

□文/周江燕（貴州財經大學會計學院貴州·貴陽）

知識產權生命周期對其價值的影響

□文/周江燕
（貴州財經大學會計學院貴州·貴陽）

［提要］企業產品的生命周期與知識產權的生命周期高度相關。兩者不同的契合方式將影響知識產權的價值。當企業將知識產權生命周期與產品生命周期進行最優契合時，將最大化地延緩競爭者進入市場的時間，以延長企業產品的生命周期，從而使企業最大化地獲取超額收益，最大化知識產權價值。

知識產權；生命周期；價值

收錄日期：2016年9月5日

知識產權價值受到諸多因素的影響。其中，知識產權生命周期是其價值的重要影響因素之一。知識產權生命周期越長，意味著企業通過知識產權獲取超額收益的時間越長，獲取的超額收益總量也就越多，知識產權價值越大。同時，知識產權生命周期還通過與產品生命周期的不同契合方式對產品生命周期產生不同的影響，進而影響企業超額收益的獲取和知識產權價值的大小。

一、知識產權生命周期的確定

知識產權的生命周期分為技術生命周期和法律生命周期。其中，技術生命周期指知識產權從產生到由于科學技術的進步出現了技術上更為先進的替代性知識產權而喪失其使用價值所經歷的時間。法律生命周期指知識產權從獲取法律保護到保護期結束所經歷的時間。

技術生命周期包括技術的發生期、成長期、成熟期和衰退期四個階段，通常也認為是技術的經濟壽命周期。在技術成熟期，當技術逐漸與環境或者生產規模不相適應時，會出現新技術革命，原有技術逐漸被新技術所取代，進入衰退期。而新的技術生命周期也將經歷發生、成長、成熟和衰退這一過程。因此，知識產權的技術生命周期取決于無形損耗，當出現同類知識產權或者技術更為先進的替代性知識產權時，知識產權的技術生命周期將會縮短，其價值將受到影響。技術生命周期的長短直接影響到企業利用該技術獲利時間的長短和獲利能力的大小。知識產權技術壽命越長，企業獲取超額收益的時間也就越長，獲取的超額收益總額越多，知識產權的價值越大。技術生命周期越短，說明該類技術的發展和更新越快，知識產權的技術損耗就越大，價值越低。

專利權的生命周期是技術生命周期與法律生命周期兩者中較短者，不僅取決于技術生命周期的長短，還受到法律生命周期的影響，法律生命周期是技術生命周期的上限。當專利權的技術生命周期長于法律生命周期時，專利的生命周期即為法律生命周期。因為一旦法律對專利的保護到期，其他競爭者便可以無償使用該項專利技術，對于原專利權的擁有企業而言，該項專利技術的普及意味著企業壟斷地位的消失，企業將失去由于專利權壟斷而產生的超額收益，專利權對企業的價值將轉化為社會價值（社會福利）。當專利權的法律生命周期長于技術生命周期時，專利權的生命周期為技術生命周期。隨著科學技術的進步，市場上出現更為先進的替代技術時，專利權的技術生命周期結束，意味著企業的市場壟斷結束。即使法律對專利權的保護期未結束，但是企業對該項專利權的運用將不會獲得超額收益，專利權的價值大幅降低甚至為零。

對于非專利技術而言，不存在法律保護期限，只要企業的技術秘密不發生外泄，非專利技術就可能長期給企業帶來壟斷地位。因此，非專利技術的生命周期不取決于法律保護期限，而是取決于該項技術的技術生命周期、保密情況和市場需求。只要未出現同類或者更為先進的替代技術，非專利技術的生命周期就可以無限延長。當替代技術出現時，非專利技術的生命周期就將隨之進入衰退期，直到生命期終結。當企業的非專利技術發生外泄時，其他企業將獲取企業的技術秘密并無償加以運用，使得市場競爭狀況發生改變，企業將喪失原有的壟斷地位，獲取超額收益的時間和能力將受到影響。隨著技術秘密的擴散，非專利技術雖然未被其他技術取代，但是對于原企業而言，市場壟斷地位將消失，超額收益將減少，非專利技術生命周期縮短，對于企業的價值也將降低。此外，市場的需求也是影響非專利技術生命周期的因素之一。當市場需求發生改變時，企業運用該項非專利技術所獲取的超額收益時間和能力將受到影響，市場需求逐漸減少，則獲取超額收益的時間將縮短，非專利技術生命周期也將縮短，其價值將會降低。

由于企業的商標權法律有效期可以無限延展，商標權（或品牌）的生命周期不取決于法律保護期限，而是取決于與企業對商標或品牌的管理。本文在研究約定中曾指出，商標權的價值通過品牌價值得以體現，因此本文對商標權與品牌不加以區分。企業品牌的生命周期同樣包括誕生、成長、成熟、衰退四個階段，品牌的生命期即為品牌的市場壽命。企業要使品牌在市場上永葆競爭力，使其生命周期無限延長，就需要不斷進行產品創新和提高產品質量，同時加強品牌的運營和管理，提高企業產品的知名度和普及度，使企業在市場競爭中保持優勢地位，長期獲取超額收益，從而不斷提高企業品牌價值。

二、知識產權生命周期對其價值的影響

知識產權的生命周期通常與產品生命周期有關，知識產權生命周期對產品生命周期的影響以及兩者的契合方式將影響知識產權的價值。企業產品生命周期包括五個階段：引入期、成長期、成熟期、衰退期、終結期。在這五個階段中，企業產品銷售收益呈鐘形分布。產品引入期，產品剛投入市場，消費者對產品了解不夠，銷售增長較為緩慢。此時，企業仍需要大量的投入，如生產設備的投入、新產品技術完善研發投入、促銷投入等。進入成長期后，消費者對產品逐漸熟悉，企業市場規模逐漸擴大，企業生產規模擴大，銷售量和利潤增長率逐步上升。市場上也將逐漸出現同類產品的競爭者，參與到利潤追求與角逐中，市場上產品的供給增加，致使產品價格下降，企業利潤增長速度減慢，企業產品生命周期達到利潤最高點。隨著競爭的進一步加劇，企業產品進入成熟期，在這一時期中，競爭者紛紛降低價格以獲取市場份額，企業銷售增長緩慢，增長率下降，企業利潤基本趨于穩定。隨著技術的進步，市場上將出現質量和功能更優的新產品，此時原產品將進入衰退期，市場份額逐漸減少，企業的銷量和利潤大幅下降。隨著新產品在市場上供給的增加與市場份額的擴大，原產品的銷售和利潤到達終結期，此時產品銷售已無利可圖，企業將終止該產品的生產。

在產品生命周期的五個階段中，企業的銷售和利潤發生不同性質的改變。本文以專利的生命周期為例，說明知識產權生命周期通過與產品生命周期的契合對知識產權價值的影響作用。由于產品生命周期與知識產權生命周期的不同變化程度，兩者的契合方式通常有三種，在這三種方式下，兩者相互影響決定著企業超額收益的獲取，進而決定著知識產權的價值。

三、知識產權生命周期通過與產品生命周期的契合對知識產權價值的影響

1、知識產權生命周期與產品生命周期的第一種契合方式為知識產權取得法律保護（如企業的專利技術獲得專利保護）后，產品才投入市場，產品投入市場時間滯后于專利受保護的時間。

產品生命周期與知識產權生命周期的第一種契合方式中，企業知識產權獲得法律保護后，企業可能因為市場調研、投資環境等因素而延緩新產品的生產與市場投入。企業新產品的生產與市場投入滯后于知識產權獲得保護的時間。在此情況下，當知識產權法律生命周期結束后，企業產品的銷售與市場情況將受到較大影響。由于知識產權不再受到法律保護，市場競爭者紛紛效仿產品的生產，市場競爭加劇，產品價格逐漸下降，企業市場份額縮減，利潤以較快的速度降低，產品快速進入衰退期，直至產品生命周期的終結。該種契合方式說明知識產權的生命周期影響著企業產品的生命周期，知識產權生命周期的終結意味著產品生命周期將進入衰退期和終結期。因此，企業在取得知識產權后，應該審時度勢，縮減產品投入市場的時滯，延緩產品生命周期，使企業在整個知識產權生命周期內獲取更多的超額收益，以提高知識產權價值。

2、知識產權生命周期與產品生命周期的第二種契合方式為產品投入市場的時間先于知識產權獲取法律保護的時間，且產品生命周期較短。

產品生命周期與知識產權生命周期的第二種契合方式中，企業的產品銷售收益呈較窄的鐘形分布。在知識產權獲得法律保護之前，如專利申請之前，企業在知識產權研發成功后，就立即將該項知識產權運用于產品的生產與經營過程。當知識產權獲取法律保護時，企業產品進入成熟期。由于市場競爭者的加入，其他企業在利潤的誘惑下可能研發出更優的產品，企業的產品市場份額逐漸縮減，利潤降低，知識產權在市場上由于其他知識產權的存在經濟壽命縮減（雖然法律壽命并未減少），產品生命周期縮短，這時企業超額收益將減少，這必然使知識產權價值降低。這種契合方式表明企業一旦研發出新的技術時，應該立即申請專利（對于商標而言則是較早進行商標的注冊），使得知識產權在法律的保護下，減少模仿的可能性，最大限度地延緩由于競爭對手模仿而研發出更先進技術的時間，最大限度延長企業產品的生命周期（主要是成熟期），以保證企業長期超額收益的獲取，從而增加知識產權價值。

3、知識產權生命周期與產品生命周期的第三種契合方式是產品投入市場的時間與知識產權取得法律保護的時間同步，此種方式為最優的契合方式，能最大化地利用知識產權的法律保護期來延緩產品的生命周期。

產品生命周期與知識產權生命周期同步，為最優的契合方式。在此種契合方式下，企業一旦研發出知識產權，便同時進行申請法律保護與市場調研工作，當知識產權獲取法律保護后，產品立即投入市場，根據市場情況逐漸擴大企業生產規模。在整個知識產權法律保護期內，企業產品經過成長期步入成熟期。企業的銷售規模與收益也逐漸增加，并且由于受到知識產權法律制度的保護以及其他進入壁壘的存在，競爭者較難進入該市場，企業產品將較為穩定地維持成熟期的態勢，企業利潤趨于穩定。直至競爭者研發出新的技術，產品逐漸被其他更優的產品所取代，企業利潤逐漸降低。而此時隨著知識產權法律保護期的總結，競爭更為激烈，模仿者逐漸增多，這意味著新技術出現的可能性更大。隨著競爭的進一步加劇和其他新產品的增加，產品進入衰退期，企業超額收益急劇下降，知識產權價值也逐步降低。此種契合方式說明，知識產權生命周期與產品生命周期的最佳契合方式為兩者同步。企業在進行知識產權研發的同時，就應該進行市場調研等前期工作。一旦知識產權獲取法律保護，則企業就將產品投向市場。在知識產權受到法律保護情況下，增加了市場進入難度，將競爭程度降到最低，最大化地延緩競爭者進入市場時間的同時最大化地維持產品的成熟期，以使企業獲得較多的超額收益，最大化知識產權的價值。

綜上所述，企業產品的生命周期與知識產權的生命周期高度相關。兩者不同的契合方式決定了產品生命周期的長短、知識產權生命周期的長短和企業超額收益的獲取，進而決定了知識產權的價值。當企業將知識產權生命周期與產品生命周期進行最優契合時，將最大化地延緩競爭者進入市場的時間，以延長企業產品的生命周期，從而使企業最大化地獲取超額收益，最大化知識產權價值。

主要參考文獻：

［1］（美）理查德·瑞茲蓋提斯著.金珺，傅年烽，陳勁譯.企業知識產權估價與定價［M］.北京：知識產權出版社，2008.

［2］（美）馬格利特·布萊爾，史蒂文·沃曼著.王志臺，謝詩蕾，陳春華譯.無形財富［M］.北京：中國勞動經濟出版社，2004.

［3］（美）韋斯頓·安森著.李艷譯.知識產權價值評估基礎［M］.北京：知識產權出版社，2009.

［4］包海波.專利許可交易的微觀機制分析［J］.科學學與科學技術管理，2004.10.

［5］陳昌柏.知識產權經濟學［M］.北京：北京大學出版社，2003.

F27

A