蔡應生
2月28日,澳門廉政公署就檢察院前領導及主管涉貪案召開記者會。廉政專員張永春(左)表示,本案表明了特區政府及廉政公署的掃貪決心,不會因為任何人的身份地位而有法外特權。
一個前檢察長何超明涉貪被捕的消息令全澳社會震驚,這是繼數月前前女關長無端離奇自殺以來,再有涉中央政府任命高官出事,尤以何超明的特殊身份引來各界關注,相信身為一個地區的地方檢察長,對其本人而言,淪落至此地步,實屬家門不幸;而對本澳社會來說,也實屬全澳社會之不幸(引用廉署專員的話)。
高官涉嫌貪污固然罪無可恕,但其性質及震撼力遠遠比不上“世紀大貪”歐文龍一案(此案還是由時任檢察長何超明破案)。這也可以解釋為什麼除了個別媒體對此大作文章窮追猛打之外,其他媒介均持保留或輕描淡寫的取態了。無他,同樣的案情若只是發生在商業機構,根本就不是一個事兒,大家捫心自問,哪一家公司哪一椿生意,不是肥水不流外人田的,只是待被不幸揭發了,才算是個事!而在政府公共部門,以保密原則進行各類的工程外判根本是多如牛毛,何況是身處商業大廈的司法重地──檢察院,是否應該保密也是不用置疑的吧。而前檢察長的“不幸”源於何處,暫時也無從得知,據說是由其後任者葉迅生檢察長上任後親自揭發。儘管有關何涉貪的傳聞自去年屢有聽聞,但官方從未有透露,社會更無從得悉實情,當消息傳開,本澳社會自然一下子也難以明白發生了什麼事?同樣為市民所不明的還有,究竟前檢察長十年間涉貪贓款有多少?官方所公佈的4400萬是前檢察長個人所貪?還是十間空殼公司十年間所賺的服務費?此外,何超明於港澳碼頭被捕至深夜強制押往路環監獄,是否實情真如官方所公佈其有潛逃外地的危機?還是何超明此次離境其實是因私或因病需治療而赴港?若如此,警方出動大批警力抓捕一名文職官員嫌犯,又是否浪費了警力了呢?
一直以來,只要是生存在華人社區就走不出人情二字,本澳社會也不例外,商業機構如此,幾乎所有政府機構的工程採購也如此,前高官歐文龍如是,某某局局級官員如是,何超明也如是。關於何超明本人,其在本澳社會聲望不錯,其家族乃六代世居澳門的書香世家,祖輩更留下在下環街祖屋辦校的佳話,至其父親舉家回內地參與新中國建設,文革期間吃了不少苦頭,及後在內地完成法律學位、葡萄牙接受法律教育,回歸前出任澳門反貪公署高級專員,回歸後更被特區提名中央任命為特區檢察長。在位15年間,坊間評價雖說不是好評如潮,但也鮮聞負面評價,所以總體來說,何超明仍是一個民望頗高的前高官,其掌權檢察院十多年,現時不少法律界法官檢察官與其亦師亦友,不想如今東窗事發,先有檢察院內部檢舉,再由檢察院提出強制羈押候審,社會賢達個個冇人幫腔不單止,落井下石的倒是如排山倒海而來,認真應了句:老來衰尾,世道炎涼,令人噓唏。