徐偉
[摘 要]課堂教學中,教師應引導學生梳理知識的內在關聯,把握知識內容和學情的有效聯結,提升學生的數學理解力。
[關鍵詞]小學數學 教學策略 把握內容 數學理解力
[中圖分類號] G623.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2016)08-032
教學“認識幾分之一”時,有這樣一道例題:“一盤草莓(6個)平分給3只小兔,每只小兔分得這盤草莓的幾分之幾?”學生給出的答案不是1/3,而是2/3。學生為何會出現這樣的思維誤區?我分析教材發現了問題所在,因為教材是從一盤桃(4個)平分給4只小猴引入的,在這個例子中每只小猴分得的1個桃正好是這盤桃的1/4,使學生對分數的量和分數的率產生了認知錯誤,因而在學習第二個例題“一盤桃(4個)平均分給2只小猴,每只小猴分得這盤桃的幾分之幾”時,學生的理解仍然停留在2/4上,而不是1/2。這引起了我的思考:“如何讓學生從具體直觀的數量,順利過渡到抽象的數學關系上來呢?”為此,我做了以下三個方面的研究。
一、原型鋪路,實現新舊知識關聯
在學生看來,自然數“1”這個舊知是確定的,但對于新知分數單位“1”卻是相對的,這之間有著很大的矛盾,如何實現新舊知識的關聯呢?為此,我給學生創設這樣的教學情境:“猴媽媽準備了一盒桃,要平均分給4只小猴,每只小猴能分得這盒桃的幾分之幾?”學生很快異口同聲地回答:“1/4。”我追問:“你知道每只小猴分得幾個桃嗎?為什么?”學生認為這盒桃的總個數不確定,因而每只小猴能分到桃的數量也不確定。我繼續追問:“如果用圈代表這盒桃子,用圓代替桃,畫一畫、分一分,你能分出其中的1/4嗎?”在學生展開操作后,我繼續引導學生思考:“你從中發現了什么?”學生經過討論后發現,不管盒子中有多少個桃子,只要平分成4份,每一份就是這盒桃的1/4。上述教學,我通過一盒桃的表象支撐,讓學生很快對1/4有了直觀的認知,而后通過自行設計盒子中桃子的個數,使學生對盒子中的1/4有了更深層次的理解。這里借助“一盒桃”的生活原型,既實現了知識從具象到抽象的過渡,又實現了學生知識的順利遷移。
二、類比遷移,實現縱橫層次關聯
知識模型初步建立之后,需要通過多次的類比、遷移,才能實現數學概念的內化。為此,我進行了兩個層次的類比。
層次1:實現遷移12的幾分之一。
我出示一盒桃子,問:“這盒桃子有12個,分別分給4只猴子、6只猴子、3只猴子、12只猴子,每只小猴分到幾分之幾呢?”學生討論后進行等分,我追問:“觀察這些分數,有什么相同和不同的地方?你發現了什么?”有的學生認為,分母各不相同,因為平均分的份數不同;也有的學生認為,總個數相同,平均分的份數越多,每一份的個數反而越少。經過討論后,學生總結得出規律:平均分成幾份,每份就是它的幾分之一。
層次2:實現遷移一些物體的幾分之一。

我出示圖(如右),讓學生填寫分數并思考:“把6個蘋果等分成3份,每份為什么不用2/3表示?你發現了什么?”學生認為,把6個蘋果等分成3份,表示的是一份的情況,而2/3表示的是3份中的2份。由此,學生總結得出:正確填寫分數的關鍵是要看平分了幾份,表示幾份。以上教學,通過類比變式練習,使概念實現了正遷移,讓學生在變化中思不變,深刻地理解了分數表示數量關系的本質。
三、創設沖突,實現學習反思關聯
數學理解旨在領悟新知與舊知的相同和不同之處。為此,我積極創設認知沖突,引領學生將新舊知識進行反思關聯。例如,課堂教學中,我設計了這樣一個問題:“唐僧帶回兩盒人參果分給悟空和八戒,將一盒的1/4分給悟空,八戒不依,要分到另一盒的1/3。”我問學生:“你認為誰分得多?”學生認為1/3比1/4大,肯定八戒分得多。此時,我出示答案:八戒分得2個人參果,悟空分得3個人參果。學生對答案驚訝不已,經過小組交流討論后,領悟到每個人分得的數量,既和幾分之幾有關,又和總數量有關。上述教學,我通過創設認知沖突,激發了學生的求知欲望,讓學生借助驗證、合情推理、辯論等活動,從認知的不平衡到平衡,深入理解了量與率的相互依存關系。
總之,教師要用全面、聯系的觀點設計教學活動,唯有如此,才能促進學生數學理解力的提高。
(責編 藍 天)