施政應(yīng)有先後緩急之分

因應(yīng)石排灣社區(qū)的發(fā)展，特區(qū)政府計劃在路環(huán)石排灣和諧圓形地及石排灣圓形地興建兩座環(huán)形行人天橋，連同石排灣社區(qū)內(nèi)已建成的四座行人天橋，該區(qū)將出現(xiàn)六座行人天橋，據(jù)說，該四座行人天橋每個路口相距不足二百米，即在八百米方形路段內(nèi)多達(dá)四座行人天橋，每座行人天橋樓梯口之間距離祇有大約一百米，行人天橋的密集情況已遠(yuǎn)超本澳各區(qū)，但以目前石排灣公屋社區(qū)內(nèi)的人口及交通情況，行人天橋的使用率極低，加上石排灣目前為獨立社區(qū)，巴士直達(dá)社區(qū)內(nèi)的巴士站，住戶一般較少徒步離開社區(qū)，使用行人天橋情況並不多見，因而該六座行人天橋的建造可能供過於求，甚至在規(guī)劃上過於超前。

對於上述情況，雖說特區(qū)政府有關(guān)部門可能因應(yīng)石排灣社區(qū)未有太多車流量的情況下，未雨綢繆地多建行人天橋，以保障未來居民的出行安全；然而，筆者認(rèn)為，有關(guān)部門亦應(yīng)向社會及公眾提供相應(yīng)的評估數(shù)據(jù)以爭取社會的支持，如預(yù)計該區(qū)日後的常住人口數(shù)量和由此而產(chǎn)生的車流量，以及預(yù)計日後行人天橋的使用量等，作為向公眾說明這些行人天橋的興建理據(jù)，否則，很容易會令社會及公眾覺得有關(guān)部門是超前規(guī)劃，從而造成公帑的浪費。

最重要的一點是特區(qū)政府有關(guān)部門在興建行人天橋或行人隧道的工作上，亦應(yīng)按先後緩急的原則在本澳的不同地區(qū)進(jìn)行興建，以免招人口實，君不見在本澳很多有需要興建行人天橋的地區(qū)，即使在附近坊會及居民大力要求的情況下，但是仍未見特區(qū)政府有關(guān)部門將其列入興建計劃當(dāng)中，以致至今仍然只是停留在研究或諮詢的階段，如在沙梨頭區(qū)水上街市附近的十字路口便是一個很好的例子，該區(qū)坊會和居民一直持續(xù)不斷地要求政府在此興建一條行人天橋，以解決居民橫過馬路的安全問題，但即使多次向政府有關(guān)部門反映意見，據(jù)聞有關(guān)興建行政天橋的計劃仍然是遙遙無期；此外，在一些大馬路上亦缺乏一些行人天橋或行人隧道較斑馬線安全的橫過馬路設(shè)施，如提督馬路、慕拉士馬路、新口岸皇朝區(qū)附近的馬路等，在這些地區(qū)的居民多年來只能使用斑馬線作為橫過馬路的唯一設(shè)施，以致經(jīng)常出現(xiàn)人車爭路的情況，而在近年由於本澳機動車輛數(shù)量迅速增長，在繁忙時間即使行人使用斑馬線亦險象環(huán)生，從過去多次發(fā)生行人在斑馬線橫過馬路被汽車撞到便可見一斑；因此，特區(qū)政府日後應(yīng)在有限的資源下，首先按先後緩急的原則在本澳具備條件的道路上興建行人天橋或行人隧道，以分流行人和車輛，倘若計劃在一些新區(qū)提前興建一些行人天橋或行人隧道，就需向公眾提供相關(guān)的評估數(shù)據(jù)，以讓公眾明白和理解相關(guān)的人天橋或行人隧道興建的必要性，以釋除社會大眾的疑慮。

（澳門/新生）