邊際地區邊際化機制解析

摘要：區域差異與空間非均衡一直是地理學關注的核心問題之一，空間經濟非均衡發展中的空間邊際化是空間極化與空間邊際化耦合作用的結果。文章建立了四大作用力、四種效應、四個測度分量的理論分析框架，基于古浪縣農民人均純收入數據進行了實證分析。研究表明：內部邊際化是導致邊際地區空間邊際化差異的主要原因，農業發展的自然環境和灌溉條件起著關鍵性作用；受自然環境及其弱化的經濟環境的雙重約束，內部邊際化以一種持恒的力量阻滯著邊際地區的內生增長，并具有難以逆轉的剛性特點；外部邊際化是驅動邊際地區與發達地區農民收入差距擴大的主要動因；在經濟全球化、經濟轉型、多級城市經濟極化背景下，不同地區非農產業發展環境和發展水平迥然不同，中國空間經濟呈現出持續而強烈的梯度差和邊際化特征。

關鍵詞：邊際地區；邊際化理論；農民人均純收入構成

中圖分類號：F0615；K902 文獻標志碼：A 文章編號：10085831（2016）03000908

一、文獻回顧

自20世紀90年代以來，一套解釋“發展狀態持續滯后地區及成因”的邊際化理論得到創立與發展。邊際地區是指發展要素或其綜合發展狀態滯后的區域[1]，具有遠離區域行政中心、處于山區或丘陵地帶、經濟基礎脆弱、受教育程度低下等邊際化特征[2-3]。在邊際地區邊際化成因與理論解釋上，Pigozzi借鑒傳統的時間序列分解法，提出根據空間過濾確定空間邊際化等級[4]；Tykkylainen和Neil建立了描述空間重構和壓力響應過程的“四因素”模型[5]，為邊際化過程提供了多因子解釋；Schmidt從空間維度與時序過程、內部因素與外部條件、客觀邊際化與主觀邊際化、邊際化表征與邊際化程度多維視角出發，建立了邊際化研究的總體框架[6]。在實證研究方面，學者們針對特定邊際地區——轉型國家[5，7]、干旱生態脆弱區[8]、喜馬拉雅山區[9]，開展了邊際地區類型劃分、邊際化特征與問題識辯、邊際化動力機制研究，山區因其邊際化的典型性而成為實證研究的重點。全球化對邊際地區產生積極和消極影響[10-11]，不利的發展環境會加重邊際地區邊際化[12]。在對策方面，環境管理[13]、教育培訓[14]、邊際地區旅游[15]成為邊際地區從“邊際化”到“反邊際化”的基本途徑。社會經濟轉型時期的中國，城市社會群體分異與城市空間邊際化程度在加重[16]，中國鄉村邊際化、進城務工人員邊際化、貧困地區邊際化問題突出[17]。目前國內學者針對“邊際地區邊際化過程”的系統研究較欠缺，相關研究集中在邊際地區土地利用[18]、農地邊際化[19-20]、邊緣化地區特征[21]、歷史時期邊際地區問題[22]等方面。總體上看，國際學術界對邊際地區邊際化研究已有一定的積累基礎，對邊際地區邊際化的概念、類型、特征、問題、成因已有初步揭示[23]。然而，不足之處在于：重視空間極化與全球化的地區響應，對邊際地區的內部邊際化與內部反邊際化研究不夠；注重邊際地區邊際化影響因素分析，但地方垂直綜合研究與空間水平關聯分析相脫節；尺度研究上已有的成果集中于大洲、國家和地區層次，對縣鄉等小尺度地域研究較少。本文基于空間極化與空間邊際化耦合關系，對空間邊際化機制及其作用分量進行了理論解構，并利用甘肅古浪縣和浙江寧海縣農民人均純收入構成數據進行了實證研究。

二、理論建構

邊際地區邊際化程度是基于兩個或多個地域單元發展狀態的比較，具有相對性。相比較的地域單元，既可以是空間分離的，也可以是空間毗鄰的。為簡化研究和便于實證，本文主要聚焦于空間關聯體（同一區域內）不同邊際化地域單元某一發展要素的分析與比較。為創建一套完整的理論框架和定量分析體系，進行以下一系列理論設定和分量解構。

第一，空間邊際化理論總體表述為，空間關聯體內不同地域單元的邊際化程度，是由空間水平關聯作用與區域垂直綜合作用耦合形成。這一耦合關系由四項作用分力構成：外部邊際化作用分力（Fom）與外部反邊際化作用分力（Foum）；內部邊際化作用分力（Fim）與內部反邊際化作用分力（Fium）。進一步，依據作用力對邊際地區發展程度產生的正負效應的不同，將外部反邊際化與內部反邊際化的作用分力之合力稱為反邊際化作用力（Fum），將外邊際化與內部邊際化的作用分力之合力稱為邊際化作用力（Fm），見圖1。

圖1 邊際地區邊際化機制解構

第二，與外部邊際化、外部反邊際化、內部邊際化、內部反邊際化的作用分力相對應，四個作用力在邊際地區形成四種不同的功能響應：外部邊際化效應（Eom）、外部反邊際化效應（Eoum）、內部邊際化效應（Eim）、內部反邊際化效應（Eium）。前一組概念是對空間極化、回流/擴散效應的嫁接，后一組概念則是對邊際地區內部發展要素或條件產生的約束—限制、支撐—激勵機制的表述。外部邊際化效應主要是在極化區域的極化作用下，導致勞動力、資本、技術等發展要素流出，進而加重了邊際地區邊際化程度，削弱了邊際地區的發展能力與發展水平。外部反邊際化效應，主要是由于極化地區的回流/擴散作用或國家政策性投入，導致勞動力、資本、技術等發展要素的流入，進而提升邊際地區的發展程度。對社會經濟發展滯后的邊際地區而言，因技術層次低和資金缺乏，外部邊際化主要表現為大量青壯年勞動力外出對地方經濟的影響，外部反邊際化主要表現在外出務工收入和政策性投入。內部邊際化效應源自于邊際地區發展條件/要素支撐的不足產生的強烈限制，阻滯了邊際地區的社會經濟發展。內部反邊際化效應，是邊際地區在外部邊際化效應與外部反邊際化效應作用下與區域發展要素支撐下所實現的內生性發展程度。與邊際化作用力與反邊際化作用力相對應，把外部邊際化效應與內部邊際效應統稱邊際化效應（Em），外部反邊際化效應與內部反邊際效應統稱反邊際化效應（Eum）。

第三，與四個作用分力和四種效應相對應，存在四個可識別可測度的分量：外部邊際化分量（Xom）、外部反邊際化分量（Xoum）、內部邊際化分量（Xim）、內部反邊際化分量（Xium）。進一步，可將外部邊際化分量與內部邊際分量并合為邊際化分量（Xm），外部反邊際化分量與內部反邊際分量并合為反邊際化分量（Xum）。

第七，需要強調的是，由于存在空間水平關聯作用與區域垂直綜合作用的耦合關系，外部邊際化、外部反邊際化、內部邊際化、內部反邊際化的作用分力及其各分量并非完全獨立關系。假設兩個地域單元處于完全封閉狀態，則兩單元的反邊際化分量僅限于內部反邊際化分量，邊際化全由內部邊際化產生。然而，在開放條件下，空間水平關聯與區域垂直綜合作用形成了兩種基本的耦合關系：一方面，外部資金等發展要素的流入直接構成兩個單元的外部反邊際化分量（Xoum）及其外部邊際化分量（Xom）差異，同時注入的資金與區域發展要素耦合作用，形成了一個內部反邊際化分量增加值（Xoum-ium），即在內部反邊際化分量中已經包含了外部反邊際化所貢獻的一個量，用集合術語表達為Xoum-ium∈Xium。另一方面，在空間極化作用下，勞動力等發展要素的流出或多或少會對邊際地區發展程度產生負面影響，存在因發展要素流出而導致內部邊際程度加重的分量（Xom-im），即內部邊際化分量中包含了外部極化邊際化產生的一個分量，用集合術語表達為Xom-im∈Xim。

第八，以上分析框架可以拓展到空間非關聯的兩個或多個地域單元的邊際化分析與比較。需要說明的是，不管是外部邊際化分量還是內部邊際化分量，均是基于與基準單元值的比較，具有相對性。對此，進一步將內部邊際化分量（Xim）分成兩部分：一是內部絕對邊際化分量（Xima），它是邊際地區因“內部自身發展條件不足”而對發展態形成的約束或限制程度；二是內部相對邊際化分量（Ximir），它是內部邊際化分量中扣除內部絕對邊際化分量剩余部分，用公式表達為Ximir=Xim-Ximia，其含義可表述為因“相對基準單元的發展要素與條件的差距”而形成的相對邊際化程度。

三、研究區域與資料處理

目前國家公布的不同行政級別的統計年鑒中，縣級農民人均純收入具有最詳細的分類數據，相對?。ㄊ校┑赜虺叨?，縣級單元在自然生態、社會經濟發展要素與環境方面具有更多同質性，因此，本文以縣級單元進行實證研究。選擇地處西北內陸、縣域經濟發展落后、垂直地帶性分異明顯的甘肅古浪縣作為案例研究區，以揭示邊際地區不同自然環境條件下的空間邊際化特征。進一步，選擇地處東南沿海、地方經濟和區域經濟發達的浙江寧海縣作為與之比較的參照系，以揭示邊際地區與發達地區的邊際化程度及其主要成因。

（一）研究區域的基本特點

古浪縣位于祁連山東延支脈烏鞘嶺北麓，地處中國東部季風區、西北干旱區和青藏高寒區三大自然區的交匯地帶。海拔在1 550～3 469米，從北部的騰格里沙漠荒漠草場帶、騰格里沙漠南緣半荒漠草場帶，到中部的祁連山北坡黃土丘陵溝壑半荒漠草場，到南部的中山山地草場帶和高山草甸草場帶，自然景觀的垂直地帶性分異明顯。與自然景觀變化相對應，農業景觀呈現出沙區牧業、平原綠洲農業、沙積高丘旱作農業、綠洲農業—淺山干旱農業、低山旱作農業景觀帶、中山二陰農牧林景觀帶、亞高山高寒牧農林景觀帶的變化格局。無疑這一地區是研究“自然環境限制、自然景觀與農業景觀分異下的空間邊際化”的理想區域。

2012年古浪縣的人均地區生產總值和農民人均純收入分別為9 034元、3 559元，遠低于全國同期的兩個指標值38 354元、7 917元。全縣3575萬農村人口中有1683萬貧困人口，貧困發生率高達471%。全縣勞務總人數971萬人，勞務總收入1052億元，占全縣地區生產總值的2990%。古浪縣是全國592個國家級貧困縣之一，近年來在甘肅省86個縣市中人均GDP和農民人均純收入排位在60～66之間，屬于典型的邊際地區，邊際化特征與邊際化問題突出。除上海市和北京市外，在省級行政區中浙江省農民人均純收入連續23年居全國首位，2012年寧?？h人均GDP和農民人均純收入分別為54 483元、16 547元，經濟實力在浙江省69個縣市中排位在30左右。選擇寧?？h作為參照系，一是避免高度工業化、城市化的大都市地域，二是能夠代表中國東部沿海地區經濟發展偏上的水平。

（二）資料來源與處理

本文的基礎數據來源于甘肅古浪縣和浙江寧?？h統計年鑒中的“農民人均純收入及構成”數據。選擇農民人均純收入這一指標研究邊際地區邊際化程度，主要基于以下考慮：（1）農民人均純收入數據來自農民家庭調查戶的收支流水賬，具有詳實性和良好置信度。（2）農民人均純收入是反映農民家庭各項實際收入水平的綜合性指標，該指標對揭示農村邊際化地區及其邊際化程度具有指示性意義。（3）更重要的是，農民家庭純收入既包括家庭經營性收入，又包括轉移性收入、財產性收入和外出務工的工資性收入，收入結構數據與上述理論框架中的反邊際化和邊際化分量具有良好的對應和契合，能夠支撐邊際化程度分析。

依據已建立的分析框架和各組分的內在特點，對兩縣的農民人均純收入構成數據作以下處理：（1）農民家庭經營性收入對應于內部反邊際分量（Xi-ium），由三部分構成。一是第一產業（種植業、林業、牧業），反映農業在反邊際化中的貢獻率；二是第二產業（工業、建筑業），反映農民家庭經營中工業和手工業在反邊際化中的作用大??；三是農民家庭來自第三產業（批發零銷、餐飲業、服務業、運輸業）的純收入，反映農民家庭經濟中服務業支撐的程度。（2）各鄉鎮的外部反邊際分量（Xi-oum）由三部分組成。一是轉移性收入，主要是國家財政救濟、補貼和來自非家庭成員的外來收入，反映政策投入資金在反邊際化率中的貢獻量；二是財產性收入，主要由銀行存款利息組成，由于存款大部分來自外出務工收入積累，因此列入外部反邊際量中；三是家庭成員的工資性收入，包括在非企業組織、本鄉地域內、外出從業收入。

四、古浪縣邊際化分析

（一）古浪縣內部邊際化時空分析

擇定農民人均純收入最高的永豐灘鄉為基準單元。將古浪縣各鄉鎮的農民人均純收入按降序排列，這一排序總體上與綠洲—灌溉農業區、綠洲—旱作農業混合區、旱作—二陰農業區的空間分布一致。利用公式（1）-（8），求算出各鄉鎮的內部反邊際化分量與外部反邊際化分量、內部邊際化分量與外部邊際化分量、邊際化率與反邊際化率，見圖4、圖5及表1。

從平原綠洲農業到祁連山低山旱作農業、中高山二陰高寒農業，隨著發展種植業和非農產業的適宜性降低和限制性增強，內部反邊際化分量及組分、外部反邊際分量及組分總體上表現出梯度遞減、邊際化程度加重的特點。同時，外部反邊際化分量從明顯低于內部反邊際化分量轉到高于內部反邊際化分量，反映出邊際化地區力圖通過提高外部反邊際化來減弱邊際化程度的努力。在反邊際化總量中，國家政策性補貼所占比重不到10%，說明靠政策補貼難以解決邊際地區的生計與發展問題。在邊際化量中，內部邊際化分量占了絕大部分。旱作—二陰農業區的八個鄉鎮平均邊際化率為6179%，其中內部邊際化率為5351%，外部邊際化率為846%。在內部邊際化率中，農業邊際化率占了3572%。表明自然環境尤其是發展農業條件的差異是導致邊際地區內部空間邊際化的主要原因。

一個值得關注的問題是，所有鄉鎮即使是重度邊際化鄉鎮，農民人均收入構成中非農收入均高于農業收入。這一現象內含了中國農村發展諸多特有的問題：這是農業與非農業收益差異在農民收入構成、鄉鎮經濟構成上的體現；用三次產業結構來分析鄉鎮或縣域經濟發展水平存在嚴重偏差；中國的工業化、城鎮化已將中國整個鄉村經濟拖入到對其的高度依賴中，一旦這一進程受阻，必然會對中國社會經濟產生難以估量的沖擊和影響。

以永豐灘鄉為基準單元，依據古浪縣2003-2012年各鄉鎮農民人均純收入構成數據和邊際化值，選擇綠洲—灌溉農業區的海子灘鎮、綠洲—旱作農業區的民權鄉、旱作—二陰農業區的橫梁鄉，進行古浪縣內部空間邊際化變動分析（表1）。數據分析表明：（1）10年來各年份的邊際化量、內部邊際化分量、外部邊際化分量、邊際化率四個指標值，均表現出明顯的海子灘鎮大于民權鄉、大于橫梁鄉的梯度變化特點。（2）除個別年份外，三鄉鎮的內部邊際化量與內部邊際化率均高于外部邊際化量和外部邊際率，并呈現出從綠洲—灌溉農業、綠洲—旱作農業到旱作—二陰農業其差值增大的趨勢。（3）2003-2012年期間，海子灘鎮的邊際化程度呈下降趨勢，邊際化率從2003年的0.12%降低到2012年的0.08%，多年平均邊際化率為0.10%，其中，年平均內部邊際化率和外部邊際化率分別為0.11%、-0.01%。民權鄉的邊際化加重明顯，同期邊際化率從0.26%增加到0.49%，多年平均邊際化率為0.36%，其中，年平均內部邊際化率和外部邊際化率分別為0.25%、0.11%。橫梁鄉的邊際化呈現持續加重的特點，同期從邊際化率從0.53%增加到0.65%，多年平均邊際化率為0.55%，其中，年平均內部邊際化率和外部邊際化率分別為0.36%、0.19%。（4）總體上看，受自然環境的強烈限制，內部邊際是各鄉鎮邊際化差異的主要動因；綠洲農業區的邊際化程度有所減弱，其他類型農業地域則表現出邊際化持續加重的態勢。

（二）以寧?？h為基準地域單元的邊際化分析

以浙江寧?？h為基準單元，利用古浪縣和寧海縣2003-2012農民人均純收入構成數據，完成古浪縣邊際化程度變化表（表2）。計算結果表明：（1）10年來古浪縣與寧?？h的農民人均純收入絕對差值即邊際化量快速加大，年平均增長率高達11.33%，呈現出重度邊際化特點。（2）在邊際化分量中，各年的內部邊際化分量和內部邊際化率均低于外部邊際化分量和外部邊際化率，且隨著時間變化其差值有加大趨勢。2003-2012年期間年平均邊際化率為0.77%，其中，年均內部邊際化率和外部邊際化率分別為0.21%、0.56%。（3）內部邊際化分量中，農業的邊際化量所占比重較低（年平均值為31.48%），非農產業所占比重大（為60.52%）。近年來古浪縣農業邊際化的絕對值和相對值均表出現較明顯的增加趨勢，表明伴隨寧?？h的整體經濟實力的提高，非農產業對農業的反哺作用逐步顯現，進而在一定程度上拉大了與落后地區農業發展水平的差距。（4）外部邊際化分量中，工資性收入中占了絕對主體，各年份占外部邊際化比重在82%～97%之間，同時也是邊際化總量中貢獻率最大的一項，多年來平均占邊際總量的64.15%。值得關注的是，在工資性收入構成中，古浪縣本鄉地域內收入所占比重從2003年的11.24%下降到2012年的9.45%，同期寧海縣本鄉地域內收入所占比重從79.81%上升到83.53%，表明農村鄉鎮地域層次上的工業化和城鎮化，發達地區持續增強而落后地區相對減弱的變化特點。

與鄉鎮經濟、縣域經濟和區域經濟發達的寧海縣比較，古浪縣除面積有限的綠洲農業外，干旱、半干旱、陰涼的黃土低山中高山自然環境剛性地制約了農業生產和非農產業的發展；縣城和縣域經濟弱小，工業化和城鎮化水平低下（分別為25.16%、18.96%），難以帶動農民非農產業收入增加；同時由于勞動力整體素質和外出率相對較低，遠離經濟發達地區，到東南沿海務工人數少、本地勞務市場工資相對低廉等原因，客觀上加重了邊際地區及其發展條件不錯的鄉鎮外部邊際化程度。

五、結語

空間經濟非均衡發展中的邊際化是空間極化與空間邊際化耦合作用的結果。對“區域社會經濟發展狀態持續滯后”這一現象，現有的一些理論——增長極理論、循環積累論、核心—邊緣模式等，側重從“極化/核心區域”的極化效應和擴散效應進行解釋，忽視并缺失了邊際地區內部邊際化和內部反邊際化的基礎性作用，顯示出其理論解釋力的不足。空間邊際化理論以“邊際地區”為研究基點，力圖將區域比較與空間分析、地方垂直綜合作用與空間關聯作用、空間極化與空間邊際化整合于理論建構中。與“核心區”的“空間極化”相對應，“邊際地區”的“空間邊際化”提供了一套耦合的互補的理論解釋，展現出空間差異和空間非均衡研究的新視角。

在經濟全球化、經濟轉型、多級城市經濟極化背景下，中國空間經濟呈現出持續而強烈的梯度差和邊際化特征。邊際地區已成為中國社會經濟發展滯后、“三農問題”突出、經濟發展不平衡極端化、潛存的社會矛盾和沖突大的“問題—危機區域”，凸顯了對邊際地區理論與實證研究的重要性。古浪縣邊際化的案例研究表明：不同地域單元之間的發展條件，尤其是農業發展條件的差異，是形成邊際地區內部空間邊際化的主要因素；受自然環境及其弱化的經濟環境的雙重約束，抑制了總收益，減弱了生產要素投資及其效益，內部邊際化以一種持恒的力量阻滯了邊際地區的內生增長，并具有一種難以逆轉的剛性特點；與中國經濟發達區域比較，非農產業發展環境和發展水平，尤其是工資性收入和第二第三產業收入的差異，成為邊際地區邊際化的主要原因。

基于農民人均純收入構成的邊際化分析方法，具有結構性分析、相對比較分析、黑箱分析的特點，無疑可成為研究農村邊際地區邊際化有用的工具，但同時存在研究方法和農民人均純收入數據自身的缺陷。基于已建立的研究框架，需要進行長時段、多類型、復合性指標的實證分析，有幾個關鍵性問題有待深入研究：地方垂直綜合作用下即人地交互作用下的邊際化機制如何？如何測算并剝離出外部邊際化效應帶來的內部際化增量？如何測算并剝離出外部反邊際化效應帶來的內部反際化增量？中國農村青壯年大量外出對邊際地區社會經濟發展的影響如何？

參考文獻：

[1]LEIMGRUBER W.Marginality and marginal regions： problems of definition[C]//CHANG C Y D，JOU S C，LU Y Y.Marginality and development issues in marginal regions.Taipei：National Taiwan University，1994.

[2]ANDREOLI M.Development and marginalization in Liguria region[C]//CHANG C Y D，JOU S C，LU Y Y.Marginality and development issues in marginal regions.Taipei：National Taiwan University，1994.

[3]ENYEDI G.Development issues of marginal regions in Hungary[C]// CHANG C Y D， JOU S C， LU Y Y.Marginality and development issues in marginal regions.Taipei：National Taiwan University，1994.

[4]PIGOZZI W.A hierarchy of spatial marginality through spatial filtering[J].The Professional Geographer，2004，56（4）：460-470.

[5]TYKKYLAINEN M.From territorial marginality to marginality in cybersociety[C]//LEIMGRUBER J H，MAJORAL W R.Perceptions of marginality：Theoretical issues and regional perceptions of marginality in geographical space.Aldershot，Hants，Uk；Brookfield，Vt.：Ashgate，1998.

[6]SCHMIDT M H.An integrated systemic approach to marginal regions：From definition to development policies[C]//LEIMGRUBER J H，MAJORAL W R.Perceptions of marginality：theoretical issues and regional perceptions of marginality in geographical space.Aldershot，Hants，Uk；Brookfield，Vt.：Ashgate，1998.

[7]KOUTNY R，VAISHAR A.Transformation in marginal regions：The example of middle Dyje region[J].Acta Universitatis Carolinae， Geographica，1997，32（S）：357-367.

[8]ANASTASI A B，ANASTASI M C.Social，plitical，and economic problems attempting against the development of arid deserts in Mendoza， in Furlani de Civi[C]//PEDONE C，SORIA N D.Development issues in marginal regions Ⅱ：Policies and strategies.Universidad de Cuyo：Mendoza，1996.

[9]SINGH R B，GHAI S.Environmental disasters in marginal areas：A case study of road construction induced impacts in a Himalayan Yamuna Catchment[C]//SINGH R B，MAJORAL R.Development issues in marginal regions：Processes，technological development and societal reorganizations.Oxford and IBH Publishing：New Delhi，1996.

[10]VALENCA M，NEL E，LEIMGRUBER W.The global challenge and marginalization[M].New York：Nova Science Publishers，2008.

[11]JUSSILA H，MAJORAL R，DELGADO-CRAVIDO F.Globalization and marginality in geographical space：Political，economic and social issues of development in the new millennium[M].Aldershot；Burlington，Vt.，USA：Ashgate，2001.

[12]LEIMGRUBER W.Between global and local：Marginality and marginal regions in the context of globalization and deregulation[M].Aldershot；Burlington，VT：Ashgate，2004.

[13]WALLACE G，RUSSELL A.Eco-cultural tourism as a means for the sustainable development of culturally marginal and environmentally sensitive regions[J].Tourist Studies，2004（3）：235-254.

[14]PARTAPT.Sustainable land management in marginal mountain areas of the Himalayan region[J].Mountain Research and Development，1999，19（3）：251-260.

[15]JENKINS T N.Putting postmodernity into practice：Endogenous development and the role of traditional cultures in the rural development of marginal regions[J].Ecological Economics，2000，34：301-304.

[16]WU F L，WEBSTER C.Marginalization in urban China：Comparative perspectives[M].Houndmills，New York：Palgrave Macmillan，2010.

[17]ZHANG X Q，WU BIN，SANDERS R.Marginalisation in China：Perspectives on transition and globalisation[M].Aldershot，VT：Ashgate，2007.

[18]吳剛，高林.三峽庫區邊際土地的合理開發及其可持續發展[J].環境科學，1998，19（1）：89-93.

[19]劉成武.中國農地邊際化問題研究[M].北京：科學出版社，2009.

[20]邵景安， 張仕超，李秀彬.山區耕地邊際化特征及其動因與政策含義[J].地理學報，2014，69（2）：227-242.

[21]梁留科，呂可文，苗長虹.邊緣化地區特征、形成機制及對策研究——以河南省黃淮四市為例[J].地理與地理信息科學，2008，24（5）：61-65.

[22]馬威.北方蒙漢邊際地區的輪養制研究[D].北京：中央民族大學，2005.

[23]王愛民，陳樹榮，馬學廣.國外邊際地區及邊際化過程研究進展評述[J].地球科學進展，2007，22（2）：159-166.

Abstract： Regional disparity and unbalanced spatial distribution is the core issue in geography， the marginalization of unbalanced spatial economy development is due to spatial polarization and spatial marginalization. In order to deconstruct the marginal mechanism of marginal region， a theoretic analysis framework which includes four forces， four effects and four measure components is set up， and an empirical analysis on rural per capital net income is made. Firstly， the natural environment and irrigation condition are the main reasons of the internal marginalization of marginal region. Secondly， the development of marginal region is blocked by internal marginal force with irreversible rigid feature， because of the double restrict of natural and weak economic environment. Thirdly， external marginalization is the main reason that widens the gap of peasant’s income between marginal region and developed region. Finally， under the background of economic globalization， economic transition and economic polarization of multilevel city， there are big differences of the develop environment and developing condition of nonfarm economy between different regions， thus presents the feature of persistent and strong gradient difference and marginalization of spatial economy in China. Furthermore， the future research issues and directions in this field are addressed.

Key words： marginal region； marginal theory； rural per capital net income

（責任編輯 傅旭東）