材料作文“利與道義”導寫

程必榮

文題

閱讀下面的文字，寫一篇不少于800字的文章。

東方航空公司航班飛行途中因一乘機老人突發心臟病緊急備降三亞，滯留16個小時。滯留的部分旅客對航班延誤造成損失心生不滿，“我們乘客又沒有延誤的責任”。后又覺得補償方案不合理拒絕再登機，飛機只好載著其他乘客先行離去。該事件引來網上眾多的關注。

寫作指導

作文題材料可以切入的角度及其立意方向：

1.航空公司為救生病老人緊急備降：對生命的尊重、負責；堅守道德良心；拒絕冷漠、自私；對功利社會的匡救。

2.航空公司為救生病老人緊急備降后滯留16小時：對其他乘客權利的漠視和侵害；處理突發事件的制度措施的缺漏；服務宗旨淡薄，大企業的強勢心理；缺乏危機處理的智慧，激化矛盾。

3.航空公司與滯留乘客的矛盾：理解和包容。

4.部分滯留旅客因為航班延誤造成損失，心生不滿，覺得補償方案不合理拒絕再登機：敢于維護自己的正當權利，國民權利意識的覺醒；多點理解和包容；妥協也是一種智慧；要維護權利，也要講道義。

5.為救生病老人緊急備降造成的損害：國家或社會的補償制度不健全。

例文

要維護權利，也要講究道義

□黃欣枚

在東方航空公司的一架航班上，一名乘機老人突發心臟病。機組人員當機立斷備降三亞，將老人送往醫院。這本是一件值得稱道的好事，但部分旅客心生不滿，并且認為自己的行程被耽誤了，并且東航給出的賠償方案不合理，因而拒絕再登機。這件事乍看，似乎部分乘客是在維護自己的權利，但仔細思考之后，覺得“賠償方案不合理、拒絕再登機”，又太過分了些。太自私，實非為人之道。我們要維護權利，也要講究道義?。?/p>

人心難免存私?？扇鐪舻牟糠致每瓦@般，一味追求自身利益的最大化，只管將冷冰冰的索賠話語扣在航空公司身上，這樣自私自利的行為早已超出了道義的范圍。人們要維護自己的權利無可厚非，可一旦維護的權利超出限度，人們就不得不捫心自問，如此可行否？

古人曾設想美好社會，諸如“大道之行”“天下為公”，可如今社會現況卻與之相去甚遠。追其根源，一是社會上自私之風由來已久，且有愈演愈烈之勢。且看近年扶老人反被訛，救落水兒童反被誣的糟糕事件中，一方因自己的無私善意伸出援手，卻被另一方的自私行為猛打當頭一棒。且不論那些自私的人是想獲求錢財又或關注度，他們的行為無異于冰天雪地中一盆冷水，澆熄了無數人心中的無私之念，同時又在人們柔軟溫熱的心臟外包裹上堅硬的外殼。二是因為社會的飛速發展，經濟時代的人們忙于謀求更好生活，自然凡事以己為先。滯留的部分旅客能否反思自己的行為呢？

自私不可為，然而人非圣賢，希求人人無私、深明大義也是困難之事。我們要做的就是，在維護自身權利的同時，也要講究道義。社會是無數個你我他進行加法所得的結果，只要每個人將自私的陋習改掉一些，社會便前進了一大步。而社會風氣的改善又是促使人們向好處轉變的最大推動力。

部分滯留的乘客，請你在維護自己正當權利的同時，也要注意講究道義，你會發現，生活中還有更多美好的事物能填滿我們的心。

評點

作者對部分滯留乘客因行程被耽擱對航空公司心生不滿、拒絕登機的做法予以否定，文章觀點鮮明，立意積極。尤其值得稱道的是作者沒有停留在對事件本身是非曲直的評判上，而是把問題拓展到了我們的社會生活中，聯系生活實際加以闡述，使文章顯得有高度和深度。

（編輯：李躍）