基于旅游活化的非物質文化遺產保護研究綜述

黃潔瓊，?！☆?，殷敬淇，李　碩

(承德石油高等?？茖W校 外語與旅游系，河北　承德　067000)

?

基于旅游活化的非物質文化遺產保護研究綜述

黃潔瓊，常睿，殷敬淇，李碩

(承德石油高等?？茖W校 外語與旅游系，河北承德067000)

摘要：近年來，非物質文化遺產的旅游價值受到社會各界的廣泛關注。非物質文化遺產不僅具有經濟、文化、教育等多方面價值，而且是文化內涵深厚、數量豐富的旅游資源。面對如此寶貴的旅游資源，如何有效在旅游活化的過程中平衡非物質文化遺產活化與保護之間的關系成為學界近年來熱議的話題。

關鍵詞：非物質文化遺產；旅游活化；保護

非物質文化遺產概念的解釋在學界一直存在著眾多的爭論，目前使用范圍最為廣泛的是《保護非物質文化遺產公約》中對于非物質文化遺產的概念。旅游活化作為一個新興的概念，目前還沒有準確的定義，更多的是指政府、企業及其他旅游相關機構對于旅游中的環節進行再闡述和再開發。旅游產業作為重要的第三產業經濟，近年來受到國家的日益重視，由此產生的各項經濟效益也逐年增高。自聯合國《保護非物質文化遺產公約》通過以來,世界各國對于非物質文化遺產方面的論文研究數量也逐年增高[1]。

1非物質文化遺產保護的國內外研究概況

1.1國內研究概況

檢索中國知網，并以“非物質文化遺產”為篇名關鍵詞，2010—2014年這 5年的相關文獻共有7 549篇，其中期刊論文總篇數為5 080篇，博碩士論文總篇數為1 542篇，其他論文總篇數為927篇。每年發表的相關論文數呈現出一個總體的上漲趨勢。在眾多非物質文化遺產研究論文中，非物質文化遺產的保護可以看作是非物質文化遺產研究的熱點，呈現出了研究文章數量最多，研究內容較為深入的特點。2010—2014年這5年中，以“非物質文化遺產保護”為篇名的總論數達到7 232篇，占“非物質文化遺產”研究總數的95.8%，其中期刊論文總數達到4 872篇，占“非物質文化遺產”研究總數的95.9%，博碩士論文收錄總數為413，占“非物質文化遺產”研究總數的26.8%。由此可見，“非物質文化遺產保護”的研究遠遠高于“非物質文化遺產旅游”、“非物質文化遺產傳承”、“非物質文化遺產開發”等其他非物質文化遺產的研究。

首先，根據非物質文化遺產的定義、內涵和特征，綜合國際國內相關文件對非物質文化遺產的界定和解釋，以及國內外專家學者的觀點，可以將非物質文化遺產分為7大類[1]。在眾多關于“非物質文化遺產保護”的研究中，專家學者對于保護的方法、措施、政策、原則，保護的過程中政府需要起到的作用、涉及到的相關法律法規的發布與執行，是否需要建立博物館，建立好的博物館應該如何保護非物質文化遺產以及非物質文化遺產傳承人的態度等眾多方面進行了詳細的歸納和總結。此外，高壽福[2]、青崢[3]等國內知名學者還對韓國、法國和意大利等先進非物質文化遺產保護國家的措施和方式進行了研究和總結。這些國家不論是從全民普遍意識，還是國家的社會保護體系都處于世界領先的地位，均是我國及世界上其他大部分地區的國家現階段所不可比擬的。

1.2國外研究概況

同樣，西方學者對于非物質文化遺產的研究也呈現出很大的關注度。近幾年在《Tourism Management》、《International Journal of Hospitality Management》和《Event Management》等眾多旅游專業雜志中關于“非物質文化遺產保護”的論文屢見不鮮。其中關于遺產旅游管理的專業期刊《Heritage Tourism Management》中關于“非物質文化遺產保護”論文也占有一定的比例。國外對“非物質文化遺產”的研究主要關注在對其概念的表述、保護、管理措施以及針對具體的某項非物質文化遺產的介紹等方面。其中關于“非物質文化遺產保護”的研究方向主要有三大內容，第一是關于非物質文化遺產保護的措施以及相應的法律保障手段；第二是關于博物館與非物質文化遺產保護之間關系的研究；最后一大類是關于非物質文化遺產保護中對應的管理方法及政府、相關機構的政策研究。西方大部分國家目前只是通過博物館和文化節日來進行本國非物質文化遺產的保護及展示。

在亞洲地區，我們的鄰國日本和韓國屬于較早開始非物質文化遺產保護的國家，并且開展的卓有成效。對于“非物質文化遺產保護”各個方面的研究不僅較為深入和全面，而且保護措施十分到位，保護效果十分良好。日本、韓國、意大利、法國和比利時等在非物質文化遺產保護方面做得非常好的國家呈現出的共性是強有力的政策、制度輔以合適的保護載體來共同保護非物質文化遺產的存在。而今，越來越多的第三世界國家也開始注意到非物質文化遺產保護研究的重要性。

2國內外非物質文化遺產旅游活化的主要途徑及方法

事實上“非物質文化遺產旅游的活化”可以看作是“非物質文化遺產旅游的開發”和“非物質文化遺產旅游產業化”的一種融合。非物質文化遺產旅游開發的各個階段存在巨大的經濟效益和潛力。非物質文化遺產旅游一旦形成產業化，不但對非物質文化遺產的保護起到一定的幫助，而且可以使得非物質文化遺產得到進一步傳承和發展[4]。對此，國內外專家學者都進行了一系列的研究。

2.1國內非物質文化遺產旅游活化的主要途徑

劉茜《在試用科學發展觀認識非物質文化遺產保護與旅游發展》中則認為非物質文化遺產是發展旅游業的重要資源,但旅游開發與利用必須是在有利于保護的前提下科學有序地進行。目前，我國在非物質文化遺產的開發類型與開發模式上日益豐富,但是關于其科學系統的開發理論的研究尚未形成[5]。而國內關于非物質文化遺產旅游開發問題的研究主要集中于開發價值、原則、方法、案例實證和影響這五個方面的研究[6]。我國開發的非物質文化遺產旅游類型主要集中在地區特色民俗旅游開發以及特色手工藝品的旅游商品開發。除此之外，其他類型的非物質文化遺產專項旅游開發涉及較少。由于非物質文化遺產具有極大的審美價值和文化價值，在進行旅游開發過程中的基本原則是最大化保證非物質文化遺產的原汁原味，對其進行全面可持續的開發，最終讓國民共同參與、體驗和了解我國的非物質文化遺產。對于這一點國內大多數學者和專家的態度趨于一致。

如何開發非物質文化遺產、處理好旅游開發與非物質文化遺產保護兩者的關系以及對開發對策進行方法研究成為在實施過程中需要思考的問題。國內現在對于非物質文化遺產旅游產業化的類型主要有以下兩種。第一種，建立非物質文化遺產博物館；第二，建立非物質文化遺產主題公園。而非物質文化遺產博物館可以分為兩種，一是專題性非物質文化博物館，如:天津的民俗博物館，專門展示天津的各種民俗。二是綜合性非物質文化博物館，如：紹興非物質文化博物館，介紹紹興乃至全國的鹽文化、名士文化以及老街文化等。這種方式不僅很好地保存了非物質文化遺產，也因為博物館的開放對全民起到了教育作用，是西方非物質文化遺產產業常用的一種方式。

在非物質文化遺產開發中非物質文化遺產主題公園的類型則種類更為多樣。首先，國內常見的是依托民俗節事活動進行非物質文化遺產產業活動，比如：內蒙古鄂爾多斯市一年一度的“那達慕大會”。其次，可以依托實景舞臺劇進行非物質文化遺產旅游活動。這一項是國內目前進行最為紅火，經濟效益最好且應用范圍最廣的一種活動，比如：漓江的《印象劉三姐》，杭州的《宋城千古情》，西安的《華清池》等等。第三種是建立民俗村來形成主題公園，比如：深圳的錦繡中華民俗村。第四種是依靠傳統美食來形成非物質文化遺產開發，比如：廣東非物質文化遺產傳統美食節。最后一種模式的主題公園可以被概括為綜合性非物質文化遺產主題公園，比如:成都的中國非物質文化遺產主題公園。

事實上，非物質文化遺產的開發是一把雙刃劍，一方面它的開發可以為旅游地區帶來巨大的經濟社會效益，使得珍貴的非物質民族文化遺產得以傳承。然而，一旦進行了不合理的開發和利用則會對非物質文化遺產帶來不可挽救的損害和破壞。像其他文化客觀存在的問題一樣，如何尋找開發和保護之間的平衡點也是非物質文化遺產在未來需要關注的地方和問題。

2.2國外非物質文化遺產活化的主要途徑

國外對非物質文化遺產旅游開發的研究主要集中在價值與規劃兩大方：在對于非物質文化遺產進行保護的過程中非物質文化所有國必須制定一系列有力的措施、政策和制度來對其完成度和結果進行保證。對于那些價值高，對傳承產生深遠意義的非物質文化遺產應該借助不同的載體來展現其獨特的價值[7]，歐洲各國均沿用傳統做法將其非物質文化對公眾進行展示，很少涉及非物質文化遺產開發模式的研究[8]。但是，歐洲的意大利政府目前在本國開展了鄉村生態旅游、美食文化旅游等新興旅游項目，希望能夠促使非物質文化遺產產業在新時代的發展。

亞洲地區對于該問題的研究開始較早，范圍較為廣泛，效果較為明顯。韓國的非物質文化遺產的開發和產業化運作最為成熟。從其熱播的歷史劇中對于韓國文化禮儀的展示，到最近火熱的歷史民俗村觀光項目，再到歷史遺跡場所的活動表演，無不彰顯著韓國非物質文化遺產的宣傳手段。在韓國非物質文化遺產的各個方面均形成了規范的產業化模式。我們的鄰國日本則是把非物質文化遺產在開發過程中進行了雙管齊下的管理，既擁有傳統文化原汁原味的保護也存在加入商業目的演出，兩者存在于日本的不同場所。國家及地方政府、文化場館、學術研究機構等均對非物質文化遺產的保護具有監護任務，此外以上場所均要對國民進行開放從而起到全民教育的目的[9]。

3總結

基于此，可以發現國內外在關于非物質文化遺產旅游活化以及非物質文化遺產保護方面有較大的不同。我國在非物質文化遺產保護方面的研究熱度逐年上升，更加地科學化、系統化、客觀化。但是，我國在制度設立方面和保護措施方面都與國外各國存在著較大的差距。關于非物質文化遺產的開發與產業化我國形成了一定的研究格局和產業格局，未來可能會形成形式更為多樣的非物質文化遺產開發模式和產業結構。而西方諸國，除意大利已開展相關的研究外，其他國家關于非物質文化遺產旅游活化的研究熱度較低，研究更加傾向于非物質文化遺產保護的概念表述、保護和管理措施以及針對具體的某項非物質文化遺產的介紹等方面的研究。我們的鄰國日本和韓國則開始保護較早，對非物質文化遺產的研究也較為深入和全面?，F在，越來越多的第三世界國家也開始關注非物質文化遺產的研究、保護以及旅游開發。非物質文化遺產旅游是把雙刃劍，如何有效地處理好保護與活化的關系是目前以及未來的主要研究熱點。

參考文獻：

[1]關芳芳. 非物質文化遺產瀕危評價及旅游開發活化研究——以表演藝術類非物質文化遺產為例[D]. 廣州：暨南大學，2009.

[2]高壽福.韓國非物質文化遺產保護工作經驗之我鑒[J].延邊黨校學報,2008(6):62-64.

[3]青崢.國外保護非物質文化遺產的現狀[J].文藝理論與批評,2007(7):33.

[4]Kenji Yoshida. The Museum and the Intangible Cultural Heritage[J]. Museum Interactional, 2004, 56(5):8-10.

[5]劉茜. 試用科學發展觀認識非物質文化遺產保護與旅游發展[J]. 西北民族研究, 2005(2): 180-184.

[6]肖剛，肖海，石惠春. 非物質文化遺產的旅游價值與開發[J].江西財經大學學報，2008(56):107-111.

[7]Harriet Deacon. Intangible Heritage in Conservation Management Planning[J]. Intemational Journal of Heritage Studies,2004(5):68-70.

[8]Rudy demote. National Policies Concerning Intangible Cultural Heritage: the example of Beigium’s French community[J].MuseumInternational，2004，56(2)：174-179.

[9]周超. 日本對非物質文化遺產的法律保護[J], 廣西民族大學學報，2008(4): 45-50.

Literature Review of Safeguarding Intangible Heritage Based on Tourism Animation

HUANG Jie-qiong， CHANG Rui， YIN Jing-qi， LI Shuo

(Department of Foreign Languages and Tourism, Chengde Petroleum College,Chengde 067000, Hebei, China)

Abstract:Recently, the public pay more and more attentions to the tourism value of intangible cultural heritage. Firstly, the value of intangible cultural heritage shows in the aspects of economics, art, education and so on. Besides, intangible cultural heritage is a kind of tourism resource with large quantities and full of cultural connotations. Due to this, how to balance the relationship between intangible cultural heritage animation and intangible cultural heritage safeguarding during the tourism animation turn to be the hot issue in academic world.

Key words:intangible cultural heritage; tourism animation; safeguarding

收稿日期：2015-07-08

作者簡介：黃潔瓊(1990-)，女，河北承德人，承德石油高等專科學校外語與旅游系助教，碩士，主要從事遺產旅游和賽事文化營銷的研究。

中圖分類號：G112

文獻標識碼：A

文章編號：1008-9446(2016)02-0083-04