展 姿
以網絡熱點來探析實事求是之難的原因
展姿
當前互聯網的廣泛應用,使一些新聞熱點事件迅速發展為熱點問題。伴隨著網民數量的不斷增加和其媒介素養的參差不齊,網絡熱點問題變得更加復雜,甚至有時難以辨別真偽。為何網絡熱點在某些時候難以實現實事求是呢?原因不僅涉及實事求是主體——網民的制約,還涉及它的客體——客觀熱點事件本身以及在其傳播的實踐過程中的渠道問題。
網絡熱點;實事求是;制約
[作者]展姿,中國傳媒大學馬克思主義學院碩士研究生。
(一)實事求是的含義
我國東漢史學家班固的《漢書·河間獻王傳》最早記錄“實事求是”一詞,講的是西漢景帝時期劉德“修學好古,實事求是”。①《漢書》卷53,中華書局出版社,1984年,第2410頁。目的是為了提倡人們要有追求真實的態度和實證的方法。到現在,給實事求是做出精確解釋的是毛澤東,他在其1941年所撰寫的《改造我們的學習》文章中就明確指出:“‘實事’就是客觀存在的一切事物,‘是’就是客觀事物的內部聯系,即規律性,‘求’就是我們去研究?!蔽覀儜搹目陀^的“實際情況出發,從中引出其固有的而不是臆造的規律性,即找出周圍事變的內部聯系,作為我們行動的向導”。②《毛澤東選集》一卷本,第759頁。
(二)實事求是的特征
從毛澤東對實事求是的解釋中,可以看出實事求是并非簡單使主觀符合客觀,而是要抓住其內部的邏輯規律,探尋聯系,做到主客相符。因此,實事求是有以下幾個特征:
1.實事求是是復雜的。由于受各種主觀和客觀條件的制約,實事求是的活動一般不會一帆風順地實現,因此它是復雜的。實事求是的復雜性分為兩個層面:首先是“實事”的復雜,也就是說實事求是有客觀復雜的原因。在人類誕生之前就已經存在的自然界有其復雜的變化發展過程,人類社會的存在和發展同樣也是復雜的,正是由于這兩者復雜多變,所以作為實事求是認識對象的客觀事物也是復雜的,它們具有既運動又靜止,既聯系又相對獨立的辯證統一的狀態,因此并不能被一眼識破。其次,認識主體是復雜的,認識主體是人,人在發揮主觀能動性認識客觀事物時,往往受到主觀因素的制約,如自身的知識結構水平、個人的思維習慣和方法、理性因素和非理性因素等都會直接影響到實事求是活動能否完成。認識主體要對繁雜的現象去粗取精,去偽存真,由此及彼,由表及里,由感性認識上升到理性認識,才能對客觀事物的規律有個正確的認識,才能到達真理彼岸。因此,實事求是是復雜的,它的實現過程并非一帆風順。
2.實事求是是統一的系統。實事求是是由相互聯系和制約的諸要素組成的統一整體,這個系統包含有三個基本要素:主體、中介和客體。主體是實事求是系統中的人,他們處于特定社會歷史條件之下的社會關系當中,是活動的發起者和實施者,在實事求是系統整體當中處于首要地位,有一定的認知能力和實踐能力從事求是活動。實事求是的客體是進入主體認識活動中的自然或人類社會的客觀事物,是主體探求的對象和現實。在實事求是系統中,只有主體和客體是不能實現實事求是活動的,在兩者之間還必須有一個紐帶將兩者連接起來,這就是中介。一般來說這個中介就是實踐,放在互聯網熱點問題當中連接認識主體網民和客觀事實的中介就是媒體或發布者的事件報道活動。在中介的連接作用下,主體和客體相互作用。因此,實事求是是統一的系統,離開主體、中介和客體的任何一個要素都不能構成完整的實事求是活動。
3.實事求是是變化發展的過程。所謂實事求是的變化發展過程,就是指要想達到實事求是使認識主體的主觀和認識對象客體相統一的狀況,并不是一蹴而就的,而是一個動態不斷變化發展的復雜過程。實事求是要達到的主觀和客觀的統一是具體的歷史的統一,而不是絕對的統一。在主體認識客體的過程中,主體的認識經常要經過復雜曲折的過程,反反復復才能夠做到主觀和客觀的大體相符。主觀反映客觀事實是一個系列的抽象過程,并非直接、完全的反映。要經常反反復復幾次的糾錯,才能逐漸認識到真正的事實。實事求是的變化發展過程還體現在由實踐到認識再到實踐螺旋式辯證發展過程中,這是個由實踐到認識、再由認識到實踐的無限發展過程。客觀事實總是處于運動變化之中,新的事物不斷產生,它的暴露需要一個過程,并不能立刻顯現,因此要想認識新的事實也是需要時間和實踐研究的。
(一)網絡熱點的界定
所謂網絡熱點,就是指以互聯網為傳播媒介,出現頻率較高的能引起網民普遍關注并激烈討論的新聞事件或話題。一般來說網絡熱點爆發快,易形成并快速傳播,并且在傳播的過程中容易引起網民的高度關注和參與。在網絡熱點的傳播過程中,網民參與的熱情往往隨著事件的發展而發展,同時期間會夾雜著網絡暴力,容易形成集體的群眾情緒宣泄場。網絡熱點所傳播的內容涉及各個方面,主要有社會突發事件和關系國計民生的大事,還有新聞、娛樂、明星、八卦等,這些內容的傳播往往要經歷發生、發布、傳播、變化發展、演變和逐漸消退的過程。如姚貝娜事件、“世界那么大,我想去看看”的辭職女教師事件等,都典型地說明了網絡熱點特征的發展過程。
(二)以網絡熱點來分析實事求是之難的原因
1.實事求是主體——網民的制約。每個人都是生活在社會中的人,因此會受到各種利益關系的影響。如果實事求是的主體人沒有正確的利益觀,那么實事求是就很難得到保證。在社會中,國家利益、集體利益和個人利益相互交錯充斥其中,在發生沖突時必須謹慎處理。當下的互聯網信息時代更應審慎,從長遠的利益和大局出發,盡力平衡各方利益,至少不損害他人利益。而現實并非如此。由于網民復雜多樣,受自身知識水平、道德素質的影響,網民很可能會做出不正當的行為或發表過激言論。如2015年5月13日,北外副教授喬木在微博實名舉報何炅吃空餉事件所發酵引發的網絡暴力問題就嚴重損害了舉報人的聲譽等利益,將事件的發展引向了負面,使實事扭曲。
除此之外,還有人們思維方式的僵化也會阻礙實事求是活動的發展。思維方式具有相對穩定性,如果本身形成保守、封閉和固化的習慣,那么就很難接受新事物,而拒絕接受新事物的后果之一,就是使實事求是的過程中斷,最終不能實現主觀和客觀的相符?!昂侮脸钥震A”事件后續發酵成為粉絲對舉報人進行“炮轟”和“人肉”的現象,就說明了網絡粉絲們失去了理性,一味覺得自己的偶像好,混淆是非,不容他人有半點質疑。這種絕對主義思想在網絡熱點發生后,只能使實事求是變得更困難。
由于這些原因,主體網民往往對一些事件的實事把握不準確,有的以偏概全,有的斷章取義甚至盲目地根據自己的喜好或立場去裁定實事,結果只能導致主觀與客觀不相符合,要么走向經驗主義,要么盲目導致本本主義。所以,對實事求是理解出現錯誤的時候,根本原因在于主體本身。
2.實事求是中介——發布者實踐的制約。實踐是連接實事求是主體和客體的中介,互聯網時代連接網民和事件的中介是發布者的實踐。由于互聯網的發展,信息的發布者由以前的新聞媒體擴展到了每個網民,因此在人人都是“新聞發布者”的時代,信息發布者的實踐是否能真實客觀地連接主體網民和事件就至關重要了。如果有中介阻礙,實事求是就難以實現。要想做到實事求是,將網絡熱點的真實原貌探究出來,就必須有一定的硬件工具設備來輔助,如果缺乏相關的觀察、記錄或檢測手段,缺乏相關的數據、材料,那么實事就會被掩埋。像5月2日中國新聞網所報道的徐純合被槍擊事件這一網絡熱點,一經報道立馬引來了輿論對警察的攻擊,可是事件的發展并非網民所看到的這些只言片語的報道,后來經過視頻的公布和對事件的調查,真相終于浮出水面。正是在這里有了監控視頻等才能進一步佐證事實真相,否則“冤假錯案”就會產生。
因此,在面對復雜多變的網絡實事熱點問題時,如果沒有發布者運用工具來實踐,就難以做到實事求是。因此要想探究實事真相,具備相當的工具還是很有必要的,當然,連接事實求是主體和客體的中介和兩者之間也存在著矛盾,發布者實踐如果做得好,就能起到推動作用,否則就起反作用。
3.實事求是客體——網絡熱點的制約。社會生活常常是復雜多變的,我們講“實事無?!本褪钦f實事總是處于不斷的變化和發展之中,其各個要素也都在發展的過程中此消彼長。但是這并非是指實事就不可認識,其規律性無法把握。在實事變化的發展過程中,新的情況產生,舊的情況消亡,但是新舊往往并非前后繼承發展,而是交替著時隱時現。因此要想探究到實事的真相,就必須能夠在眾多現象當中把握本質,能夠去粗取精、去偽存真,然而做到這些并非易事。
另外,實事的發展往往和人有關,雖然實事本身是獨立的。因此一旦涉及實事和人的關系,那么其發展對于不同的人來說就會產生不同的性質、在不同的人眼里展現不一樣的矛盾和結果,從而導致同樣的事件熱點產生不一樣的結論。比如,徐純合案件剛開始在視頻未公開之前,輿論一邊倒地質疑警察開槍的行為;到后來視頻公開之后,熱點事件有了進一步發展,網民對警察開槍打死徐純合的質疑態度就有了很大的緩和。因此,在網絡熱點事件持續發展的過程當中,我們不能“妄下結論”,也許早一步定論就會導致真相被掩埋起來。因此要想做到實事求是,就要遵循辯證法的一切事物都處于變化發展之中,要用發展的眼光看待問題,避免片面和靜止的思維方式。
[1]范偉娜.網絡熱點形成于發展的社會心理學分析[J].才智,2014(19).
[2]王芳.論實事求是的實現途徑[J].中共樂山市委黨校學報(新論),2011(1).
[3]尚仲生.論實事求是的實現過程[J].求索,1995(2).
[4]胡改麗,陳婷,陳福集.基于社會網絡分析的網絡熱點事件傳播主體研究[J].情報雜志,2015(1).
[5]于桂芝,張志環.淺析實事求是的制約因素[J].思想政治教育研究,2002(3).