焦慮狀態(tài)專項(xiàng)護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病患者中的應(yīng)用及效果探討

胡凱梅（黑龍江農(nóng)墾建三江人民醫(yī)院，黑龍江 佳木斯 156100）

焦慮狀態(tài)專項(xiàng)護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病患者中的應(yīng)用及效果探討

胡凱梅
（黑龍江農(nóng)墾建三江人民醫(yī)院，黑龍江 佳木斯 156100）

目的探析焦慮狀態(tài)專項(xiàng)護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病患者中的應(yīng)用效果。方法回顧資料，選取2014年12月～2016年5月我院收治的風(fēng)濕性心臟病患者60例作為研究對(duì)象，由于護(hù)理方式不同，將其隨機(jī)分為B組和A組，各30例，其中B組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，A組則應(yīng)用焦慮狀態(tài)專項(xiàng)護(hù)理，對(duì)比各組患者的護(hù)理療效以及患者的焦慮程度。結(jié)果給予不同護(hù)理模式干預(yù)，患者的效果不同，其中A組患者的護(hù)理療效明顯優(yōu)于B組，且焦慮評(píng)分（SAS）低于B組，各小組患者的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論針對(duì)風(fēng)濕性心臟病患者采用焦慮狀態(tài)專項(xiàng)護(hù)理效果顯著，不僅改善了患者的焦慮情緒，而且提高了生活質(zhì)量，同時(shí)讓患者保持樂觀向上的心態(tài)，值得患者信賴和在臨床中推廣應(yīng)用。

焦慮狀態(tài)專項(xiàng)護(hù)理；風(fēng)濕性心臟??；效果

風(fēng)濕性心臟病主要是指由于心臟瓣膜受風(fēng)濕活動(dòng)的影響，導(dǎo)致其發(fā)生變異炎癥反應(yīng)使心臟受損。在臨床中，該疾病主要表現(xiàn)為氣促、心悸以及呼吸困難等，若不能及時(shí)的進(jìn)行救治，可能會(huì)嚴(yán)重危及患者的生命健康與安全。在進(jìn)行治療的整個(gè)過程中，患者可能會(huì)伴有緊張、焦慮、恐懼等不良心理情緒。因此，在臨床中輔以科學(xué)、合理的護(hù)理干預(yù)，對(duì)緩解患者不良心理情緒極有幫助，同時(shí)也能加速患者的康復(fù)[1]。本文主要針對(duì)風(fēng)濕性心臟疾病患者給予焦慮狀態(tài)的專項(xiàng)護(hù)理干預(yù)措施的療效進(jìn)行研究與分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年12月～2016年5月在我院就診的風(fēng)濕性心臟病患者60例作為研究對(duì)象，由于實(shí)施護(hù)理干預(yù)的方式不同，將其隨機(jī)分為B組和A組，各30例，其中，A組男15例，女15例，年齡45～70歲，平均年齡（52.2±8.6）歲，病程1～7月，平均病程（4±1.2）月，B組男17例，女13例，年齡47～72歲，平均年齡（54.5±7.4）歲，病程2～8月，平均病程（5±1.5）月，所有患者均排除患有其它心臟瓣膜疾病以及精神意識(shí)障礙疾病，對(duì)各小組患者的年齡、性別、病程、病史等基線資料獨(dú)立檢測比較后，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 護(hù)理干預(yù)方法

B組患者給予常規(guī)的基礎(chǔ)護(hù)理，A組患者則在此基礎(chǔ)上加用焦慮狀態(tài)的專項(xiàng)護(hù)理干預(yù)措施，內(nèi)容如下：首先要為患者創(chuàng)造溫馨的病室環(huán)境，尊重患者，同時(shí)家屬以及護(hù)理人員應(yīng)該多關(guān)心、支持和鼓勵(lì)患者，同時(shí)還要給患者及時(shí)家屬講述風(fēng)濕性心臟疾病的發(fā)病原因、治療以及護(hù)理后的注意事項(xiàng)，護(hù)理人員也可以給患者舉幾例治療成功的病例，從而可以有效的穩(wěn)定患者情緒，增強(qiáng)患者治療的信心，使患者積極配合治療，更加快速的達(dá)到治療的理想效果。

1.3 觀察指標(biāo)

經(jīng)不同的護(hù)理干預(yù)后，患者的臨床效果不同，觀察各組間患者的護(hù)理療效以焦慮程度，對(duì)患者的焦慮程度采用SAS量表統(tǒng)計(jì)評(píng)分，SAS標(biāo)準(zhǔn)：輕度焦慮為50～59分，中度焦慮為60～69分，重度焦慮為＞70分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 小組間患者的護(hù)理療效進(jìn)行比較

經(jīng)不同的護(hù)理干預(yù)模式后，各組間患者的臨床癥狀均有所改善，其中A組患者總有效率為96.6%遠(yuǎn)高于B組的73.3%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 對(duì)比各組患者的護(hù)理療效 [n（%）]

2.2 比較兩組患者的SAS和SDS評(píng)分

經(jīng)不同的護(hù)理干預(yù)后，各組患者的情緒均有所改善，如圖表2。

表2 比較兩組患者SAS和SDS評(píng)分（，分）

表2 比較兩組患者SAS和SDS評(píng)分（，分）

組別 n SAS評(píng)分護(hù)理前 護(hù)理后A組 30 66.22±2.1 48.25±2.1 B組 30 69.43±1.9 60.22±1.8

3 討 論

近年來，各種心腦血管疾病越來越多見和頻發(fā)，尤其以風(fēng)濕性心臟疾病最為典型。該疾病發(fā)生后主要表現(xiàn)為呼吸急促、困難等，發(fā)生該疾病后，若不能及時(shí)的進(jìn)行治療，可能會(huì)加重心功能的衰竭，給患者的生活質(zhì)量帶來了嚴(yán)重的影響，甚至?xí)?duì)患者的生命安全構(gòu)成威脅。因此，在臨床治療中輔以合理的護(hù)理干預(yù)就顯得尤為重要。在本文中，主要給予焦慮狀態(tài)的專項(xiàng)護(hù)理干預(yù)措施進(jìn)行護(hù)理服務(wù)，主要貫徹落實(shí)“以人文本，以患者為中心”的護(hù)理服務(wù)理念，尊重關(guān)心患者，微笑面對(duì)患者，可以有效的緩解焦慮的不良情緒，同時(shí)指導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣和飲食習(xí)慣，增強(qiáng)患者社會(huì)適應(yīng)能力，減輕患者心理壓力，降低不良情緒給患者帶來的影響，防止患者病情加重或惡化。

綜上所述，在治療風(fēng)濕性心臟疾病的同時(shí)給予患者焦慮狀態(tài)的專項(xiàng)護(hù)理措施后，效果較佳，不僅改善了不良情緒，讓還患者保持樂觀向上的心態(tài)，積極治療疾病。

[1]梁 華.焦慮狀態(tài)專項(xiàng)護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病患者中的應(yīng)用及臨床效果[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,12(05):96-98.

[2]張玲瑀.焦慮狀態(tài)專項(xiàng)護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病患者中的應(yīng)用及臨床效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,A5.

本文編輯：劉欣悅

R473.5

B

ISSN.2095-6681.2016.28.109.02