加了個“兩會”微信群

靖力

上“兩會”的頭兩天，我最熱心的事情就是加入各種微信群，有“‘兩會政協記者群”、“‘兩會政法記者群”、“‘兩會環境報道記者群”、“法大媒體人群”等。

一天，我被拉入一個500人的大群，名曰“十二屆人大四次會議記者群”，進去后發現，這竟然是人大新聞局的兩個處長建的。群里時不時有貼一張代表委員的照片求問是誰的，也有每天都哪些團組開放采訪的咨詢，還有發所在媒體或自媒體文章求點贊的。

一天，某位記者在群里發消息，稱自己被負責安保的警察攔在了大會堂外面。當時他正開著車，安保人員要檢查后備廂，結果在后備廂里翻出一冊陳年的案卷材料，安保人員當即針對材料便盤問起來，最后將材料扣留，才將人放進去。這一會兒工夫，大會堂的會議已經進行過半，這名記者既氣憤又憋屈，便到群里來訴苦。

一時間，群里群情激奮，大家都講起自己的遭遇來，矛頭全指向大會的安保人員。我也有類似經歷，一次去大會堂旁聽政協的全體會議，早上出門早沒吃飯，揣了兩塊巧克力在身上，結果過安檢的時候被查出來，要求我扔掉，我也不好當著眾人面大吃特吃，就只好餓著肚子扔掉巧克力。

過了一會兒，也許是看大家說得太過激，有記者就出來反駁，稱安保人員也是為了大會安全著想，并非是針對個人的刁難。還有記者稱自己也當過安保人員，分享了他負責安保時被不守規矩的人搗亂的無奈經歷。群里原本一邊倒的聲討就演化成兩個陣營的爭論。

不多久，建群的兩位人大新聞局的處長也出現了，他們首先回應了安保人員為什么要扣留案卷材料、食物和水的問題。又對記者提出的“會前就應該公布違禁物品名錄”等建議予以肯定，表示會將有益的建議匯總起來，新聞局研究后，會作相應改進。最后對事件的當事人還承諾，會找相關安保人員了解事情經過，案卷材料如無問題會及時退還。

圍觀到這里，一場本來已經開始彌漫硝煙的戰爭就戛然而止了，后來，群里反應各種問題的越來越多，新聞局處長都一一回應，態度可嘉。到了大會結束群要關停的時刻，許多人紛紛表態說不如留著。

但最后，微信群終于還是關停了，群里發生的這些事。任何一屆“兩會”都應該是開門迎接記者的大會，這一次，有司的工作，我覺得做得不錯。