上市公司會計造假的防范與治理

張琳琳　何秀英

摘 要：隨著國內外上市公司會計造假案件的屢屢出現，導致投資者蒙受重大的損失，嚴重者使得造假企業面臨破產的困境。同時也影響到國家經濟的健康發展。因此，深入討論會計造假原因，尋求其治理對策已經迫在眉睫。本文主要就上市公司會計造假方式進行總結，并深入分析造假原因，提出幾點合理性的建議。

關鍵詞：上市公司；會計造假；原因；治理

隨著世界經濟的發展，我國的社會主義市場經濟體系也在不斷完善，我國很多企業開始在國際市場上占有很重要的位置，為世界經濟發展做出了巨大貢獻。但是有一部分人在巨大的經濟利益驅使下，仍然經受不住誘惑，帶著僥幸心理，源源不斷地通過財務造假來獲取經濟利益和逃避責任，給政府、債權人和投資人等帶來了不小的影響或損失。所以，面對財務信息紛繁復雜，如何識別會計造假的征兆，發現造假原因，如何有效治理上市公司會計造假等變得尤為重要。上市公司會計信息受控制環境影響較大，而控制環境的惡劣，導致現有規則的失敗。因此，會計造假的研究意義在于可以通過研究來完善我國會計的法律法規，健全會計制度，調整不正確的會計規則，強化會計人員職業道德。

一、上市公司會計造假的概念、特點及危害

1.會計造假的概念

會計造假行為就是指在企業的經濟活動中，會計主體由于某種原因進行主觀性的造假，使得上市公司會計信息出現錯誤，財務報表上的會計信息不能真實反映出公司內部的經營成果和財務狀況。簡單地說，會計造假目的是為了提供虛假會計信息。一個國家的經濟體制、市場運行機制，經濟政策，法律制度是構成會計行為的重要環境因素，當環境因素變化時，會計行為以特有的運行方式去實現會計行為目標，可以說，會計造假行為是在特定環境下的一種會計行為的選擇。這種行為嚴重影響了經濟市場秩序。

2.上市公司會計造假的特點

會計造假主要有以下四大特點：其一就是事實上的虛假信息，這能夠嚴重的影響企業管理者的判斷。其二就是指明顯的有個人或局部利益性質的傾向，造成企業的經濟利益損失，以滿足一少部分人的私人利益。其三就是指主觀意義上的欺詐行為，這種行為會對企業內部其他人員進行故意性的隱瞞，再有就是對國家有關機構的隱瞞行為，使得國家不能有效的對企業進行監管和控制，失去對企業的真實了解。其四就是指會計造假具有違法性，這種違法性能夠嚴重影響企業的進一步發展，使得企業面臨巨大的經濟利益損失。

3.上市公司會計造假的危害

會計造假主要能夠導致上市公司在實際的經營中，會計信息失真，經營成果造假及財務狀況不實，這些造假行為能夠使得內部管理者不能真實的了解上市公司信息，同時還會造成外部投資者不能及時準確的了解上市公司現狀，影響了上市公司的融資行為和進一步發展。此外，會計造假在很大程度上也會引發社會不穩定因素，產生社會信用危機，影響職業道德建設。20世紀初期美國四大財務造假案件對美國及世界經濟的惡劣影響就是典型的例證。誠實守信是社會公德的基本要求，是對每個公司或公民的最基本道德規范。會計造假者見利忘義、弄虛作假，同樣會敗壞會計行業的誠信，上市公司如果沒有誠信，想要在市場中獲得生存與發展，簡直是癡人說夢，破產可能性極大。

二、上市公司會計造假的原因

1.對利益獲取的強烈欲望

會計造假行為并不是只存在于我國上市公司，在全球范圍內會計造假行為十分嚴重，并且有很多的會計造假案例使得部分上市公司破產，會計人員本身需要的誠信等基本的職業道德有很多都被拋棄，使得上市公司內部面臨巨大的財務風險。不管是國內還是國外，上市公司會計行為的最終目標無論是利潤最大化，還是股東財富最大化，都是對會計行為的經濟性提出本質要求，因而會計造假行為的選擇實際上是一個比較利益的問題。從成本與收益角度分析，選擇造假的基本前提是風險成本小于其造假的風險收益。由于目前我國《會計法》《注冊會計師法》等相關法律、法規、制度、經濟責任的安排存在某些缺陷，形成了會計造假低廉的成本，同時由于管理體制、市場機制方面的不完善又給會計造假者提供了高額收益，從而導致會計造假動因到造假行為的轉移，這是會計造假屢治不止的主要原因。比如，公司通過財務造假滿足上市條件，上市后，公司發行股票，能為公司贏得更多的融資機會。這種行為同樣會有利于銀行信貸。從公司管理者和會計人員等個人來講，對利益的獲取同樣有著強烈的欲望。首先就是業績方面的考核動機，經營業績方面的考核不僅會涉及到公司的未來發展，還會影響到個人的工資問題及升職情況，所以經營業績對于公司和工作人員是十分重要的影響因素。這樣看來，很多的工作人員及管理者都會希望業績提高，在造假成本低于收益的情況下，同樣會實施會計造假。

2.職業道德的缺失

會計造假，既是上市公司領導者和會計人員職業技能不高，又是這些人的法制觀念薄弱造成的。這是由于會計人員職業道德的缺失導致會計造假現象嚴重。某些會計人員沒有積極的形成法律觀念，導致會計人員對法律的概念不清晰，視法律為兒戲，經常會出現不按章程辦事的情況。如果會計人員的法制意識淡薄，就會導致企業內部的財務機構沒有較好的執行力，使得企業面臨巨大的財務風險。還有一些會計人員本身的創新力不足，缺少上進心。沒有及時的對法律和基礎知識進行更新，導致會計人員的專業技能水平低下，不能及時有效的開展其工作。在不了解新會計準則的時候，進行市場決策和商業運作，很容易犯下錯誤。同時我國目前的社會環境和規范體系沒有很好地進行完善，導致企業在未來的發展中，有很多的漏洞，遇到一些財務危機時，會顯得捉襟見肘。當利益出現某些沖突時，企業的管理人員和會計人員很容易出現會計造假行為，為了迎合某些利益者的基本權益，導致企業內部的財務出現危機。

3.法律監督機制不完備

在證券市場中，一些上市公司經常有法不依，證監會在行駛權限時也常會存在執法不嚴。使得大眾投資者怨聲頻出。這種現象造成上市公司法律意識淡薄，削弱了上市公司自我約束能力，當公司的財務行為與會計法規相抵觸時，往往片面強調自身利益，而放松了對違紀違規行為的監督。況且目前我國的證監會、銀監會、保監會、財政部等各部委條塊分割，在管理上各自為政，功能上相互交叉，各方面的一些法規及監督標準又不統一，造成各種監督不能有機結合，不能從整體上發揮監督作用。同時，審計監管也不到位。會計師事務所每年都要對會計報表進行審計驗證，但其廣度、深度、力度都很難達到社會公眾的預期。究其原因：就是因為企業在實際的操作中，存在很多的不規范行為，同時國家和社會沒有給予有力的監管，不僅是因為外部法律和法規存在很多的漏洞，再有就是法律法規具有一定的滯后性，沒有跟隨時代的腳步進行更新和重新修訂。導致法律法規對一些現如今先進的技術和造價方式沒有專門的處罰機制，并且當下的處罰機制還比較寬松，不能起到警示和阻礙的作用。很多的會計人員對法律法規的認識存在明顯不足。

三、上市公司會計造假的方式

上市公司會計造假方式或手段較多，早期使用較多的是虛假確認收入與費用、費用與資本互相轉化、利用關聯交易等手段，而近幾年使用會計政策變更、會計估計變更和重大會計差錯更正等手段較頻繁，做法從明顯到隱蔽，但都是為了達到上市公司操縱利潤的目的。

1.虛假確認收入與費用

在財務報表中通過杜撰收入與費用，調整損益，是較明顯的造假行為。一般是在上市公司半年報或年報即將公布之前，有些公司為掩蓋重大虧損或制造虛假業績，千方百計虛構收入或隱瞞費用，來調整利潤。例如，利用跨年度時間差異提前開具銷售發票，提前確認銷售收入；將預收收入確認為營業收入等。隱瞞費用，蓄意推遲費用的確認，虛增當年利潤。比如，藍田公司進行會計造假時，造假手法之一就是將在中央電視臺投放的巨額廣告費用在報表中漏報，找不到支出，使其存在虛增股份公司利潤的嫌疑。會計報表上反映出銷售收入與營業費用比例嚴重失調，經營活動產生的現金流量與凈利潤呈背離趨勢，甚至出現很少或負值的現金凈流量匹配巨額凈利潤的不合理現象。通過虛假確認收入和費用的方式，能夠使得企業在一段時間內顯示出較強的發展力和經營成果，但是從長期上來看，能夠導致企業管理者不能明確的了解內部經營狀況，導致市場決策出現不必要的問題。由此可見，會計造假行為能夠嚴重影響企業的進一步發展。

2.利用關聯交易

關聯交易在上市公司的業務活動中占有很大比重，根據近兩年我國上市公司的年報，有90%以上的公司發生了關聯交易。關聯交易的一個重要特點是隱蔽、復雜、難以識破，特別是上市公司與關聯方發生缺乏正當商業理由的關聯交易。很容易調整、控制公司財務狀況和經營成果。美國安然公司就是通過這種方式進行了大量的會計欺詐。具體說來，上市公司利用關聯交易作假的手法有以下幾種：一是通過欠公允價格的商品交易，虛增虛減利潤；二是通過相互投資、參股、資產出售，高估非現金資產的入賬價值，虛增資本和資產；三是通過復雜的債權債務關系和彼此之間大量的應收應付賬款，隱瞞財務狀況的真實性；四是通過所謂的資產重組、租賃、托管經營，名為“優化資產”，實為轉移利潤或虧損。

3.濫用會計準則

會計本身是一項主觀性較強的活動，會計準則賦予會計活動一定的靈活性。如一些運用靈活性較強的準則，充滿了主觀判斷。雖然證監會、保監會等部門一再強調濫用會計準則的靈活性將會受到嚴懲。但一些上市公司還是從公司利益或個人利益出發，對前期的會計政策、會計估計方法進行變更，采用追溯調整法調整期初留存收益，進而調節當期及以后年度的利潤。例如資產減值準備計提發生巨大變更，變更固定資產折舊年限、遞延資產的攤銷期，對上期故意造成的重大會計“差錯”進行更正，達到調整盈余的目的。例如，對已經貶值的資產長期擱置不處理，對關聯公司的應收賬款長期不計提或少提壞賬準備，隱瞞損失，虛增利潤，直到因關聯公司無力還款，問題徹底暴露，才不得不對應收賬款全額計提壞賬準備，造成當年巨額虧損。

四、對上市公司會計造假的防范和治理建議

1.建立健全相應的法律法規

隨著我國社會經濟的的快速發展，上市公司數量不斷增大，需要更多的法律法規進行約束和管理，遏制會計造假，幫助企業內部進行和諧穩定的發展。可以說，科學的、完善的會計法律法規的制定是預防和處理會計造假的一項重要措施。只有跟隨著時代的腳步，及時完善會計、審計方面的法律法規，才能對上市公司進行有效的監管。最近幾年，我國陸續制定、修訂并頒發了數十項針對會計職業的法律，法規、條例等，雖改善了無法可依、有法不依的情況，但是還應該及時制定出配套的實施的細則及進一步明確違反法律應執行的處罰標準，使得會計法規具有可操作性。另外，很多會計資料造假的主使者是公司管理層，為追求政治或經濟上的私利，以身份指使或強迫會計人員作假。而一旦被查處，往往以“不懂業務”、“不了解情況”等理由來推卸責任。為解決這個問題，還需在法律法規方面強調公司管理層全面的領導責任，增加處罰力度，一旦違法違規，讓他們面臨無法承受之重罰，？財務造假行為自會大幅減少。只要這樣，才能夠有效的防止會計造假行為，就能夠保障我國經濟市場的穩定性，維持市場經濟的平穩。

2.完善上市公司內部的獎勵機制

對上市公司會計造假行為進行防范和治理，在企業內部就需要做好部署，進一步完善上市公司內部的獎勵機制，以保證企業內部的會計人員能夠緊隨獎勵機制進行欲望的達成，而不是通過會計造假的方式進行利益獲取。一個完善的企業，想要對內部進行有效的整合，就需要在內部建立健全獎勵機制。正是由于現如今企業的獎勵機制存在漏洞，才會使得很多的會計人員想要通過會計造假的方式獲取更多的經濟利益，當員工的業績上升的時候，沒有對其進行獎勵或者獎勵程度不足，使得人員的心態不能保持穩定。導致會計人員或管理者想要通過會計造假的方式進行經濟獲取的渠道。上市公司需要及時的建立一套自身能夠發揮出作用的業績評估體系，對會計人員的業績進行合理分析，并給出適當的獎勵，鼓勵會計人員進行規范性的操作。只有這樣，才能在實際的工作中，在源頭上杜絕上市公司會計造假行為。

3.建立現代化的公司管理制度

目前我國的上市公司存在很嚴重的會計造假行為，這會嚴重影響我國經濟市場秩序，導致企業面臨財務風險，只有合理的建立現代化的公司管理制度，這樣才能有效的監管企業內部員工，以防止會計造假行為的發生。如果企業內部會計造假行為時常發生，也證明企業內部存在過多的漏洞，并且這些漏洞極大可能的影響企業的進一步發展。因此在上市公司內部建立現代化的公司管理制度尤其重要，能夠保證企業在日常經營過程中，正確的對會計工作進行管理，防范企業會計造假行為的發生。只有通過對企業改革進行進一步的深化，這樣才能對企業產權進行明晰，正確的分離責任，每個會計人員都有自身工作，對會計工作進行負責，科學化的管理上市公司的會計基礎工作。同時上市公司的發展需要與時代相適應，順應社會主義市場經濟變化，按照法律法規對企業進行正確的引導，合理的處置各方面的經濟利益關系。

4.完善會計審計體系，強化監督職能

隨著社會的發展，審計機構和人員素質及數量都跟不上時代的發展，這就會造成企業不能被審計機構進行必要的監督和管理。因此我國需要及時的建立相關的審計機構，同時還要進一步完善會計審計體系，這樣會從根本上遏制會計造假現象的發生。一方面，應強化社會審計，積極改善注冊會計師獨立性不強現狀，把公司法人治理結構和行業自律機制建設放在首位，確保注冊會計師審計程序規范、科學、合理，真正起到對會計工作和會計信息質量的監督保障作用。另一方面，完善上市公司內部審計機構，提高內部審計人員獨立性，注重對企業內部審計人員的培訓，使其能依法辦事，盡職盡責。還有，證監會、銀監會、保監會等部門也應各司其職，實現層層把關，相互牽制，才能從根本上治理會計造假行為。

五、結束語

簡言之，上市公司的會計造假行為目前來看是比較普遍的，而且這種現象十分嚴重，已影響了我國市場經濟秩序的正常發展。所以，對會計造假行為進行研究和分析，掌握其手法，不斷完善會計審計準則，形成完善的法律體系和強有力的監管系統，才能增強法律法規威懾力和增加造假成本，確保會計信息真實充分地披露。

參考文獻：

[1]楊萍萍.ZXYY上市公司會計造假問題研究[D].遼寧大學，2014（05）.

[2]劉飛.淺析上市公司會計造假及其防范[J].現代經濟信息，2014（11）.

[3]孫玉鑫.對我國上市公司會計造假問題的思考[J].商場現代化，2014（09）.

[4]熊薇.我國上市公司會計信息造假現象分析及其審計對策[J].經營管理者，2014（11）.

[5]劉明輝，劉雪晶.法務會計在治理上市公司財務舞弊中的應用研究[J].商場現代化，2015（09）.

作者簡介：張琳琳（1993- ），女，漢，遼寧省蓋州市，本科生，渤海大學管理學院會計系會計專業