微評

微評

為困境兒童編織關愛之網

近年來，公眾對傷害兒童行為“零容忍”的態度愈加鮮明，關于保護兒童權益的呼聲越來越強烈。怎樣建構一套完整的兒童權益保護機制，不斷增加兒童福利的有效供給？如何讓陷于困境的孩子免于苦難，及時得到救濟？這樣的問題，正成為全社會的集體關切。

實際上，呵護兒童是從未停歇的“國家行動”。此前發布的2016年度《中國兒童福利政策報告》顯示，僅在去年6月至今年5月期間，國家就出臺30項文件以促進兒童福利。從關愛農村留守兒童到加強農村學前教育，從重申疫苗質量安全到新增規范化培訓兒科醫師……以“兒童”為關鍵詞的關愛政策頻頻出臺，映照著加快建設兒童保護與福利體系的不懈努力。

另一方面，從整體上看，我國兒童福利制度仍與經濟社會發展水平不相匹配。例如，據中國殘聯統計，目前有近24萬殘疾兒童的義務教育尚未得到有效保障。提升救助困境兒童的能力，還須不斷完善社保體系的托底功能。

人民日報李浩燃

別再讓勞動者為“高溫權益”揪心

高溫津貼困境年復一年，國家行政法規得不到尊重，勞動者基本權益被懸空，實在不該。落實勞動者的“高溫權益”首先要有“硬度”。一是從法規本身著手。考慮推進高溫保護方面的專門立法，提升法律效力；二是從行政力量著力。安監、人社、衛生、工會等多個職能部門，多頭管理克服低效痼疾；三是借助法律力量。法律是維權的最后一道防線，保證用人單位不折不扣地執行相關法規，法律要有更大作為。

更進一步說，落實勞動者“高溫權益”，還要有政策“溫度”。目前來看，就算將法規落到實處，那一點高溫津貼多半也是“雞肋”。高溫津貼調整不應該調一次管十年八年，而應建立并完善一套科學合理的調整機制，最好與工資、物價水平掛鉤，讓法規善意不打折扣。

京華時報連海平

“老漂族”需要合家團圓也需要城市融入

近日，浙江寧波某論壇上一則代父征婚的帖子吸引了網友關注。兒子在寧波工作已20年，把父親接過來定居，并要代62歲的父親征婚。熱鬧的頂帖和討論背后，除了為人子女的一片孝心，更有大多數人看不見的“老漂族”在融入城市中的艱辛，和他們情感上的缺失。

作為一種打破常規的團圓方式，“老漂族”是家庭結構小型化、空巢化的一種回應與策略。而作為一種社會新現象和新問題，“老漂族”存在缺乏朋輩群體、精神空虛，擔憂醫保、社保問題，抑或缺乏歸屬感和認同感，還沒有及時地被納入到社會治理網絡中來。調查顯示，“老漂族”三大主因分別是“幫子女帶小孩”“照顧子女的生活”“想念子女”。這些老來漂泊的人們不僅需要家庭的溫情，也同樣需要城市融入。只有將制度護佑和人文關懷結合起來，“老漂族”才能真正實現“老有所養、老有所為、老有所樂”。

光明網楊朝清