江蘇省太倉市陸渡中心小學(xué) 王君瑜
探小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中有效提問的角度
江蘇省太倉市陸渡中心小學(xué) 王君瑜
一些低效重復(fù)性的提問,以問代講型的提問,在一定程度上制約了課堂教學(xué)有效性的生成。教師提出的問題要明確,要清晰易懂,不能含糊,要有一定的針對性,問題的設(shè)計也要與學(xué)生生活實際密切聯(lián)系,而且提問的形式也要多樣化,不能千篇一律,要讓每個同學(xué)都有啟迪,使學(xué)生在教師的提問中都能施展各自的才華。
課堂提問;清晰;明確;面向全體
課堂提問是小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的一種主要形式,也是教師們經(jīng)常運用的教學(xué)手段,它作為“教師促進(jìn)學(xué)生思維,評價教學(xué)效果,推動學(xué)生實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的基本控制手段”,起到了溝通教師、學(xué)生及教材三方面聯(lián)系的作用。
小學(xué)數(shù)學(xué)教師要全面認(rèn)識和發(fā)揮提問的教學(xué)價值,以往由于種種原因,課堂提問的有效性并不高,一些低效重復(fù)性的提問,以問代講型的提問,在一定程度上制約了課堂教學(xué)有效性的生成。因此,增強(qiáng)課堂提問的有效性,值得我們每一位教師認(rèn)真研究、探索。那么教師如何具體做到有效提問呢?筆者從以下四個方面進(jìn)行了探索。
教師教學(xué)是引導(dǎo)學(xué)生對“深奧”之處的理解,所以提問要突出課堂重點,課堂上提出的問題的目的是什么,是我們必須要明確的,這也是教學(xué)最基本、最低的要求。只有目標(biāo)明確了,表達(dá)清晰了,整個教學(xué)過程才能嚴(yán)格按照自己所設(shè)定的目標(biāo)去落實和實施。可以試想,如果對于教師的問題,學(xué)生都沒有弄清楚,那么從何而談思考,從何而談解決呢。因此,我覺得首先教師提出的問題要明確,要清晰易懂,不能含糊,要有一定的針對性。
興趣是最好的老師,有興趣才有渴求,有渴求才有主動。我們都知道數(shù)學(xué)是一門相對來說比較枯燥的學(xué)科,學(xué)生在教學(xué)活動中有的時候往往容易走神,如何才能吸引學(xué)生的注意力?一個精心設(shè)計并有趣的問題就可以一下子激起學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。故而,教師的問題設(shè)計要與學(xué)生生活實際密切聯(lián)系,提問的形式也要多樣化,不能千篇一律。
難度是指問題的深度與廣度,控制難度就要考慮到以下兩個因素:一要切合學(xué)生的知識基礎(chǔ);二要符合學(xué)生的實際水平。
教育心理學(xué)研究表明,當(dāng)提出的問題與學(xué)生已有知識缺乏有意義的、本質(zhì)的聯(lián)系時,問題就顯得太難了。教師設(shè)計的問題要讓不同層次的學(xué)生通過積極思考都能解答,既不能太容易,學(xué)生不用過多的思考一下子就能答出來,這樣的問題索然無味,提不起學(xué)生興趣;也不能太難,使學(xué)生百思而不得其解,反而挫傷了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。一個好的問題,應(yīng)當(dāng)是學(xué)生通過自己的努力,一步步分析,或者是在同學(xué)的交流合作下把問題解決,抑或是在教師的引導(dǎo)、點撥下可以順利解決。
另外在實際的教學(xué)中,老師需要充分觀察學(xué)生的一些反應(yīng),比如有的學(xué)生主動舉手,那么表示他對這個問題有著很大的把握,如果學(xué)生眉頭緊鎖,那么說明他在認(rèn)真的思考;如學(xué)生在老師提問后躲避老師的目光,則說明這個問題他是不會的。因此,一個善于觀察的老師就可以運用探尋的方法幫助學(xué)生深入地進(jìn)行思考,最終達(dá)到滿意的效果。
教師教學(xué)不是面面俱到,而是引導(dǎo)學(xué)生對“深奧”之處的理解,對知識的挖掘,所以提問要突出重點,就是要將問題集中在那些牽一發(fā)而動全身的關(guān)鍵點上,問在最需要、最值得問的地方,以突出重點,巧克難點,提高課堂效率。教師要適當(dāng)選取一些多思維指向、多思維途徑、多思維結(jié)果的問題,引導(dǎo)學(xué)生縱橫聯(lián)想所學(xué)知識,尋找多種解題途徑,從而深入地理解知識,準(zhǔn)確地掌握和靈活地運用知識。在教學(xué)過程中教師要善導(dǎo)善控,除了要引導(dǎo)學(xué)生以外,還應(yīng)適當(dāng)點撥,激發(fā)學(xué)生思維,使學(xué)生踴躍回答問題。利用學(xué)生主動性的提問,讓學(xué)生在原有水平的基礎(chǔ)上“跳一跳”,并把果子“摘下來”。對于學(xué)生的回答,教師必須嚴(yán)格把關(guān),既要保護(hù)學(xué)生回答問題的積極性,又不要使學(xué)生的發(fā)言漫無邊際、正誤不分。因此,課堂上老師要審時度勢,及時、積極地評價學(xué)生的回答,明確觀點,從而優(yōu)化學(xué)生原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu);回答正確的,其原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)就會得到肯定和強(qiáng)化;回答錯誤的或不全面的也給予及時調(diào)整、糾正,改變原有欠缺的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。新課程提出:“為了每一位學(xué)生的發(fā)展。”因此,在選擇學(xué)生回答問題時,應(yīng)當(dāng)因人而異。引路性提問,要多問優(yōu)等生;鍛煉性提問,照顧中等生;鼓勵性提問,要問后進(jìn)生,以增強(qiáng)他們學(xué)習(xí)的自信心,在此基礎(chǔ)上再逐步培養(yǎng)他們解決一些稍難的問題,使他們相信,只要通過努力,也能解決一些以前看來似乎很難的問題。這樣就讓每個學(xué)生都獲得了成功的體驗,對培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣也有很好的作用。總之,要讓每個同學(xué)都有啟迪,要使人人主動進(jìn)取,使學(xué)生在教師的提問中都能施展各自的才華。
教師提問應(yīng)給予學(xué)生充分思考的時間,據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),教師等待學(xué)生回答問題的時間通常只有1秒,甚至更短。在如此短的時間里讓學(xué)生來正確回答教師提出的問題,通常是很困難的。過短的思考時間,導(dǎo)致了多數(shù)學(xué)生還沒有“想出來”甚至還沒有“想進(jìn)去”,就讓一些思維敏捷的同學(xué)發(fā)表意見,勢必會打擊多數(shù)學(xué)生獨立思考的積極性。實際上,如果我們愿意多給學(xué)生一些思考時間,學(xué)生回答問題的質(zhì)量會有很大的提高。教師應(yīng)盡可能多等待幾秒鐘,等待也是有意義的,等待可以指引學(xué)生真正地動腦思考問題。
美國著名數(shù)學(xué)家哈爾莫斯曾經(jīng)說過:問題是數(shù)學(xué)的心臟。有了問題,思維才有方向;有了問題,思維才有動力;有了問題,思維才有創(chuàng)新。由此可見,合理而巧妙的課堂提問,不僅能充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性與積極性,使他們自主參與到教學(xué)活動中來,更能激活學(xué)生的思維,使學(xué)生的思維得到充分的發(fā)展,從而極大地提高數(shù)學(xué)課堂的教學(xué)效率。