江蘇省常州市博愛小學 陳 靜
放得開收得攏,讓小組合作更“任性”
——小學數學合作學習模式摭拾
江蘇省常州市博愛小學 陳 靜
近年來,小學數學新課程改革備受關注,眾多的一線教育工作者在新的教學模式探究上做出了不懈努力。這推動了小學數學教學改革的不斷深入。小組合作學習是比較有效的課堂學習模式,對小學數學課堂教學來講,合作學習對提升課堂學習效果意義不容小覷。筆者結合多年的一線教學經驗,對小學數學合作學習模式談點淺薄的認識,希望能對各位同仁的教育教學起到些許點撥作用。
合作學習;素質教育;小學數學;主體
在義務教育階段,小學數學課對孩子們的數學思維、數學素養的提高都非常重要。而新課改給小學教學帶來了生機和活力,也給教師的課堂教學提出了新的要求。合理把握課堂教學過程,讓教學過程在教師的主導作用與學生的主體作用的“矛盾互動”中有效推進,是教師課堂教學中應該用心琢磨的。
現代教育要求課堂教學要以學生為主體,充分發揮學生的主動性,讓他們主動地去發現問題,通過小組探究解決問題。要做到這一點,教師就要學會還課堂給學生,教師要學會“放”。另一方面,課堂教學還得遵循一定的教育規律,根據教師的精心預設有序展開,去努力促成有效生成。這中間,教師應該學會“收”。“放”而不“亂”,“收”而有“方”,才能有效調動學生的學習熱情,使學生圍繞學習目標,努力探究,積極思考。
小學數學教材內容豐富多彩,可講的東西很多,這要求教師教學方法要多變,對課本內容要學會大膽取舍,該講的一定講透,可講可不講的可以大膽放給學生。說到底,就是讓學生成為課堂的主體、學習的主角。這是有效提高教學效率的必由之路。就一堂數學課來講,實際講解過程前,教師應該對課堂內容有一個全面的把握,然后根據難度選擇取舍。教師根據學生實際情況,決定放的“尺度”。如果是基礎差的班級,老師放得要適當少一些,以抓基礎為主;如果面對的是基礎好的學生,那就要大膽地“放”。把握好了度,才能為下一步學生的小組探討打好基礎!
筆者在執教“整數除以分數”這一節內容時,有意識地在學生的小組合作中融入這種教學理念,收到了不錯的教學效果。導入新課后,我是這樣做的:
幼兒園李老師把4個同樣大的橙子分給小朋友。
提出問題:
(1)每人分2個,可以分給幾人?每人分1個呢?
全班讀題,要求學生口頭列算式計算。
師追問:解答這個問題,為什么可以列除法算式?
學生紛紛說出自己的想法。
明確:要求把4個橙子按每2個(1個)一份地平均分,可以分成多少份,要用除法計算。
這個環節中,用到的都是孩子們原有的知識儲備,所以放手讓孩子們回答就行。實踐證明,孩子們幾乎沒有通過同桌探究就能解決問題。為了進一步引出教學重點,我對問題做了整改:
(2)每人如果分1/2個,可以分給幾人?1/3、1/4呢?
小組內探究一下,然后每個小組選出一名“小老師”做重點發言。
學生討論后,“小老師”開始展示本組討論結果。明確算式4÷1/2;4÷1/3;4÷1/4。之后,“小老師”啟發誘導同學們質疑,大家共同討論解決。
整個環節下來,學生學得不累,老師講得很輕松,課堂效果卻很好。因為這樣做,很快就溝通了分數除法和整數除法的關聯。進而明確當堂課的學習任務——“整數除以分數”。
在這個環節中,我作為“旁觀者”盡情地欣賞孩子們的發揮,對學生思路基本沒有打擾,讓他們自由討論探究,整個教學環節很順利,課堂氣氛很活,很有章法。這個地方,應該點到的是,我們在追求課堂教學的“活”,追求學生的積極主動參與的同時,還得注重發揮教師的引導,不能讓小組合作探究亂起來。
一堂好的數學課,應該是學生主體地位與教師主導地位的有效結合。僅有主體地位,那是只放不收,是一種不負責任的做法;同樣,僅有主導地位,只收不放,是應試教育的老路。只有主體得到突出,主導得以合理發揮,才是一節成功的課堂。
小學的孩子,可塑性很強,學習上也有很大的“隨意性”。這種“隨意性”,我們有時候可以轉化成“爆發性”。合理引導這種“爆發性”,能讓課堂增色很多,從而產生大于預期的“生成”。
還是前文所說的課例:
算式我們已經寫出來了,那么應該怎么計算呢?先獨立思考這兩個問題的解決方法,之后小組合作交流,想想辦法,討論完畢舉手示意。
很快,各小組展開了熱烈的討論,課堂氣氛非常活躍,甚至出現了“爭吵”的聲音。6分鐘下來,大部分小組找到了解題的思路。但是仍有個別組同學仍然是眉頭緊皺,一副一籌莫展的樣子。這個時候,我給予適當提示:
“如果有需要可以使用桌上的學具先畫一畫,小組之間可以展開交流。”
最后,生生交流,小組間的交流讓問題得到了很好的解決。接著我又設問:
剛才我們的三個算式的除數都是幾分之一,那如果是其他的分數,是不是也能用同樣的方法計算呢?接下來我們一起看下一個題目。
出示例3,要求:先獨立地先畫圖,再試著列式計算,組內交流并討論:整數除以分數可以怎樣計算?
根據學生的討論明確:整數除以分數等于整數乘這個分數的倒數。最后結合例題由特殊到一般,演繹歸納整數除以分數的算法。
當然,教師的“收”還體現在教師質疑釋疑,效果監測中,這也是教學過程中必經的階段。韓愈說:“師者,所以傳道授業解惑也。”所說的也正是這個道理。學生學習過程中,必然會產生很多難以理解的地方,小組之間釋疑也很難完全解決,這時,教師應該及時地“收”,以有效完成課堂預設。
總之,在小學數學課堂教學中,教師學會大膽取舍,在有效推進小組合作學習的基礎上,處理好“收”與“放”的辯證關系,必能有效提高教學質量。實踐證明,開展先學后教,鼓勵合作學習,可以發揮學生學習的自主性和獨立性,喚醒學生沉睡的潛能,培養學生創新精神和實踐能力,而他們的學習會變得更加“任性”。
[1]陸斌華.試論小學數學課堂上合作學習的優與劣[J].教育教學論壇,2014(38).
[2]尹美霞.“小組合作學習”再認識——談小學數學課堂教學中如何有效開展小組合作學習[J].考試周刊,2011(40).
[3]段軍.數學課堂上有效小組合作學習的思考[J].現代閱讀(教育版),2011(02).
[4]謝復娥.如何在小學數學課堂中提高小組合作學習的有效性[J].考試周刊,2010(21).