□原玲
?
新聞媒體在社會轉型中的輿論引導功能探析
□原玲
摘要:本文探討了社會轉型對輿論引導功能的影響,分析了社會轉型中新聞媒體輿論引導功能的弱化,探索了新聞媒體輿論引導能力提高的對策,旨在進一步強化新聞媒體的輿論引導功能,推動新聞媒體的發展。
關鍵詞:新聞媒體;社會轉型;輿論引導
隨著社會的穩定發展與科技的不斷創新,新聞媒體發生了一系列的改變,特別是在社會轉型發展階段,社會矛盾愈加凸顯,在此背景下,突發性事件日漸增多,新聞媒體輿論引導格局也隨之發生了變化。在新興傳播技術的影響下,新聞媒體輿論導向具有了緊迫性與繁雜性。現階段,新聞媒體作為輿論引導的重要工具,為了增強自身的輿論引導能力,應積極探索社會轉型與新聞媒體輿論引導功能間的聯系,在明確社會轉型對其影響的基礎上,結合自身不足,探索發展的途徑,以此實現新聞媒體的轉型發展,進而適應社會發展與時代進步的需求。
社會轉型主要是指在歷史發展過程中社會結構、社會運行機制等出現深刻的改變。受其影響,階層利益及人的價值觀念均將呈現出不同程度的調整與更新。對于中國社會轉型而言,其標志主要為:由傳統產品經濟向現代市場經濟的轉型、由農業社會向工業社會的轉型、由封閉半封閉社會向開放社會的轉型。在轉型發展時期,社會各個層面的分化加速,社會矛盾加劇,社會整合能力下降。面對社會轉型的新變化與新特點,新聞媒體應迎接新的挑戰與考驗,以此促進自身輿論導向作用的發揮。
其一,在執行理念方面,新時期,黨中央提出了科學發展觀,其中強調了以人為本的執政理念。為了符合此執行理念的發展要求,新聞媒體應有效協調發展中各方的關系,盡量化解社會矛盾,以此促進和諧社會的構建,推動社會進步、經濟發展與科技創新。新聞媒體為了提高自身的社會輿論引導能力,應確保上述思想的落實。其二,在市場經濟方面,我國社會主義市場經濟正處于穩定發展階段。據國際數據顯示,當人均收入維持在1000~3000美元時,社會矛盾將進入凸顯期,社會分層速度加快,社會成員利益格局發生改變,而相關群體受失衡心理的影響,可能出現群體突發性事件,如:甕安事件與孟連事件等。雖然這些事件的成因各異,但新聞媒體對待各事件的反應卻具有一致性,在事件潛在、爆發與消亡等階段均未能充分發揮輿論引導作用。其三,在多元輿情方面,在全球化、一體化、信息化、市場化的環境下,受不確定、不安全因素的影響,出現了一系列疊加的客觀現象,如逐漸拉大的貧富差距、多元的社會成員理念、嚴重的社會腐現象、嚴峻的失業與就業問題、不斷加快的人口老齡化進程等,社會階層快速分化,不同的利益群體,為了維護自身的利益需求,導致社會矛盾逐步激化,社會輿情也呈現出了復雜性與多元性。其四,在多樣媒體方面,在現代化科學技術的支持下,新媒體不斷涌現,并且重構了傳播格局。當前,網絡、手機、衍生新媒體應用均十分廣泛,逐漸改變著輿論引導環境。其五,在意識形態方面,隨著對外開放程度的日漸加深,輿論呈現出了國際性、相關性與緊密性,中國與其他國家保持著頻繁的溝通與交流,東西方文化不斷碰撞。雖然出現了中國模式、中國威脅論等,但國際輿論格局未發生根本性的改變,即:仍處于西強我弱的狀態。其六,在受眾心理方面,在處理重大事件過程中,新聞媒體扮演著社會信息集散結構的角色,體現各方的利益。為了保證輿論引導的有效性,應把握受眾的心理,控制輿論的命脈。例如:在汶川地震、重大交通事故等報道中及時吸引公眾的注意力,讓救援成為輿論主題,從而減少了負面影響,保證了輿論的準確與有效引導。
社會轉型發展中存在諸多不確定因素,在其影響下,新聞媒體難以準確把握輿論導向功能,特別是面對重大突發性事件時,其報道角度、內容等均可能出現偏差,甚至會出現過度炒作、無所作為等現象。當前,新聞媒體輿論引導弱化的現象主要體現在以下幾點。
第一點,滯后性。面對突發事件,新聞媒體反應遲鈍,常出現失語狀態,由于新聞媒體缺少敏銳捕捉信息的能力,導致其輿論引導難以把握準確的時機。第二點,偏差性。新聞媒體處于激烈的競爭環境中,為了吸引受眾的注意力,部分新聞媒體過度炒作、編造事實,片面取證、隨意定論,雖然擴大了新聞的影響力,但卻引起了受眾的排斥與抵觸心理。第三點,被動性。新媒體的主要代表便是網絡,其具有隱秘性、虛擬性與自由性等特點,致使輿論充斥著非理性的情緒。通過新媒體,輿論力量進一步放大,但其中缺少正確的意見與建議,部分輿論影響了受眾的思考、感知與判斷。在輿論綁架效應的影響下,雖然迎合了受眾的心理需求,但極易釀成不良后果。第四點,功利性。新聞媒體處于激烈的市場競爭環境,為了生存與發展,新聞媒體為了滿足受眾的心理需求,常報道明星緋聞、官員隱私、事故災難、暴力兇殺等。此類事件與新聞強烈刺激著受眾的感觀,從而保證了訂閱率、點擊率與收視率。
黨中央領導十分注重新聞媒體輿論引導能力的提高。作為信息傳播的載體,新聞媒體要充分發揮自身的作用,保證評價與引導的準確性與積極性,借助自身的觀點與立場以此影響受眾的思想與行為,在此基礎上,新聞價值才能更加凸顯,輿論引導功能才能更加顯著。
首先,尊重客觀事實。新聞的生命便是真實,通過全面、準確與客觀的信息,讓受眾了解事件的真相,經過其合理判斷,對相關機構的信任程度將日漸加深。新聞媒體不僅要保證新聞事件的真實性,還要確保新聞采訪整個過程的真實,讓受眾明確事件的成因與本質。同時,新聞媒體在追蹤報道某一事件過程中,應關注信息源的管理,提供暢通的信息搜集渠道,并且要控制核心信息的傳播,進而確保新聞報道內容的真實性。
其次,搶占輿論話語權。新聞媒體應積極爭取與搶占輿論話語權。任何新聞信息的發布均存在首因效應,即最先輸入的信息直接影響受眾的認識。尤其在激烈的新聞媒體競爭環境下,信息渠道十分豐富,在遵循輿論引導第一性原則的基礎上,新聞媒體應第一時間發布權威的信息,特別是對待重大、突發性事件,應為受眾提供暢通的信息渠道,跟蹤事件的發展,公布最新的進展,以此安撫受眾的情緒,保證社會的穩定。
再次,保證適度引導。新聞媒體輿論引導應具有適量、適時與適宜的特點。適量是指新聞報道應突出重點,減少同質信息,避免信息過剩;適時是指新聞報道應注重時效,從多角度出發,把握報道時機;適宜是指新聞報道應堅持正義,引導受眾樹立正確的價值觀、人生觀與世界觀,以此促進和諧社會的構建。
第四,注重情緒消解。現代社會的治理結構具有多元性,涉及不同的利益群體。而新聞媒體輿論引導借助信息,有機結合了不同的利益群體。為了維護各群體的利益,新聞媒體應保證信息的權威性,通過及時的宣教,消除受眾的疑慮與顧忌,同時要為受眾提供宣泄情緒的平臺,讓其自由地表達自身的意見與建議,以緩解不良情緒。
最后,符合受眾心理。新聞媒體輿論引導應堅持循序漸進、循循善誘的原則,結合受眾的心理,傾聽其訴求與解釋,給予其足夠的理解與支持,并為其提供不同的化解方法,以實現各種糾紛、沖突與不良情緒的化解,進而輿論環境將趨于平衡。
綜上所述,新形勢下,新聞媒體面對諸多的挑戰,為了適應社會轉型發展的需求,保證自身輿論引導功能的發揮,新聞媒體應明確社會轉型所帶來的諸多挑戰,并根據自身輿論引導功能弱化的現狀,采取有效的轉型發展對策,在此基礎上,新聞媒體的輿論引導能力將不斷提高,進而推動我國和諧社會的建設進程。
參考文獻:
1.魏猛.突發事件中非政府組織的輿論活動研究[D].華中科技大學,2014.
2.陳一收.中國共產黨提升輿論引導能力研究[D].福建師范大學,2012.
3.李偉.新媒體時代群體性事件輿論引導研究[D].中共中央黨校,2013.
4.王一春.網絡輿論的非理性表達及其引導[D].華東師范大學,2010.
5.易鑒超.突發事件處置與新聞媒體輿論引導問題研究——以珠海為例[D].吉林大學,2011.
6.孟穎.社會化媒體環境中我國輿論引導機制改革研究[D].河北經貿大學,2014.
(作者單位:南京廣播電視臺廣播新聞節目部)