



《品味經典》是對世界經典文化藝術的致敬 用平實易懂、可讀性強的語言對經典進行專業解讀
二、“挑剔”之成因及其地位
(一)“挑剔”成因
1.快速書寫的自然生成
關于隸書的產生,一般認為“隸者,篆之捷也”,隸書是在篆書的基礎上快寫而成。隸書的使用,使得書寫更加簡便,于是書寫的速度也隨之提升。在快速書寫過程中,因手的慣性而出現筆畫間的呼應,也就產生了“挑剔”。裘錫圭曾說過:“在拋棄了正規篆文的筆法后,如果把字寫得快,收筆時迅速提筆,橫畫和向下方的斜筆很容易出現尖端偏在上方的尾巴。如果把這種筆法‘正體化’,八分的挑法就形成的了。”也就是說,“挑”是在書寫過程中,順勢自然形成的?!疤蕖狈ǖ某梢蛞嗍窍嗨频模缦卤怼妒T頌》中“升”、“有”,《居延漢簡》中“小”、“予”,《夏承碑》中的點,都是為了承接下一筆而形成的。
這種書寫中自然形成的點畫間的聯系,正如明人潘之淙在談趯(剔)法時所說:“俗云鉤,鉤之祖,趯法也。蹲鋒上出,險勢旁分,然亦分三體,左如氏、長字,須長趯以應右;右如門、丹字,須短趯以應左;中如東、乘字須朝上也?!边@正是筆畫之間的呼應之所在。
不管是日常書寫的簡帛,還是記功頌德的碑刻都反映出一種書寫習慣的變化,可以說,漢隸中的“挑剔”正是當時書寫速度的反應。
2.追求書體的裝飾性
書體的演變一方面趨于簡便,另一方面也趨于裝飾性。從篆書到隸書、從隸書至楷書的演變,后者都較前者的裝飾意味加強。王玉新在《漢字認知研究》中指出:“漢字歷經隸變之后無論形體或結構都發生了巨大變化,尤其是歷經隸變之后基本失去了象形作用,完全符號化了?!逼鋵嵾@些符號化的用筆,最容易形成裝飾效果。
隸書較篆書最大的不同就在于“挑剔”,“波挑與掠筆都是隸書與篆書完全不同的用筆,它是篆書草化過程中產生出來的用筆,也是中國書法史上最初打破篆書原始用筆形態后定型的兩種筆法?!倍`書中“挑剔”用筆相對篆書而言,實際上屬于一種裝飾性用筆。
相較于西漢時期,東漢隸書裝飾效果明顯加強,例如東漢的《曹全碑》、《乙瑛碑》、《夏承碑》等碑刻皆是如此。其中《夏承碑》的裝飾性最為特別,元王惲謂:“蔡邕書《夏承碑》,如夏金鑄鼎,形模怪譎,蛇神牛鬼,寵雜百出,而衣冠禮樂,已胚胎乎其中,所謂氣凌百代,筆陣堂堂者乎?!逼洹肮肿H”之處,正在于“挑剔”的夸張。清代金農、鄭板橋也好用此法,正如康有為所云:“吾謂《夏承》自是別體,若近今冬心、板橋之類?!倍疤籼蕖焙畹摹鄂r于璜碑》亦具備一定的裝飾性。現將《夏承碑》、《鮮于璜碑》中部分“挑剔”用筆整理如下表,可見其裝飾效果:
從上表來看,加重挑剔可以凸顯個性,曲動挑剔可以增加動感,上翹挑剔則不乏幽默感。
當然,漢隸“挑剔”之成因,除了與當時的書寫習慣及書體演變過程中的裝飾性密切相關外,還與兔毫毛筆的使用有一定關系。
(二)漢隸“挑剔”之地位
1.“挑剔”在書體演變中的作用
潘伯鷹在《中國書法簡論》一書中論隸書地位時說:“就中國文字和書法的發展看,隸書是一大變化階段。甚至說今日乃至將來一段時期全是隸書的時代也不為過。草書和楷書為千百年來流行的書體,它們在形體上,由隸書衍進,是無待多言的事實,尤其在技法上,更是隸書的各種變化?!庇纱丝磥恚`書技法促進了后世草書和楷書的成熟,那么隸書“挑剔”用筆,無疑也會影響到草書和楷書。
關于草書的形成,張懷瓘說過:“乃存字之梗概,損隸之規矩,縱任奔逸,赴速急就,因草創之義,謂之草書?!薄凹本汀蹦舜掖俣芍猓簿褪禽^之隸書速度變得更快了。既然隸書“挑剔”法是在快速書寫過程中形成的,那么草書中的“挑剔”用筆更會被保留下來,正如徐謙所云:“草書無論何字,尾畫往往作趯,以資映帶?!?/p>
“挑剔”在草書中的應用,在章草、今草中均有體現。明人趙宧光的《寒山帚談》中說:“學章草書多入粗俗險怪,諸惡道然,草書之所必由也。作草祖章,便無苦氣,挑剔最忌苦氣,稍用章法,此病自遠?!薄翱鄽狻敝讣逼鹊那榫w,雖然“草貴流而暢”,但是過于急躁,草書會顯得流滑輕浮,而最易呈露此病的則是“挑剔”之處。為了避免這種情況,要借鑒隸書的“挑剔”用筆,以便增加草書的沉穩性。趙宧光還說:“真草雖并有挑剔,大半從飛白得之?!薄帮w白”是指隸書的一種。也就是說,草書和楷書的“挑剔”,主要從隸書而來。
為了更好體現行草對隸書“挑剔”法的繼承,不妨以王羲之《初月帖》、顏真卿《祭侄稿》與《鮮于璜碑》對比,如下表。
通過對比,進一步表明,行草書中的一些用筆確實保留了漢隸“挑剔”法。
楷書形成晚于隸書,其用筆當然會受到隸書的影響。清人萬經《分隸偶存》云:“至漢始有波偃挑剔,……《曹全》等則姿媚橫逸,巨細長短惟意所適,直開今楷書法門矣。”他認為《曹全碑》等碑刻“挑剔”法明顯,為后世楷書之基礎。
一般而言,“作楷書挑剔波折似不可廢”。潘之淙談楷書筆法時說:“俗云鉤,鉤之祖,趯法也”;“俗云撇,撇之祖,掠法也”;“俗云捺,捺之祖,磔法也”,也表明了楷書中的“挑剔”主要受隸書影響。在楷書的演變過程中,一些過渡時期的碑刻拋棄了隸書起筆和轉折處特點,卻保留了“挑剔”的筆法,如《沮渠安周造寺碑》、《爨寶子碑》即是如此。隸書中《張遷碑》、《鮮于璜碑》“挑剔”含蓄,其特點與魏碑楷書有相似之處,正如康有為所云:“《張遷表頌》,其筆畫直可置今真楷中?!倍恫苋?、《夏承碑》等“挑剔”明顯,與后世楷法更為接近,亦如翁方綱所說:“(《夏承》)是碑體參篆籀,而兼下開正楷法,乃古今書道一大關捩?!?/p>
右表將楷書名品與《夏承碑》、《鮮于璜碑》相對比,以見隸書“挑剔”對楷書的影響:
通過對比,不難發現《鄭文公碑》與《顏家廟碑》中的勾剔與《夏承碑》用筆方式十分接近;而從歐楷與《鮮于璜碑》的對比來看,其“乚”亦受到隸書影響。
2.影響書之格調
“夫古質而今妍,數之常也;愛妍而薄質,人之情也。”(虞龢《論書表》)妍美的書風,易為人所接受,從古文篆書到“挑剔”成熟的隸書,從鐘繇到“二王”,都是從尚質向尚妍的轉變。在書體的演變過程中,楷書利用“挑剔”,來體現妍媚之風,正如趙宧光所云:“而為真書,偏側為體,挑剔為用……其法恣為妍媚,舉世自好,古今皆是也?!彼谡劦綍ǜ裾{時還認為:
若藏鋒運肘,波折顧盼,畫之平,豎之正,點之活,鉤之和,撇拂之相生,挑剔之相顧,皆逸調也。
書之逸調應該包含“挑剔相生”,正如清人方薰論畫云:“運筆瀟灑,法在挑剔頓挫,大筆細筆畫皆如此,俗謂之松動然,須辨得一種是瀟灑,一種是習氣?!睍嬐?,所以書之瀟灑與“挑剔”亦有著密切聯系。而趙宧光解釋“逸品”為:“隨勢而施,無所拘礙?!贝颂幹菡{,應是一種飄逸灑脫之調。姜夔也說過:“挑剔者,字之步履,欲其沈實,晉人挑剔或帶斜拂,或橫引向外,至顏柳始正鋒為之,正鋒則無飄逸之氣?!币蝾?、柳以中鋒作“挑剔”,故缺乏飄逸之氣,表明姜夔更推崇以側鋒作“挑剔”。關于側鋒,明代的豐坊說過:“古人作篆、分、真、行、草書,用筆無二,必以正鋒為主,間用側鋒取妍。”總之,“挑剔”在書法中的運用,主要是增添作品之精神格調。