新疆野扁桃休眠枝條和花芽的抗寒試驗研究

鐘海霞，盧春生，羅淑萍，李 疆

(1. 新疆農業科學院園藝作物研究所，烏魯木齊 830091； 2. 新疆農業大學林學與園藝學院，烏魯木齊 830052)

新疆野扁桃休眠枝條和花芽的抗寒試驗研究

鐘海霞1，2，盧春生1，羅淑萍2，李 疆2

(1. 新疆農業科學院園藝作物研究所，烏魯木齊 830091； 2. 新疆農業大學林學與園藝學院，烏魯木齊 830052)

【目的】探討新疆野扁桃休眠枝條和花芽的抗寒能力，為選育扁桃優質抗寒種質資源提供依據?！痉椒ā恳孕陆氨馓覟樵嚥?，采用組織褐變法和恢復生長法,分析8個低溫脅迫下(4、-15、-20、-25、-30、-35、-38和-40℃)野扁桃休眠枝條(1 a、2 a、3 a)和休眠芽的抗寒性。【結果】隨著溫度的降低，野扁桃休眠期枝條和花芽組織逐漸出現褐變，褐變程度逐漸加重。三種類型休眠枝條之間的褐變率呈顯著或極顯著差異。1年生的枝條褐變程度較2、3年生的枝條嚴重，其抗寒性較弱。當溫度達到-35～-38℃時，三種類型的野扁桃枝條均發生嚴重褐變。野扁桃休眠期花芽受低溫脅迫的影響較大，不同低溫脅迫的休眠花芽萌芽率之間存在顯著或極顯著差異。野扁桃休眠花芽在-30～-38℃低溫之間發生嚴重褐變，幾乎喪失萌芽能力?！窘Y論】野扁桃休眠枝條的半致死溫度為-35～-38℃，野扁桃休眠花芽的半致死溫度-38℃，影響野扁桃花芽的成活及開花的溫度為-30～-38℃。

野扁桃；休眠枝條；休眠花芽；抗寒性

0 引 言

【研究意義】野扁桃(AmygdalusledebourianaSchleche)為薔薇科(Roseceae)，李亞科(Pyunoideae)桃屬(Amygdalus)植物[1]。在我國，主要分布在新疆塔城地區裕民縣境內巴爾魯克山的地位山帶，面積約800 hm2，分布以陰坡為主，陽坡為輔[2]。野扁桃是選育扁桃及其近緣和遠緣作物抗寒、抗旱雜交新品種及矮化砧木類型的優良原始材料，也是栽培核果類果樹的抗性矮化砧木，近幾年來新疆各地用野扁桃作砧木，嫁接扁桃等同屬果樹，矮化效果較明顯[3]。新疆塔城地區裕民縣約有400 hm2的野扁桃林自然保護區，是目前世界上最大的野生扁桃生長區，該區1月平均氣溫為-10℃左右，絕對最低溫度為-34.5℃[4]，而野扁桃仍能安全越冬，因此利用新疆野扁桃較強的抗寒能力對栽培扁桃進行改良具有重要意義?！厩叭搜芯窟M展】李斌等[5]從生理生化方面對野扁桃和扁桃花芽的抗寒性進行了測定與綜合評價，得出：越冬后，野扁桃的LT50為-24.87℃，美國引進LT50為-15.91～-18.64℃，當地主栽品種的LT50為-11.4～-15.45℃；楊曉宇[6]研究得出野扁桃的抗寒性明顯強于栽培扁桃?！颈狙芯壳腥朦c】目前野扁桃抗寒性研究主要通過生理生化指標測定實現，而通過模擬外界溫度，解剖野扁桃休眠枝、芽，觀察不同類型、不同低溫脅迫下的枝芽組織褐變程度，并通過恢復生長法研究較少?！緮M解決的關鍵問題】采用恢復生長法和組織褐變法對新疆野扁桃的休眠枝、芽進行抗寒性研究，找出影響野扁桃休眠枝、芽的成活的半致死溫度，以期充分利用野生抗寒種質資源促進扁桃產業化發展。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗材料為野扁桃休眠枝條和花芽，于2011年12月底在新疆塔城地區自然保護區采集。

1.2 方 法

1.2.1 不同低溫脅迫處理

將采集好的枝條平均分成8份，用自來水和蒸餾水沖洗，包于報紙中并做好標記，置于高低溫實驗箱中，降溫速度為4℃/h，待溫度降到設定溫度后，冷凍12 h，然后以4℃/h的速度升溫，達到4℃后，轉入普通冰箱4℃保存12 h。試驗共設CK(4℃)、-15、-20、-25、-30、-35、-38和-40℃ 8個低溫處理。

1.2.2 褐變情況調查

試驗分別選取低溫處理好的野扁桃一年生、二年生和三年生枝條各5個；各溫度梯度隨機抽取花芽30個，用解剖鏡觀察其褐變情況，每處理3次重復。

1.2.3 可恢復生長情況調查

將扦插基質蛭石和珍珠巖以1∶1比例充分混勻，澆透水(澆3～5次)。將每個溫度處理好的野扁桃枝條(其上含有飽滿花芽和葉芽)扦插3盆，共計24盆；扦插時，用修枝剪將枝條的基部(其被蠟封住)剪下一個斜口，按枝條的生長勢方向正向扦插，扦插密度要適中；扦插后，每日早晚用噴壺給枝條噴水以保證枝條有足夠的水分，每隔2～3 d將水澆透一次。注意枝條恢復生長時所需要的溫度為20～25℃；枝條快開花時要注意及時給予枝條水分，保證盆內不能干燥。每天需注意觀察枝條動態，以便開花時及時觀察、記錄及拍照。

1.3 數據統計

試驗數據采用Excel和SPSS17.0統計軟件進行分析，不同指標及品種之間的多重比較采用Duncan’s新復極差法。

2 結果與分析

2.1 不同低溫脅迫下野扁桃休眠枝褐變情況

不同低溫處理下，同一類型的野扁桃休眠枝條的褐變情況有所不同；同一低溫脅迫下不同類型的休眠枝條褐變情況也不盡相同。在CK狀態時，3種類型野扁桃休眠枝條均未出現褐變情況。-15～-30℃，三種類型野扁桃枝條褐變程度均逐漸加重，從韌皮部褐變逐漸深入至木質部。溫度達到-35℃時一年生枝條全部出現褐變，絕大部分二、三年生枝條也發生褐變。-38℃之后一、二、三年生枝條都出現嚴重褐變情況。這說明野扁桃休眠期的枝條隨溫度的逐漸降低，枝條也逐漸褐變，在-35～-38℃休眠枝條木質部全部發生褐變，此時期可視為野扁桃休眠枝的致死溫度。圖1

低溫脅迫下野扁桃不同類型休眠枝條褐變率比較顯示。通過方差分析發現野扁桃三種類型休眠枝條在CK(4℃)狀態褐變率均為0，在-40℃時褐變率均為100%，無顯著或極顯著差異。在-15、-20和-38℃低溫脅迫下，一、二年生休眠枝條的褐變率均比三年生高20%，其差異達到極顯著水平，但其一年生與二年生休眠枝條的褐變率無顯著或極顯著差異。-25℃時一年生休眠枝條的褐變率比二、三年生高20%，它們之間存在顯著差異，且達到極顯著水平。-30℃時，二年生休眠枝條的褐變率比一年生低40%，比三年生枝條低20%；-35℃時二年生休眠枝條的褐變率比一年生低20%，比三年生高20%，三種類型休眠枝條之間的褐變率有顯著或極顯著差異?？傮w而言，同一低溫脅迫下，三種類型休眠枝條遭受褐變的嚴重程度順序為：一年生>二年生>三年生。這表明野扁桃一年生的休眠枝條抗寒性最弱，二年生休眠枝條抗寒性較強，三年生休眠枝條抗寒性最強。表1

圖1 低溫脅迫下野扁桃休眠枝條褐變率變化

Fig. 1 Influences of low-temperature treatment on browning rate of dormant branches ofAmygdalusledebourianaschleche

表1 低溫脅迫下不同類型野扁桃休眠枝條褐變率比較(平均值±標準誤)

注：同一列中標記相同字母表示無顯著差異，不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)，不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01),下同

Note:Thesame letter indicates to no significance in the same column, the small letter indicates to significance at 0.05 level separately, the big letter indicates to significance at 0.01 level separately, and the same as below

2.2 不同低溫脅迫下休眠芽褐變情況

不同低溫脅迫下野扁桃休眠期的花芽褐變情況有所不同，其褐變率均隨溫度的逐漸減低而升高。CK狀態時，野扁桃休眠期花芽飽滿，未見褐變現象發生。從-15～-35℃，野扁桃休眠花芽褐變率急劇上升，上升了69%，各低溫處理的休眠花芽褐變率之間存在顯著差異，且達到極顯著水平。當溫度達到-38℃時，野扁桃休眠期花芽褐變率達到最大，比-35℃時高出了8%；溫度降到-40℃時，花芽均出現嚴重褐變，沒有萌芽能力，由此可將-38℃視為野扁桃休眠花芽的臨界致死溫度。表2

表2 不同低溫脅迫下野扁桃休眠花芽褐變率比較(平均值±標準誤)

Table 2 Comparison on browning rate of dormant flower buds ofAmygdalusledebourianaschleche under low temperature stress (average±standard error)

處理溫度Treatmenttemperature(℃)褐變率Browningrate(%)5%顯著水平5%significantlevel1%顯著水平1%significantlevelCK(4)0±0fE-1523±2 65eD-2030±3 22eD-2557±2 08dC-3073±3 61cB-3592±2 08bA-38100±2 52aA-40100±1 73aA

2.3 不同低溫脅迫下野扁桃休眠枝可恢復生長情況

樹木受凍后是否存活，主要是通過花芽對凍害的敏感性反應出來的，在遭受凍害后，枝條恢復發芽率是估價樹木受凍害或能否存活的最直觀方法。因此，經人工低溫處理后枝條的恢復發芽能力，能夠客觀反映出品種的實際抗寒能力大小。

野扁桃枝芽在不同低溫處理后可恢復生長情況為：CK時開花情況較好，枝條均勻。一、二、三年枝條均長出嫩葉，且在其頂部長成小枝條狀；-15℃時開花情況一般。一年生枝條多在其頂端部位長出嫩葉，且長成小枝狀。二年生枝條在其側面的葉芽萌發較好，均長成小枝狀； -20℃幼葉生長旺盛。二年生枝上的葉芽萌發較早，且長出較多小枝葉。其中紅色掛牌的那盆(圖2-7)開花較多，且枝葉繁茂；在-25℃時由于枝條上的許多芽逐漸干枯，枝條老化程度較高，大多為三年生的枝條。枝條上的花芽和葉芽大多干枯，硬化。直到2012年1月10日既未長出新葉，也未出現開花情況；在-30℃時，多為一年生枝，且枝上的花芽欠飽滿，有較多的芽變褐干枯，至2012年1月10日也未出現開花、長葉情況；在-35℃時此梯度枝條上的芽萌動較晚，前10 d未見長葉、開花。但到2012年1月1日，一年生和二年生的枝條均開始長葉，且有些葉生長得比較旺盛，呈小枝狀。然而三年生的枝條一直未見長葉；在-38℃時一、二年生枝條上的葉芽均萌發成幼葉，且生長較好。其中二年生枝葉生長較旺盛，新葉長成嫩小的枝條。截止2012年1月5日，有2朵花開放；在-40℃時，野扁桃長出新葉的枝大多是二年生的枝條，其長勢一般。小部分一年生枝條的頂端部位略長出些新葉?；ㄑ恳恢睕]有萌動，沒出現開花現象。圖2

注：1：4℃下野扁桃花芽恢復生長； 2：-15℃下野扁桃花芽恢復生長； 3：-20℃下野扁桃花芽恢復生長；4：-30℃下野扁桃花芽恢復生長；5：-35℃下野扁桃花芽恢復生長； 6：-38℃下野扁桃花芽恢復生長;7：-25℃下野扁桃花芽恢復生長

Note：1 Flower buds recovery growth ofA.LedebourianaSchleche with 4℃, 2 Flower buds recovery growth ofA.LedebourianaSchleche with -15℃, 3 Flower buds recovery growth ofA.LedebourianaSchleche with -20℃, 4 Flower buds recovery growth ofA.LedebourianaSchleche with -30℃, 5 Flower buds recovery growth ofA.LedebourianaSchlechewith -35℃, 6 Flower buds recovery growth ofA.LedebourianaSchleche with -38℃, 7 Flower buds recovery growth ofA.LedebourianaSchleche with -25℃

圖2 圖版Plates

Fig.2 Explanation of Plates

表3 不同低溫脅迫下野扁桃休眠花芽萌芽率比較(平均值±標準誤)

隨溫度的逐漸降低，野扁桃休眠期花芽萌芽率逐漸降低。野扁桃休眠花芽在-15℃時萌芽率比對照低11%，但二者之間無顯著或極顯著差異。-25℃時休眠花芽的萌芽率比-20℃時顯著低15%。當溫度達到-30和-35℃時，野扁桃花芽均沒有萌芽現象發生。但在-38℃時有3%的休眠芽又出現萌芽現象，溫度下降至-40℃時均無萌芽發生。這說明野扁桃休眠花芽成活及開花的致死溫度在-30～-38℃。表3

3 討 論

植物受凍害時，細胞膜的結構遭受破壞，質膜內陷彎曲，葉綠體膨脹，類囊體出現空泡化，染色質凝聚，組織堅硬脆弱，葉色變褐，使植物干枯致死[7-10]。組織褐變法和枝條恢復生長法操作簡單，準確性較高，適用于植物枝、芽抗寒性的鑒定[11]。實驗中，采用這兩種方法對野扁桃休眠枝條和花芽在不同低溫脅迫處理下觀察其是否褐變、褐變程度及萌芽率，來觀察植物在低溫脅迫后的情況。在試驗操作中，選擇的枝條類型、花芽飽滿程度、枝條粗細度應盡可能相一致，以確保試驗的真實性和準確性。

野扁桃休眠期的枝條和花芽均隨溫度的降低，逐漸出現褐變現象，且褐變程度逐漸加重，三種類型休眠枝條之間的褐變率呈顯著或極顯著差異。一年生的枝條較嫩，褐變程度比二、三年生的枝條嚴重，說明一年生的枝條抗寒性較弱，二、三年生的枝條抗寒性相對較強一些。溫度在-35～-38℃時，三種類型的野扁桃枝條均有嚴重褐變現象。野扁桃休眠期花芽受低溫脅迫的影響較大，處于-38℃低溫時，野扁桃休眠期花芽均發生嚴重褐變，萌芽力幾乎全部喪失。

從枝條可恢復生長調查分析得出，除-15℃與對照無顯著差異外，其余各低溫處理下的休眠花芽萌芽率均與對照呈顯著或極顯著差異。野扁桃花芽的萌芽率隨溫度的降低逐漸降低。-30～-35℃時無萌芽現象，在-38℃時有3%的休眠芽萌芽，溫度下降至-40℃時無萌芽發生，說明-30～-38℃野扁桃花芽幾乎喪失萌芽力，甚至已凍死。

4 結 論

試驗對新疆野扁桃的休眠枝條和花芽進行人工低溫脅迫處理后，采用組織褐變法和恢復生長法觀察、比較并分析其褐變率及恢復生長萌芽情況。結果表明野扁桃休眠枝條的半致死溫度為-35～-38℃，三種類型的野扁桃休眠枝條的抗寒能力大小順序為：一年生>二年生>三年生枝條。

野扁桃休眠花芽的萌芽率隨溫度的降低而逐漸降低， -38℃是野扁桃休眠花芽的半致死溫度。-30～-38℃是野扁桃生長敏感溫度。當最低氣溫臨界 -30～-38℃時，野扁桃休眠枝條和花芽將遭受嚴重凍害，不利于安全越冬，翌年樹體生長和產量將會受到嚴重影響和制約。

野扁桃具有較強的抗寒能力。在實際生產栽培中，可將野扁桃作為栽培扁桃的抗寒砧木加以利用，以便為栽培扁桃抗寒栽培及優質種質資源選育提供理論依據。

References)

[1]朱京琳. 新疆巴旦杏[M]. 烏魯木齊，新疆人民出版社，1983：6.

ZHU Jing-ling. (1983).XinjiangAlmond[M]. Urumqi: Xijiang People's Publishing House：6. (in Chinese)

[2] 黃培祐，張曉真，謝明玲. 野巴旦杏群落生活型的研究[J].干旱區研究,1986,(1):22-29.

HUANG Pei-you, ZHANG Xiao-zhen, XIE Ming-ling. (1986). A study on life form of the plant communities of the Amygdalus Ledebouriana [J].AridZoneResearch,(1)：22-29. (in Chinese)

[3] 李疆，曾賓，羅淑萍，等. 我國野扁桃資源的保護及引種繁育[J]. 新疆農業科學，2006,43(1)：61-62.

LI Jiang, ZENG Bin, LUO Shuping, et al. (2006). Protection and Propagation of Amygdalus Ledebouriana Schleche in China [J].XinjiangAgriculturalSciences, 43(1)：61-62. (in Chinese)

[4] 史征，宏偉，郭荔.野巴旦杏樹造林技術[J].林業科技開發,2004,18(4):65.

SHI Zheng, HONG Wei, GUO Li. (2004). Afforestation technology of Amygdalus Ledebouriana Schleche [J].ChinaForestryScienceandTechnology, 18(4):65.(in Chinese)

[5] 李 斌,劉立強,羅淑萍,等.扁桃花芽的抗寒性測定與綜合評價[J].經濟林研究,2012,30(3):16-21.

LI Bin, LIU Liu-qiang, LUO Shu-ping, et al. (2012). Determination and comprehensive evaluation on cold resistance of flower bud in almond [J].NonwoodForestResearch, 30(3):16-21. (in Chinese)

[6] 楊曉宇.扁桃枝葉生理指標與抗寒性相關性研究[D].太原:山西大學,碩士學位論文,2010.

YANG Xiao-yu. (2010).StudyontheCorrelationbetweenPhysiologicalIndexofShootsandLeavesofAlmondandItsColdResistance[D]. Master Dissertation. Shanxi University, Taiyuan. (in Chinese)

[7] SINGH，J，LABROCHE A. Dormancy in apple flower buds.V. Anatomy of bud development in to phenological stage[J]. Biochem cell Biol，1988，66：650-657.

[8] GORDEN KAMM W J，STEPONKUS P L. Fruit set by optimized self-and cross-pollenation [J].Protoplasma，1984，(123)：83-94.

[9] Chen, Y. R., Mei, C., Ren, S. S., Chen, Y. M., & Lin, C. Y. (1977). Observations of soybean root meristematic cells in response chilling shock protoplasma. Planata，(134)：159-168.

[10] 馬慶華. 冬棗實生后代主要性狀遺傳變異規律及棗實生苗抗寒性研究[D]. 保定：河北農業大學碩士論文，2004：20-28.

MA Qing-hua. (2004).StudyonHeredityandVariationoftheMainCharacteristicsamongziziphusjujubeMill.cvDongzaoseedlingsandcoldHardinessamongChineseJujubeSeedlings[D]. Master Dissertation. Hebei Agricultural University, Baoding：20-28. (in Chinese)

Fund project:Supported by NSFC "Research into the Breeding Strategy and Ecological Adaptability of Xinjiang Wild Almond under Adverse Gradients"(31260186) and the Key Disciplinary Pomology Funds of Xinjiang Uygur Autonomous Region (201007)

The Study of Cold Resistance Test of Dormancy Branches and Buds ofAmygdalusledebourianaSchleche in Xinjiang

ZHONG Hai-xia1,2, LU Chun-sheng1, LUO Shu-ping2, LI Jiang2

(1.ResearchInstituteofHorticulturalCrops,XinjiangAcademyofAgriculturalSciences,Urumqi830091,China; 2.CollegeofForestryandHorticulture,XinjiangAgriculturalUniversity,Urumqi830052,China)

【Objective】 In order to provide theoretical basis for breeding high quality and cold resistance germplasm resources of almond，this paper aims to study the cold resistance of dormancy branches and buds ofAmygdalusledebourianaSchleche in Xinjiang.【Method】AmygdalusledebourianaSchleche was taken as the test material, cold resistance of dormancy branches(1a, 2a and 3a)and buds ofA.ledebourianaSchleche in 8 low temperature stress (4℃，-15℃，-20℃，-25℃，-30℃，-35℃，-38℃ and -40℃ ) was assessed by using the tissue browning and recovery growth methods.【Result】With the reducing of the temperature, dormancy branches and buds ofA.ledebourianaSchleche's tissue browning began to emerge, and browning degree aggravated gradually. Among the three types of dormant branches, the browning rates were significant or very significant. One year old branches browning degree 'was more serious than 2, 3 years branches, and their cold resistance was weak. When the temperature reached 35 ℃ - - 38 ℃, three types ofA.ledebourianaSchleche's branches were seriously browning.A.ledebourianaSchleche's dormant buds were greatly influenced by the low temperature stress. The difference of germination rates between different low temperature stress of flower bud dormancy was significant or extremely significant. Serious browning appeared and germination ability was nearly lost in -30℃--38℃.【Conclusion】The results showed that the lethal temperature of dormancy branches ofA.ledebourianaSchleche was -35℃ to -38℃. -38℃ was regarded as critical lethal temperature of dormancy flower buds ofA.ledebourianaSchleche; the effecting temperature of flower buds living and flowering ofA.ledebourianaSchleche was -30 ℃ to -38 ℃.

AmygdalusledebourianaSchleche; dormancy branches; dormancy buds; cold

10.6048/j.issn.1001-4330.2016.01.016

2015-07-07

國家自然科學基金項目“新疆野扁桃不同逆境梯度下的繁殖對策與生態適應性研究”(31260186)；新疆維吾爾自治區果樹學重點學科基金項目(201007)

鐘海霞(1988-)，女，河南人，助理研究員，研究方向為果樹栽培生理，(E-mail)zhonghaixia1@sina.cn

李疆(1959-)，男，湖南邵東人，教授，博士生導師，研究方向為果樹栽培生理和種質資源，(E-mail)lijiangxj@163.com

S664.9

A

1001-4330(2016)01-0120-06