文/吳 非
卷首語因為思想,所以不安分
文/吳非
有一次看到一位學生在隨筆中寫了這樣一段話:漢語中有句莫名其妙的話,叫“望子成龍”,——為什么不希望自己的孩子成為真正的“人”呢?如果這個班有幾十條“龍”,那種蠕動糾纏在一起的景象會令人生理上感到不舒服?!艺J為他的話很幽默。于是我問其他學生是否喜歡“龍”,多數學生表示沒有認真考慮過,部分學生表示不喜歡龍的形象,而心儀猛虎雄鷹,甚至美麗精致的昆蟲。那么,誰規定中國人是“龍的傳人”的?為什么非得喜歡龍、敬重龍?有位學生說,凡是皇權文化的象征物,他一概厭棄。我認為這個學生的回答“有理由”“有原因”,需要認真對待。正因為這些學生有這樣的覺悟,他們對稱“狀元”,稱“奪魁”,自詡“天之驕子”,談學?!伴T第”之類,都很敏感,表現出應有的警覺。我不覺得這是狷介使然,也不認為他們神經過敏。相反的,我很尊重這些“不安分”的學生。
希望學生“安分”,反對獨立思考,教育就不可能培養“雄健的國民”(李大釗語),而只能培養順民或奴才。就教學意義而言,學生都“安分”,教師的課堂自然也就是“一言堂”;教學沒有批評,教師權威就“穩定”了。在這樣的課堂里,學生會有“創造性思維”嗎?如果中學階段沒有這樣一種質疑思考的精神,學生以后不會有什么大出息。
教育教學上的“安分”,自然要培育“循規蹈矩”,不能讓學生“東張西望”,更不允許“胡思亂想”。我相信老師們都有這樣的經驗:學生沒有思想了,謹小慎微,一般比較平庸,至多也就是“會過日子”的人,得一份工作,小心奉侍,把一點利益經營得自我滿足?!八枷氩话卜帧钡?,日后雖有坎坎坷坷,但畢竟“走自己的路”,往往活得有聲有色。如果因為“有思想”而被人們拒絕,那不在于他“不安分”,而是社會可恥可悲。
教師能有一群“不安分”的學生,學生有獨立意志,甚至具有超過教師的獨立見解,應視為教育教學的成功。教師不要怕下不了臺,你的胸襟有多寬廣,學生創造的天地就有多大。
(作者系江蘇省特級教師)