基于河道功能的沿海平原河岸生態綠化模式研究

顧沈華，張秀玲，徐小源，陳文海

(1.嘉興市林特技術推廣總站，浙江 嘉興 314050;2.平湖市林業工作站，浙江 嘉興 314015;3.海鹽縣農業經濟局，浙江 嘉興 314300;4.海寧市林業果樹技術服務站，浙江 嘉興 314400)

?

基于河道功能的沿海平原河岸生態綠化模式研究

顧沈華1，張秀玲2，徐小源3，陳文海4

(1.嘉興市林特技術推廣總站，浙江 嘉興 314050;2.平湖市林業工作站，浙江 嘉興 314015;3.海鹽縣農業經濟局，浙江 嘉興 314300;4.海寧市林業果樹技術服務站，浙江 嘉興 314400)

在對沿海平原不同功能河道河岸類型分析的基礎上，按照不同河道類型進行綠化模式設計研究，結果表明：坡頂選擇一些經濟價值較好的樹種，洪水位以下選擇耐水濕的、根系發達的樹種，常水位以下配置各類水生植物，利用好各樹種的生態位，便可形成一個良好、穩定的生物群落。集成研建了沿海泄洪河道、內陸蓄水河道、內陸航道、圩區防洪堤岸、集鎮村莊河道、水源濕地岸坡綠化模式等6種河道生態綠化典型模式。

沿海平原；河道類型；綠化模式

浙江省嘉興市地處東部沿海平原，近年來，嘉興不少地方在河岸上進行綠化，但各地的河岸綠化存在著樹種選擇不當、配置不合理、造林方法不科學等問題[1-4]。隨著經濟社會的快速發展，人們對河道綠化提出了更高的要求，要求既改善河流生態環境，又為人們提供一個休閑娛樂空間和生態空間。為此，筆者根據嘉興不同河道類型和河岸特點，對近年來各地建設的生態河道綠化情況進行了調查、總結和歸類，開展針對性的綠化模式研建，為各地更加科學有效地實施生態河道建設，更好地起到保持水土、保護河岸，兼顧改善河流生態環境、豐富沿河景觀的作用，提供參考。

1　基本概況

嘉興市位于長江三角洲杭嘉湖平原腹心地帶，屬典型的亞熱帶季風氣候，年平均氣溫在15.4～16.4 ℃，年平均降雨量為1 193.7mm。境內地勢低平，平均海拔3.7m(吳淞高程)。全市河道縱橫，湖蕩眾多，河道總長13 800km，骨干河流57條，河道密度50km/100km2，有省級以上航道224條，航道里程1 936.4km。

2　研究方法

嘉興河流所在區域均屬亞熱帶季風氣候區，四季分明，雨量充沛。受地表徑流、河面水浪沖刷，河岸泥土流失嚴重，有的地方還造成河岸坍塌。同時具有河床水位變化大、土壤條件差、空氣濕度高等河流自身的特殊性，河岸環境特點鮮明。而河岸綠化樹冠層對降水有截留作用，可減少地表徑流，同時河岸綠化帶又能起防風作用，削弱風速，防止土壤風蝕；樹根能固持河岸土壤、減弱水浪對河岸的沖刷，防止因水土流失而造成河岸損壞，同時也減緩了河床淤積速度，提高了行洪、抗洪能力[5-8]。筆者在對嘉興河岸特點、綠化功能分析研究的基礎上，針對不同類型河岸特點，結合當地水利工程、河道疏浚、村莊整治和人工水源濕地建設等工程項目，選擇相應的植物種類、配置方式、造林方法，開展河道綠化造林工作，并適時進行綠化造林成效調查和歸類分析，總結出適用于不同功能河道的綠化模式。

3　研究結果

3.1沿海泄洪河道綠化模式

3.1.1河岸特點作為平原河網水系，平時水流流速較緩，雨季泄洪排澇時水流速較快。因此，河道岸坡侵蝕主要原因是水位變動區以上部分雨水沖刷引起表層土流失和水位變動區波浪淘刷造成邊坡坍塌。河道治理主要滿足防洪和供水需求，通過上填(安全帶)、下挖(河底)和邊拓(上口)的方式使河道達到防洪和供水標準。

3.1.2模式配置在常水位至洪水位的區域下部以種植濕生植物為主，岸口水面種植狐尾藻、水蔥、香蒲、千屈菜、野茭白、蘆葦等水生植物，營造多樣性水域棲息地環境，使之具有不同的水深、流場和流速，適于不同生物發育和生長需求；上部以中生但能短時間耐水淹植物為主，喬木有池杉、墨西哥落羽杉、水紫樹等樹種。坡頂種植香樟、復葉槭、楓香、重陽木、無患子、馬褂木、木芙蓉、夾竹桃等樹種。植物配置種植適當群落化，使物種間生態位互補，上下有層次，左右相連接。

3.1.3模式應用海寧辛江塘，全長22.5km，面積22hm2。造林4a，林分郁閉度達55%，平均蓋度70%，平均樹高4.5m，平均胸徑6.5cm。

3.2內陸蓄水河道綠化模式

3.2.1河岸特點在全市農村河道整治中較為常見，基本保持現有河道平面形態，隨彎就彎、宜寬則寬，特殊地段局部調整岸線，采用種植植被、保持自然河岸特性的護岸，并增設河灘和岸邊濕地等。主要用于流速較小、坡度較緩的鄉村蓄水非通航支流、小河浜生態修復，通過植物的種植設計，達到穩定河岸的目的。

3.2.2模式配置在考慮盡可能多的保留河岸原有喬木的基礎上進行種植設計，主要有櫸樹、榆樹、樸樹、楓楊、構樹、河柳等嘉興常見的鄉土樹種。坡頂配置香樟、黃山欒樹、柳葉櫟、黑楊、濕地松、黃馨等樹種。常水位以下種植水蔥、水生菰、香蒲、千屈菜、蘆葦等挺水植物，形成較好的抗河水沖刷的防護帶。

3.2.3模式應用海寧鹽官塘家堰港，模式面積40hm2。造林3a，林分郁閉度達40%，平均蓋度50%，平均樹高4.0m，平均胸徑5.5cm。

3.3內陸航道綠化模式

3.3.1河岸特點一般為直立式河岸，坡面比較陡峭，近垂直，矩形斷面河岸為直墻，材料一般為漿砌石或混凝土。

3.3.2模式配置綠化以岸堤帶征地種植為主，形式較簡單，林帶配置采用純喬木林帶或喬灌復合型林帶，可避免因農民大面積耕種造成的水土流失。樹種可選擇水杉、池杉、落羽杉、濕地松、中山杉、大葉女貞、美洲黑楊等。

3.3.3模式應用嘉興市區南郊河，面積42hm2。造林2a，林分郁閉度達35%，平均蓋度40%，平均樹高3.5m，平均胸徑4.8cm。

3.4圩區防洪堤岸綠化模式

3.4.1河岸特點市域北部秀洲、嘉善、桐鄉環太湖流域圩區，大多為水產養殖和種植蓮藕、慈姑、茭白、芋艿等濕地農業種植區，地勢低洼，地下水位高，水澇災害頻發，河岸兼作人員通行功能。

3.4.2模式配置邊坡及水位變化區可種植耐水濕性強的水杉、池杉、落羽杉、垂柳、水紫樹等。坡頂選擇濕地松、大葉女貞、香樟等。

3.4.3模式應用秀洲區王江涇鎮濕地農業示范園區，面積25hm2。造林3a，林分郁閉度達40%，平均蓋度45%，平均樹高3.8m，平均胸徑5.0cm。

3.5集鎮村莊河道綠化模式

3.5.1河岸特點集鎮建成區河段，一般結合城市防洪需要，采用高落差的混凝土硬質駁岸。流經自然村落的河段，則兼顧通航功能，在局部地段應用生態工程技術進行岸坡防護，坡腳用木樁或預制塊護岸。

3.5.2模式配置城鎮段河岸宜種植景觀功能強的樹種，主要有合歡、日本晚櫻、紫薇、紅葉李、傘房決明、海桐、桂花等。村莊河道為農村標準段綠化設計，岸邊種植云南黃馨、海桐球、紫薇，洪水位以上種植大葉櫸、樸樹、香樟、復葉槭、楓香、重陽木、無患子、馬褂木、木芙蓉、夾竹桃等樹種。

3.5.3模式應用海鹽澉浦鎮南北湖村等，結合小河道整治和村莊集聚，對河岸進行生態襯砌，保留原有“四旁”樹木，沿線形成局部休閑綠地，岸線長22km。

3.6水源濕地岸坡綠化模式

3.6.1河岸特點一般作為城市郊區水廠的取水口周邊或人工水源濕地的預處理區，要求采取生物護岸形式，保留了一些河邊靜水區和濕地。通過河道清淤，盡可能地維持原有天然姿態下的岸線等河流地貌形態，維持河道兩岸的行洪灘地。

3.6.2 模式配置坡岸上層植物以雪松、廣玉蘭、香樟、鵝掌楸、水杉、櫸樹、合歡、銀杏等為主；中層植物以桂花、山茶、蠟梅、櫻花、紫荊、石楠等為主；下層種植南天竹、火棘、云南黃馨、迎春等小灌木；地被植物以高羊茅、黑麥草、白三葉等為主。常水位及預凈化區種植菖蒲、香蒲、水生鳶尾、水生美人蕉、千屈菜、水蔥、蘆葦、蘆竹、茭白等水生植物。深水凈化區種植以黑藻、苦草為主的沉水植物。

3.6.3模式應用嘉興秀洲新區新塍塘(石臼漾濕地公園)，結合周邊環境整治，開展公園綠地建設，沿線景觀綠化面積100hm2。

4　結論與討論

本文在對沿海平原不同功能河道河岸類型分析的基礎上，集成研建了沿海泄洪河道綠化模式、內陸蓄水河道綠化模式、內陸航道綠化模式、圩區防洪堤岸綠化模式、集鎮村莊河道綠化模式、水源濕地岸坡綠化模式等6種河道生態綠化典型模式。模式配置按照生態護岸的要求進行設計，注重常綠與落葉，陽性與陰性，喬、灌、草相結合，利用好各樹種的生態位，形成一個良好、穩定的生物群落。洪水位以下選擇耐水濕、根系發達樹種為主，種植如池杉、垂柳、楓楊、榔榆、落羽杉等極耐水濕的樹種，同時深根系與淺根系相結合，形成立體的地下根系結構，以更好地防止水土流失。坡頂選擇一些經濟價值較好的樹種，種植大葉櫸、楓香、重陽木、樸樹、香樟、無患子、合歡、馬褂木等樹種。常水位以下則種植各類水生植物，起到調節水流、固定河岸、凈化水質的作用[9-12]。

河岸所處的位置，決定其地下水位受河床水位影響，當河床水位高時，河岸的地下水位就升高；反之，則逐步降低。河床水位的常年變化狀況也決定了河岸內側護坡樹種的選擇、種植的位置等。而在河岸構筑過程中，都將土充分夯實，有的在河流疏浚時，還將河底淤泥堆積在河岸上，致使土壤板結，結構性差，需注意深根系與淺根系相結合，形成立體的地下根系結構，以更好地防止水土流失[13-16]。同時，河岸綠化由于易受季節性水淹，特別是下部，是生態河岸綠化中最困難的部分，需根據河流的水文情況來選擇適宜造林樹種和配置方式。

[1] 趙聚國，于海兵，葉碎高.植物措施在沿海河道生態建設中的應用研究[J].浙江水利科技，2011(5)：1-3

[2] 顧沈華，屠娟麗，凌柏芳，等.嘉興市濕地木本植物資源特征及保護和利用[J].江西農業學報，2012，3(7)：20-22

[3] 屠娟麗，黃超群.6種灌木耐水淹能力分析[J].江西農業學報，2011，23(6)：71-72

[4] 顧沈華，屠娟麗，劉麗月，等.嘉興市鄉土喬木樹種耐水濕性評價與篩選[J].水土保持應用技術，2015(5)：7-9

[5] 蘇亞彬.生態河岸帶研究發展綜述[J].城市建筑，2014(11)：387-387

[6] 陳福慶，章三毛.桐鄉河道的生態問題與治理對策[J].浙江水利科技，2004(1)：26-28

[7] 袁曉平，羅帷.海寧河流生態修復案例分析與探討[J].華東科技:學術版,2014(5)：220-220

[8] 楊海軍，內田泰三，盛連喜，等.受損河岸生態系統修復研究進展[J].東北師大學報:自然科學版,2004,36(1):95-100

[9] 魯敏，曾慶福，譚遠友.七種濕地植物處理污水的比較研究[J].武漢科技學院學報,2007,20(9): 25-28

[10] 陳永華，吳曉芙，蔣麗鵑,等.處理生活污水濕地植物的篩選與凈化潛力評價[J].環境科學學報,2008,28(8):1549-1554

[11] 李光輝，楊霞，徐加寬,等.不同濕地植物的根系酸化作用與重金屬吸收[J].生態環境學報,2009,18(1): 97-100

[12] 蘆建國，徐新洲.城市濕地植物景觀設計——以杭州西溪濕地公園、西湖西進濕地為例[J].林業科技開發,2007,21(6): 109-112

[13] 施衛東，湯國平，潘林，等.濕地松等5樹種在太湖灘地造林耐淹水性比較試驗[J].江蘇林業科技，2010，37(1)：9-12

[14] 教忠意，羅祺，張紀林，等.10個樹種耐水淹能力的比較[J].江蘇林業科技，2007，34(1)：15-18

[15] 張東華，張姝姝，張銀龍,等.生態學原理在河道景觀設計中的應用[J].南京林業大學學報：自然科學版,2008,32(1): 115-118

[16] 林方喜，潘宏.城市內河水岸景觀與生態設計[J].福建農業科技,2005(5): 32-33

Eco-greeningModelofCoastalPlainBasedontheFunctionofRiverBanks

GuShenhua1,ZhangXiuling2,XuXiaoyuan3,ChenWenhai4

(1.ExtensionStationforForestrySpecialTechnologyinJiaxingCity,Jiaxing314050,China;2.ForestryStationofPinghuCity,Jiaxing314015,China;3.BureauofAgriculturalEconomicsinHaiyanCounty,Jiaxing314300,China;4.ForestryFruitTreeTechnicalServiceStation,HainingCity,Jiaxing314400,China)

Basedontheanalysisofriverbanksincoastalplainwithdifferentfunctionaltypes,greenrivermodelweredesignedaccordingtodifferenttypes;someeconomicvalueofgoodspecieswereselectedinthetopofthehill;water-wet-resistantandtreeswithwell-developed-rootshouldbeselectedunderfloodlevel;variousaquaticplantsshouldbeallocatedinnormalwaterlevel;agood,stablebiologicalcommunitieswasformedbymakingoptimaluseofthevariousnichespecies;sixkindsoftypicalpatterns(coastalfloodriver,inlandwaterriver,inlandwaterways,flood-controlembankmentinpolder,riverintown&village,waterwetlandsslope)ofecologygreenriverwerebuilt.

coastalplain;typesofriverbanks;greeningmodels

1005-5215(2016)05-0054-03

2016-03-17

浙江省嘉興市科技局社會發展領域研究與示范應用項目(2014AY21019)

顧沈華(1966-)，男，浙江海鹽人，碩士，高級工程師，主要從事森林生態研究，Email:hylh2003@163.com

S728.6

Adoi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.05.020