在哈佛，25個學生“干掉”了法學院創(chuàng)始人

3月15日，哈佛法學院正式宣布廢棄了“三捆麥子”院徽，它原本是法學院創(chuàng)始人之一艾薩克·羅亞爾的家族紋章。

羅亞爾是美國殖民地時期有名的奴隸主，他通過販賣奴隸、蔗糖和朗姆酒聚集了大量的財富，成為了當時幾個頂尖富豪之一，而這些財富中的一部分后來也成了哈佛法學院的建院基石。

2015年10月23日，25個哈佛法學院的學生創(chuàng)建了一個名為“羅亞爾必敗”的臉書頁面，隨后就向法學院院長瑪莎·米諾發(fā)出了一封公開信，表示羅亞爾家族要“為18世紀30年代中期死亡的88個奴隸負責”，他們“活活燒死了77個，絞死了6個，用車碾死了5個，只是為了宣揚他們身為奴隸主至高無上的地位”；要求學院“從官方公章上移除羅亞爾家族的紋章”。

一個月后，院長米諾組建了一個9人委員會，包括了法學院的教授、學生和往屆校友來討論這件事。他們花了4個月的時間，完整研究了羅亞爾家族的歷史，與法學院的分支機構(gòu)們交換了意見，還組織了社團會議邀請其他學生來表達自己的想法……最后在2016年3月4日向哈佛董事會提交了一份11頁的最終意見和4頁的反對派觀點，表示支持廢除羅亞爾家族的“三捆麥子”院徽。

10天以后，哈佛董事會給出了答復，支持法學院廢除舊院徽，并建議他們在2017年的兩百年建院慶典前設計出一個新的院徽。

從提出想法到最終被認可，耗時5個月，引起了整個社會的討論。雖然直到哈佛董事會發(fā)出了帶著校長簽名的最終決議函，學院內(nèi)依然分裂為觀點相左的兩派，但支持廢除院徽的學生們聯(lián)合在一起，組成強大的社團，帶來了極大的影響力。除了最初的“羅亞爾必敗”，后來學生還成立了另一個社團“重拾哈佛法學院（Reclaim Harvard Law）”，并且占領了學生休息室將近一個月的時間作為據(jù)點，他們在休息室里安了家、吃喝睡，表示抗議。在哈佛董事會同意廢除舊院徽后，他們才漸漸散去，但也表示會繼續(xù)給學院施壓來表達一些其他訴求，比如課程改革、聘用更多的少數(shù)族裔教職工等。

不同意見認為，哈佛不應當用抹去歷史的方法與種族歧視進行區(qū)隔，歷史就是歷史。

廢除院徽只是哈佛大學里眾多反歧視學生運動的一部分，去年12月，他們剛剛通過投票廢除了另一個百年傳統(tǒng)：把宿管叫做“Master”。Master在英文中有“主人”的意思，是曾經(jīng)黑奴對他們主人的稱呼。盡管這個叫法在哈佛的用語中實際源自舊日歐洲人對屋子主人和老師的稱呼，和黑奴并沒有必然聯(lián)系，但是許多學生抱怨說這個詞會讓他們聯(lián)想到那段歷史。于是后來經(jīng)過宿管們內(nèi)部投票，一致通過廢除這個頭銜。

近兩年，歐美各大高校的抗議活動正在白熱化，從美國常青藤到英國牛津劍橋，學生們都在迫不及待地從歷史名人下手，試圖通過推翻他們推動不同族裔之間的平等和交流。對于高校的管理者們來說，頻發(fā)的學生抗議活動雖然讓他們有些措手不及，也增加了管理難度，但他們能做的也只是適度引導，有時候也不得不從善如流。

在1969年，發(fā)生了“廷克訴得梅因獨立社區(qū)學區(qū)案”，當時愛荷華州的一部分學生因為抗議越南戰(zhàn)爭、佩戴了黑章，而被學校處罰。當時的大法官Abe Fortas寫道：“學校不可能是極權(quán)主義的聚集地，校方在他們的學生面前不具備絕對的權(quán)威。學生……所擁有的基本權(quán)利將得到國家的尊重，就像他們尊重他們對國家的義務一樣。”這是第一次明確將憲法中的言論自由權(quán)力延伸到學校，當時的最高法院判決：“學校不得限制未對學校正常活動有‘重大且顯著破壞的象征性言論。”

但從抗議到生效還有漫長的道路，并不是所有意見都會得到采納。例如作為哈佛“羅亞爾必敗”運動先驅(qū)的牛津“Rhodes必敗”就被學校官方無視了。盡管學生有抗議的自由，但對于抗議的回應，每個學校都有自己的風格。

哈佛學院院長拉凱什·庫拉納在他的演講中說：“作為一個擁有著獨特歷史地位的學院，這一議案說明我們正在努力使我們的語言修辭、未來預期以及實際操作符合21世紀的學生需求。”（來源/網(wǎng)易）