楊春霞 李小艷 章伊莎

摘 要 本研究借助語(yǔ)料庫(kù)的檢索分析軟件,以大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者語(yǔ)料庫(kù)(COLEC)中134篇四級(jí)同題作文為語(yǔ)料,調(diào)查了這些作文中的3-4詞詞塊使用情況與其寫作質(zhì)量之間的關(guān)系。結(jié)果表明,四級(jí)作文中3-4詞詞塊的種類相當(dāng)弱,以至于在四級(jí)作文評(píng)分中并未顯著影響到作文的得分,即寫作中詞塊使用情況與寫作質(zhì)量之間并沒(méi)有顯著相關(guān)性,說(shuō)明詞塊使用仍是大學(xué)英語(yǔ)寫作的薄弱環(huán)節(jié),如何提高英語(yǔ)寫作中詞塊的使用質(zhì)量應(yīng)該成為大學(xué)英語(yǔ)寫作教學(xué)的重點(diǎn)。
關(guān)鍵詞 詞塊 寫作 語(yǔ)料庫(kù)
中圖分類號(hào):G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.16400/j.cnki.kjdkx.2016.03.016
0 引言
詞塊(chunk),即詞的組合,具有認(rèn)知和心理語(yǔ)言學(xué)基礎(chǔ)。語(yǔ)言學(xué)家Sinclair(1991)①認(rèn)為詞塊是心理詞庫(kù)中一個(gè)單元,通常可以作為整體存儲(chǔ),交際時(shí)能從記憶中提取,便于流利、準(zhǔn)確、地道地表達(dá)。Wray(2002)②指出,出現(xiàn)頻率高、作為整體儲(chǔ)存和使用的詞語(yǔ)程式即詞塊。由此可見,詞塊是指具有一定結(jié)構(gòu)與意義、頻繁使用的、預(yù)制的多詞單位。
國(guó)內(nèi)的很多研究都強(qiáng)調(diào)了詞塊的重要性,也有一些學(xué)者從詞塊與二語(yǔ)寫作方面進(jìn)行了實(shí)證研究。王立非(2002)③運(yùn)用SWECCL語(yǔ)料庫(kù)的作文子庫(kù)研究中國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)寫作中詞塊的使用模式,指出學(xué)生在詞塊使用的種類上與本族語(yǔ)者相比有很大的差異,并有口語(yǔ)化傾向。丁言仁、戚焱(2005)④以南京大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院英語(yǔ)專業(yè)一個(gè)自然班的22名學(xué)生為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)學(xué)生用詞塊的能力與寫作成績(jī)呈正相關(guān),即高分者具有更加豐富的詞塊知識(shí)。
本研究將直接將英語(yǔ)寫作中的詞塊使用情況與作文得分進(jìn)行相關(guān)性分析,調(diào)查中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者應(yīng)試環(huán)境下的限時(shí)作文質(zhì)量是否受到語(yǔ)塊使用的影響。
1 研究設(shè)計(jì)
1.1 研究問(wèn)題與研究對(duì)象
本研究試圖回答的問(wèn)題是:中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的常用詞塊與他們的總體作文水平是否具有相關(guān)性,即是否作文得分高的學(xué)生使用的慣用詞塊多,而寫作水平弱的學(xué)生作文中的慣用詞塊少。研究語(yǔ)料來(lái)源于大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者語(yǔ)料庫(kù)(以下簡(jiǎn)稱COLEC), 屬于中國(guó)學(xué)習(xí)者語(yǔ)料庫(kù)(CLEC)的子語(yǔ)料庫(kù),其語(yǔ)料包括大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)試卷作文、學(xué)生平時(shí)作文及自由寫作。本研究選取COLEC中作文題目為Practice Makes Perfect四級(jí)試卷作文共134篇,語(yǔ)料量約為2.2萬(wàn)詞。通過(guò)調(diào)查134篇作文中3-4詞詞塊的使用情況,結(jié)合其作文成績(jī)分析中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的常用詞塊與其寫作質(zhì)量是否相關(guān)。
1.2 數(shù)據(jù)收集和分析
由于作文與主題內(nèi)容相關(guān),很難找與中國(guó)學(xué)生的作文題目相同的英語(yǔ)母語(yǔ)語(yǔ)料,本研究將嘗試從研究對(duì)象內(nèi)部尋找參照標(biāo)準(zhǔn),即采用得分高的作文中的慣用詞塊作為參照標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷詞塊使用數(shù)量與寫作水平之前的相關(guān)性。將134篇作文語(yǔ)料分為兩組:10-13分為高分組共28篇作文;6-9分為低分組共106篇作文。
首先,使用語(yǔ)料庫(kù)檢索分析軟件AntConc的“詞塊”(Clusters)功能檢索28篇高分作文中的3-4詞詞塊,共計(jì)171個(gè)。選用3-4詞詞塊是因?yàn)檫@一長(zhǎng)度的詞塊能基本反映學(xué)生的詞匯水平而又避免了1-2詞詞塊數(shù)量過(guò)多、5-6詞詞塊數(shù)量過(guò)少的問(wèn)題。將這171個(gè)詞塊復(fù)制粘貼到一個(gè)純文本文件中保存為3-4clusters.text備用。然后,將這些高分作文中使用的高頻詞塊作為一個(gè)參照標(biāo)準(zhǔn)去衡量學(xué)生的寫作質(zhì)量,具體操作方法是:在AntConc中打開106篇低分組作文,使用“Concordance”窗口中的“Advanced”選項(xiàng)卡將事先準(zhǔn)備好的3-4clusters.text 上傳將其作為參照標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢索這106篇低分組作文中的3-4詞詞塊,并計(jì)算出每篇作文中能找到的28篇高分組作文中使用的高頻3-4詞詞塊的個(gè)數(shù)。最后將每篇作文使用的高頻詞塊的個(gè)數(shù)與其分?jǐn)?shù)輸入EXCEL,利用EXCEL自帶的統(tǒng)計(jì)函數(shù)進(jìn)行皮爾遜相關(guān)分析(Pearson Correlation)。
1.3 結(jié)果與討論
將106篇低分組作文的分?jǐn)?shù)與其3-4詞詞塊的頻數(shù)(以高分組作文的高頻3-4詞詞塊為參照標(biāo)準(zhǔn))進(jìn)行相關(guān)性分析,相關(guān)系數(shù)為0.099(<0.2),表示學(xué)生作文的詞塊使用頻數(shù)與作文得分之間為弱相關(guān)或不相關(guān),即學(xué)生四級(jí)作文中使用的詞塊數(shù)量與其寫作質(zhì)量沒(méi)有統(tǒng)計(jì)意義上的相關(guān)關(guān)系,學(xué)生作文中的詞塊使用狀況不影響寫作質(zhì)量。
筆者分析,這一現(xiàn)象可能是如下原因造成的:一是與高分組作文相比,低分組的同學(xué)由于英語(yǔ)基礎(chǔ)較差,在應(yīng)試作文中更加保守,出于安全、不出錯(cuò)的考慮普通使用了更為低層次的詞塊,因而分?jǐn)?shù)之間的差異無(wú)法通過(guò)詞塊的使用情況體現(xiàn)出來(lái)。如下圖這篇編號(hào)為L(zhǎng)081的9分作文,經(jīng)檢索,該篇作文雖然得分說(shuō)不上低,但使用的高頻3-4詞詞塊僅2個(gè),分別為“practice makes perfect”與“tell us that”。同時(shí),為了對(duì)學(xué)生使用的詞匯有更加直觀的了解,我們使用詞匯難度檢測(cè)軟件AntWordProfiler對(duì)學(xué)生的作文詞匯進(jìn)行難度檢測(cè),低分組108篇作文中高達(dá)83%的詞匯屬于最常用的1000詞, 9%的詞匯屬于次常用的1000字,僅1%的詞匯屬于學(xué)術(shù)詞匯,詞表外詞匯為7%,這一檢測(cè)結(jié)果充分顯示學(xué)生在應(yīng)試作文中選擇的詞匯絕大多數(shù)為較為有把握的低層次詞匯。通讀全文也可以感受到該篇作文用詞的貧乏。二是四級(jí)作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)更注重內(nèi)容的表達(dá)(切題)及語(yǔ)篇的連貫、銜接,受這一評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的引導(dǎo),學(xué)生的關(guān)注重點(diǎn)不在詞匯上,這也有可能導(dǎo)致他們?cè)谠~塊的使用上差別不大;最后,統(tǒng)計(jì)134名同學(xué)的四級(jí)作文分?jǐn)?shù)分布情況可知,四級(jí)作文的評(píng)分有趨中趨勢(shì):7-9分段的人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比例高達(dá)70%,因此四級(jí)作文評(píng)分是否能真實(shí)反映學(xué)生的寫作水平值得商榷。
2 結(jié)論
通過(guò)以上數(shù)據(jù)分析及結(jié)果討論可以發(fā)現(xiàn),學(xué)生在應(yīng)試作文中使用詞塊的狀況與其作文質(zhì)量無(wú)直接關(guān)系,雖然一方面是受應(yīng)試這一寫作環(huán)境和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的影響,但另一方面也說(shuō)明了寫作中的詞塊使用的確是學(xué)生的薄弱環(huán)節(jié),大學(xué)英語(yǔ)寫作教學(xué)還沒(méi)有對(duì)能夠反映詞匯知識(shí)水平的常用詞塊引起足夠的重視。這帶給大學(xué)英語(yǔ)寫作教學(xué)的啟示是,如何提高英語(yǔ)寫作中詞塊的使用質(zhì)量應(yīng)該成為大學(xué)英語(yǔ)寫作教學(xué)的重點(diǎn)。
注釋
① Sinclair, J. Corpus, Concordance, Collocation [M].Oxford: Oxford University Press, 1991.
② Wray, A Formulaic Language and the Lexicon [M].Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
③ 王立非.作文語(yǔ)篇知識(shí)與課外非命題寫作:影響英語(yǔ)寫作水平因素的研究[J].外語(yǔ)界,2002(5):42-49.
④ 丁言仁,戚焱.詞塊運(yùn)用與英語(yǔ)口語(yǔ)和寫作水平的相關(guān)性研究[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2005(3):49-53.