會計信息可比性研究評述及未來展望

李慧敏

摘 要：隨著我國社會經濟水平的快速發展，會計行業成為各個企業中必不可少的一項內容，會計的工作直接關系到企業的經濟效益的發展情況。而會計工作中會計信息也是非常重要的一項因素，會計信息的可比性能夠影響的因素都有很多方面，不同的因素對于具體產生的差異也有所不同。在很多影響的因素中，最為重要的影響因素就是會計的方法選擇，各種企業中會有不同層次和不同水平的會計，因此在實際操作過程中，會計的工作也有多種的選擇。這樣的情況下，會計信息的可必讀在多種因素的影響之下就變得非常具有差異。同時會計信息可比性的變化還會產生很多其他經濟的效果，對于上市公司還有證券市場都有非常重要的影響，因此還需要對其詳細的進行研究。

關鍵詞：會計信息；可比性研究；未來展望

會計信息的質量特點是會計信息需要達到的質量要求，這也是會計系統回答道目標對會計信息進行的一種約束，會計信息質量的特點在整個會計系統中是不能缺少的組成部分，其中非常重要的信息特點也是非常重要的信息特點，這也是指在當前經濟業務相同的時候，不同的會計主體信息所反映出來的情況。相反的情況下，在經濟也也不相同的時候，會計的信息也能夠具有良好的反映。會計信息的可比性能夠分為橫向和縱向兩種可比性，其中的橫向可比性指的就是在不同的主體信息在同一時期的可比性，同時也可以成為狹義的可比性；縱向的可比性指的就是同一主體所提供的會計信息在不同時期的比較。下面本文針對會計信息可比性進行研究和評述，以期為我國會計行業的發展做出貢獻，為會計信息可比性的研究做出良好的未來展望。

一、會計信息可比性中測量方法的作用

1.推動會計方法差異的測量方式革新

針對于會計方法差異的測量方式，在國外的研究人員中，有學者在早期就一處了關于指數的測量方式，因為指數的測量方式并沒有針對性，同時也沒有考慮過外在的因素和其產生的干擾情況。因此很難準確的確定測量會計方法的協調程度。為了能夠良好的補充和完善其會計測量方法的研究成果，還需要很多學者提出的相關協調和統計的測量方式進行協調和調度，并且根據我國實際的會計問題，針對已經提出的問題進行具體的分析，做出了測量會計方法的具體方式。

在新西蘭和澳大利亞兩個國家的會計學者在研究會計準則和協調調度的時候，一般情況下都會使用最早時期的馬氏距離法。隨后再通過對比點之間的差異程度，計算出單項協調程度中存在的不同點，并且在獲得相關成功之后，把所有研究者研究出來的協調準則在會計工作中使用。

2.帶動會計準則差異的測量方式進步

在早期的時候會計準則協調測量方式，使用的是獨院判別的分析過程中，使用的就是馬氏距離法測量了其中澳大利亞和新西蘭兩個國家會計準則之間的協調程度，并且用過對比會計信息之間的差異程度，以便于計算出單行的會計準則和協調程度，然后單項準則協調調度加以權衡，平均能夠得到中國會計準則總的國際協調度。基于會計方法協調的測量方法因為指數的方法過程中沒有相關測量方式的協調程度，因為指數法沒有包含會計測量中的重要性，因此也沒有考慮過會計計算方法的選擇，其中選擇的方式還受到經營環境以及企業性質的影響。同時也提出了統計模式的方式，國內的相關學者也使用了這一類似的方式針對會計信息測量度進行實務的國內和國際的協調。

在會計數據的雙重披露差異的測量方式，在國際上的資本主義市場中的形成過程，是大量公司開始到境外的研究緊張，例如：美國上市的融資按照融資市場上的規定，在美國市場上的外國公司還需要提供自身的年度報告，這樣才能夠帶動會計準則差異測量方式的進步，這樣的情況也給會計信息可比性提供了非常難得的機會。

二、會計信息可比性的發展現狀

1.會計信息可比度的影響因素

影響會計信息可比度的因素眾多，來源于不同方向的因素會導致實際的影響程度也存在不同程度的差異。會計信息可比度在實際的工作過程中會涉及到不同方面的選擇，針對工作的內容選擇正確的會計方式對于計算和可比度有重要的影響。伴隨時代的不斷發展，以及社會文化、經濟進步速度的不斷提升，人們對于會計信息的收集方式越來越多，其中涉及到的可比度價值也越來越復雜。如何選擇正確的方式進行會計信息的比較和運作，就成為能夠直接主導會計工作穩定進行的重要因素。在不同的地域，會計信息可比度的影響因素也存在了差異，因為行業規定和國家法制限制，都會影響會計信息可比度的范圍受到制約，其中涉及到不同企業經營和發展的情況也能夠從不同的角度中發現不同的問題，也是影響經濟收益的另外一種現象。再者，根據社會層面不同產生的會計信息可比度影響也會導致實際的會計信息呈現出阻礙或者發展的局面。因為不同類型的經濟產業會出現不同水準的會計工作質量，也就導致會計信息的工作內容出現了不同程度的差異。根據選擇的產業去進行會計信息可比度的分析，可以觀察到差異導致的影響是需要深入研究的[3]。

2.檢測說明會計信息可比度的影響因素和發展前景

以檢驗檢測的方式進行會計信息可比度影響的分析和研究，可以切實的發現信息對比中存在的差異，這種比較不但科學而且使用，也是比較客觀且符合人們對產業經營需要的。憑借檢測的方式獲得的會計信息可比度影響因素分析和研究，涉及到最為基礎的可靠研究，也能夠充分的證明實踐體現出的會計工作難度。如何緊密跟隨時代發展的腳步，就是需要進行行業發展的觀察，體驗不同差異條件下出現的會計信息可比度影響因素。觀察社會發展的現狀，檢測的方式說明了會計信息可比度的影響力度，也從側面反映出會計信息可比度未來的發展前景，以發展的角度去看待會計工作，從不同的地域、方式、選擇就能夠發現積極影響會計信息工作，或者是阻礙會計信息工作的內容都是具有深遠的意義。雖然當下我國會計信息可比度工作研究的人員還很少，而且具體的工作內容涉及到的領域也非常廣泛，但是得到的實際成績卻并不明顯。但是研究者的不斷努力最終還是會獲得成功的，對于當下我國社會企業發展和會計工作質量提升的目標還是具有重大意義的，還能夠積極的促進我國社會的進步。

三、會計信息可比性在不同國家的差異發展研究趨勢

1.探索測量會計信息可比度的方法改進

會計信息可比性的內容比較復雜，對于社會發展和經濟進步也具有重大意義，因此，針對會計信息可比度工作內容的分析是非常重要的，通過對不同國家和地區會計工作的分析能夠發現不同地域的差異，也是會計工作需要努力完善的內容。觀察會計信息可比性工作的未來發展趨勢，著力于此項工作的研究是能夠造福人類的偉大工作進程。當下針對于不同國家和地域的會計信息可比度研究還存在檢驗方式上的缺失，由于實際參加研究的資料準備還存在不足，導致實際的研究結果也呈現出缺失，以至于工作不能繼續進行對全面可比性研究的細致分析。通過學者的努力可以再次進行會計信息的比較，關注到可比性的深入分析。在針對不同地域進行的會計信息可比度研究報告中發現，歸納總結當下研究出現的地域性差異基本可以劃分為以下三種，首先是會計準則中的內容存在差異，另外是會計數據中的信息存在差異，最后是會計工作方法中存在的差異，都會影響未來工作中的計算、規劃和測量等內容。循序漸進的工作模式與直接進行的檢驗方式存在質上的差異，如果使用更加具有影響力的方式進行直接的檢測更加有助于研究的進行，也切實有效的塑造出相關的模型，也成就不同地域研究的推動工作。根據不同國家和地域的實際情況出發進行相關的研究，關注差異的內容，通過細致的分析和研究找到準確的檢驗和測量方式才更加有助于會計信息工作的進行。

2.會計信息可比度差異的發展前景

我國當下會計信息可比度差異的研究關乎到我國未來的發展，雖然不能與西方發達國家相比較，但是充足的分析和研究數據對于國家的會計工作的進步還是具有深遠影響的。如何進行體制上的區分，并且進行切合實際的工作研究是我國當下會計信息可比度差異研究的重點問題。貼合實際的評估我國社會的經濟情況，關注在我國企業、產業運作和經營的模式，可以發現，會計信息可比度差異需要從實際情況出發，不能根據統一的模式進行細節的操作和統計。總結歸納從前的研究相關內容以及結果可以發現，整體的系統分析并沒有切實的研究結論，只能依靠細致的理清頭緒進行細致的分析才能夠準確的發現可比度中蘊含的重要價值，才能夠提升我國社會當下會計工作的內容，進而能夠實現對企業運作的完善管理，也保證了產業發展的進一步提升。在研究會計信息可比度差異的過程中也會遇到不同程度的困難，如何堅持是一個值得思考的問題，只有通過堅定信息，堅持以飽滿的熱情工作才能夠實現對社會經濟市場和產業經營的了解，并掌握運營理念，為我國經濟事業發展奠定良好的基礎。

四、結論

綜上所述，根據本文的研究能夠了解到在會計工作中可比性的測量方法能夠推動會計測量工作的發展，并且帶動會計工作的革新，會計行業在我國各大企業中都有著非常重要的作用。在會計信息質量特征中可比性是一個非常重要的信息，這樣的做法能夠幫助會計信息使用者之間比較的兩種經濟類型現象之間的差異，然而因為會計信息中可比性的計算方式比較困難，因此在我國會計信息可比性的研究還比較滯后，因此還缺少穩健性和相關性的特點，還不能夠系統的進行研究，其中也包括了會計信息可比性的測量方式，以及影響因素和經濟后果，但是在我國經濟水平不斷發展的狀態下能夠看出，我國會計信息可比性的研究具有良好的發展前景。

參考文獻：

[1]薛譽華,張鵬程.會計信息可比性的影響因素研究——來自上市公司的經驗證據[J].會計之友,2015,22:17-21.

[2]李剛,陳利軍,劉國棟.會計信息可比性與債務融資——基于中國上市公司的實證分析[J].中國注冊會計師,2015,03:68-74.

[3]毛洪濤,李詩依.管理會計研究評述與邊界擴展——基于理論與實務焦點對比分析的研究[J].會計與經濟研究,2012,06:32-43.

[4]倪敏,黃世忠.非機會主義動機盈余管理:內涵分析與實證研究述評[J].審計與經濟研究,2014,01:58-67.

[5]陸正洪.醫院科室成本會計信息質量可比性缺陷及完善[J].衛生經濟研究,2014,04:32-34.

[6]李曉東,秦洪珍.代理問題與上市公司會計信息質量研究——基于公司治理的視角[J].鄭州航空工業管理學院學報,2013,06:75-81.