汾河流域城鎮污水處理及回用現狀分析

張立輝　徐敏敏　徐　揚

(山西省環境規劃院，山西 太原　030002)

?

汾河流域城鎮污水處理及回用現狀分析

張立輝徐敏敏徐揚

(山西省環境規劃院，山西 太原030002)

【摘要】汾河是黃河的第二大支流，也是山西的母親河，對山西省的歷史文化有著深遠影響。近年來汾河水質污染現狀與國家的環保要求逐漸脫節，結合汾河流域的產排污實際，分析了汾河流域城鎮污水處理及回用的現狀及潛力。

【關鍵詞】汾河流域；城鎮污水處理；回用

汾河是黃河的主要支流之一，地處黃河中游，發源于山西省寧武縣境內管涔山脈南麓，自運城市萬榮縣內匯入黃河，地跨山西省忻州、太原、晉中、呂梁、臨汾、運城6個地級市，共計40個縣(市、區)，其中汾河干流27個縣(市、區)(圖1)。河道全長694千米，沿途接納大小支流100余條，較大的支流有嵐河、瀟河、昌源河、文峪河、雙池河、洪安澗河和淦河等(圖1)。汾河多年平均年徑流量為13.95億立方米，流域面積39471平方千米，是山西省自然條件較好、經濟發達、人口密集的區域，也是焦化、化工、造紙、金屬冶煉行業相對集中的區域。

圖1　汾河流域水系圖

1流域斷面水質

汾河整體呈現“兩頭水質好，中間水質差”的狀況。總共 22 個監測斷面中有 12個斷面為劣Ⅴ類水質，占總監測斷面的54.54%，主要污染物為COD、氨氮等。

汾河干流共12個監測斷面，其中劣Ⅴ類斷面達7個，劣Ⅴ類河段長達三分之二以上(圖2)，主要集中在汾河中下游太原-運城段，是全省污染最重的河段。汾河支流的10個監測斷面中，劣Ⅴ類斷面占50%。設有斷面的6條支流，除瀟河外，其余五條河流包括嵐河、楊興河、磁窯河、文峪河孝義段、澮河均存在劣Ⅴ類斷面。污染超標的縣(區)主要為呂梁嵐縣、太原尖草坪區、晉中榆次區、晉中介休、呂梁孝義、運城新絳縣。

圖2　汾河流域各段水質情況(以2013年數據為基礎，下同)

2主要污染源分析

汾河流域排放化學需氧量中，工業源占15%，生活源占41%，農業源占44%；汾河流域排放氨氮中，工業源占10%，生活源占64%，農業源占26%(圖3)。由此可見，化學需氧量的排放以農業源和生活源為主，氨氮的排放則以生活源為主。汾河干流排放化學需氧量占流域排放總數的74.13%，排放氨氮占流域排放總數的72.81%。

圖3　汾河流域污染源對河段的污染貢獻

3城鎮污水處理及排放現狀

“十二五”以來，我省嚴格執行《重點流域水污染防治規劃(2011-2015年)》，大力加強城鎮污水處理廠提標、擴容及新建工程和污水收集管網等相關工程建設，全省已實現縣縣建有污水處理廠。截止2013年，汾河流域涉及的6個地級市40個縣(市區)共建有污水處理廠54座，處理能力已達到3.18億噸/年(表1)，為流域環境改善及再生水回用打下了良好基礎。

表1　汾河流域城鎮污水處理廠分布及規模

汾河流域雖然實現縣縣建有污水處理廠，但仍有部分城鎮生活污水由于地勢、管網建設等原因而不經處理直接排放，致使流域的生活污水整體處理率不高。生活污水處理率最高的太原市仍不到90%，最低的呂梁市只有50%。汾河流域城鎮生活平均污水處理率僅為77.75%，而每年未經處理直接排放的生活污水約8500萬t。

表2　汾河流域城鎮污水處理率

4再生水回用現狀

汾河流域再生水回用量僅3935.07萬t/a，回用量占污水實際處理量的13.22%，占生活污水排放量的10.28%。可見，再生水回用尚有很大的提升空間。

再生水回用主要集中在太原市，占回用水總量的68.42%，其次為晉中和臨汾，分別占再生水回用量的10.97%和10.96%(表3)。主要回用方向為工業、市政雜用、景觀環境三個方面，其中以工業用水為主，占回用量的89.49%。

表3　汾河流域各市再生水回用量及回用比例

5小結

自2008年汾河生態環境修復與保護工程啟動實施以來，汾河流域水質局部有所改善，但整體污染依然嚴重，尤其是汾河太原-運城段劣V類的河段達到460km以上，汾河中下游斷面污染物濃度居高不下，仍然是全省污染最重的河段。城鎮生活污染，已成為汾河流域突出的環境問題，生活源化學需氧量排放量是工業源的2.82倍，生活源氨氮排放量是工業源的6.37倍，不少的生活污水未經處理或處理不達標而直接排入汾河，已嚴重影響了汾河水質。

“十二五”期間，通過各級政府的督促和相關部門的努力，污水收集率和處理率逐步得到提高。但要徹底改善流域水環境質量現狀，需進一步完善污水收集管網，對現有污水處理廠提標改造并增加再生水回用率。若能實現城鎮污水全量循環，城鎮生活污水不外排，將對汾河的水質改善和流域的可持續發展起到不可估量的作用，這也是作者一直研究努力的方向。

參考文獻：

[1]潘小軍，胡睿，馮寶香.試析砷在水環境中的遷移及污染治理方法[J].環境與可持續發展，2015，40(4)：206-208.

[2]柯起龍.電吸附水處理技術(EST)對污水懸浮物去除效果研究[J].環境與可持續發展，2015，40(4)：218-219.

[3]高巖.離子色譜法測定PM2.5中水溶性無機陰離子[J].環境與可持續發展，2015，40(4)：220-221.

[4]東明.ICP-MS法測定不同類型水體可濾態與總量結果比對分析[J].環境與可持續發展，2015，40(4)：222-224.

[5]施仕昌.楚雄州污水處理現狀與對策[J].環境與可持續發展，2015，40(6)：198-199.

[5]楊龍，孫長虹，劉桂中.基于規模經濟效應的農村污水處理設施運行模式研究[J].環境與可持續發展，2014，39(5)：72-74.

[6]韓巧玲，徐陽，王建軍.采用TOT模式的城鎮污水處理廠項目實施過程分析[J].環境與可持續發展，2014，39(3)： 83-85.

[6]童興無.鄉鎮小型屠宰場污水處理技術研究[J].環境與可持續發展，2014，39(3)： 86-87.

[7]張立輝，成鋼，徐敏敏.山西省環保專項資金審查工作的改革初探[J].環境與可持續發展，2015，40(5)：93-95.

[8]夏光.建立系統完整的生態文明制度體系[J].環境與可持續發展，2014，39(2)：9-11.

[9]劉哲，潘家華.環保思路需要從“灰”到“綠”的變革[J].環境與可持續發展，2014，39(2)：16-18.

[10]王波，王夏暉.創新投資運營機制培育農村環境治理市場主體[J].環境與可持續發展，2015，40(6)：36-38.

[11]劉曉冰，王克亮，鄒海英，等.我國環境服務業發展現狀及研究進展[J].環境與可持續發展，2015，40(3)：53-56.

[12]王慧，張寧寧.美國加州碳排放交易機制及其啟示[J].環境與可持續發展，2015，40(6)：128-133.

[13]胡夢澤.上市融資環保核查對證券市場的影響：基于事件研究法的評價[J].環境與可持續發展，2013，38(5)：30-36.

[14]李慶瑞.實行最嚴密的環境法治為生態文明建設提供保障[J].環境與可持續發展，2014，39(2)：5-6.

Analysis on Current Urban Sewage Treatment and Reuse of Fen River Basin

ZHANG LihuiXU MinminXU Yang

(Shanxi Academy for Environmental Planning，Taiyuan 030002 )

Abstract：As the second largest tributary of the yellow river and mother river of Shanxi province，Fen river has a far-reaching influence on the history of Shanxi culture. Recently，the current water quality of Fen river gradually out of line national environmental protection requirements. According to the actual production sewage of Fen river basin，the current situation and potential of urban sewage treatment and recycling were analyzed of Fen river basin.

Keywords：Fen River Basin；Urban Sewage Treatment；Recycling

中圖分類號：X562

文獻標識碼：A

文章編號：1673-288X(2016)02-0142-03

作者簡介：張立輝，博士，工程師，研究方向為水污染控制與廢水資源化

引用文獻格式：張立輝等.汾河流域城鎮污水處理及回用現狀分析[J].環境與可持續發展，2016，41(2)：142-144.